#turpo
"Järjestelmällisyydestä kielii myös Utriaisen maalittaminen, joka näkyy jutun kommenteissa. "
"Järjestelmällisyydestä kielii myös Utriaisen maalittaminen, joka näkyy jutun kommenteissa. "
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Etnisesti valikoitunut katuväkivalta herättää huolta, sillä tiettävästi Euroopassa ei ole tapahtunut vastaavaa tässä mittakaavassa yli 75 vuoteen“ ...
Täytyy lainata hieman lisää yllä ollutta Rönkkö/Kalevaa:
En tiedä mihin mittakaavaan Rökkö laittaa vajaan kolmenvuoden takaisen murhaiskun..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pariisin_terrori-iskut_marraskuussa_2015
Toki voi olla että mittakaava on tässä Pariisin iskussa hieman toinen.. Siellä kun murhattiin (islamistien toimesta) toistasataa ranskalaista nuorta.
Ja, olihan siellä myös eräs sarjakuvalehden toimitukseen kohdistunut tapaus.. ehkä sen mittakaava on toimittaja Rönkölle sopivampi vertauskohde..siellä muslimi-terroristit tappoivat kymmenkunta ranskalaista toimittajaa. Lienee harmiton pikkujuttu Rönkön mittakaavassa.
Chemniz'issä kansalaiset järjestivät pääosin rauhallisesti sujuneen mielenosoituksen hallitsematonta maahanmuuttoa ja ääri-islamistien väkivaltaa vastaan. Mutta, Kalevan kirjoitus on sikäli onnistunut että ymmärrämme sen pohjalta paremmin suomalaisen lehdistön sekä toimittaja Rönkön henkilökohtaisia näkemyksiä poliittisesta väkivallasta.
Miten päädyt kyseiseen tulkintaan?Kirjoitin huonosti kun ei ymmärretty..
Siis tarkoitan että Rönkön/Kalevan mielestä kansalaisten rauhallinen mielenosoitus on ikävä juttu.. toki siitä syystä että Rönkön mielestä kyse on äärioikeiston järjestämästä tilaisuudesta. Hänen mielestään poliittinen väkivalta oli Chemniz'issä niin kauhistuttavaa ettei sellaista ole Euroopassa tapahtunut 75-vuoteen..(näin ymmärsin Kalevan kirjoituksesta).
Minä puolestani muistan eräitä ihan viime vuosina Euroopassa tapahtuneita väkivallantekoja joissa on ollut taustalla ääri-islamistisia tarkoituksia ja päämääriä. Murhattuja on näissä islamistien tekemissä iskuissa ollut huomattavan paljon. Rönkkö ei ilmeisesti muista kyseisiä Ranskassa sattuneita väkivallantekoja. Tai ainakaan hän ei näe aiheelliseksi tuoda niitä esille kertoessaan Euroopassa 75-vuoden aikana tapahtuneesta poliittisesta väkivallasta.
Mielestäni toimittaja Rönkkö katselee pääkirjoituksensa aihetta hieman värittyneiden "silmälaisien takaa".
- jostain syystä hän näkee kokoontumisen ja mielenosoituksen äärioikeistolaisena jos mukana ei ole punaisia lippuja eikä vihersosialisteja..
- toisaalta kaikki holtittoman palolaisuuden ja ääri-islamistisen terrorismin/väkivallan vastustaminen on hänen mielestään natsismia..ja tietysti myös äärioikeistolaisuutta.
- ja tottahan Rönkkö vääristelee myös muutenkin kyseisen mielenosoituksen uutisointia..ilmeisesti omaan poliittiseen ideologiaan perustuen?
Olen myös sitä mieltä ettei Kaleva/päätoimittaja Rönkkö kirjoita ns. "vastuullisesti" Chemniz'in tapahtumista..eikä myöskään yleisessä tiedossa olevaa totuutta Euroopassa tapahtuneista poliittisista väkivallanteoista..
Mutta, tottahan jokainen saa muodostaa tapahtumista oman näkemyksensä..
Saksassa keskustellaan paljon Chemnizistä. Rönkkö on jakanut paljon uutisia sieltä, mutta ne eivät aiheuta mitään kutinaa Suomen mediassa paitsi että he eivät pidä Rönköstä, kun hän ei pysy valitussa tarinassa vaan käyttäytyy kuin oikea toimittaja.
Tässä eräs SPD:tä äänestävä rouva kertoo, että Chemnitz on muuttunut naisille vaarallisemmaksi:
https://www.emma.de/artikel/frau-w-und-nesrin-chemnitz-336085
Kaleva taas kirjoitti näin:
Rönkkö kirjottaa Saksasta:
Ouluun asti ei ole ilmeisesti kiirinyt heti tapahtuman jälkeen käytössä ollut tieto, että tällaista ei tapahtunut. Kyseessä on fake news. Tällaista tietoa ei ole tähän mennessä sen kummemmin paikallisella poliisilla kuin yleisellä syyttäjälläkään. Sellaista ei havainnut myöskään Chemnitzin oma lehti Freie Presse, joka seurasi tilannetta paikan päällä useiden toimittajien voimin. Lehden päätoimittaja ilmoitti omassa pääkirjoituksessaan, että toimitus on päättänyt yksissä tuumin olla puhumatta ajojahdista, koska sellaista ei ollut.
Näkyy olevan asiallista yritystä tuoda toistakin näkökulmaa Kalevan kirjoitukseen, mutta näyttää viestit katoilevan..
Vuonna 97 olin erään Rauni Leena Luukkaisen luennolla. Väitti saksalaisten käyneen kuussa jo vuonna 1942. Eli ei tuo mitään uutta ole.Saksakin perustaa avaruusjoukot.