Uutisia Saksasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mutti Merkelin kootut selitykset.



Kirjassanne väitätte, että ette koskaan ole ollut naivi Putinin suhteen. Mitä nyt tekisitte toisin suhteessanne Putiniin ja Venäjään?

– Uskon, että koronapandemialla oli valitettavasti kohtalokas vaikutus Venäjä-suhteeseen.

– Jos autoritaaristen maiden presidenttien kanssa ei jatkuvasti keskustele ja käsittele ristiriitoja, asiat lähtevät omille raiteilleen.

– On spekulaatiota, olisiko hyökkäys Ukrainaan tapahtunut ilman koronaa, mutta varmasti se oli ainakin naula arkkuun Minskin sopimukselle.


Puola ja Baltian maat varoittivat aina, että Putin käyttää Nord Stream 2 -kaasuputkea poliittisena työkaluna. Eivätkö ne olleet täysin oikeassa?

– Putin hyökkäsi Ukrainaan, vaikka Nord Stream 2 ei ollut valmis, eikä putkessa koskaan myyty kuutiometriäkään kaasua.

– Tämä tarkoittaa, että sota oli Putinille ilmeisesti niin pakottava ja tarpeellinen, että mitkään taloussuhteet eivät olisi estäneet häntä hyökkäämästä.

– Minulla oli myös taloudelliset syyt taustalla. Halusin halpaa kaasua Saksan taloudelle. Edeltäjäni aloittivat putkiprojektin. Se oli koko Saksan talouselämän hanke, jota me emme poliittisesti alkaneet estää.
 
Mutti Merkelin kootut selitykset.



Kirjassanne väitätte, että ette koskaan ole ollut naivi Putinin suhteen. Mitä nyt tekisitte toisin suhteessanne Putiniin ja Venäjään?

– Uskon, että koronapandemialla oli valitettavasti kohtalokas vaikutus Venäjä-suhteeseen.

– Jos autoritaaristen maiden presidenttien kanssa ei jatkuvasti keskustele ja käsittele ristiriitoja, asiat lähtevät omille raiteilleen.

– On spekulaatiota, olisiko hyökkäys Ukrainaan tapahtunut ilman koronaa, mutta varmasti se oli ainakin naula arkkuun Minskin sopimukselle.


Puola ja Baltian maat varoittivat aina, että Putin käyttää Nord Stream 2 -kaasuputkea poliittisena työkaluna. Eivätkö ne olleet täysin oikeassa?

– Putin hyökkäsi Ukrainaan, vaikka Nord Stream 2 ei ollut valmis, eikä putkessa koskaan myyty kuutiometriäkään kaasua.

– Tämä tarkoittaa, että sota oli Putinille ilmeisesti niin pakottava ja tarpeellinen, että mitkään taloussuhteet eivät olisi estäneet häntä hyökkäämästä.

– Minulla oli myös taloudelliset syyt taustalla. Halusin halpaa kaasua Saksan taloudelle. Edeltäjäni aloittivat putkiprojektin. Se oli koko Saksan talouselämän hanke, jota me emme poliittisesti alkaneet estää.

Ei kestä Merkelin väitteet kriittistä tarkastelua, koska sitä halpaa kaasua olisi ollut tarjolla muualtakin kuin Venäjältä, esimerkiksi Norjasta, Pohjois-Afrikasta sekä Ukrainasta ja ydinvoiman sulkeminen nosti kaasun tarvetta merkittävästi, mutta ei laskenut energian hintaa, päinvastoin nosti sitä. Eikä etenkään Saksassa toimivia kaasunvarastointia kontrolloivia yrityksiä olisi pitänyt koskaan antaa ryssien käsiin, mutta niin Merkelin hallinto teki.

Kyllä tuossa on taustalla DDR ketkujen tahallaan suorittama kytkeytyminen venäläiseen energiaan, joka antoi Putinille voimaa sekä heikensi eritoten Saksaa mutta myös koko muuta Eurooppaa ja erityisesti eriytti Eurooppaa Yhdysvalloista. Kokonaiskuva on nyt näkyvissä kun huomaa mitä on tapahtunut sen jälkeen kun virtaus putkissa lakkasi, Eurooppa on itsenäisempi kuin kymmeniin vuosiin ja luo uudestaan siteitä Yhdysvaltain kanssa sekä hajauttaa energiapalettiaan niin, että sitä asetta ei toista kertaa käytetä meitä vastaan.
 
Ei kestä Merkelin väitteet kriittistä tarkastelua, koska sitä halpaa kaasua olisi ollut tarjolla muualtakin kuin Venäjältä, esimerkiksi Norjasta, Pohjois-Afrikasta sekä Ukrainasta ja ydinvoiman sulkeminen nosti kaasun tarvetta merkittävästi, mutta ei laskenut energian hintaa, päinvastoin nosti sitä. Eikä etenkään Saksassa toimivia kaasunvarastointia kontrolloivia yrityksiä olisi pitänyt koskaan antaa ryssien käsiin, mutta niin Merkelin hallinto teki.

Kyllä tuossa on taustalla DDR ketkujen tahallaan suorittama kytkeytyminen venäläiseen energiaan, joka antoi Putinille voimaa sekä heikensi eritoten Saksaa mutta myös koko muuta Eurooppaa ja erityisesti eriytti Eurooppaa Yhdysvalloista. Kokonaiskuva on nyt näkyvissä kun huomaa mitä on tapahtunut sen jälkeen kun virtaus putkissa lakkasi, Eurooppa on itsenäisempi kuin kymmeniin vuosiin ja luo uudestaan siteitä Yhdysvaltain kanssa sekä hajauttaa energiapalettiaan niin, että sitä asetta ei toista kertaa käytetä meitä vastaan.

Tuo eukko ja Gerhard Schröder ovat pääsyyllisten joukossa kun tulevat historiantutkijat alkavat perkaamaan 2000-luvun alusta alkanutta Putlerin tietä sotaa kohti.
 
Saksan Valtiopäivien budjettikomitean pitää hyväksyä erikseen kaikki yli 25 miljoonan euron hankinnat. Viimevuonna tekivät ennätyksen kun komitea hyväksyi 55 hankintakokonaisuutta jotka ylittivät tuon summan. Tämän vuoden viimeisessä kokouksessa hyväksyttiin 38 hankintaa ja kokonaismäärä nousi 97 hankkeeseen tänä vuonna. Juttu antaa ymmärtää, että näiden hankkeiden myötä se Bundeswehrille myönnetty sata miljardia alkaisi olla sidottu suurimmaksi osaksi.

Jatkossa Saksan lienee järkevämpi nostaa perusrahoitusta asevoimille.

Mielenkiintoinen asia listalla on Norjan kanssa yhteistyössä toteutettava sukellusveneiden huolto- ja korjaustukikohta Bergenin.

The shipyard for joint maintenance is being built in Bergen, Norway. Defense Minister Boris Pistorius and his Norwegian counterpart recently laid the foundation stone for this. Armaments cooperations like this create synergy effects and exploit cost advantages.

 

Saksan energiakriisin uusin käänne: Nyt suunnitellaan purettavien ydinvoimaloiden ottamista uudelleen käyttöön.​

Rajusti ostavat Ranskasta sähköä, mahdollisuus uusiin voimaloihin on kaukana tulevaisuudessa.

Jep, taitaa nykyaikaisten isojen ydinvoimaloiden rakentaminen kestää sen vuosikymmenen. Pienten modulaaristen voimaloiden kanssa menee myös aikaa kunnes tekniikka ja tuotanto on kehittynyt tarpeeksi.
 
Jep, taitaa nykyaikaisten isojen ydinvoimaloiden rakentaminen kestää sen vuosikymmenen. Pienten modulaaristen voimaloiden kanssa menee myös aikaa kunnes tekniikka ja tuotanto on kehittynyt tarpeeksi.
Eikä niillä pienillä modulaarisilla, joita nyt suunnitellaan jauheta kuin kaukolämpöä. Ja Saksassa ei ole kummoisia kaukolämpöverkkoja kuin ex Itä-Saksan alueella. Juttelin tässä viime vuonna niitä modulaarisia suunnitelevien kanssa. Markkina-alueeksi niillä on näin aluksi maat ja alueet, joissa on valmiina kaukolämpöverkkoja. Siis pohjoismaat ja ex. Itä-Eurooppa, esim. Puola, jossa pikkuisilla modulaarisilla reaktoreilla voidaan korvata hiili ja kytkeä valmiiseen verkkoon. Länsiosassa Saksaa ei ole juuri kaukolämpöverkkoja. Joten se siitä. Niiden rakentaminen vie vastaavan ajan kuin pykkää oikean iso ydinvoimalan.

Venäjähän olisi ollut iso markkina-alue modulaarisille ydinlämpövoimaloille, mutta nyt se on mennyttä. Voi olla että vanja kopioi näitä lännen suunnitelmia sinne päin tulevaisuudessa...
 
Eikä niillä pienillä modulaarisilla, joita nyt suunnitellaan jauheta kuin kaukolämpöä. Ja Saksassa ei ole kummoisia kaukolämpöverkkoja kuin ex Itä-Saksan alueella. Juttelin tässä viime vuonna niitä modulaarisia suunnitelevien kanssa. Markkina-alueeksi niillä on näin aluksi maat ja alueet, joissa on valmiina kaukolämpöverkkoja. Siis pohjoismaat ja ex. Itä-Eurooppa, esim. Puola, jossa pikkuisilla modulaarisilla reaktoreilla voidaan korvata hiili ja kytkeä valmiiseen verkkoon. Länsiosassa Saksaa ei ole juuri kaukolämpöverkkoja. Joten se siitä. Niiden rakentaminen vie vastaavan ajan kuin pykkää oikean iso ydinvoimalan.

Venäjähän olisi ollut iso markkina-alue modulaarisille ydinlämpövoimaloille, mutta nyt se on mennyttä. Voi olla että vanja kopioi näitä lännen suunnitelmia sinne päin tulevaisuudessa...
Olet vissiin jutellut sen VTT:n (kanssa) suunnittelua tehneen porukan kanssa? Siis sen, josta oli YLEä myöten juttua ja animaatioita. Sehän oli erityisesti juuri meikäläiseen ympäristöön tarkoitettu, ja siitä johtuen mainitsemasi kaukolämpökeskeisyys. Suuri osa maailmalla kehitteillä olevista SMR:stä on kyllä ihan sähköntuotantopainotteisesti suunniteltuja. Eli kyllä niitä markkinoita olisi ympäri maailmaa, mutta ei juuri tuolle meidän mallille. Kiina ja venäjä ovat länttä edellä SMR:ien käyttöönotossa, jos toki ainakin venäjän osalta sen ansiosta että heidän jäänmurtajiensa reaktorit mahtuvat ainakin löyhästi tulkiten SMR:n määritelmään...
 
Olet vissiin jutellut sen VTT:n (kanssa) suunnittelua tehneen porukan kanssa? Siis sen, josta oli YLEä myöten juttua ja animaatioita. Sehän oli erityisesti juuri meikäläiseen ympäristöön tarkoitettu, ja siitä johtuen mainitsemasi kaukolämpökeskeisyys. Suuri osa maailmalla kehitteillä olevista SMR:stä on kyllä ihan sähköntuotantopainotteisesti suunniteltuja. Eli kyllä niitä markkinoita olisi ympäri maailmaa, mutta ei juuri tuolle meidän mallille. Kiina ja venäjä ovat länttä edellä SMR:ien käyttöönotossa, jos toki ainakin venäjän osalta sen ansiosta että heidän jäänmurtajiensa reaktorit mahtuvat ainakin löyhästi tulkiten SMR:n määritelmään...
Juu. Suomalaisia olivat reaktorikauppiaat. Ja markkina-alueena katselivat Itä-Eurooppaa, johon neukkujen päsmäröidessä siellä on rakennettu neukkujen rakastamat kaukolämpöverkot. Ja niitähän oikeastaan Saksan osalta on vain entisen Itä-Saksan alueella.

Ja totta, vanjahan joku vuosi sitten rakensi Pietarissa amiraliteetin tekalakalla sen kelluvan ydinvoimalan "Lomonosovin"(?) pohjoista käyttöä varten. Se pukkaa sekä sähköä, että lämpöä vähän kuin jenkkien kylmänsodan aikaiset armeijan reaktorit...
 
Onko tosiaan näin. Siis minä en tosiaan tiedä.. millä ne sitten kerrostalojaan lämmittävät? Suoralla sähköllä?
Ainakin alankomaissa ja Pohjois-Saksassa 90-luvulla asuessa, kaasu oli se yleisin lämmitystapa. Siis kerrostaloissa vesikierto ja patterit, mutta käsittääkseni kaasulla tai öljyllä kattilassa polttaen. Ja käyttövesi yleensä tehtiin asunnoissa "Geyshireillä", eli huoneistokohtaisilla kaasulla toimivilla vedenlämmittimillä. Ja oli lämmittämisessä kansallisia erikoisuuksia. Alankomaissa heräsin kerrostalossa yöllä aina kylmään ja käänsin patteriventtiilin auki. Aamulla sitten heräsin hikeen ja käänsin venttiiliä pienemmälle. Meni pari yötä, kun tajusin, että kytkevät yöksi lämmityksen pois. ;)

Ja Alankomaissa monissa vanhoissa rakennuksissa lämmittivät kaasukaminoilla. Ne taas toivat sisään kosteutta. Oli sellainen märkä lämpö...

Nykyisin käsittääkseni ilmalämpöpumput ja varsinkin VILPit ovat yleisiä ja niillä tehdään pientalo/ asuntokohtaisesti lämpö ja lämmin vesi? Mutta sähköähän ne kaipaavat.
 
Onko tosiaan näin. Siis minä en tosiaan tiedä.. millä ne sitten kerrostalojaan lämmittävät? Suoralla sähköllä?
Kaasu on käytössä Saksassa.

Steady Energy voi olla isokin menestys, jos kaikki sujuu hyvin. Kuumalle vedelle on lämmityksen lisäksi käyttöä monissa teollisissa prosesseissa ja iso tarvitsija voi olla meriveden suolan poisto.
 
Kaveri oli 90-luvulla vaihdossa Saksassa. Syksyn tullen oli alkanut ihmettelemään miten asuntoon saisi vähän lisää lämpöä. Naapuri oli vittuillut että ettekös te ole tottuneet kylmään Suomessa, johon kaveri oli vastannut: In Finland kalt ist aus.😁
 
Back
Top