Uutisia Turkista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja opa
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
https://www.washingtonpost.com/world/2018/08/13/erdogan-fights-losing-battle-with-trump/

"Much of Erdogan’s politics now hinge on stirring nationalist sentiment to justify his tightening grip on the country. He won re-election in June with the backing of ultra-nationalists, arguing that greater control would help him steer Turkey’s flagging economy out of trouble. Instead, things have only gotten worse."

Trumppi ei taida kyyneliä vuotaa jos Turkki lähtee Natosta.
///
https://www.theguardian.com/world/2...risis-lira-plunges-again-amid-contagion-fears

"The Turkish lira fell almost 9% in early trading on Monday and the euro hit a one-year low as investors feared that the country’s financial crisis could spread to European markets. "
 
Viimeksi muokattu:
Tässä näkyy, miten liira on heikentynyt euroa vastaan tasaisesti jo pitkään jatkuvan vaihtotaseen vajeen takia, mutta näkyy myös, miten kehitys on ollut viime aikoina yhä enemmän kiihtyvää samalla kun Erdogan on kiristänyt otettaan.

quickviewChart
 
No osaa se Trump jotain järkevääkin tehdä välillä twittuilun lomassa.

Kyllä. Mutta hän vain allekirjoitti sen, mitä Kongressi oli päättänyt.

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Defense_Authorization_Act

Fighter Sale to Turkey Could Pit Trump Against Congress
A battle is brewing over the transfer of F-35 fighter jets.
june 22
https://foreignpolicy.com/2018/06/2...sia-s-400-national-defense-authorization-act/

Congress can make it significantly more difficult for Turkey to get its F-35s, said Joel Johnson of the Teal Group consulting firm, but the administration has no intention of blocking the sale.

“There is a struggle between the Congress and the Trump administration, [and] the Trump people seem to be much less worried about the Russians than the Congress is,” Johnson said. “If I were a betting man, I would bet that the Turks will get their F-35s. But that isn’t to say there won’t be some political blood on the floor between now and then.”


Defense Secretary Jim Mattis warns Congress not to block Turkey from F-35 program
july 23
https://www.defensenews.com/congres...ngress-not-to-block-turkey-from-f-35-program/

WASHINGTON — Defense Secretary Jim Mattis is urging Congress not to bar Turkey from purchasing the Lockheed Martin F-35, arguing that to do so would trigger an international “supply chain disruption” resulting in delays and higher costs for the $100 million aircraft.

“At this time, I oppose removal of Turkey from the F-35 program,” Mattis said in a letter to lawmakers negotiating over the 2019 National Defense Authorization Act. Turkey, a NATO ally who has invested $1.25 billion in the program since 2002, plans to buy 100 aircraft.

“If the Turkish supply chain was disrupted today, it would result in an aircraft production break, delaying delivery of 50-75 F-35s, and would take approximately 18-24 months to re-source parts and recover.”


Congress blocks F-35 fighter shipments to Turkey
july 24
https://www.washingtontimes.com/news/2018/jul/24/congress-officially-blocks-f-35-fighter-shipments-/

Congressional defense lawmakers officially barred deliveries of the fifth-generation F-35 Joint Strike Fighter to Turkish forces, inserting the ban into the final version of the Pentagon’s budget blueprint for the upcoming fiscal year.

House and Senate conferees adopted the legislation, which prohibits shipments of the advanced, multi-role jet fighter to Ankara’s forces until the Pentagon delivers “an assessment of a significant change in Turkish participation in the F-35 program, including the potential elimination of such participation,” defense lawmakers wrote.

Defense lawmakers also demanded the immediate release of U.S. Pastor Andrew Brunson, as well as any other “U.S. citizens wrongfully or unlawfully detained in Turkey,” in legislative language included in the defense spending bill, now headed to the White House for President Trump’s signature.

Brunson was charged with espionage and having links to terror groups. According to Turkish prosecutors, Mr. Brunson allegedly worked with U.S.-based cleric Fethullah Gulen to overthrow Mr. Erdogan in 2016, and also assisted the outlawed Kurdistan Workers Party, or PKK.

The F-35 has been used as a geopolitical pawn between Washington and Ankara, with congressional lawmakers looking to pressure Turkey over its increased military ties to Russia. Last week, a top U.S. diplomat warned Turkey of the “serious downside” to its proposed deal to buy Russian-made anti-missile weapons, saying sanctions levied by Congress over the deal would only be the beginning if Ankara presses forward.
 
Näyttää Turkki luisuvan yhä enemmän Vladimirin käsiin. Toteutuessaan kyseessä on valtava strateginen voitto Moskovalle ja tappio lännelle. Tavallisten turkkilaisten elämä tuskin paranee, ja EU:n ulkoraja tulee nitisemään entisestään.
 
France24 kanavalla kerrottiin, että Angela Merkel olisi antanut tukensa Erdoganille(?)

Kaikesta huolimatta Turkissa on paljon lähi-idän pakolaisia, joiden pysymisestä Turkissa EU maksaa Turkille hyvät rahat. Merkelillä on vain huonoja vaihtoehtoja, jos Turkista lähtee uusi kansainvaellus.
 
Kyllä. Mutta hän vain allekirjoitti sen, mitä Kongressi oli päättänyt.

Ihme vääntämistä...

Trumpin ei olisi ollut pakko allekirjoittaa, mutta silloin olisi tullut uusi kierros kongressissa, jossa olisi taas äänestelty. Senaatissa sitten olisi vain vaatinut kaksi kolmasosaa äänistä.
 
Kaikesta huolimatta Turkissa on paljon lähi-idän pakolaisia, joiden pysymisestä Turkissa EU maksaa Turkille hyvät rahat. Merkelillä on vain huonoja vaihtoehtoja, jos Turkista lähtee uusi kansainvaellus.

Turkki on myös EU:n 4. suurin vientimaa ja 5. suurin tuontimaa. Turkin romahdus tekisi hallaa Euroopan taloudellekin.

Paska flaksi että halusivat mennä kohti jos ei täyttä diktatuuria niin ainakin harvainvaltaa. Joskus on oltava tekemisisissä epämiellyttävien johtajien tai yhteiskuntajärjestelmien kanssa.
 
Ihme vääntämistä...

Trumpin ei olisi ollut pakko allekirjoittaa, mutta silloin olisi tullut uusi kierros kongressissa, jossa olisi taas äänestelty. Senaatissa sitten olisi vain vaatinut kaksi kolmasosaa äänistä.

Niin...

Kyse oli selvennyksestä. Foorumilla ilmeisesti ajateltiin, että tämä oli Trumpin aloite ja päätös. Ei ollut. Kongressi on ajanut asiaa jo pidemmän aikaa, ja kuten aikajanalle linkitetyistä kolmesta artikkelista selviää, Trumpin hallinto oli suhtautunut nihkeästi.
 
Turkin talous on kuralla eikä suunta ole lainkaan terveenpään suuntaan. Seurauksena voi olla pankkikriisi ja inflaation kiihtyminen nykyisestä 10%:sta. Ja sitä myöden sisäisiä levottomuuksia ja pakolaisongelma. Turkki on lisäksi änkyrä Natossa joka ei maan nykysuuntauksen jatkuessa ole lainkaan varma haluaako se Turkin jatkavan kerhossa.

Näillä askelmerkeillä Turkin sisäiset levottomuudet ja ero Natosta saattaa jopa poistaa joitakin ongelmia mutta talous- ja pakolaistartunnat tulevat sitten Euroopan vaivoiksi.
 
Turkin talous on kuralla eikä suunta ole lainkaan terveenpään suuntaan. Seurauksena voi olla pankkikriisi ja inflaation kiihtyminen nykyisestä 10%:sta. Ja sitä myöden sisäisiä levottomuuksia ja pakolaisongelma. Turkki on lisäksi änkyrä Natossa joka ei maan nykysuuntauksen jatkuessa ole lainkaan varma haluaako se Turkin jatkavan kerhossa.

Näillä askelmerkeillä Turkin sisäiset levottomuudet ja ero Natosta saattaa jopa poistaa joitakin ongelmia mutta talous- ja pakolaistartunnat tulevat sitten Euroopan vaivoiksi.

Jos taloudellinen ja sotilaallinen tuki lännestä kaikkoaa, Turkki tulee kääntymään Venäjän ja Kiinan syliin. Sillä saattaa olla myös sotilaallinen tartunta, Turkin asevoimat yhteistoiminnassa Venäjän kanssa muodostaa merkittävän sotilaallisen uhan Euroopalle.

Täällä tietysti älypuolueen kannattajat oikein toivovat tilannetta, mikä on jälleen yksi osoitus siitä että se porukka pelaa täysillä iivanan joukkueessa.
 
Jos taloudellinen ja sotilaallinen tuki lännestä kaikkoaa
Silloin turkin talouskin romahtaa ja levottomuudet ovat jatkuvaa laatua. Turkissa on kuitenkin paljon länsimaista ajattelua eikä maa tuossa tilanteessa olisi Venäjälle mikään vahva kumppani.
 
Turkin talous on kuralla eikä suunta ole lainkaan terveenpään suuntaan. Seurauksena voi olla pankkikriisi ja inflaation kiihtyminen nykyisestä 10%:sta. Ja sitä myöden sisäisiä levottomuuksia ja pakolaisongelma. Turkki on lisäksi änkyrä Natossa joka ei maan nykysuuntauksen jatkuessa ole lainkaan varma haluaako se Turkin jatkavan kerhossa.

Näillä askelmerkeillä Turkin sisäiset levottomuudet ja ero Natosta saattaa jopa poistaa joitakin ongelmia mutta talous- ja pakolaistartunnat tulevat sitten Euroopan vaivoiksi.


Jos taloudellinen ja sotilaallinen tuki lännestä kaikkoaa, Turkki tulee kääntymään Venäjän ja Kiinan syliin. Sillä saattaa olla myös sotilaallinen tartunta, Turkin asevoimat yhteistoiminnassa Venäjän kanssa muodostaa merkittävän sotilaallisen uhan Euroopalle.

Täällä tietysti älypuolueen kannattajat oikein toivovat tilannetta, mikä on jälleen yksi osoitus siitä että se porukka pelaa täysillä iivanan joukkueessa.

Avaatko hieman lisää?
 
Jos taloudellinen ja sotilaallinen tuki lännestä kaikkoaa, Turkki tulee kääntymään Venäjän ja Kiinan syliin. Sillä saattaa olla myös sotilaallinen tartunta, Turkin asevoimat yhteistoiminnassa Venäjän kanssa muodostaa merkittävän sotilaallisen uhan Euroopalle.

Täällä tietysti älypuolueen kannattajat oikein toivovat tilannetta, mikä on jälleen yksi osoitus siitä että se porukka pelaa täysillä iivanan joukkueessa.
Tuo ei tule tapahtumaan, monen vuosisadan vihat eivät tuohon taivu ja tuskinpa Venäjä viitsii paljoa panostaa noin epäluotettavaan kumppaniin.
 
Back
Top