Uutisia Venäjältä

Teknisen vian näköinen. Lisäksi heittoistuimet näyttävät jäävän suutareiksi vai näenkö väärin? Törmäyksen jälkeen jotain liekkiä suhahtaa taivaalle ja paneelia lentelee (ajassa 0:31), mutta silti ukko könyää peräroottorin takaa ihan videon viimeisillä sekunneilla.

Ensiksi meinasin sanoa, että tekninen vika lienee selvä juttu, jos kerta miehistöllä oli aikaa käyttää heittoistuinta, niin kai sitä autorotaatiosta kerkeäisi oikaista, jos sitä oltiin demoamassa ja kopteri toimii. Nyt en sitten ole ihan niin varma, jos kerta kopterissa ei ole heittoistuinta, vaikka juttu näin väittää ja näkeehän sen videolta, että heittoistuinta ei käytetty oli aika tai ei.

Näkisin, että kopterien piti tehdä jonkinlaista piruettia muodostelmassa, tämän näkee videoilta. Sitä en tiedä, että missä vaiheessa ongelmat alkoivat ja missä vaiheessa kuvaaja keksi alkaa kuvata ongelmissa ollutta kopteria, joten en osaa sanoa, että oliko ohjelmassa tarkoitus demota autorotaatiota. Jos oli, niin sitten voi kai olla mahdollista, että pilotti mokasi hieman samaan tyyliin, kuin tässä takavuosina kävi LJK:n toimintanäytöksessä, jossa eräs jääkäri laskeutui köydellä kopterista ja jätti jarruttamatta ajoissa.
 
Moottoriongelma ja tuli autorotaatiolla alas? Ongelma näkyi ilmenevän heti soihtujen laukaisemisen jälkeen.

Mi-28:ssa ei ole heittoistuinta mutta Ka-50:ssa sellainen on.

Itse olin katsovinani, että muutkin kopterit olisivat aloittaneet pyöriä paikallaan, eli olisi osa esitystä. Ryssät tykkää baletista.
 
Voi olla. Ylösnostossa näyttäisi kone sammuvan (sakkaus, liian vähän kaasua?) Ja loppu olisi leijailua maahan. Uutisen mukaan heittoistuinta käyttänyt pilotti olisi selvinnyt, joten videon lopussa ollut mies voi olla pelastushenkilökuntaa.
Ei sammunut kone, vaan pyrstöroottorin toiminta loppui ylhäällä käännöksen alkaessa. Alastullessa näkyy hyvin toimintahäriö, kohdassa 0:18 alk.
 
Täällä kuvaus pelastautumisjärjestelmästä:
"crew doors are rearward-hinged, to open quickly and remain open in emergency; parachutes are mandatory for Russian Federation and Associated States (CIS) military helicopter aircrew; if Mi-28 crew had to parachute, emergency system would jettison doors, blast away stub-wings, and inflate bladder beneath each door sill; as crew jumped, they would bounce off bladders and clear main landing gear; no provision for rotor separation"
http://www.aviastar.org/helicopters_eng/mi-28.php

Jos hengissä selvinnyt pilotti totesi, että ennen onnettomuutta tuli ilmoitus viasta, niin eiköhän sellainen tullut. Olen aika varma, että lentonäytöksessä ei demonstroida autorotaatiota. Monestakaan syystä.
 
Maallikon kysymys: mihin suuntaan heittoistuin HEKO:ssa ampuu ihmisen? kun yläpuolella pyörii lavat...

Aiheeseen on jo vastattu, joten seuraava ei sinänsä tuo tältä osin uutta tietoa, mutta mainitaan asia muutaman faktan tähden.

Kamov Ka-50 ja Ka-52 helikopterit on varustettu Zvezda K-37-800 heittoistuimella (kyseessä on K-36:sta kehitetty versio). Heittoistuimen sanotaan olevan virallisesti H=0 ja V=0 istuin, mutta todellisuudessa on sille on asetettu tietyt turvamarginaalit (min. lentokorkeus jotain 100m/300 jalkaa).

Ennen heittoistuimen laukaisua, koaksaaliroottorin lapojen (päällekkäin 2x 3 lapaa) pultteihin kiinnitetyt räjähdepanokset laukaisevat rottorien lavat irti ja samalla/tämän jälkeen laukeaa kuomu ja sen jälkeen heittoistuin. Koko toimitukseen menee aikaa n. 6 sekunttia.

Helikoptereiden heittoistuimen käyttö yhdistettynä lapojen irti räjäyttämiseen tarkoittaa sitä, että helikoptereilla pitää olla horisontaalisesti ainakin 150 metrin turvaväli toisiinsa nähden.

Tämän hetkisestä eksaktista tilanteesta en ole varma, mutta jokunen vuosi sitten tilanne oli se, että Kamov Ka-50 taisteluhelikopteri oli tullut "tonttiin" kaksi kertaa eikä kummallakaan kerralla lentäjä ollut käyttänyt heittoistuinta. Kamov Ka-50:ssä 1 hengen miehistö, Ka-52 - 2 hengen miehistö.

Mil Mi-28 osalta löytyy mainintaa siitä, että "The crew are protected by energy-absorbing seats and an emergency escape system allows the crew to escape safely by parachute" - mutta tämän tarkempaa tietoa minulla ei aiheesta ole.

vlad.
 
Tässä on uusi versio Moskovaan muilutetun virolaispoliisi Eston Kohverin sieppauksen taustoista.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Venaja siepattu Virolaispoliisi-39145

"Virolainen suojelupoliisimies Eston Kohver vangittiin epäselvissä olosuhteissa Viron ja Venäjän välisellä rajalla viime vuoden syyskuussa. Virolaisten mukaan Eston Kohver tutki salakuljetustapausta, johon oli mahdollisesti sekaantunut FSB:n henkilöstöä. Hänet oli väitetysti houkuteltu tapaamaan tiedonantajaa. Todellisuudessa miestä kuitenkin odotti väijytys.

Tomskin alueen entisen paikallispoliitikon Andrey Kuzhkinin mukaan Kohveria varoitettiin siitä, että hänen toimensa ärsyttävät Pihkovan alueen poliittisia johtajia, jotka ovat sekaantuneet järjestäytyneeseen rikollisuuteen, kertoo Viron yleisradio viitaten Postimees-lehteen.

Kuzhkinin mukaan yrityksiä koskeva nyrkkisääntö on Venäjällä tämä: paikalliset rikolliset tarjoavat yritykselle suojelua, jos sen liikevaihto on 10 miljoona ruplaa (150 000 euroa); jos yrityksen liikevaihto on 100 miljoonaa ruplaa, paikalliset poliitikot suojelevat yritystä; yrityksen liikevaihdon ollessa yli miljardi ruplaa (15 miljoonaa euroa), Moskovassa istuvat poliitikot ovat sekaantuneet toimintaan.

Lehden mukaan Kohver saattoi ylittää kynnyksen tutkiessaan rajat ylittävää rikollisuutta Pihkovassa, jossa useat rikollisjärjestöt kamppailevat vallasta. Kohverin kerrotaan tavanneen paikallisia korruption vastaisen toiminnan johtajia."


Jos tämä pitää paikkansa, niin kertonee siitä, että Venäjällä pelästyttiin Kohverin aikeista paljastaa hämäräbisneksiin sekaantuneita venäläispoliitikkoja, jotka nyt yrittävät suojella omaa persaustaan organisoimalla miehen sieppauksen.
 
Onneksi jäätanssilla tienaa sentään vielä hyvin:
"Putinin avustajalla yli puolen miljoonan ökykello
Presidentti Vladimir Putinin edustajan Dmitri Peskovin ökykellosta on noussut kohu Venäjällä. Peskovin häistä julkaistiin maanantaina kuvia, joissa hänen ranteessaan komeilee yli 560 000 euron arvoinen aikarauta.
Kello kuuluu erittäin rajoitettuun, Richard Millen muotoilemaan sveitsiläiskellojen sarjaan.
Peskovin palkka vuodessa on vain runsaat 130 000 euroa, joten kelloon olisi pitänyt säästää melko kauan. Peskovin mukaan kello oli häälahja hänen vaimoltaan, jäätanssija Tatjana Navkalta.
– Ei kai vaimon tai miehen toisilleen antamilla lahjoilla ole mitään tekemistä korruption kanssa, Peskov perusteli RIA Novosti -uutistoimistolle.
Peskov on kalliiden ajannäyttäjien ystävä, sillä miehen ranteessa on aikaisemmin komeillut muun muassa Omegan ja Rolexin huippukelloja.
Peskov ja Navka menivät naimisiin Sotshissa lauantaina."
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/801658/Putinin+avustajalla+yli+puolen+miljoonan+okykello
 
Hölmö kysymys:

Miksei Mi-28:ssa ole, kun kerran heittoistuinten sijaan luotetaan siihen, että tontiin tullaan kuitenkin koko hökötyksellä, mitään rakettitoimista "pehmennintä", joka laukeaisi ennen maahan osumista? Vastaavathan ovat käytössä, kun lentokoneesta tehdään ilmapudotuksina esimerkiksi tankkeja jne. Jos montakymmentätonnia painavan tankinkin töyssähdystä maahan saadaan vaimennettua kivasti moisella, miksei sitten helikopterin? Olisi kätevää, kun systeemi laukeaisi, kun pilotti aktivoisi sen ja kone huomaisi, että nyt ollaan muutaman metrin korkeudessa ja maahan menossa. Vaimentaisi entisestään tössähtämistä maahan.
 
Hölmö kysymys:

Miksei Mi-28:ssa ole, kun kerran heittoistuinten sijaan luotetaan siihen, että tontiin tullaan kuitenkin koko hökötyksellä, mitään rakettitoimista "pehmennintä", joka laukeaisi ennen maahan osumista?

Vastaus lienee sama kuin melkein kaikkiin "miksei ole" -ideointeihin. Eli monimutkaisuus, kustannukset, luotettavuus, käytännön hyödyt jne. Eli kun lasketaan kuinka usein koptereita tulee tonttiin ja kuinka usein järjestelmästä olisi hyötyä (esim. autorotaatio ei onnistu), niin ei moista järjestelmää vaan kannata kehittää. Vähän samaan tapaan kuin melkein kaikissa koptereissa heittoistuimet on todettu kannattamattomiksi.
 
Eipä Apachessakaan ole heittoistuinta.

Kun mennään tonttiin, silloin mennään.
 
Onneksi jäätanssilla tienaa sentään vielä hyvin:
"Putinin avustajalla yli puolen miljoonan ökykello
Presidentti Vladimir Putinin edustajan Dmitri Peskovin ökykellosta on noussut kohu Venäjällä. Peskovin häistä julkaistiin maanantaina kuvia, joissa hänen ranteessaan komeilee yli 560 000 euron arvoinen aikarauta.
Kello kuuluu erittäin rajoitettuun, Richard Millen muotoilemaan sveitsiläiskellojen sarjaan.
Peskovin palkka vuodessa on vain runsaat 130 000 euroa, joten kelloon olisi pitänyt säästää melko kauan. Peskovin mukaan kello oli häälahja hänen vaimoltaan, jäätanssija Tatjana Navkalta.
– Ei kai vaimon tai miehen toisilleen antamilla lahjoilla ole mitään tekemistä korruption kanssa, Peskov perusteli RIA Novosti -uutistoimistolle.
Peskov on kalliiden ajannäyttäjien ystävä, sillä miehen ranteessa on aikaisemmin komeillut muun muassa Omegan ja Rolexin huippukelloja.
Peskov ja Navka menivät naimisiin Sotshissa lauantaina."
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/801658/Putinin+avustajalla+yli+puolen+miljoonan+okykello

Peskovin viikset:

https://mobile.twitter.com/Sandy_mustache/status/627951106849656832/video/1
 
Vastaus lienee sama kuin melkein kaikkiin "miksei ole" -ideointeihin. Eli monimutkaisuus, kustannukset, luotettavuus, käytännön hyödyt jne. Eli kun lasketaan kuinka usein koptereita tulee tonttiin ja kuinka usein järjestelmästä olisi hyötyä (esim. autorotaatio ei onnistu), niin ei moista järjestelmää vaan kannata kehittää. Vähän samaan tapaan kuin melkein kaikissa koptereissa heittoistuimet on todettu kannattamattomiksi.

Tuo on luultava osaselitys. Tuollainen raketti olisi kuitenkin aika raskas ja veisi osan kopterin kantokyvystä. Autorotaatio taas ei minusta tunnu kovin yleiseltä ongelmalta, koska kyseessä on kuitenkin kaksimoottorinen kopteri.
 
Onneksi jäätanssilla tienaa sentään vielä hyvin:
"Putinin avustajalla yli puolen miljoonan ökykello
Presidentti Vladimir Putinin edustajan Dmitri Peskovin ökykellosta on noussut kohu Venäjällä. Peskovin häistä julkaistiin maanantaina kuvia, joissa hänen ranteessaan komeilee yli 560 000 euron arvoinen aikarauta.
Kello kuuluu erittäin rajoitettuun, Richard Millen muotoilemaan sveitsiläiskellojen sarjaan.
Peskovin palkka vuodessa on vain runsaat 130 000 euroa, joten kelloon olisi pitänyt säästää melko kauan. Peskovin mukaan kello oli häälahja hänen vaimoltaan, jäätanssija Tatjana Navkalta.
– Ei kai vaimon tai miehen toisilleen antamilla lahjoilla ole mitään tekemistä korruption kanssa, Peskov perusteli RIA Novosti -uutistoimistolle.
Peskov on kalliiden ajannäyttäjien ystävä, sillä miehen ranteessa on aikaisemmin komeillut muun muassa Omegan ja Rolexin huippukelloja.
Peskov ja Navka menivät naimisiin Sotshissa lauantaina."
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/801658/Putinin+avustajalla+yli+puolen+miljoonan+okykello
Joo.."lahja", ei nimittäin ole. Kumpikaan ei voisi selittää mistä rahat.
Ja alue Sochista tyhjennettiin turisteilata kun ökyrik..varkaat piti ökyhäät. Kertoneet että poisheitetyille tarjoittiin toisen majoitus kauempana, mutta kuitenkin..kun kremlin mafia juhli, rahvan pitää olla mahdollisimman kaukana. Viis sitä että varanneet lomat ajoissa ja vain tiettyn hotelliin, evvk.
 
Venäjän ydinsukellusveneet valmistautuvat suureen harjoitukseen Jäämerellä
1438647183808.jpg

Julkisuudessa sukellusveneitä on kutsuttu Venäjällä "maailman edistyneimmäksi ydinpelotteen työkaluksi". Kuvassa Juri Dolgoruki -sukellusvene palaamassa satamaan Sevmashissa Venäjällä. (KUVA:PAVEL KONONOV)

Julkaistu: 4.8. 6:06

Uusien ydinsukellusveneiden taisteluharjoitukset alkavat venäläisamiraalin mukaan Jäämerellä syksyllä.
Juri Dolgoruki, Aleksanteri Nevski ja Vladimir Monomah ovat kolme Venäjän uudenaikaisinta ydinsukellusvenettä, jotka pääsevät venäläisamiraalin mukaan tositoimiin Jäämerellä vielä tänä vuonna.

Venäjän pohjoisen laivaston komentaja Vladimir Koroljev on uutistoimisto Tassin mukaan äskettäin paljastanut, että aluksille valmistellaan taisteluharjoitusta Arktiksella. Harjoitus olisi toteutuessaan monellakin tavalla merkittävä.

Ensinnäkin, alukset edustavat Venäjän laivaston terävintä keihäänkärkeä, uusia Borei-luokan sukellusveneitä, joiden on suunniteltu korvaavan useita aiempia sukellusvenemalleja. Kahdeksasta suunnitellusta Borei-luokan aluksesta on valmiina mainitut kolme.

1438647185495.jpg

Aleksanteri Nevski kuvattiin ennen kuin se laskettiin vesille Venäjällä.(KUVA: RIA Novosti archive / Alexey Kudenko)

Toiseksi, Borei-luokan sukellusveneet kykenevät kuljettamaan kerralla 16 strategista Bulava-ydinohjusta, joista puolestaan kaavaillaan Venäjän ydinpelotteen tulevaisuuden ydintä. Bulavaa on yhdessä Borei-luokan alusten kanssa kuvailtu Venäjän kautta aikain kalleimmaksi aseprojektiksi.

Kolmanneksi, harjoituksen ajoitus ja sen pitäminen strategisesti tärkeillä maapallon pohjoisilla merialueilla alleviivaisi Venäjän kykyä haastaa maailman muut ydinasevallat ja niiden ydinsukellusveneet. Svenska Dagbladet -lehden haastatteleman ruotsalaisasiantuntijan mukaan Venäjä hakee Borei-aluksilla pääsyä ”globaaliksi toimijaksi”.

– Kyseessä on pitkän tähtäimen satsaus. Se on Venäjälle niin tärkeä siksi, että maa nousisi samalle viivalle Yhdysvaltain, Britannian ja Ranskan kanssa, joilla on vastaavia resursseja, Ruotsin puolustusvoimien tutkimusinstituutin tutkimusjohtajaNiklas Granholm kommentoi SvD:lle.

1438647187182.jpg

Juri Dolgoruki on Borei-luokan sukellusvene. Sen kannella nähtiin miehistöä testauksen jälkeen Severodvinskissa Venäjällä vuonna 2009. (KUVA: PAVEL KONONOV)

– On todella mielenkiintoista, jos he alkavat harjoitella näillä aluksilla nyt. Venäjällä on painavia intressejä Barentsinmerellä, Granholm sanoi.

Uudet ydinsukellusveneet ovat osa Vladimir Putinin Venäjän pyrkimystä nostaa myös maan laivasto Neuvostoliiton jälkeisen ajan rappiosta. Venäjän ei uskota luopuvan suunnitelmista minkäänlaisten talousvaikeuksien vuoksi.

– Ne ovat erittäin kalliita ja teknisesti monimutkaisia investointeja. Mutta luulen, että venäläiset syövät mieluummin ruohoa kuin luopuvat Borei-projektista. Se tekee maasta supervallan ja sillä on keskeinen merkitys, jotta maalla on globaalia vaikutusvaltaa, Granholm lausui.

Strategisilla ydinohjuksilla varustetut sukellusveneet ovat ydinpelotteelle olennainen lisä, koska ne pystyvät piilottelemaan maailman merissä ja suorittamaan täysimittaisen kostoiskun senkin jälkeen, kun emämaa on tuhoutunut ensi-iskussa. Sukellusveneitä pidetään siksi myös rauhan takuina, koska ne saavat mahdollisen hyökkääjän miettimään kahdesti sodan aloittamista.
Jari Alenius



http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1438647188868.html



Veikkauksia kuinka moni näistä sukeltaa lopullisesti? :)
 
Tuo on luultava osaselitys. Tuollainen raketti olisi kuitenkin aika raskas ja veisi osan kopterin kantokyvystä. Autorotaatio taas ei minusta tunnu kovin yleiseltä ongelmalta, koska kyseessä on kuitenkin kaksimoottorinen kopteri.

Autorotaatiolla tarkoitetaan sitä, että vaikka kopterin moottorit sammuisivat, se laskeutuu silti pehmeästi kuin vaahteran siemen. Siksi ei tarvita pehmennysraketteja.
 
Autorotaatiolla tarkoitetaan sitä, että vaikka kopterin moottorit sammuisivat, se laskeutuu silti pehmeästi kuin vaahteran siemen. Siksi ei tarvita pehmennysraketteja.

Ei se minun tietämän mukaan ole erityisen pehmeä laskeutuminen, sen takia noissa koptereissa on istuin suunniteltu siten, että se imee suurimmat kolhut itseensä.
 
Ei se minun tietämän mukaan ole erityisen pehmeä laskeutuminen, sen takia noissa koptereissa on istuin suunniteltu siten, että se imee suurimmat kolhut itseensä.

Jep. Kaikki on suhteellista. Mutta raketteja ei tarvita toisin kuin tankille.
 
Venäjällä palataan legendaarisiin viisivuotissuunnitelmiin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015080420130490_ul.shtml

"- Viiden vuoden kuluttua Venäjän maatalous on kokenut hurjan kasvun, lupasi maatalousministeri Aleksandr Tkachev pääministeri Dmitri Medvedeville eilen maanantaina Sotshissa pidetyssä kokouksessa.

Tkachevin mukaan vuoteen 2020 mennessä Venäjän viljantuotanto kasvaa kolmanneksella, ja maa tuottaa 130 miljoonaa tonnia viljaa vuodessa. Tavoitteen saavuttamiseksi on laajennettava viljelyalueita, uudistettava maatalouskoneita sekä lisättävä lannoitteiden määrää. Tkachevin tietojen mukaan Venäjällä on tällä hetkellä yli 20 miljoonaa hehtaaria hylättyä maata, josta suurin osa on viljelykelpoista."


Minä kun muistelen, että NL:n vuosina maatalous kaikkine viisivuotissuunnitelminen junnasi aina paikoillaan ja mitään edistystä ei tehoton keskushallinto oikein ikinä saanut aikaan. Neuvostoliiton piti olla täysin omavarainen (tai ainakin siihen pyrittiin), mutta silti olivat pitkälti tuontiviljasta riippuvaisia. Ja propagandakoneisto se vaan hehkutti stahanovilaisista iskurityöläisistä, jotka ylittivät aina tuotantokiintiönsä.
 

Tkachevin mukaan vuoteen 2020 mennessä Venäjän viljantuotanto kasvaa kolmanneksella, ja maa tuottaa 130 miljoonaa tonnia viljaa vuodessa. Tavoitteen saavuttamiseksi on laajennettava viljelyalueita, uudistettava maatalouskoneita sekä lisättävä lannoitteiden määrää. Tkachevin tietojen mukaan Venäjällä on tällä hetkellä yli 20 miljoonaa hehtaaria hylättyä maata, josta suurin osa on viljelykelpoista."

Eikös naapurilla ole ennenkin ollut ongelmia noiden lannoitteiden kanssa? Ettei osa noista hylätyistä alueista olisi juuri niitä alueita joille syydettiin loputtomasti lannoitteita ja todettiin, että ei se vain toimi.
 
Back
Top