Uutisia Venäjältä

deeq

Kersantti
#1
Aloitetaan tämäkin topikki. Mikäs sen mielenkiintoisempaa kuin naapurin uutiset.

Venäjä osti kaasualennuksella jatkoaikaa Mustanmeren tukikohdalleen

Ukraina on lupautunut jatkamaan Venäjän Mustanmeren laivastotukikohdan vuokrasopimusta 25 vuodella. Aiemman, vuonna 1997 solmitun sopimuksen mukainen Venäjän vuokra-aika Ukrainan Sevastopolissa päättyy vuonna 2017. Sopimuksen jatkosta päätettiin keskiviikkona, kun maiden presidentit Dmitri Medvedev ja Viktor Janukovitsh tapasivat Ukrainan Harkovissa.

Tapaamisessa sinetöitiin useita päätöksiä, jotka käytännössä palauttavat maat takaisin strategiseen kumppanuuteen pitkän kylmän kauden jälkeen. Ukrainan ja Venäjän välit hyytyivät pahasti edellisen presidentin Viktor Justshenkon kaudella, kun Ukrainassa pohdittiin mm. Nato-jäsenyyttä ja jopa osallistumista Yhdysvaltain ohjuskilpihankkeeseen.

Maiden välien ennustettiin kuitenkin paranevan kun Ukrainan uudeksi presidentiksi äänestettiin kevään vaaleissa venäläismielisenä pidetty Viktor Janukovitsh.

Tapaamisessaan Medvedev ja Janukovitsh sopivat, että Ukraina saa vastaisuudessa 30 prosentin alennuksen venäläisestä maakaasusta.

- Alennus on vastaus Mustanmeren tukikohdan jatkon varmistumiseen, Medvedev totesi.

Tänä vuonna Ukraina vastaanottaa 30 miljardia kuutiometriä venäläistä kaasua. Ensi vuonna määrä nousee 40 miljardiin kuutioon.

Medvedevin mukaan myös lähestyvä toisen maailmansodan 65-vuotisjuhla ”yhdistää ja lähentää Ukrainan ja Venäjän kansoja”.

MTV3 - Mirja Sipinen
 
#2
Mahtaisimmeko mekin saada 30% alennusta maakaasusta jos lähettäisimme Tarjan ja Kanervan Ilen toukokuussa juhlistamaan Suuressa Isänmaallisessa Sodassa saavutettua voittoa.

”Medvedevin mukaan myös lähestyvä toisen maailmansodan 65-vuotisjuhla ”yhdistää ja lähentää Ukrainan ja Venäjän kansoja”.”
 

deeq

Kersantti
#3
Tässä asiassa tosiaan voi yhdistää kaasun ja turvallisuuspolitiikan, mitä ei missään nimessä voinut yhdistää hallituksessa kun nord streamiä miettivät, pelkkä ympäristö kysymys.
 

OldSkool

Kapteeni
Lahjoittaja
#4
deeq kirjoitti:
Venäjä osti kaasualennuksella jatkoaikaa Mustanmeren tukikohdalleen

Ukraina on lupautunut jatkamaan Venäjän Mustanmeren laivastotukikohdan vuokrasopimusta 25 vuodella. Aiemman, vuonna 1997 solmitun sopimuksen mukainen Venäjän vuokra-aika Ukrainan Sevastopolissa päättyy vuonna 2017. Sopimuksen jatkosta päätettiin keskiviikkona, kun maiden presidentit Dmitri Medvedev ja Viktor Janukovitsh tapasivat Ukrainan Harkovissa.
Pankaapa merkille miten nopeasti sopimus solmittiin. Joissakin toisissa tapauksissa tällaisia pitkäaikaisia sopimuksia käsitellään valtioiden useissa päätöksentekoportaissa.
Mutta se lienee halvaantuneiden demokratioiden ongelma... :dodgy:
 
#5
Vanha veteraani kirjoitti:
Mahtaisimmeko mekin saada 30% alennusta maakaasusta jos lähettäisimme Tarjan ja Kanervan Ilen toukokuussa juhlistamaan Suuressa Isänmaallisessa Sodassa saavutettua voittoa.

”Medvedevin mukaan myös lähestyvä toisen maailmansodan 65-vuotisjuhla ”yhdistää ja lähentää Ukrainan ja Venäjän kansoja”.”
"Medvedev sanoi Harkivissa, että Ukraina sai alennuksen, koska se on käytännön toimilla todistanut olevansa Venäjän todellinen kumppani." Siitä Sevastopolista tuossa on kyse.

Jos Suomi antaisi Maarianhaminan venäläisille laivastotukikohdaksi ja syrjäyttäisi nykyisen länsimielisen hallituksen Venäjään orientoituneella hallituksella niin vot, saataisiin halpaa kaasua. Paljoa muuta hyvää sen kaasun hinnan lisäksi en sen tapaisissa lehmänkaupoissa kylläkään näe. Ja mikä takaa sen, että kaasun hinta pysyy alhaalla vielä sen jälkeen kun Venäjän kylkeen kiilannut pikkumaa on tukevasti karhun kainalossa eikä voi pyristellä pois?

Ukrainan taloudellinen tilanne tosin taisi olla jo sitä luokkaa, että aitoa valinnanvaraa oli vain vähän jäljellä, ja kun EU oli kylmäkiskoinen länsimielistä Jushtshenkon hallitusta kohtaan, niin Ukraina liukuu takaisin Venäjän etupiiriin lännen seuratessa katseellaan. Tässä kohtaa Kremlin peli näyttää toimivan ihan hyvin.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#6
Kyllä Heikkilällä on mielestäni kurantteja huomioita.

Olisi mielenkiintoista pyrkiä pureutumaan meidän iha omaan putkilinjaan etelä-rannikolla. Siinäkin on toisessa päässä ökyeurovaltioita valuuttoineen ja kaasuntarpeineen. Se on tosin vain ympäristökysymys erityisolosuhteissamme: strategista merkitystä ei laisin puhumattakaan sotilaallisista.

Minua on kotvan riivannut käsitys, jonka mukaan Itämeren allas piireineen on oleva se meidän Kohtalon meremme. Siihen tulee kulminoitumaan monet tulevaiset mahdollisuudet ja ongelmat.

Joutuuko Merivoimat osoittamaan jossain vaiheessa pystyvänsä huolehtimaan kaasuputken "turvallisuudesta" vai haluaako siitä ottaa vastuun "JOKU" MUU? yms. näitä juttuja.
 
#7
"Poliittinen hinta". Ei ole muuten maailmassa ensimmäinen kerta, kun sitä joku joutuu maksamaan. Eikä viimeinenkään. Samaa tehdään maailmalla niin idässä kuin lännessä.
 
#8
baikal kirjoitti:
Kyllä Heikkilällä on mielestäni kurantteja huomioita.

Olisi mielenkiintoista pyrkiä pureutumaan meidän iha omaan putkilinjaan etelä-rannikolla. Siinäkin on toisessa päässä ökyeurovaltioita valuuttoineen ja kaasuntarpeineen. Se on tosin vain ympäristökysymys erityisolosuhteissamme: strategista merkitystä ei laisin puhumattakaan sotilaallisista.
Gasumillahan on jo nyt putkilinja, joka menee rajan yli Imatran lähellä. Lisäksi Suomen etelärannikon ja Viron välille on suunnitteilla Baltic connector -putkihanke. Samaa Siperian maakaasua niissäkin on kuin Nord Streamissa. Jos meillä olisi mahdollisuus ottaa samasta putkesta kuin Saksa niin Tehtaankadulta olisi mahdollista jyrähtää että 'Suomi pumppaa enemmän Saksaan menevää kaasua omaan käyttöön kuin maksaa siitä'. Ehkä ei kuitenkaan kannattaisi siihen soppaan mennä väliin. Kun Suomi ei nyt ole kuitenkaan korvaamattoman tärkeä sen paremmin Saksalle kuin Venäjälle, niin katselisin sellaisia energiamuotoja, joiden käyttö ei altista meitä kiristykselle poikkeusoloissakaan. Siis ei riippuvuutta mistään yhdestä ulkomaisesta lähteestä eikä läpikulkumaan roolia. Totta kai Suomen on pakko jossain mittakaavassa sekä tuoda että viedä energiaa muodossa tai toisessa, mutta sillä tavalla että siitä ei ole enempää haittaa kuin hyötyä.
 

OldSkool

Kapteeni
Lahjoittaja
#9
OldSkool kirjoitti:
deeq kirjoitti:
Venäjä osti kaasualennuksella jatkoaikaa Mustanmeren tukikohdalleen

Ukraina on lupautunut jatkamaan Venäjän Mustanmeren laivastotukikohdan vuokrasopimusta 25 vuodella. Aiemman, vuonna 1997 solmitun sopimuksen mukainen Venäjän vuokra-aika Ukrainan Sevastopolissa päättyy vuonna 2017. Sopimuksen jatkosta päätettiin keskiviikkona, kun maiden presidentit Dmitri Medvedev ja Viktor Janukovitsh tapasivat Ukrainan Harkovissa.
Pankaapa merkille miten nopeasti sopimus solmittiin. Joissakin toisissa tapauksissa tällaisia pitkäaikaisia sopimuksia käsitellään valtioiden useissa päätöksentekoportaissa.
Mutta se lienee halvaantuneiden demokratioiden ongelma... :dodgy:
Tuota, olin vähän hätäinen kun oletin että Ukrainassa ei sopimusta ratifioida parlamentissa. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2115853 kertoo että
Ukrainan opposition kansanedustajilta menivät hermot tiistaina totaalisesti, kun maan parlamentti päätti jatkaa Venäjän Mustanmeren-laivaston vuokrasopimusta.

Kananmunat lentelivät ja savupommit täyttivät Ukrainan parlamentin istuntosalin kitkerällä savulla Kiovassa. Kansanedustajat kävivät toistensa kimppuun, ja puhemies Volodimyr Litvyn joutui turvautumaan sateenvarjoon suojatuakseen munilta.

Raju väkivalta puhkesi, kun presidentti Viktor Janukovitshin hallitus sai läpi päätöksen Venäjän Mustanmeren-laivaston tukikohdan vuokrasopimuksen jatkamisesta. Venäläistukikohta saa nyt toimia Sevastopolissa vuoteen 2042 saakka.

- Haastakaa ne oikeuteen! Vallankaappaus! Petos, huusivat opposition edustajat.

Entinen oranssin vallankumouksen keskushenkilöihin kuulunut pääministeri Julia Timoshenko vastusti päätöstä jyrkästi.

- Tämä päivä vaipuu historiaan mustana päivänä Ukrainalle ja Ukrainan parlamentille, Timoshenko sanoi toimittajille.

Hallituksen mukaan päätökselle ei kuitenkaan ollut vaihtoehtoa, sillä se vaikuttaa suoraan valtion budjettiin. Päätös nimittäin takaa sen, että Venäjä alentaa 30 prosenttia Ukrainaan toimittamansa maakaasun hintaa.

IS-Reuters
 
#10
Kuten sinä itsekin totesit, niin Ukrainahan on esimerkki riitaisesta ja tehottomasta järjestelmästä.
(”Mutta se lienee halvaantuneiden demokratioiden ongelma”)

He voisivat ottaa mallia Venäjän duumasta joka hyväksyi saman sopimuksen äänin 410-0.
 

Teräsmies

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#11
Russian tanks: today and tomorrow
The reorganization and re-equipping of the Russian army's tank force has become a high-priority military issue.

Reductions in tank forces, the gradual expansion of T-90 tank production, the modernization of existing tanks and the development of the next generation T-95 tank - this gives much food for thought.

RIA Novosti learned more about it during an exclusive interview with Oleg Siyenko, CEO of Uralvagonzavod, a Russian engineering company located in Nizhny Tagil, the Urals Federal District. Uralvagonzavod is the world's largest main battle tank manufacturer and the only tank manufacturer in Russia.

The T-90 has undergone continuous upgrades since it was first developed in the early 1990s on the basis of the latest modifications to the T-72/T-72B. It is the only mass-produced main battle tank in Russia.

Under the current state rearmament program, the Russian army is expected to receive about 1,500 tanks of this model. At present, the Russian Armed Forces have 500 T-90 tanks and receive 60 to 100 new tanks of this model each year.

This month, General Alexander Postnikov, Commander of Land Forces, caused a sensation when he announced the order for 261 T-90 tanks in 2010. Although all news outlets reported a steep rise in T-90 procurement, Siyenko could not confirm the story.

"There is no contract for such an order at present. Unfortunately, contracts between the Ministry of Defense and our company call for much fewer tanks. But I can say that we would be happy to receive such an order, as it would ensure the stability of our company and help it to expand," Siyenko said.

The T-90 is currently the most commercially successful tank on the global market. The number of exported tanks, including tank-assembly kits, will soon reach 1,000, and more and more countries are beginning to import them.

India is the largest buyer of T-90 tanks, but they can also be found in the Algerian military according to media reports. Contracts have been signed with Turkmenistan, while preliminary agreements have been concluded with Cyprus, Libya and Saudi Arabia.

In addition to the production of T-90 tanks, T-72 tanks continue to be modernized for the Russian Armed Forces. The T-72BA is currently the main modified version. Modernization programs streamline the fire-control system, enhance hull-bottom mine resistance by installing an additional armor plate near the driver's seat, standardize the platform and engine with the T-90 tank and improve the tank's armor.

An upgraded T-72 tank has considerably greater potential and meets modern tank requirements, while at the same time being far cheaper to produce than a new T-90 tank.

Nevertheless, the army is hoping for a next generation tank to replace older models and reinforce the current fleet of T-90. Known as "Item 195" and the T-95, this new model has been under development for many years. Details remain classified.

During our exclusive interview, Siyenko commented on reports on the T-95, which was developed at Uralvagonzavod, where it will also be mass-produced:

"We've been working on this project for many years. Unfortunately, we are having problems with our parts suppliers, who are falling behind both in terms of product quality and quantity. We are working to solve this problem on our own. Our engineers are developing new units and systems for this entirely new tank and for intermediate versions. With the approval of the government, the first tanks could be displayed this summer at the Russian Defense Expo 2010 in Nizhny Tagil.

Although I can't reveal the tank's specifications, I would like to point out that we have met the technical requirements of the proposal in full as well as the requirements of the military.

Let's wait until summer, when you will most likely be able to see the new tank for yourself."

If the summer expo of the T-95 in Nizhny Tagil happens, Russia will become the first country to unveil a fifth-generation tank. This tank is expected to surpass all of its predecessors and rivals.

Despite the secrecy surrounding the T-95, some information has been leaked. It appears that the new tank will weigh about 55 metric tons and that it will have a remote-controlled turret with a 152-mm cannon capable of firing conventional rounds and guided missiles.

Tank design and performance, in addition to crew training, are becoming increasingly important at a time when Moscow has decided to reduce Russia's tank force from over 20,000 operational and reserve vehicles to 2,000 operational and 5,000-6,000 in reserve.

It becomes even more important when you consider the vastness of Russia's borderland as well as a hypothetical land conflict with a superior enemy. Consequently, the success of army reforms in Russia will largely depend on the success of the T-95 R&D program and subsequent tests.
http://en.rian.ru/analysis/20100326/158321797.html
 

Teräsmies

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#14
T-90M

The new pictures and main specs of T-90M (ob.188M) were appeared on a Russian site. This tank was first time demonstrated for Putin in Dec.10 at N-Tagil. It has got:

- New bigger turret without weakened frontal areas and with the all-aspect ERA covering.
- ERA 'Relict'
- Additional roof protection against atop attacking munition.
- New additional autoloader, placed on the aft part of the turret and able using the new longer sub-caliber rods.
- Aft ammo storage.
- Panoramic 3-channel IR commander site with improved anti-split/rounds protection.
- 7.62 mm automatic turret instead of 12.7mm.
- Totally new 2A82 125 mm MG (2A46M5 - optional).
- FCS with the net-centric module.
- New radio.
- New navigation system.
- New anti-split kevlar layer instead of the standard Russian anti-neutron layer.
- new anti-fire system.



In work:

- Mono-block power unit on 1200 hp V-99 engine.
- Steering wheel control.

T-90M - is intended for the export purpose mainly. For domestic use there was confirmed 'Burlak' program with heavy Tomsk OKBTM's input.
http://igorrgroup.blogspot.com/2010/01/90-new-specs.html
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#15
Joo, ei ole raskaat taisteluvaunut sotavaltioiden top10:ssa....kylmästi punakynä käy, kun rahat pannaan riittämään. Entisillä mennään niin kauan, kun ne ropottavat.
 

Teräsmies

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#17
Russian shipyards ready to build Mistral-class ships
Russian shipyards are ready to build Mistral class helicopter carriers whenever they receive orders from the military, industry officials said on Monday.
Russian Defense Minister Anatoly Serdyukov said earlier on Monday that Russia had reached the final stage of pre-contract talks with France, Spain and the Netherlands on the purchase of four of the French warships.
According to the minister, one vessel will be bought outright and the other three will be built under license with the participation of Russian shipbuilders. The full construction of the fourth vessel would take place in Russia.
"We are ready if the Defense Ministry gives us an order to build these ships," said Dmitry Morochenko, a spokesman for the United Industrial Corporation, which owns several shipyards and tool-making plants in northern Russia, the heartland of the country's shipbuilding sector.
The United Shipbuilding Corporation, which owns shipbuilding assets in Russia's Far East and northern Russia, said building such vessels would not be entirely new to Russian dockyards.
"Russia has experience in the construction of similar ships during the Soviet era, for example the Ivan Rogov class military transport ships, so we do not see any problems in fulfilling this contract," spokesman Igor Ryabov said.
Russia built three Ivan Rogov class amphibious transport ships during the Soviet era. One of them, the Mitrofan Moskalenko, is still in service with the Russian Navy but has been put on a Defense Ministry list of assets for sale.
A Ivan Rogov class ship can carry a reinforced naval infantry battalion landing team with all its combat vehicles, plus 10 PT-76 light amphibious tanks. Its flight deck can accommodate four Ka-27 or Ka-29 naval helicopters.
MOSCOW, May 24 (RIA Novosti)
http://en.rian.ru/mlitary_news/20100524/159136945.html
 

Teräsmies

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#18
Russia seeks to assemble Italian armored vehicles
Russia plans to set up production of Italian armored vehicles, a Russian daily quoted Defense Minister Anatoly Serdyukov as saying on Tuesday.

GZT.ru said Serdyukov spoke at the presentation of Iveco armor, including Light Multi-role Vehicles (LMV).

A source at the KamAZ automaker confirmed talks were underway on LMV assembly under license at Naberezhnye Chelny, where the Russian plant is based.

He said an assembly line could be set up "in three to four months" with imported components but that it would take several years for production to be fully localized.

He said Russia had already bought at least two LMVs for "testing purposes."

KamAZ declined to comment officially.

In mid-March the Russian Defense Ministry dismissed media reports that it was planning to purchase up to 1,000 Iveco M65 LMVs.

Italian LMVs have been used in Iraq, Afghanistan and other NATO missions abroad, where they have performed admirably.
http://en.rian.ru/world/20100525/159156277.html
 

Teräsmies

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#19
:a-rolleyes:

Putin will buy Mistral only with technology transfer
"For us, this deal is interesting only if it is accomplished with a parallel transfer of technology, so that our shipbuilders - both civilian and military - receive a new technological boost for development," Putin said in an interview with Agence France Presse and France 2 TV.
....

The prime minister, who will visit France on Thursday and Friday, also said that "cooperation in a field as sensitive as military-industrial manufacturing, of course, leads to higher trust between countries."

Putin reiterated that Georgia and other Russian neighbors should not fear the Mistral purchase because Moscow has no plans to attack other countries and hopes there will never again be a conflict similar to five-day war between Russia and Georgia in 2008.
http://en.rian.ru/mlitary_news/20100609/159362277.html
 
#20
Venäjä aikoo edelleen toimittaa ohjuksia Iraniin
10.06.2010 21:42


YK:n uudet Iranin vastaiset pakotteet eivät vaikuta Venäjän ja Iranin ohjuskauppaan, vakuutti Venäjän ulkoministeriö torstaina.

Uutistoimisto Interfax kertoi aiemmin päivällä, että Venäjä jäädyttäisi ohjustoimitukset Iraniin. Ohjuskauppa sovittiin jo vuosia sitten, mutta Venäjä ei ole toistaiseksi toimittanut ohjuksia Yhdysvaltojen ja Israelin painostuksen vuoksi.

Länsimaat pelkäävät, että Iran käyttäisi S-300-tyyppisiä ohjuspatteristoja ydinlaitostensa suojelemiseen ilmaiskuja vastaan. Diplomaattilähteiden mukaan Israel saattaisi olla valmis iskemään Iraniin heti, jos se havaitsisi Venäjän olevan aikeissa toimittaa ohjuksia.

Viime vuonna useita päiviä mystisesti kadoksissa olleen Arctic Sea -aluksen huhuttiin kuljettaneen S-300-ohjuksia Iraniin. Venäjä on kiistänyt syytökset jyrkästi.

Venäjä käy Iranin kanssa myös neuvotteluja uusien ydinvoimaloiden rakentamisesta, kertoi ulkoministeri Sergei Lavrov torstaina. Venäjä on jo auttanut Irania rakentamaan maan ensimmäistä ydinvoimalaa, jonka on ollut määrä valmistua kesällä.
 
Top