Uutisia Venäjältä

Tässä niitä Putinin suitsuttamia perinteisiä venäläisiä perhearvoja :(

Venäläisnainen pakeni maasta perheväkivaltaa henkensä uhalla
https://yle.fi/uutiset/3-9841662

.
.
.
Koko yhteiskunta vähättelee ongelmaa
Venäjällä poliisi, oikeuslaitos ja muut viranomaiset suhtautuvat vähättelevästi perheen sisällä tapahtuvaan väkivaltaa. Tämä näkyy konkreettisesti siinä, ettei poliiseja kouluteta kohtaamaan parisuhdeväkivaltaa.
– Lasten ja naisten pahoinpitelyä pidetään laajasti yksityisasiana. Jotta asiaan saataisiin muutos, tulisi yhteiskunnan puuttua siihen, Davtjan sanoo.

Konservatiivisten arvojen nousu vaikeuttaa perheväkivaltaa vastaan tehtävää työtä. Davtjanin mukaan viime vuosina käsitys perheestä miehen hallitsemana yksityisenä alueena on vain vahvistunut.
– Miehille on annettu tosiasiallisesti lupa pahoinpitelyyn kotona, asianajaja Mari Davtjanin summaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201709262200418824_ul.shtml

Pari faktavirhettä ja omaa mielipidettä:
- Sibir ei kuljeta rahtia. Se on avustava saattomurtaja samaan tapaan kuin meidänkin jäänmurtajat.
- Arktika ei ole aktiivikäytössä vaan pari vuotta aikataulusta myöhässä mm. Ukrainan kriisiä seuranneiden pakotteiden vuoksi. Muistaakseni tämänhetkinen ennuste valmistumiselle on 2019.
- Onko aseistamaton siviilialus "sotilaallinen satsaus"? Venäjällä ei ole "varaa" irrottaa ydinmurtajia kauppalaivojen saattamisesta sotaleikkeihin, sillä muuten arktiset rahahanat sulkeutuvat. Toki niitä sotalaivoja voi tarvittaessa saattaa jäissä, mutta kuinka monen sotalaivan keula kestää sen?
- Sibirin käyttö öljynporaamisen tukemiseen on vähintäänkin kyseenalaista; aluksen ohjailukyky jäissä on luokkaa olematon, joten siitä ei juuri ole ice management -tehtäviin.
- Pelastustehtäviin soveltuu mikä tahansa alus, joka vain sattuu olemaan paikalla. No, joillain alueilla nämä ovat ainoita laivoja, jotka siellä ovat. Voisi myös kuvitella, että jos luoteisväylällä sattuisi vaikkapa matkustajalaiva uppoamaan, Venäjä lähettäisi ydinmurtajat apuun pohjoisnavan yli vähintäänkin positiivisen julkisuuden vuoksi...

Loppukaneettina: Ei tarkkuustyökalu, mutta helvetin iso vasara. Olen ehkä kuitenkin ylpeämpi suomalaisesta osaamisesta jossa mennään teknologia, ei teho edellä.
 
ak.tied kirjoitti:
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201709202200405350_ul.shtml


Uutiset | Ulkomaan uutiset
Suomalaistoimittaja pidätettiin Moskovassa viime yönä

Tänään klo 11:33
Hänet vapautettiin joitakin tunteja myöhemmin.


Suurlähetystöstä ei vahvisteta tapauksen yksityiskohtia. Pidätyksen syytä he eivät kommentoi.
Klikkaa laajentaaksesi...

hansai kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709202200405350_ul.shtml?ref=juurinyt_desktop
Klikkaa laajentaaksesi...

Moskovassa taitaa vaikuttaa vain yksi suomalainen naistoimittaja (joka kuvaa myös itse ainakin joihinkin juttuhin). Onko tietoa oliko A-L L, vai joku satunnainen kävijä?
 
Putin sanoo tuhonneensa kemialliset aseensa ja esittäytyy vastuullisena valtiomiehenä, ja samaan aikaan tukee diktaattoria, joka käyttää niitä. Voisi laittaa sivistyssanakirjaan havainnollistavaksi esimerkiksi kohtaan "tekopyhyys".

https://yle.fi/uutiset/3-9855022
27.9.2017 klo 17:33

"Venäjä tuhosi viimeiset kemialliset aseensa – kansainvälinen valvontajärjestö: Iso merkkipaalu
Putin vaati puheessaan Yhdysvaltoja seuraamaan Venäjän esimerkkiä.

Venäjä on tuhonnut viimeiset jäljellä olleet kemialliset aseensa. Asiasta kertoi Venäjän televisiossa presidentti Vladimir Putin.

– Tänään Venäjä tuhoaa viimeisen varastonsa, Putin sanoi lausunnossaan.

Hän kuvasi päivää historialliseksi ottaen huomioon, kuinka suuren määrän kemiallisia aseita Venäjä peri aikoinaan Neuvostoliitolta. Putin myös syytti Yhdysvaltoja kansainvälisesti sovittujen velvollisuuksiensa väistelystä ja vaati maata seuraamaan Venäjän esimerkkiä. Yhdysvallat on jo kolme kertaa lykännyt takarajaa kemiallisten aseiden hävittämisestä, Putin sanoi.

Sekä Venäjä että Yhdysvallat kokosivat suuret kemiallisten aseiden arsenaalit kylmän sodan aikana. Kun maat liittyivät kemiallisten aseiden kieltosopimukseen, maat sitoutuivat hävittämään varastonsa huhtikuuhun 2012 mennessä. Molemmat ilmoittivat kuitenkin tarvitsevansa lisää aikaa. Yhdysvallat on kertonut saavansa oman työnsä päätökseen vuoteen 2023 mennessä.

Kemiallisten aseiden kieltojärjestö: Tärkeä merkkipaalu
Kansainvälinen kemiallisten aseiden kieltojärjestö OPCW kiitti keskiviikkona Venäjän toimia tärkeäksi merkkipaaluksi. Järjestön johtaja Ahmet Üzümcü kertoi, että OPCW:n asiantuntijat ovat vahvistaneet aseiden tuhoamisen. Hän kiitti Venäjän viranomaisia ammattimaisuudesta.

Viimeiset aseet tuhottiin Kiznerin laitoksessa Udmurtian tasavallassa, järjestö sanoo. Nobelin rauhanpalkinnon saanut OPCW-järjestö valvoo kansainvälistä kieltosopimusta, joka kieltää kehittämästä, tuottamasta, varastoimasta ja käyttämästä kemiallisia taisteluaineita. Sopimuksen päämääränä on tuhota olemassa olevat varastot ja estää uusien aseiden valmistaminen.

Järjestön mukaan noin 96 prosenttia maailman tunnetuista kemiallisista aseista on nyt tuhottu."


Käsi ylös kuka uskoo, että kaikki on tuhottu.
 
Fencer kirjoitti:
Putin sanoo tuhonneensa kemialliset aseensa ja esittäytyy vastuullisena valtiomiehenä, ja samaan aikaan tukee diktaattoria, joka käyttää niitä. Voisi laittaa sivistyssanakirjaan havainnollistavaksi esimerkiksi kohtaan "tekopyhyys".

https://yle.fi/uutiset/3-9855022
27.9.2017 klo 17:33

"Venäjä tuhosi viimeiset kemialliset aseensa – kansainvälinen valvontajärjestö: Iso merkkipaalu
Putin vaati puheessaan Yhdysvaltoja seuraamaan Venäjän esimerkkiä.

Venäjä on tuhonnut viimeiset jäljellä olleet kemialliset aseensa. Asiasta kertoi Venäjän televisiossa presidentti Vladimir Putin.

– Tänään Venäjä tuhoaa viimeisen varastonsa, Putin sanoi lausunnossaan.

Hän kuvasi päivää historialliseksi ottaen huomioon, kuinka suuren määrän kemiallisia aseita Venäjä peri aikoinaan Neuvostoliitolta. Putin myös syytti Yhdysvaltoja kansainvälisesti sovittujen velvollisuuksiensa väistelystä ja vaati maata seuraamaan Venäjän esimerkkiä. Yhdysvallat on jo kolme kertaa lykännyt takarajaa kemiallisten aseiden hävittämisestä, Putin sanoi.

Sekä Venäjä että Yhdysvallat kokosivat suuret kemiallisten aseiden arsenaalit kylmän sodan aikana. Kun maat liittyivät kemiallisten aseiden kieltosopimukseen, maat sitoutuivat hävittämään varastonsa huhtikuuhun 2012 mennessä. Molemmat ilmoittivat kuitenkin tarvitsevansa lisää aikaa. Yhdysvallat on kertonut saavansa oman työnsä päätökseen vuoteen 2023 mennessä.

Kemiallisten aseiden kieltojärjestö: Tärkeä merkkipaalu
Kansainvälinen kemiallisten aseiden kieltojärjestö OPCW kiitti keskiviikkona Venäjän toimia tärkeäksi merkkipaaluksi. Järjestön johtaja Ahmet Üzümcü kertoi, että OPCW:n asiantuntijat ovat vahvistaneet aseiden tuhoamisen. Hän kiitti Venäjän viranomaisia ammattimaisuudesta.

Viimeiset aseet tuhottiin Kiznerin laitoksessa Udmurtian tasavallassa, järjestö sanoo. Nobelin rauhanpalkinnon saanut OPCW-järjestö valvoo kansainvälistä kieltosopimusta, joka kieltää kehittämästä, tuottamasta, varastoimasta ja käyttämästä kemiallisia taisteluaineita. Sopimuksen päämääränä on tuhota olemassa olevat varastot ja estää uusien aseiden valmistaminen.

Järjestön mukaan noin 96 prosenttia maailman tunnetuista kemiallisista aseista on nyt tuhottu."


Käsi ylös kuka uskoo, että kaikki on tuhottu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hep. Ei heidän kannatta enää säilyttää kemiallisia aseita kun voivat samantien käyttää taktisia ydinaseita ja jos haluavat jotain kiistettävää niin käyttävät biologisia aseita.
 
Fencer kirjoitti:
Putin sanoo tuhonneensa kemialliset aseensa ja esittäytyy vastuullisena valtiomiehenä, ja samaan aikaan tukee diktaattoria, joka käyttää niitä. Voisi laittaa sivistyssanakirjaan havainnollistavaksi esimerkiksi kohtaan "tekopyhyys".

https://yle.fi/uutiset/3-9855022
27.9.2017 klo 17:33

"Venäjä tuhosi viimeiset kemialliset aseensa – kansainvälinen valvontajärjestö: Iso merkkipaalu
Putin vaati puheessaan Yhdysvaltoja seuraamaan Venäjän esimerkkiä.

Venäjä on tuhonnut viimeiset jäljellä olleet kemialliset aseensa. Asiasta kertoi Venäjän televisiossa presidentti Vladimir Putin.

– Tänään Venäjä tuhoaa viimeisen varastonsa, Putin sanoi lausunnossaan.

Hän kuvasi päivää historialliseksi ottaen huomioon, kuinka suuren määrän kemiallisia aseita Venäjä peri aikoinaan Neuvostoliitolta. Putin myös syytti Yhdysvaltoja kansainvälisesti sovittujen velvollisuuksiensa väistelystä ja vaati maata seuraamaan Venäjän esimerkkiä. Yhdysvallat on jo kolme kertaa lykännyt takarajaa kemiallisten aseiden hävittämisestä, Putin sanoi.

Sekä Venäjä että Yhdysvallat kokosivat suuret kemiallisten aseiden arsenaalit kylmän sodan aikana. Kun maat liittyivät kemiallisten aseiden kieltosopimukseen, maat sitoutuivat hävittämään varastonsa huhtikuuhun 2012 mennessä. Molemmat ilmoittivat kuitenkin tarvitsevansa lisää aikaa. Yhdysvallat on kertonut saavansa oman työnsä päätökseen vuoteen 2023 mennessä.

Kemiallisten aseiden kieltojärjestö: Tärkeä merkkipaalu
Kansainvälinen kemiallisten aseiden kieltojärjestö OPCW kiitti keskiviikkona Venäjän toimia tärkeäksi merkkipaaluksi. Järjestön johtaja Ahmet Üzümcü kertoi, että OPCW:n asiantuntijat ovat vahvistaneet aseiden tuhoamisen. Hän kiitti Venäjän viranomaisia ammattimaisuudesta.

Viimeiset aseet tuhottiin Kiznerin laitoksessa Udmurtian tasavallassa, järjestö sanoo. Nobelin rauhanpalkinnon saanut OPCW-järjestö valvoo kansainvälistä kieltosopimusta, joka kieltää kehittämästä, tuottamasta, varastoimasta ja käyttämästä kemiallisia taisteluaineita. Sopimuksen päämääränä on tuhota olemassa olevat varastot ja estää uusien aseiden valmistaminen.

Järjestön mukaan noin 96 prosenttia maailman tunnetuista kemiallisista aseista on nyt tuhottu."


Käsi ylös kuka uskoo, että kaikki on tuhottu.
Klikkaa laajentaaksesi...


Ei tuossa ole mitään tekopyhää, tuo on pelkkä neuvottelutaktiikka. En tiedä mikä neuvottelu on kyseessä, vaiko kokeilevatko vain että löytyisikö jostakin joku jonka kanssa neuvotella.

Tietysti takana saattaa olla myös se, että noille aseille on jossakin käyttöä lähitulevaisuudessa, ne vaan on saatava pois inventaariolistalta pois jotta voidaan jälkeenpäin kieltää niiden olemassaolo.
 
Putin on myöskin jo kaksi kertaa vetänyt venäläiset joukot Syyriasta. Eikä Itä-Ukrainassa ole venäläisiä joukkoja. Don't mention MH17..

AI niin, kolme kertaa toisti että Venäjä on vetänyt joukkonsa 1500 km päähän Suomen rajalta...
 
SJ kirjoitti:
Ei tuossa ole mitään tekopyhää, tuo on pelkkä neuvottelutaktiikka. En tiedä mikä neuvottelu on kyseessä, vaiko kokeilevatko vain että löytyisikö jostakin joku jonka kanssa neuvotella.

Tietysti takana saattaa olla myös se, että noille aseille on jossakin käyttöä lähitulevaisuudessa, ne vaan on saatava pois inventaariolistalta pois jotta voidaan jälkeenpäin kieltää niiden olemassaolo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuskin taustalla on mitään suurempaa suunnitelmaa. Venäjä allekirjoitti kemiallisten aseiden kieltävän sopparin jo 1993 ja on itse asiassa ollut vuosikaupalla myöhässä aikataulusta tuhota kemialliset aseensa.
NL:n hajoamisesta on jo 26 vuotta eikä noita varmaan ole sen jälkeen valmistettu: luulisi suurimman osan kohdalla tulevan jo varastointi-ikäkin täyteen. Maailman muhkein ydinarsenaali riittää strategiseksi peloitteeksi ja jos jostain syystä kaasuja kuitenkin tarvittaisiin niin iso teollisuusvaltio pystyy keittämään uudet soosit äkkiä kasaan.
 
fulcrum kirjoitti:
Tuskin taustalla on mitään suurempaa suunnitelmaa. Venäjä allekirjoitti kemiallisten aseiden kieltävän sopparin jo 1993 ja on itse asiassa ollut vuosikaupalla myöhässä aikataulusta tuhota kemialliset aseensa.
NL:n hajoamisesta on jo 26 vuotta eikä noita varmaan ole sen jälkeen valmistettu: luulisi suurimman osan kohdalla tulevan jo varastointi-ikäkin täyteen. Maailman muhkein ydinarsenaali riittää strategiseksi peloitteeksi ja jos jostain syystä kaasuja kuitenkin tarvittaisiin niin iso teollisuusvaltio pystyy keittämään uudet soosit äkkiä kasaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luotettavassa itänaapurissamme ajatus oli että sopimuksesta huolimatta jenkit kuitenkin huijjaavat, joten mekin huijaamme.

Mikään ei ole muuttunut nykyäänkään...
 
Tups kirjoitti:
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201709262200418824_ul.shtml

Pari faktavirhettä ja omaa mielipidettä:
- Sibir ei kuljeta rahtia. Se on avustava saattomurtaja samaan tapaan kuin meidänkin jäänmurtajat.
- Arktika ei ole aktiivikäytössä vaan pari vuotta aikataulusta myöhässä mm. Ukrainan kriisiä seuranneiden pakotteiden vuoksi. Muistaakseni tämänhetkinen ennuste valmistumiselle on 2019.
- Onko aseistamaton siviilialus "sotilaallinen satsaus"? Venäjällä ei ole "varaa" irrottaa ydinmurtajia kauppalaivojen saattamisesta sotaleikkeihin, sillä muuten arktiset rahahanat sulkeutuvat. Toki niitä sotalaivoja voi tarvittaessa saattaa jäissä, mutta kuinka monen sotalaivan keula kestää sen?
- Sibirin käyttö öljynporaamisen tukemiseen on vähintäänkin kyseenalaista; aluksen ohjailukyky jäissä on luokkaa olematon, joten siitä ei juuri ole ice management -tehtäviin.
- Pelastustehtäviin soveltuu mikä tahansa alus, joka vain sattuu olemaan paikalla. No, joillain alueilla nämä ovat ainoita laivoja, jotka siellä ovat. Voisi myös kuvitella, että jos luoteisväylällä sattuisi vaikkapa matkustajalaiva uppoamaan, Venäjä lähettäisi ydinmurtajat apuun pohjoisnavan yli vähintäänkin positiivisen julkisuuden vuoksi...

Loppukaneettina: Ei tarkkuustyökalu, mutta helvetin iso vasara. Olen ehkä kuitenkin ylpeämpi suomalaisesta osaamisesta jossa mennään teknologia, ei teho edellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Moro. Tunnut tietävän paljonkin näistä Venäjän pohjoisen laivaston suorituskyvyistä. Mihin tieto perustuu? Lähteitä mainita? Nythän Venäjä todella paljon panostaa Arktisen alueen hallitsemiseen näillä jäänmurtajilla. Vaikka suomalainen jäämurtaja on edelleen teknologisesti ylivoimainen, neukut ovat tulleet mukaan.
 
tulikomento kirjoitti:
Neuvostoaikoina nuorisopioneerit leikkivät Zarnitsa-nimistä sotaleikkiä AK-47:t kädessä. Ei ole meno näköjään paljoa muuttunut.

Katso liite: 16856
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei saatana, päivä päivältä tämä meidän rakas itänaapurimme alkaa yhä enemmän muistuttamaan Natsi-Saksaa.
poster-hitler-youth.jpg

pl007241_1.jpg
 
fulcrum kirjoitti:
Tuskin taustalla on mitään suurempaa suunnitelmaa. Venäjä allekirjoitti kemiallisten aseiden kieltävän sopparin jo 1993 ja on itse asiassa ollut vuosikaupalla myöhässä aikataulusta tuhota kemialliset aseensa.
NL:n hajoamisesta on jo 26 vuotta eikä noita varmaan ole sen jälkeen valmistettu: luulisi suurimman osan kohdalla tulevan jo varastointi-ikäkin täyteen. Maailman muhkein ydinarsenaali riittää strategiseksi peloitteeksi ja jos jostain syystä kaasuja kuitenkin tarvittaisiin niin iso teollisuusvaltio pystyy keittämään uudet soosit äkkiä kasaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei siihen mitään suurempaa suunnitelmaa tarvita. Se on ihan jokapäiväistä touhua mitä naapuri tekee. Se ottaa kaiken mikä ei ole naulattu kiinni. Tai tässä tapauksessa vaatii suurimman mahdollisen hinnan siitä minkä tietää jokatapauksessa joutuvan tekemään.
 
samovaari kirjoitti:
Moro. Tunnut tietävän paljonkin näistä Venäjän pohjoisen laivaston suorituskyvyistä. Mihin tieto perustuu? Lähteitä mainita?
Klikkaa laajentaaksesi...

Liitteenä LK-60Ya-tyyppisen (Projekti 22220) jäänmurtajan profiilikuva, josta ilmenee, että kyseessä on avustava saattomurtaja (hinaushaarukka ja -vinssi), ei rahtilaiva. Se ei siis kuljeta rahtia, vaan saattaa rahtia kuljettavia aluksia.

Alusten myöhästymisestä voi lukea vaikkapa tästä artikkelista: The first of the class, «Arktika», was put on water last year and will be commissioned in mid-2019. ... As previously reported by the Barents Observer, Russia’s new icebreakers are significantly behind schedule, allegedly due to the ruling east-west sanction regimes. Steam generators for the vessels were originally to be delivered by Turboatom, a Ukrainian company based in Kharkiv. The current war in eastern Ukraine put a quick stop to that deal. Also General Electrics’ deliveries of the electric propulsion systems for the icebreakers was stalled and Russian systems were used instead. Joulukuun 2017 sijaan luovutus tapahtuu siis kesällä 2019.

Nykyinen ydinjäänmurtajalaivasto (Taymyr, Vaygach, Yamal ja 50 Let Pobedy) on tällä hetkellä talvisin täysipäiväisesti työllistetty avustamaan Obinlahden öljy- ja kaasukuljetuksia sekä muuta rahtiliikennettä (Sabettan satama on vielä pahasti kesken ja tavaraa laivataan ympäri vuoden). Lisäksi Taymyr ja Vaygach avustavat myös Vostokugolin hiilikuljetuksia Taymyrin niemimaalta. MarineTrafficista voi itse kukin seurata, kuinka laivat odottavat talvisin Karanmerellä päivästä toiseen saattuetta ja monet laivat joudutaan avustamaan yksitellen pahimpien ahtojääkenttien läpi. Ei ihme, että venäläiset yhtiöt ja laivavarustamot (Norilsk Nickel, Sovcomflot) hankkivat ensisijaisesti itsenäisesti jäissä kulkevia laivoja. Mikäli Venäjän laivasto haluaa irroittaa yhdenkin murtajan saattamaan sotalaivoja, öljyn, kaasun ja kivihiilen vientiliikenne hidastuu merkittävästi ainakin talvikuukausina jolloin jopa uusien itsenäisesti jäissä kulkevien kaasutankkereiden odotetaan tarvitsevan jäänmurtaja-avustusta tai aikataulu pettää. Venäjällä ei myöskään käsittääkseni ole varsinaisia jäävahvistettuja sotalaivoja - venäläiset oppivat kantapään kautta 1970-luvulla, kuinka jäänmurtajan perässä seuraava laiva pitää vahvistaa korkeaan jääluokkaan tai seurauksena on peltitöitä telakalla.

Sibir on kolmella potkurilla ja yhdellä peräsimellä varustettu "perinteinen" jäänmurtaja. Ice management -tehtävä edellyttää parempaa ohjailukykyä kuin mitä tämä propulsiojärjestelmä pystyy tuottamaan. Tyypillisesti offshore-murtajissa on ruoripotkurit (ABB Azipod, Rolls-Royce Aquamaster, Steerprop...).

Viitaten väitteeseeni että ydinmurtaja on vain "isompi vasara", taannoin rakennettu kaasutankkeri Christophe de Margerie läpäisi parissa tunnissa vallikentän, jonka läpi pienempi ja tehokkaampi Yamal joutui hakkaamaan koko päivän. Ei siis tarkkuustyökalu.

Mitä muuta?

edit: Mitä laivaston operointiin jäissä tulee, niin useimmissa kuvissa jäätä ei ole kuin nimeksi:

http://cimsec.org/wp-content/uploads/2017/01/arctic-military-putin-security.jpg

http://www.stenanorthernsearoute.com/wp-content/gallery/press-images/russian-navy-nsr2.jpg

http://www.stenanorthernsearoute.com/wp-content/gallery/press-images/russian-navy-nsr4.jpg

Silti tukena on useita jäänmurtajia.

edit 2: Toki laivasto on rakentamassa uusia jäävahvistettuja korvetteja, joilla voi kulkea itsenäisesti metrin paksuisessa jäässä. Alkuperäisten suunnitelmien mukaan niihin piti tulla suomalaiset Azipod-ruoripotkurit norjalaisen Svalbardin malliin, mutta viimeisimmissä kuvissa näkyy perinteiset akselilinjat. Näinköhän ABB kieltäytyi myymästä...
 

Liitteet

Viimeksi muokattu:
Tups kirjoitti:
Viitaten väitteeseeni että ydinmurtaja on vain "isompi vasara", taannoin rakennettu kaasutankkeri Christophe de Margerie läpäisi parissa tunnissa vallikentän, jonka läpi pienempi ja tehokkaampi Yamal joutui hakkaamaan koko päivän. Ei siis tarkkuustyökalu.

Mitä muuta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ok ja kiitos tiedoista.
 
Tups kirjoitti:
edit 2: Toki laivasto on rakentamassa uusia jäävahvistettuja korvetteja, joilla voi kulkea itsenäisesti metrin paksuisessa jäässä. Alkuperäisten suunnitelmien mukaan niihin piti tulla suomalaiset Azipod-ruoripotkurit norjalaisen Svalbardin malliin, mutta viimeisimmissä kuvissa näkyy perinteiset akselilinjat. Näinköhän ABB kieltäytyi myymästä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa sotilasalusten kuten korvettien vetolaitteet osua EU:n pakotelistalle?
 
Pietarissa on näköjään herätty. :D
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top