Uutisia Venäjältä

Ksenia Sobchak poistui itkien Venäjän presindentinvaalien tv-väittelystä. Henkilökohtaisesti pidän peukkuja pystyssä Sobchakin puolesta. Mitä enemmän ääniä hän kerää, sitä parempi Venäjälle (ja sitä enemmän painetta Putinille). Tästä asianomaisesta tapauksesta harmillisesti voi tulla paljon miinuspisteitä; ehdokkaan uskottavuus laskee, jos ei pysty kuuntelemaan muiden ehdokkaiden solvauksia naama peruslukemilla. Toivottavasti Venäjältä kuitenkin löytyy paljon niitäkin, jotka ymmärtävät antaa arvoa Ksenian rohkeudelle. Putinin nyky-Venäjällä ei varmasti ole helppoa puhua televisiossa esimerkiksi Krimin haltuunoton laittomuudesta tai Venäjän osuudesta Ukrainan sodassa.

En ymmärrä, miksi sekä Kasparov että Navalny kehottavat äänestäjiä vaaliboikottiin Sobchakin äänestämisen sijaan. Sobchak voi hyvinkin olla "eurooppalaisin" ehdokas, mitä Venäjän vaaleissa on näkynyt koskaan. Suuri potti Sobchakille olisi ehdottomasti vaaliboikottia tehokkaampi näpäytys Putinia vastaan.

Meduza.io: Ksenia Sobchak leaves Russia's most recent presidential debate in tears
 
”Vladimir Putin teki suuren virheen”: Hermomyrkkyä tuotettu vain yhdessä paikassa
ANTTI KIRKKALA | 15.03.2018 | 23:51- päivitetty 15.03.2018 | 18:46
Asiantuntijan mukaan kemiallisten aseiden kieltojärjestön tulisi matkustaa Venäjälle tutkimaan mahdollisia Novichok-myrkkyvarastoja.
Sergei Skripalin ja hänen Julia-tyttärensä myrkytyksessä käytettyä hermomyrkkyä on valmistettu vain yhdessä paikassa Venäjällä, kertoo Guardian.

Novichok-hermomyrkky kehitettiin Neuvostoliiton aikana armeijan tutkimuskeskuksessa Shikhanyssa. Paikka sijaitsee Keski-Venäjällä lähellä Saratovin kaupunkia.

Venäjä paljasti tiedon muutama vuosi sitten laaditussa raportissa, joka luovutettiin kansainväliselle kemiallisten aseiden kieltojärjestölle (OPCW).

Britannia on pyytänyt OPCW:tä tutkimaan Salisburyssa tapahtunutta hermokaasuhyökkäystä. Järjestön edustajien on määrä saapua rikospaikalle lähiaikoina. Seuraava askel olisi lähettää edustajia Venäjälle tutkimaan Novichok-tyyppisten hermomyrkkyjen varastoja.

Jos Venäjä kieltäisi myrkkyvarastojen olemassaolon, voisi tilanne ajautua diplomaattiseen pattitilanteeseen ja kiistelyyn YK:ssa.

– OPCW:n tulisi tehdä mahdollisimman pian riippumaton tutkimus Salisburyn tapahtumista. Sitten heidän on matkustettava Venäjälle. Jos heillä ei ole mitään piilotettavaa, niin miksi OPCW:n vierailu estettäisiin, kysyy kemiallisten aseiden asiantuntija Hamish de Bretton-Gordon.

Bretton-Gordonin mukaan kieltäminen osoittaisi käytännössä Venäjän syyllisyyden.

– Mielestäni (Vladimir) Putin on tehnyt ensimmäisen suuren virheensä. Shikhanyssa on useita armeijan laitoksia, jotka keskittyvät radioaktiivisten, kemiallisten ja muiden aseiden tutkimukseen.

Bretton-Gordon toteaa, että Novichok-luokan myrkyt eivät voi olla peräisin muista entisistä neuvostotasavalloista, sillä niitä tuotettiin vain Shikhanyssa.

Novichok-kehitysohjelmaan osallistunut, myöhemmin Yhdysvaltoihin loikannut kemisti Vil Mirzayanov vahvistaa Bretton-Gordonin arvion. Hänen mukaansa Novichok kehitettiin Shikhanyn laboratorioissa vuosina 1971–1973.

Jos Venäjä estäisi OPCW:n tutkijoiden pääsyn Shikhanyyn, voisi järjestö viedä asian YK:n turvallisuusneuvostoon. Siellä asian käsittely pysähtyisi todennäköisesti Venäjän veto-oikeuteen.

OPCW voisi myös ilmoittaa asiasta YK:n yleiskokoukseen, mikä voisi olla Putinin kannalta kiusallisempaa. Guardianin mukaan OPCW on yleensä hitaasti ja byrokraattisesti, eikä se välttämättä halua joutua kansainvälisen kiistan keskelle.


Miten toimittaja voi olla noin sokea suhteessa Venäjään. Eikä ole ainoa vaan näitä saa lukea yhtenään.

Venäjä valitsi tuon myrkyn jotta se nimenomaan kiistatta voidaan yhdistää Venäjään. Ja jotta se voi sen kiistää. Ja tämä toimittaja vielä ehdottaa, että tutkijoiden pitää mennä Venäjälle asiaa tutkimaan. Just - sehän käy helposti. Tosin pressammekin vaati, että Venäjältä pitää saada selvitykset asiasta. Kuinkahan se onnistuisi ja kuinka vilpittömästi.

Miten irrallaan todellisuudesta saa olla ja silti kirjoitella tai antaa lausuntoja. Eikö olisi jo aika ottaa Venäjä Venäjänä - ei sellaisena kuin valtiot yleensä. Venäjässä on totta vain se mitä Venäjä tekee - kaikki muu on tulkitsijan omalla vastuulla eikä lainkaan totutuin mittarein ja useimmiten jotain ihan muuta.

Venäjää on turha tuijottaa silmiin vaan katsoa, että varmasti näkee molemmat kädet.
 
file.php


@Maidan Olisitko niin ystävällinne ja käännä mitä noissa kylteissä lukee? Oletan että jotain Venäjän vaaleihin liittyvää. Kuva jostain päin Ukrainaa.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
file.php


@Maidan Olisitko niin ystävällinne ja käännä mitä noissa kylteissä lukee? Oletan että jotain Venäjän vaaleihin liittyvää. Kuva jostain päin Ukrainaa.

Maidan tuskin panee pahakseen jos tungen väliin.

Moskovan liittovaltion presidentin vaalit.

Äänestyskoppi

(tässä nuoli)

Vaalien sponsori -
veljeskunta-
 
Kremlissähän on sen verran opittu Neuvostoliiton ajoista, että nyt luodaan "illuusio vapaista vaaleista" eli vastaehdokkaatkin saavat ääniä. Tai siis heille on etukäteen kiintiöity siivu. Mitäs arvelette Putinin kannatukseksi ilmoitettavan? Minä tarjoan näin pohjaksi noin tai vajaa 80 %.
 
1521377462166.webp
Wagnerin keskeisenä tehtävänä Syyriassa on värväysupseerin mukaan tukea Kremlin suojattia presidentti Bashar al-Assadia. Vartiopaikka lähellä Damaskosta. LEHTIKUVA/AFP

Värväysupseeri paljastaa Kremlin salaisten sotien karun todellisuuden

Heikki Hakala | 17.03.2018 | 14:43- päivitetty 18.03.2018 | 07:37

Venäjän palkkasotureista tihkuu uutta tietoa. Värväysupseerin mukaan tavoitteet tulevat suoraan puolustusministeriöltä.

Venäläisiä palkkasotilaita ulkomaille lähettävä Wagner-yhtymä on kaihtanut visusti julkisuutta. Helmikuussa firma nousi kuitenkin näyttävästi otsikoihin helmikuussa. Silloin jopa parinsadan sen riveissä Syyriassa taistelleen venäläissotilaan arvioitiin kaatuneen Yhdysvaltain tukemissa iskuissa.
Lisävalaistusta salamyhkäisen Wagnerin taustoihin ja toimintatapaan tuo nyt sen värvärinä toimiva venäläisupseeri ranskalaisen France 24 -tv-yhtiön kirjeenvaihtaja Elena Volochinen haastattelussa.

Vaikka Venäjä ei ole piilotellut meri- ja ilmavoimiensa aktiivista osallisuutta Syyrian sisällissodassa, maaoperaatioiden matalaan profiiliin on nimettömänä pysyttelevän värvärin mukaan painavat perusteet.
– Kyse on ennen kaikkea kaupallisista intresseistä. Oletteko nähnyt, millaisen mediamyllytyksen maajoukkojen tappiot ovat aiheuttaneet? Entä jos kyseessä olisivat olleet vakinaiset joukot, hän kysyy.

Jos Yhdysvaltojen tukemat iskut olisivat kohdistuneet Venäjän varsinaisiin asevoimiin, seurauksena olisi voinut hänen mielestään olla jopa kolmas maailmansota.
Wagnerin keskeisenä tehtävänä Syyriassa on värväysupseerin mukaan tukea Kremlin suojattia presidentti Bashar al-Assadia ja samalla ansaita rahaa.
– Yksityisen sotilasyhtiön olemassaolon tarkoitus on tuottaa voittoa ja lisäksi puolustaa valtion intressejä siellä missä se ei voi hyödyntää vakinaista armeijaansa, hän selittää.
– Se, mitä tapahtuu Syyriassa, on yhtäältä taistelua Isisin edustamaa kansainvälistä terrorismia vastaan, toisaalta maamme etujen vahvistamista niin, että Venäjä voisi kaapata osan öljyvarojen valtavista markkinoista.
Tavoitetta Syyrian öljyvarojen saattamisesta Venäjän kontrolliin värväri pitää oikeudenmukaisena.
– Me emme tätä sotaa aloittaneet, mutta meidän on viimeisteltävä tämä työ, hän perustelee.
Kysymykseen, onko Wagner aktiivinen muualla kuin Syyriassa, värväysupseeri antaa suorasukaisen vastauksen.
– Seuraavassa vaiheessa mennään todennäköisesti Libyaan – sinnekin taistelemaan terroristeja ja kiihkoilijoita vastaan, mutta myös puolustamaan maamme intressejä, hän sanoo.
Vaikka Wagnerin johto ei ole maininnut Libyaa ääneen, suunta on värvärin mielestä helposti pääteltävissä.
– Ei pidä olla hölmö: kun rekrytoidaan väkeä ja rokotetaan heidät afrikkalaisia tauteja vastaan, ymmärtää heti, minne heidät ollaan lähettämässä.

”Tavoitteet asettaa puolustusministeriö”
Wagnerin kaltaisia sotilasfirmoja on ollut Venäjällä muitakin, mutta ne ovat värväysupseerin mukaan menettäneet kilpailuasemansa.
– Täytyy ymmärtää, että säilyäkseen hengissä mikä tahansa yhtiö, mikä tahansa bisnes, tarvitsee markkinoita. Muutamia muitakin yrityksiä on ollut, mutta ainoa, joka on kestänyt ja kehittynyt, on Wagner. Se on saanut sopimuksia ja sen on sallittu tulla Syyriaan, hän sanoo.
– Yhtiö solmii sopimuksia Syyriassa toimivien öljyntuotanto ja -jalostusfirmojen kanssa niiden kaupallisten intressien puolustamiseksi. Vastineeksi siitä se saa rahaa. Syyrian maaperällä tuotantolaitoksia on venäläisillä Lukoililla ja Gazprom Neftillä.
Venäjän puolustusministeriö asettaa värväysupseerin mukaan Wagnerin taistelutoimien tavoitteet.
– Yhteisten missioiden puitteissa Wagner toimii sitten rinnakkain Venäjän ilmavoimien kanssa ja tykistön tukemana, hän kertoo.
– Puolustusministeriö antaa palkkasotilaille aseet, ampumatarvikkeet ja varusteet. Mutta tämä yhteistyö on vastoin lakia, eikä sitä siis virallisesti ole olemassa.

Ehdot ovat kovat
Kun palkkasotilaiden rekrytointi vuonna 2015 aloitettiin, heille maksettu kuukausipalkka saattoi värvärin mukaan nousta noin 6 500 euroon. Nykyisen palkkatason hän sanoo lähtevän 2 100 eurosta. Palkkaus määräytyy tehtävien vaativuuden mukaan. Parhaille ansioille ovat päässeet muun muassa Deir El-Zorin ja Palmyran operaatioihin osallistuneissa taistelujoukoissa palvelleet taistelijat.
Toiminnan karut pelisäännöt ovat värväysupseerin mukaan jokaisen mukaan lähtevän tiedossa.
– Jos liityt yksityiseen sotilasyhtiöön, olet myynyt itsesi sille rahaa vastaan. Firma voi käyttää sinua siten, kuin se hyväksi näkee, hän selittää.
– Mitä sinulle tapahtuu, kun olet kuollut? Pelkistyt jauhelihan tilaan. Entä ruumis? Se pakataan säkkiin ja sinetöidään sinkkiin. Sitten – parhaassa tapauksessa – se lähetetään kotiin.
Syyriassa helmikuussa kaatuneet palkkasotilaat saattavat värvärin mukaan päästä kotimaansa multiin, kunhan Venäjän presidentinvaalit ovat ensin poissa päiväjärjestyksestä.
– Se tapahtuu useassa erässä, ei yhdellä kertaa. Toimitetaan pieniä lasteja. Jos tietyltä alueelta on viisi, kuusi tai kahdeksan kuollutta, heidät luovutetaan perheilleen yksi tai kaksi kerrallaan, sikäli kuin luovutetaan ollenkaan.
Venäläisvärvärin haastattelu julkaistiin ranskalaisessa Libération-lehdessä.

https://www.verkkouutiset.fi/varvaysupseeri-paljastaa-kremlin-salaisten-sotien-karun-todellisuuden/
 
Tästä asianomaisesta tapauksesta harmillisesti voi tulla paljon miinuspisteitä; ehdokkaan uskottavuus laskee, jos ei pysty kuuntelemaan muiden ehdokkaiden solvauksia naama peruslukemilla. T
Et selvästi seuraa heidän teatteria. Zhirinovskyi (KGB mies ja Kremlin ääliömäisin pelle) yhdessä ohjelmassa tarkoituksella haukkui Sobchakia "duraksi" ja "mene pois täältä" ja muuta sellaista. Sobshak heitti sen päälle lasillinen vetta, Zhirinovskiy ylttyi kovempaan huutoon ja haukkumiseen. Sobchak oli selvästi tyytyväinen. Kaikki näytti olevan niin sovittuna..

Sobchakia putin kutsunut vaaleihin juuri tälläistä pelleilyä varten. Ja jos S. kyynnelehti jossain kuvissa, niin voitte olla varmoja - ei ilmaiseksi. Minulle tuli oksetus Sobchakista jo siinä vaiheessa, kun tämä rikas nainen (hän on miljonääri), kerran ilmestyi putinin tilaisuuteen, pukeutuneena nukkavieruiseen villapuseron ja muutenkin korostetun vaatimattomasti, ja aivan eri tavalla miten hän pukeutuu tavallisesti.
Silloin oli sovittu teatteriesityksesta Osa 1 nimeltä "Nuori silmälasipäinen venäläinen oppositionääri nainen reippasti esittää kysymystä putinille. Putin säihkähtää mutta sekunnin päästä jo hihittää "ja kuka hänet päästi tänne". Saalissa kuuluu tyytyväinen hyväksyntä, että näin on, mitä tuo tässä tekee, hyi-hyi".

En muista Sobchakin kysymystä, tuskin mitään tärkeä. Tilaisuuteen ilman FSB tarkka seulonta ei olisi päästetty ylimääräistä kärpästäkään.
Osan 1:n oli tarkoitus viestiaa kaikille että onhan Venäjällä oppositio, katsokaa tässä on tavallinen edustaja, joka jotenkin livahti sisään koska hänellä oli pakko kysyä kipeistä asioista.

Osassa 2 Sobchak on jo presidenttiehdokas. Pulpahti taas tosta vain. Hän joutuu Zhirinovskin halveeramaksi ja haukutuksi, myös muut haukkuu häntä, hän itkee kameroille presidenttiehdokkan kovasta kohtalosta Venäjällä.

Jos joku ei tietä, niin siellä keskusteluohjelmia voi kutsua keskusteluohjelmiksi vain älyllisesti kehittämätön. Ohjelmissa huudetaan kuorossa, eri mieltä olevia haukutaan alempaan manalaan, jos heidän annetaan ylipäänsä saada lause lopuun, kun joukko huutaa heidän puheiden päälle, kaikki joku ohjaa siellä, esim Solovjev, hän ulvoo taustalla, iivailee, elehtii..tätä helvetin sirkusta. Ja tietenkin heidän päälle käydään jopa fyysisesti, sekin saa tehdä, silti suurin osa tulee sinne uudestaan, "hakkamis-sessioon"", miksiko..No koska heille maksetaan!
Samalla se on parasta propaganda: Katsokaa, hän on yksi koko studiossa omien huullujen mielipiteiden kanssa, kukaan ei ole sama mieltä, koska hän on väärässä, hän on tyhmä. Naurakaa tälläiselle. Naurakka heille kaikkialla ja hakkakaa täälläisiä kaduilla ja lähipiireissä. Repikaa heitä kappaleksi "Venäjän puolesta".

Korvissani "Za Rossiju porvu!" eli "Revin kappaleksi Venäjän puolesta!" kuulosta kun "Heil Hitler!".
 
Kremlissähän on sen verran opittu Neuvostoliiton ajoista, että nyt luodaan "illuusio vapaista vaaleista" eli vastaehdokkaatkin saavat ääniä. Tai siis heille on etukäteen kiintiöity siivu. Mitäs arvelette Putinin kannatukseksi ilmoitettavan? Minä tarjoan näin pohjaksi noin tai vajaa 80 %.

Arvioni Putelle on 67% äänistä
 
Joku jo vuotanut jo muutama viikko sitten miten äänet oli laskettu jokaiselle, paljonko annettu Grudininille, Sobchakille ja Putinille, putte "sai" 72%.
Kaikki jo ajat sitten laskettu - ennen vaaleja.

DYb3uOhXkAAeXUi.jpg

"Nouseva polviltaan" hengellinen venäläinen.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: PSS
Miten toimittaja voi olla noin sokea suhteessa Venäjään. Eikä ole ainoa vaan näitä saa lukea yhtenään.

Venäjä valitsi tuon myrkyn jotta se nimenomaan kiistatta voidaan yhdistää Venäjään. Ja jotta se voi sen kiistää. Ja tämä toimittaja vielä ehdottaa, että tutkijoiden pitää mennä Venäjälle asiaa tutkimaan. Just - sehän käy helposti. Tosin pressammekin vaati, että Venäjältä pitää saada selvitykset asiasta. Kuinkahan se onnistuisi ja kuinka vilpittömästi.

Miten irrallaan todellisuudesta saa olla ja silti kirjoitella tai antaa lausuntoja. Eikö olisi jo aika ottaa Venäjä Venäjänä - ei sellaisena kuin valtiot yleensä. Venäjässä on totta vain se mitä Venäjä tekee - kaikki muu on tulkitsijan omalla vastuulla eikä lainkaan totutuin mittarein ja useimmiten jotain ihan muuta.

Venäjää on turha tuijottaa silmiin vaan katsoa, että varmasti näkee molemmat kädet.

Toimittaja ei ehdota mitään. Ehdottaja on Hamish de Bretton-Gordon, the Guardianin haastattelema kemiallisten aseiden asiantuntija. Koko juttu perustuu the Guardianin artikkeliin.
Linkit:
https://www.verkkouutiset.fi/venajalta-suuri-virhe-hermomyrkkya-on-tuotettu-vain-yhdessa-paikassa/
https://www.theguardian.com/world/2018/mar/14/nerve-agent-novichok-produced-russia-site-expert
https://en.wikipedia.org/wiki/Hamish_de_Bretton-Gordon
 
Toimittaja ei ehdota mitään. Ehdottaja on Hamish de Bretton-Gordon, the Guardianin haastattelema kemiallisten aseiden asiantuntija
En minä ehdottamisesta mitään kirjoittanut vaan kritisoin näitä toimittajia jotka lehtien palstoja täyttävät. Verkkouutisten toimittaja Antti Kirkkala tekee jutun jossa lainaa Guardianin asiantuntijaa Ewen MacAskilliä jonka tekstin lehti on tietenkin stilisoinut ja hyväksynyt. Joka puolestaan siteeraa Hamishia - eikä tietenkään arvioi jutussaan tämän mielipiteitä tai hae niille vahvistuksia tai vaihtoehtoja.
 
Viimeksi muokattu:
Ok, siis kirjoitin. Mutta sisältöni oli, että Venäjää ei tule lukea kuten valtioita yleensä ja näistäkään kumpikaan toimittaja tai tuo siteerattu asiantuntija eivät vaivaudu syventymään siihen mitkä on venäläisvallan todelliset vaikuttimet. Ihan kuin muka Venäjä olisi jäänyt jostakin kiinni kun suurin piirtein tekivät kaikkensa, että murhan tilaaja kävisi selville.

Ja haluaisin nähdä kyllä sen delekaation joka menee Venäjälle tutkimaan kemiallisia aseita. Voisivat mennä sen jälkeen riisumaan Pohjois-Korean ydinaseista. Tuon sortin hurskastelu ei tuo mitään lisää ei itse asialle eikä asiantuntijan arvovallalle.
 
Arvioni Putelle on 67% äänistä

Näyttäisi olevan 75% mikä on odotusten mukaista, äänestysinnokkuus sen sijaan on vähän alhainen, 63% joten se luku voi pitää paikkansakin. Selvähän se ettei näistä vaaleista kauheasti ole kukaan jaksanut innostua.

"Meet the new boss, same as the old boss."
 
Venäjä ei ole valtio, se on mafiaklaani.
Ja johtaa sitä ei niinkään putin, vaan hänen lähellä olevat oligharhit. Putin on sivistymätön moukka johtaakseen ylipäänsä, mutta hänet laitettu jotta hän suojasi/takaisi oligharhien miljardien tulot. Ei tietenkään ilmaiseksi.. Toivottavasti oikea käännös - The Retinue plays the King.

Esim.ja hyvin mahdollisesti Abramovich, jota Jeltsinin tytär aikoinaan kehui erittäin "lahjakkaksi nuoreksi". Se olikin silloin hyvin nuori kun teki ensimmäistä "bisnesta", sai rutiköyhät ihmiset lämmityspuita vastaan raivamaan metsää pois tulevalta sähkölinjalta. Hän siis ei maksanut heille mitään palkkaa, vaan ihmiset lopulta maksaneet (!) rahaa hänelle, että kaatoivat puut ja vieneet sen kotiin lämmityspuuksi. Siis hujasi monen kylän verran ihmisiä. Linja oli putsattu, rahat mitä hän otti kylien ihmisiltä,( joku pieni summa, koska ei keskellä metsä asuvilla köyhillä ollut paljon mitään), hän vei yhdelle Kremlin everstille. Ja näin sai "lahjakkan nuorukaisen" maineen kremljadien keskuudessa.

Brititkaan eivät kirjoittaa paljon mitään hänestä eikä esim. Usmanovista. Eikä Shuvalovista, joka asuu yhdessä kallimmassa osoiteessa Whitehall Court:ssa, aparamentit viktorianialaisessa talossa, siis Igor Shuvalovin (Kremlin virkamies) perhe asuu 11,5 miljoonan punnan maksavassa asunnosta , ja tämä ei ole edes hänen ainoa omaisuus, varmasti on muutakin Britanniassa. Hänestäkään toistaiseksi ei ollut kiinostunut kun Transparency International. Lähellä on Trafalgar Square.

Usmanovia pidetään kaikkein rikkaimpana oligharhina, hänen omaisuus on hämärän peitossa, mutta hän on Britannian kansalainen. Abramovichilla on luksuspalatseja vaikka missä maailmassa ja muuta huippukallista omaisuutta vaikka missä muodossa ja melkein silja linen kokoisia luksusjahteja. Apartamentit alla olevassa talossa Lontoossa maksaa 90 miljoona punta. Ja se on murtoosa, pisara meressä mitä mediaan pääsee ylipäänsä. Hänellä ei kuulemma ole sellaista paikkaa maailmassa jossa ei olisi omaisuutta.
d93bde5559ba344d9613e48831d374e5.jpg

Tässä on Roman Abramovichin yksi asunnosta Lontoossa.
http://argumenti.ru/society/2018/03/566727


Se mitä nämä varastaneet omin taskuihinsa omasta maasta ei edes ole vuosisadan varkaus, vaan vuosituhannen. 2 triljoonaa on helvetin suuri rahaa.

Helsingissa tänään propagandalla myrkytetyt Suomessa asuvat vatikit jonottaneet Venäjän suurlähetystön vieressä äänestämään putinina, yksi nainen näytti keskisormea ihmettelevalle joukolle.
 
Viimeksi muokattu:
Poika kun pelaa csgo:ta verkossa, niin havainnut jo pitkään Putinin ja Venäjän ylistämistä. Venäläiset pelaajat huutelevat paljon Putinia ja käyttävät pelaajanimissään Putin nimeä ja jotkut soittavat jopa Venäjän kansallishymniä voicessa. Eilen havaitsin että on olemassa myös naisten oma tiimi nimeltään Russian Forces. Valtaosa pelihuijareista on paljastunut myöskin venäläisiksi, käyttävät runsaasti aimbottia ja wallhackkia, ja näin pilaavat muiden vapaa-ajan viettoa sekä peli-iloa. Ampuvat omia tiimiläisiä, jos joku muu kuin venäläinen kyseessä ja potkivat juuri ennen pelisession loppumista ulos tiimistä, jotta länsimaalaiset eivät saisi rankuppia, jos siis voitto tulossa. Todella vastenmielistä toimintaa.
 
Back
Top