Uutisia Venäjältä

Venäjä ahdisteli Britannian sotalaivaa – ”Todellinen tausta on tässä”​


Heikki Hakala | 25.06.2021 | 08:55- päivitetty 24.06.2021 | 21:24

Kremlin uhittelu osoittautui Mark Galeottin mukaan silkaksi propagandaksi.

Venäjän puolustusministeriö tiedotti keskiviikkona maan merivartioston alusten ampuneen Mustallamerellä varoituslaukauksia kohti Britannian kuninkaallisen laivaston HMS Defender -hävittäjäalusta, jonka väitettiin tunkeutuneen Venäjän aluevesille. Aluksen karkottamiseen olisi ministeriön mukaan osallistunut myös Su-24-rynnäkkökoneita.

Venäjän esittämät väitteet näyttävät nimekkään brittiläisen Venäjä-asiantuntijan, professori Mark Galeottin mukaan poikkeavan olennaisesti siitä, mitä miehitetyn Krimin tuntumassa on todellisuudessa tapahtunut.

– Ensinnäkin kyseiset vesialueet ovat Fiolentin niemen, Krimin niemimaan eteläisimmän kärjen, edustalla. Kansainvälisen lain nojalla Krimiä ympäröivät vedet eivät todellakaan ole venäläisiä, koska niemimaan liittämisellä Venäjään ei ole kansainvälistä tunnustusta. Edes Valko-Venäjän Aljaksandr Lukašenka, joka on nyt kovin riippuvainen Moskovasta, ei ole sitä tunnustanut, Galeotti sanoo The Spectator-lehdessä.

Karhunpalvelus Vladimir Putinille​

Venäjä oli Galeottin mukaan lisäksi manipuloinut HMS Defenderin ja Alankomaiden laivaston HNLMS Evertsen -fregatin paikannussignaaleja niin, että ne näyttivät olleen etenemässä kohti Sevastopolissa sijaitsevaa Venäjän Mustanmeren laivaston tukikohtaa ajankohtana, jolloin alukset tosiasiassa olivat ukrainalaisessa Odessan satamassa.

– Nyt, kuten aiemminkin, Moskova väittää karkottaneensa Britannian kuninkaallisen laivaston aggressiivisella operaatiolla. HMS Defenderillä ollut BBC:n toimittaja kuitenkin sanoo, että vaikka etäisiä tykinlaukauksia kuultiin, minkäänlaisia merkkejä ampumisesta ei havaittu. Kun lähistöllä oli käynnissä Venäjän aiemmin ilmoittama tykistöharjoitus, äänet selittyvät todennäköisemmin sillä, Galeotti sanoo.

Brittiläinen sota-alus saattoi hänen mukaansa valikoitua propagandaoperaation kohteeksi, koska Venäjä tuntee tarvetta uhitella, mutta kaihtaa avointa kahnausta Yhdysvaltain laivaston kanssa.

– Britanniaa ei vain aidosti nähdä vaarallisena vastustajana, joka on kaiken takana Valko-Venäjän horjuttamisesta aina oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin tukemiseen, vaan myös turvallisempana kohteena uhoavalle machoilulle, hän toteaa.

– Se on toki vaarallista myös Moskovalle, joka yrittänee tällä todistaa tahdonvoimaansa. Käytännössä se vain vahvistaa käsitystä siitä, että Venäjä on ailahteleva ja kostonhimoinen maa eikä sellainen kypsä suurvalta, jollaisena Vladimir Putin halusi sen Genevessä esittää.

 

Venäjä ahdisteli Britannian sotalaivaa – ”Todellinen tausta on tässä”​


Heikki Hakala | 25.06.2021 | 08:55- päivitetty 24.06.2021 | 21:24

Kremlin uhittelu osoittautui Mark Galeottin mukaan silkaksi propagandaksi.

Venäjän puolustusministeriö tiedotti keskiviikkona maan merivartioston alusten ampuneen Mustallamerellä varoituslaukauksia kohti Britannian kuninkaallisen laivaston HMS Defender -hävittäjäalusta, jonka väitettiin tunkeutuneen Venäjän aluevesille. Aluksen karkottamiseen olisi ministeriön mukaan osallistunut myös Su-24-rynnäkkökoneita.

Venäjän esittämät väitteet näyttävät nimekkään brittiläisen Venäjä-asiantuntijan, professori Mark Galeottin mukaan poikkeavan olennaisesti siitä, mitä miehitetyn Krimin tuntumassa on todellisuudessa tapahtunut.

– Ensinnäkin kyseiset vesialueet ovat Fiolentin niemen, Krimin niemimaan eteläisimmän kärjen, edustalla. Kansainvälisen lain nojalla Krimiä ympäröivät vedet eivät todellakaan ole venäläisiä, koska niemimaan liittämisellä Venäjään ei ole kansainvälistä tunnustusta. Edes Valko-Venäjän Aljaksandr Lukašenka, joka on nyt kovin riippuvainen Moskovasta, ei ole sitä tunnustanut, Galeotti sanoo The Spectator-lehdessä.

Karhunpalvelus Vladimir Putinille​

Venäjä oli Galeottin mukaan lisäksi manipuloinut HMS Defenderin ja Alankomaiden laivaston HNLMS Evertsen -fregatin paikannussignaaleja niin, että ne näyttivät olleen etenemässä kohti Sevastopolissa sijaitsevaa Venäjän Mustanmeren laivaston tukikohtaa ajankohtana, jolloin alukset tosiasiassa olivat ukrainalaisessa Odessan satamassa.

– Nyt, kuten aiemminkin, Moskova väittää karkottaneensa Britannian kuninkaallisen laivaston aggressiivisella operaatiolla. HMS Defenderillä ollut BBC:n toimittaja kuitenkin sanoo, että vaikka etäisiä tykinlaukauksia kuultiin, minkäänlaisia merkkejä ampumisesta ei havaittu. Kun lähistöllä oli käynnissä Venäjän aiemmin ilmoittama tykistöharjoitus, äänet selittyvät todennäköisemmin sillä, Galeotti sanoo.

Brittiläinen sota-alus saattoi hänen mukaansa valikoitua propagandaoperaation kohteeksi, koska Venäjä tuntee tarvetta uhitella, mutta kaihtaa avointa kahnausta Yhdysvaltain laivaston kanssa.

– Britanniaa ei vain aidosti nähdä vaarallisena vastustajana, joka on kaiken takana Valko-Venäjän horjuttamisesta aina oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin tukemiseen, vaan myös turvallisempana kohteena uhoavalle machoilulle, hän toteaa.

– Se on toki vaarallista myös Moskovalle, joka yrittänee tällä todistaa tahdonvoimaansa. Käytännössä se vain vahvistaa käsitystä siitä, että Venäjä on ailahteleva ja kostonhimoinen maa eikä sellainen kypsä suurvalta, jollaisena Vladimir Putin halusi sen Genevessä esittää.


Mitä tuo nyt yrittää selostaa?
Siis että britit eivät olleetkaan krimin aluevesillä koska venäläiset oli väärentäneet singnaalit???

Eikö ne britit ja nyt ole itsekin tunnustaneet olleensa tuolla ja että heidän näkemyksen mukaan vedet on Ukrainan.




Ja tuosta ammunnasta on videokin jossa selvästi ammutaan kansitykillä ilmaan varoituslauksuksia,taustalla defeder.



Nää verkkouutisten jutut senkun pahenee päiväpäivältä.
 
Mitä tuo nyt yrittää selostaa?
Siis että britit eivät olleetkaan krimin aluevesillä koska venäläiset oli väärentäneet singnaalit???

Eikö ne britit ja nyt ole itsekin tunnustaneet olleensa tuolla ja että heidän näkemyksen mukaan vedet on Ukrainan.




Ja tuosta ammunnasta on videokin jossa selvästi ammutaan kansitykillä ilmaan varoituslauksuksia,taustalla defeder.



Nää verkkouutisten jutut senkun pahenee päiväpäivältä.
Sekava käännös sekavasta artikkelista.
AIS signaalin spoofauksesta parempi juttu

eli kaksi eri ”tapahtumaa” toinen todellinen ja toinen puhtaasta virtuaalinen. Todellisenkin tapahtuman sisältö riippunee siitä onko kertojana Venäjä vai UK.
 
Viimeksi muokattu:

"184-metrinen Belgorod on tiettävästi suurin maailmassa kehitetty uusi sukellusvene 30 vuoteen, kertoo The Telegraph.

BELGORODIN tehokkaimmat aseet ovat sen kuusi ydinkäyttöistä Poseidon-torpedoa. Poseidonia kuvataan autonomisesti toimivaksi ja vaikeasti havaittavaksi sukelluslaitteeksi, jonka kärjessä on voimakas ydinräjähde.

Jättimäiset, noin 24-metriset Poseidon-torpedot pystytään ampumaan rannikkoalueille ja ne kykenevät aiheuttamaan tuhoisia tsunameja ja tuhoamaan kokonaisia kaupunkeja"
 
Putin kun kuolee. Venäjä sortuu taas samanlailla kuin neuvostoliitto :D
Toi paska kaatuu riippumatta siitä elääkö putte vaiko ei. Kaikki diktatuurit kaatuu ja sortuu.
 
Toi paska kaatuu riippumatta siitä elääkö putte vaiko ei. Kaikki diktatuurit kaatuu ja sortuu.
Venäjä ei sorru putinin aikana. Venäjä meinasi mennä keväällä nurin mutta putin:lla, Oli suunitelmissa alottaa sota ukrainaa vastaan. Ja olisi sotineetkin jos biden ei olisi myöntänyt "mahdollisen hyökkäyksen alkaessa" 250milj edestä aseita.
 
Vaikka Putin määräisi ydinohjukset matkaan vanhoilla päivillään, niin luulen että muussa kenraalikunnassa on jäseniä joita itsemurha ei niin kiinnosta.
Ikänsä puolesta eräänä päivänä Putinille on yhdentekevää kui maailmassa käy.
.
 
Olikohan Venäjän suunniteltu juttu?

Oli tai ei, niin uutinen on naurettava.
Tää on nyt sitä aitoa NATO propagandaa.
Tälläisellä tehdään vaan koko järjestö naurettavaksi.
Jos suomalaiset nousee hornetilla rissalasta ilmaan, niin ei ne nyt siitä venäläisille lentosuunnitelmaa ilmoita. Oli Putin laatokalla tai ei.



"Venäläinen sotilaskone oli noussut ilmaan Kaliningradista ilman ilmoitettua lentosuunnitelmaa."


"Juuri tällaiset tilanteet ovat todiste siitä, että espanjalaisten hävittäjien sijoittaminen tänne on oikeutettua, kerrotaan pääministeri Sánchezin sanoneen."


"Pääministerin ja presidentin takana ollut espanjalainen hävittäjä jouduttiin ottamaan nopeasti käyttöön.
"

Uutinen ei kerro ilmoittiko espanjalaiset lentosuunnitelman venäläisille:p
 
Oli tai ei, niin uutinen on naurettava.
Tää on nyt sitä aitoa NATO propagandaa.
Tälläisellä tehdään vaan koko järjestö naurettavaksi.
Jos suomalaiset nousee hornetilla rissalasta ilmaan, niin ei ne nyt siitä venäläisille lentosuunnitelmaa ilmoita. Oli Putin laatokalla tai ei.



"Venäläinen sotilaskone oli noussut ilmaan Kaliningradista ilman ilmoitettua lentosuunnitelmaa."


"Juuri tällaiset tilanteet ovat todiste siitä, että espanjalaisten hävittäjien sijoittaminen tänne on oikeutettua, kerrotaan pääministeri Sánchezin sanoneen."


"Pääministerin ja presidentin takana ollut espanjalainen hävittäjä jouduttiin ottamaan nopeasti käyttöön.
"

Uutinen ei kerro ilmoittiko espanjalaiset lentosuunnitelman venäläisille:p
Kysymys onkin siitä tiesikö venäläiset, että Espanjan pääministeri ja Liettuan presidentti pitäisivät lehdistötilaisuuden QRA hävittäjän edessä estäen sen vapaan lentoonlähdön ja lähettivätkö oman koneen ilmaan ihan kiusaksi.
 
Kysymys onkin siitä tiesikö venäläiset, että Espanjan pääministeri ja Liettuan presidentti pitäisivät lehdistötilaisuuden QRA hävittäjän edessä estäen sen vapaan lentoonlähdön ja lähettivätkö oman koneen ilmaan ihan kiusaksi.

Typeriä nuori espanjalaiset, jos pitää lehdistötilaisuuden juuri sen koneen edessä joka on lähtövalmiudessa.

Eiköhän koko juttu ollut mediaspektasakkeli espanjalaisten ja liettualaisten toimesta.
Eiköhän kalingradistakin nouse sen verran tiheään koneita, että tuollainen on odotettavaa.

Jos nuo espanjalaiset nousee joka kerta ilmaan kun kalingradin sotilaskentiltä(3) lähtee kone ilmaan, niin aikamoisen homman on ottaneet, kun ottaa huomioon, että niillä on kaksi konetta siellä.
Sitten vielä kalingradiin saapuvat sotilaskoneet:p. Nopiaa on eurofighterit loppuun ajettu.
 
Hupsis saatana, en olisi ikinä uskonut :D
 
Suomi vois vaan olla auttamatta.
Olen vahvasti eri mieltä. Tavallinen kansa kärsii jo ihan tarpeeksi Putinin ja rosvoporukoiden tempauksista, eikä se edistä kenenkään etua, jos tällaisessa koko maailman kattavassa epidemiassa lyödään ovea naamalle, vaikka voidaan auttaa. Politiikka sitten erikseen.
 
Back
Top