Uutisia Venäjältä

Osaako joku selittää, miten Venäjä onnistuu sössimään energiantuotantonsa (tai jakelunsa) niin perusteellisesti, että pääkaupungissa joudutaan 12 tunnin sähkökatkoihin?

Eikö Venäjän tärkeimmän vahvuuden pitänyt olla se, että juuri Venäjällä energiaa riittää ja Keski-Eurooppa kärvistelee pakkasessa, kun eivät saa energiaa Venäjän loputtomista varannoista. Niin mihin ne loputtomat varannot ovat nyt kadonneet? Niitähän pitäisi riittää entistäkin paremmin kun ei edes viedä energiaa sakuille ja tsuhnille. Kaikki tuo viemättä jäänyt energia on kotimarkkinoiden käytettävissä?

Tietysti jos Moskovan lähialue olisi voimakkaiden sotatoimien kohteena niin se voisi selittää energian toimitusvaikeudet.
 
Osaako joku selittää, miten Venäjä onnistuu sössimään energiantuotantonsa (tai jakelunsa) niin perusteellisesti, että pääkaupungissa joudutaan 12 tunnin sähkökatkoihin?

Eikö Venäjän tärkeimmän vahvuuden pitänyt olla se, että juuri Venäjällä energiaa riittää ja Keski-Eurooppa kärvistelee pakkasessa, kun eivät saa energiaa Venäjän loputtomista varannoista. Niin mihin ne loputtomat varannot ovat nyt kadonneet? Niitähän pitäisi riittää entistäkin paremmin kun ei edes viedä energiaa sakuille ja tsuhnille. Kaikki tuo viemättä jäänyt energia on kotimarkkinoiden käytettävissä?

Tietysti jos Moskovan lähialue olisi voimakkaiden sotatoimien kohteena niin se voisi selittää energian toimitusvaikeudet.
Olisikohan tuo ihan perinteistä ryssimistä?
Mitä tahansa: Popparit esiin ja jäädään odottelemaan miten ne kääntää tuonkin russia stronk meiningiksi ja ylpeilevät ryssäläisellä teknologialla. Esittelevät sen kuuluisan saranan
Hyvin menee!
 
Osaako joku selittää, miten Venäjä onnistuu sössimään energiantuotantonsa (tai jakelunsa) niin perusteellisesti, että pääkaupungissa joudutaan 12 tunnin sähkökatkoihin?

Eikö Venäjän tärkeimmän vahvuuden pitänyt olla se, että juuri Venäjällä energiaa riittää ja Keski-Eurooppa kärvistelee pakkasessa, kun eivät saa energiaa Venäjän loputtomista varannoista. Niin mihin ne loputtomat varannot ovat nyt kadonneet? Niitähän pitäisi riittää entistäkin paremmin kun ei edes viedä energiaa sakuille ja tsuhnille. Kaikki tuo viemättä jäänyt energia on kotimarkkinoiden käytettävissä?

Tietysti jos Moskovan lähialue olisi voimakkaiden sotatoimien kohteena niin se voisi selittää energian toimitusvaikeudet.
Tuntematta yhtään Venäjän sähköverkon rakennetta seuraavat asiat tulevat mieleen:
  • verkkotopologia on jo alun alkaen väärin suunniteltu, mm. riittävää silmukointia ei ole tehty
  • laitteisto on vanhaa, todennäköisesti vanhimmat 1950- ja 1960-luvuilta
  • uusittu laitteisto on lännestä ja siihen ei enää ole saanut softapäivityksiä tai varaosia
  • huoltohenkilöstö joko makaa tällä hetkellä taisteluhaudassa Ukrainassa tai vaihtoehtoisesti makaa pysyvämmin 2 m Ukrainan maanpinnan alla
  • kaikki huoltotyöt on jo alun alkaen laiminlyöty ja sodan alkamisen jälkeen niitä vähiäkään töitä ei ole tehty

Pienenä kuriositeettina, olen taustaltani teletekniikan DI ja tein diplomityöni 1990-luvun alussa Venäjän luoteisosien televerkoista. Se oli hieno kokemus (tuolloin) nuorelle miehelle!
 
Pienenä kuriositeettina, olen taustaltani teletekniikan DI ja tein diplomityöni 1990-luvun alussa Venäjän luoteisosien televerkoista. Se oli hieno kokemus (tuolloin) nuorelle miehelle!
Menee muisteluiden puolelle, mutta diplomityötä valmistellessani huomasin varsin pian, että Venäjällä tuolloin käytössä ollut teletekniikka oli niin vanhaa, ettei sitä enää opetettu meille 1980-luvun lopun ja 1990-luvun alun oppilaille. Otaniemessä Teletekniikan laboratoriossa oli oma pieni teletekniikan museo ja pyysin laboratoriossa työskennelleeltä vanhemmalta tieteenharjoittajalta pikaisen kurssituksen ikiaikaiseen tekniikkaan museon laitteilla. Onneksi tämä onnistui ja sitä kautta valmiudet keskustella venäläisten kanssa olivat paremmat!
 
Menee muisteluiden puolelle, mutta diplomityötä valmistellessani huomasin varsin pian, että Venäjällä tuolloin käytössä ollut teletekniikka oli niin vanhaa, ettei sitä enää opetettu meille 1980-luvun lopun ja 1990-luvun alun oppilaille.

Tämähän alkaa olla oikeasti strategista tietoa.
 
Menee muisteluiden puolelle, mutta diplomityötä valmistellessani huomasin varsin pian, että Venäjällä tuolloin käytössä ollut teletekniikka oli niin vanhaa, ettei sitä enää opetettu meille 1980-luvun lopun ja 1990-luvun alun oppilaille. Otaniemessä Teletekniikan laboratoriossa oli oma pieni teletekniikan museo ja pyysin laboratoriossa työskennelleeltä vanhemmalta tieteenharjoittajalta pikaisen kurssituksen ikiaikaiseen tekniikkaan museon laitteilla. Onneksi tämä onnistui ja sitä kautta valmiudet keskustella venäläisten kanssa olivat paremmat!

Mitä ne siellä sitten käytti? Sähkömekaanisia keskuksia vai oltiinko jo dikitekniikassa?

Ei kuitenkaan orgaanisia keskuksia.
 

Liitteet

  • orgaanis_mekaaninen puhelinkeskus.JPG
    orgaanis_mekaaninen puhelinkeskus.JPG
    295.9 KB · Luettu: 16
Mitä ne siellä sitten käytti? Sähkömekaanisia keskuksia vai oltiinko jo dikitekniikassa?

Ei kuitenkaan orgaanisia keskuksia.
Kyllä, orgaanisia keskuksia oli erityisesti armeijalla. Jossain Karjalan pikkukaupungissa käytiin verkkoja läpi ja paikallisen puhelinverkon pääinsinööri totesi, että tuosta alkaa armeijan verkko, mutta se on niin vanhanaikainen, ettet ole siitä kiinnostunut.

Keskustekniikkana oli relekeskuksia lautasvalitsimilla (aitoa 1930-luvun tekniikkaa!), relekeskuksia koordinaattivalitsimella (ehtaa 1950-lukua), relekeskuksia koordinaattivalitsimella, joissa ohjaus kuitenkin digitaalinen (1960-lukua) ja aivan yksittäisiä Nokian tai Nikola Teslan (AXE-lisenssituote Jugoslaviasta) toimittamia ihka ensimmäisiä digikeskuksia. Siirtoyhteyksiä oli toteutettu pelkillä avojohtolinjoilla (1860-luku!), erilaisillla kantoaaltolaitteilla (1930-luku), analogisilla linkeillä (1960-luku) sekä jollain aivain oudoilla venäläisillä suristimilla.
 
Osaako joku selittää, miten Venäjä onnistuu sössimään energiantuotantonsa (tai jakelunsa) niin perusteellisesti, että pääkaupungissa joudutaan 12 tunnin sähkökatkoihin?

Eikö Venäjän tärkeimmän vahvuuden pitänyt olla se, että juuri Venäjällä energiaa riittää ja Keski-Eurooppa kärvistelee pakkasessa, kun eivät saa energiaa Venäjän loputtomista varannoista. Niin mihin ne loputtomat varannot ovat nyt kadonneet? Niitähän pitäisi riittää entistäkin paremmin kun ei edes viedä energiaa sakuille ja tsuhnille. Kaikki tuo viemättä jäänyt energia on kotimarkkinoiden käytettävissä?

Tietysti jos Moskovan lähialue olisi voimakkaiden sotatoimien kohteena niin se voisi selittää energian toimitusvaikeudet.
En ole käynyt ryssissä tällä vjuoshituhannella, mutta -90 luvulla kävin kymmeniä kertoja. Sillä perusteella oletan, että lähes kaikki lämmön- ja sähköntuotanto, lämmön- ja sähkönsiirto ja tekniikka vanhoissa taloissa on neuvostoliiton aikaista. Ja muutamia asemalleja ja kusta lukuunottamatta kaikki neuvostoliittolainen on paskaa.
 
Kyllä, orgaanisia keskuksia oli erityisesti armeijalla. Jossain Karjalan pikkukaupungissa käytiin verkkoja läpi ja paikallisen puhelinverkon pääinsinööri totesi, että tuosta alkaa armeijan verkko, mutta se on niin vanhanaikainen, ettet ole siitä kiinnostunut.

Keskustekniikkana oli relekeskuksia lautasvalitsimilla (aitoa 1930-luvun tekniikkaa!), relekeskuksia koordinaattivalitsimella (ehtaa 1950-lukua), relekeskuksia koordinaattivalitsimella, joissa ohjaus kuitenkin digitaalinen (1960-lukua) ja aivan yksittäisiä Nokian tai Nikola Teslan (AXE-lisenssituote Jugoslaviasta) toimittamia ihka ensimmäisiä digikeskuksia. Siirtoyhteyksiä oli toteutettu pelkillä avojohtolinjoilla (1860-luku!), erilaisillla kantoaaltolaitteilla (1930-luku), analogisilla linkeillä (1960-luku) sekä jollain aivain oudoilla venäläisillä suristimilla.
Ainakin Itä-Karjalassa vasta 2000-luvun puolella nuo avojohdoin toimineet puhelinyhteydet on lopulta modernisoitu. Venäläiseen tapaan kuitenkin suurin osa vanhoista puhelinpylväistä johtoineen on kuitenkin jätetty paikalleen (neuvostoaikaisissa pylväissä usein on muuten betoninen jalka, johon puinen pylväs on teräsvaijerilla kiinnitetty), vaikka uudet yhteydet on vedetty myös.
 
Back
Top