tankki-tapsa
Kenraali
^Eikö nainen ansaitaitsisi paremminkin Pyhän Yrjön prenikan stahanovilaisuudesta?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Lavikainen pitää todennäköisenä inhimillistä virhettä ja sitä, että tietoturva-asioissa ei ole viitsitty nähdä vaivaa.
Venäjän tietoturvajärjestelyt ovat usein vanhentuneita, vaikka maassa on kiinnitetty paljon huomiota kyberpuolustukseen ja informaatiosodankäyntiin.
Niin, onhan tuo epätoivoa ja pienen ryhmän päähänpinttymä. Venäjän kansa ei kuitenkaan toivo mitään muuta kuin rauhaa ja hyvä elämää. Valtiota johtavat ääliöt sen sijaan rapauttaa kansan edellytykset hyvään elämään.Venäjän johdon toimintaa ohjaa lähes uskonnollinen vakaumus maan historiallisesta ”suuruudesta”
Sodalla pyritään säilyttämään suurvalta-asema, minkä vuoksi Kreml on valmis sietämään mittavia tappioita eikä halua tehdä kompromisseja. ....oman vaikutusvallan menettäminen.
– Jos tämä kehitys jatkuu vielä muutaman vuosikymmenen ajan, niin Venäjä ei ehkä enää olekaan suurvalta. Sitten se olisi vain yksi kansallisvaltio muiden joukossa eikä pystyisi määrittämään maailmanpolitiikan suuntaa
Olen täysin samaa mieltä.Näkisin kyllä, että Venäjällä myös tavallinen kansa haluaa säilyttää imperiumin ja sitä kautta olla osa jotain "suurta ja mahtavaa".
Suurvalta-aseman hukkasi jo Neuvostoliitto. Silloinen ryssän johto totesi että ei ole resursseja pitää imperiumia pystyssä ja siksi Itä-Eurooppa itsenäistyi irti ryssälästä. Nyt sitten tilanne on jälleen sama, eli federaation alueen ylläpito ei enää onnistu mutta putlerin johdolla sitä koossapysymistä yritetään väkisin. Lopputulos tulee olemaan sama, voimat loppuu jossainkohtaa ja hajoaminen jatkuu seuraavan kierroksen.Venäjän johdon toimintaa ohjaa lähes uskonnollinen vakaumus maan historiallisesta ”suuruudesta”, tanskalainen sotilasasiantuntija Anders Puck Nielsenin arvioi julkaisemallaan videolla.
Hänen mukaansa lännessä ei aina ymmärretä, että presidentti Vladimir Putin näkee sodan Ukrainassa puolustuksellisena. Sodalla pyritään säilyttämään suurvalta-asema, minkä vuoksi Kreml on valmis sietämään mittavia tappioita eikä halua tehdä kompromisseja.
on oman vaikutusvallan menettäminen.
– Jos tämä kehitys jatkuu vielä muutaman vuosikymmenen ajan, niin Venäjä ei ehkä enää olekaan suurvalta. Sitten se olisi vain yksi kansallisvaltio muiden joukossa eikä pystyisi määrittämään maailmanpolitiikan suuntaa, Anders Puck Nielsen sanoo.
Näkisin kyllä, että Venäjällä myös tavallinen kansa haluaa säilyttää imperiumin ja sitä kautta olla osa jotain "suurta ja mahtavaa".
Butšan verilöylyn toteuttivat ihan tavalliset venäläismiehet
En voi siis mitenkään laskea vastuusta venäläisistä juuri ketään, koska he itse sallivat kaiken tapahtuvan.
Jo ennen sotaa ryssälä oli kaikilla mittareilla mitattuna taantuva suurvalta. Ryssän propaganda on yrittänyt alusta asti esittää sodan Ukrainan sisällissotana. Krimin valtauksen ja "Itä-Ukrainan levottomuuksien" aikaan tämä saattoi jotenkin onnistuakin mutta Kiovan valtauksen epäonnistuttua ja sodan laajetessa homma on alkanut muistuttaa enemmän neukkulan hajoamissotaa. Joku ryssän propagandisti väittikin Ukrainan sodan olevan neukkulan sisäinen asia, koska neukkula ei hajonnut laillisesti ja siksi se olisikin edelleen olemassa.Näkisin kyllä, että Venäjällä myös tavallinen kansa haluaa säilyttää imperiumin ja sitä kautta olla osa jotain "suurta ja mahtavaa". Neuvostoliiton hajoaminen koetaan isona tappiona ja sen vuoksi toivotaan revanssia.
Eri asia sitten, että missä määrin nykyinen huonosti menevä sota vastaa noihin toiveisiin.
Historian palikat tuntuisivat ylipäätään olevan siinä asennossa, että Venäjän reilut 300 vuotta kestänyt suuruuden aika saattaa olla loppumassa. Kilpailijat menevät yhä pahemmin Venäjästä ohi ja resursseja on aina vain vaikeampi löytää imperiumin koossapitämiseen.
Kyllä !Jo ennen sotaa ryssälä oli kaikilla mittareilla mitattuna taantuva suurvalta.
Oma (rajattu) kokemus on, että venäläiset yksilöinä ovat mukavia, mutta yli yksi henkilöä alkaa äkkiä muodostaa laumaa. Erinäköistä akateemista yhteistyötä tuli tehtyä 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä ja kokemukset olivat aika mielenkiintoisia.Harmi ettei meillä ole tästä puolueetonta kyselyä/selvitystä.
Jaksan kyllä uskoa siihen että kansa ei aja puutinia vaan putin syöttää paskaa kansalle. Koska fiksusti ajattely ja hyvään pyrkiminen ei ole edes sallittua, eipä jää jäljelle muuta kuin alistua tyrannille.
Butsassa operoi joku joukko x, eikä kansalta kysytty mennäänkö ampumaan ukrainalaisia siviilejä. Koko kansa ei ollut Butsassa.
Muutoin viittaan edelliseen. Kansalaiset eivät uskalla puhua tai nousta vastustamaan. Uskon silti että kansassa on massaa joka ajattelee toisin heti kun siihen uskaltaa.
Siitä ollaan samaa mieltä että ryssien tulee käydä läpi samanlainen itsensä tutkiminen mitä sakemannit on tehneet.
Lopulta ne tän päivän natsit löytyy oikeasti Venäjältä vaikka putler niitä muualta kehottaakin hakemaan.
.
Venäjän kansa kääntää takin väriä just siihen suuntaan missä näyttää olevan voittoarpa. Jos huomenna on uskottava vallanvaihto ja uusi tsaari lopettaa sodan ja lupaa demokratian niin juhlat pystyyn. Tätä avasi uskottavasti mj kari.
Mutta ei kannata kiirehtiä. Sotatalous ja armeija tuottavat uuden keskiluokan. Hei me tienataan tällä... Mitä siitä, että bemari vaihtuu rutinoffiin, niin vaihtuu muillakin. Inflaatio laukkaa, mutta niin nousevat palkatkin. Häviäjinä osa yrittäjistä ja eläkeläiset.
Sotimiseen tulee tauko vain jos rahat loppuvat. Energialle ja luonnonvaroille riittää ostajia. Paljonkos maita on mukana pakotteissa? Aivan. Pakotteilla saavutetaan jotain, mutta rajansa vaikutuksilla.
Käsittääkseni Venäjä oikeasti luo piiiitkän ajan uhan ja riskin naapureilleen, olipa tsaarina kuka tahansa.
No ihan näin sakeita kokemuksia ei minulla sentään ole tapaamisista zenäjän ruohonjuuritason kanssa, mutta olisin yhteen yo tutkimuksia peräävään viestiin liittänyt oman havaintoni siitä että kyllä se suurvaltamenttaliteetti on hyvin laajalle levinnyt zenäläisten keskuuteen.Oma (rajattu) kokemus on, että venäläiset yksilöinä ovat mukavia, mutta yli yksi henkilöä alkaa äkkiä muodostaa laumaa. Erinäköistä akateemista yhteistyötä tuli tehtyä 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä ja kokemukset olivat aika mielenkiintoisia.
Kesken ystävällishenkisen illanvieton (voimasuhteissa 4/5 ylivoimainen) venäläinen osapuoli ryhtyi laulamaan jotain neuvostoliittolaisia taistelulauluja, joissa puna-armeija iski pistintä fasistin pötsiin. KAIKKI osasivat biisin ja ikähaarukka oli noin 20-65 -vuotta. Hymy oli suussa, mutta kolmannen biisin kohdalla tuli selväksi, että kyse ei ole mistään vahingosta. Homma päättyi siihen, kun meikäläinen vetäisi vanhan kunnon:
"Kaunis Karjala,
On täynnä kuoppia,
Ja joka kuopan reunalla,
On ryssä kuolleena!"
Jolloin todettiin, että enää ei lauleta.
Tai hieman nuorempi maisterikoulutettava tuli sähköpostikaveriksi ja alkoi liittämään JOKAISEEN viestiin jonkin Venäjän voimaa korostavan peräkaneetin, tyyliin "Tällä videolla on meidän ydinohjus ja meillä on niitä niin paljon, että me voidaan tuhota koko maailma!" tai "Tämmöinen on meidän uusin panssarivaunu. Te suomalaiset olette tosi kivoja, mutta tämmöisiä tulee rajan yli, jos ette ole jatkossakin kivoja!"
Ja mitähän muuta vastaavaa.
Kun vertaa väestöpohjan määrää ja kansainvälisen suoritustason henkilöitä niin tulos on hyvin laiha ryssälässä. Ne maailmanluokan säveltäjät, kirjailijat ja taiteilijat saa laskea yhdenkäden sormilla. Ja sitten on näitä tapauksia kuten Ilja Reipin joka asui koko aikuisikänsä Suomessa perinteikkäistä ryssäläisitä syistä johtuen. Eli maanpaossa.Usein on ollut vaikea pidätellä naurua kun on kuunnellut aivan vilpittömästä uskosta kumpuavia selostuksia zenäjän loistavista tiedemiehistä, keksijöistä, valtiomiehistä ja kulttuurista ylipäätään. En osaa arvioida viulunvingutuksen tasoa ja urheilussahan zenäjän on kiistatta menestynyt mutta loppu onkin sitten täyttä höpöä.
Joskus mielenkiinnosta selvittelin tunnettujen "venäläisten" taustoja. Shakin suurmestareistakin taisi isompi osa olla selkeästi muita kansallisuuksia tai sekoituksia. Vaikka nimi olikin venäläisasuinen niin sieltä löytyi sitten juutalaista tms taustaa.Kun vertaa väestöpohjan määrää ja kansainvälisen suoritustason henkilöitä niin tulos on hyvin laiha ryssälässä. Ne maailmanluokan säveltäjät, kirjailijat ja taiteilijat saa laskea yhdenkäden sormilla.
Dumpin höveli suhtautuminen Venäjään lienee Kiinasta johtuvaa, Venäjän uittaminen kauemmas Kiinan vaikutuspiiristä houkuttaa varmaan sekä Washingtonissa että Moskovassa.
Intressi on heillä yhteinen ja intressit kuulemma ratkaisee.
Tässä katsannossa Eurooppa saa huolehtia itse itsestään, mikä periaatteessa onkin terveellistä.