Uutisia Venäjältä

Lavikainen pitää todennäköisenä inhimillistä virhettä ja sitä, että tietoturva-asioissa ei ole viitsitty nähdä vaivaa.

Venäjän tietoturvajärjestelyt ovat usein vanhentuneita, vaikka maassa on kiinnitetty paljon huomiota kyberpuolustukseen ja informaatiosodankäyntiin.
 
Venäjän johdon toimintaa ohjaa lähes uskonnollinen vakaumus maan historiallisesta ”suuruudesta”, tanskalainen sotilasasiantuntija Anders Puck Nielsenin arvioi julkaisemallaan videolla.

Hänen mukaansa lännessä ei aina ymmärretä, että presidentti Vladimir Putin näkee sodan Ukrainassa puolustuksellisena. Sodalla pyritään säilyttämään suurvalta-asema, minkä vuoksi Kreml on valmis sietämään mittavia tappioita eikä halua tehdä kompromisseja.

on oman vaikutusvallan menettäminen.

– Jos tämä kehitys jatkuu vielä muutaman vuosikymmenen ajan, niin Venäjä ei ehkä enää olekaan suurvalta. Sitten se olisi vain yksi kansallisvaltio muiden joukossa eikä pystyisi määrittämään maailmanpolitiikan suuntaa, Anders Puck Nielsen sanoo.
 
Venäjän johdon toimintaa ohjaa lähes uskonnollinen vakaumus maan historiallisesta ”suuruudesta”
Sodalla pyritään säilyttämään suurvalta-asema, minkä vuoksi Kreml on valmis sietämään mittavia tappioita eikä halua tehdä kompromisseja. ....oman vaikutusvallan menettäminen.
Niin, onhan tuo epätoivoa ja pienen ryhmän päähänpinttymä. Venäjän kansa ei kuitenkaan toivo mitään muuta kuin rauhaa ja hyvä elämää. Valtiota johtavat ääliöt sen sijaan rapauttaa kansan edellytykset hyvään elämään.

– Jos tämä kehitys jatkuu vielä muutaman vuosikymmenen ajan, niin Venäjä ei ehkä enää olekaan suurvalta. Sitten se olisi vain yksi kansallisvaltio muiden joukossa eikä pystyisi määrittämään maailmanpolitiikan suuntaa

Tämä on täysin oikein valtiolle joka harjoittaa aktiivista sortopolitiikkaa muita kohtaan. Hyvä, oikea ja oikeudenmukainen kehityssuunta.
Voittakoon demokratia myös Venäjällä jonain päivänä.

.
 
Näkisin kyllä, että Venäjällä myös tavallinen kansa haluaa säilyttää imperiumin ja sitä kautta olla osa jotain "suurta ja mahtavaa". Neuvostoliiton hajoaminen koetaan isona tappiona ja sen vuoksi toivotaan revanssia.

Eri asia sitten, että missä määrin nykyinen huonosti menevä sota vastaa noihin toiveisiin.

Historian palikat tuntuisivat ylipäätään olevan siinä asennossa, että Venäjän reilut 300 vuotta kestänyt suuruuden aika saattaa olla loppumassa. Kilpailijat menevät yhä pahemmin Venäjästä ohi ja resursseja on aina vain vaikeampi löytää imperiumin koossapitämiseen.
 
Näkisin kyllä, että Venäjällä myös tavallinen kansa haluaa säilyttää imperiumin ja sitä kautta olla osa jotain "suurta ja mahtavaa".
Olen täysin samaa mieltä.

Butšan verilöylyn toteuttivat ihan tavalliset venäläismiehet joilla oli isät, äidit, veljet ja siskot - ehkä omia lapsiakin. Samoin on tilanne suurimmaksi osaksi rintamalla.

Maan väkivaltakoneistoa pitävät yllä tavalliset venäläiset. Toisinajattelevia pamputtavat, vangitsevat, näännyttävät nälkään ja hautaavat myös tavalliset perheelliset venäläiset. Väkivaltakoneiston huipulla fsb:ssä ja muissa kirjainlyhennyksessä niissäkin on kelpo venäläisiä - samoin kuin lapsensa sotilaskouluun vievät, paraateissa hurraavat ja läntisiä valtioita solvaavat.

En voi siis mitenkään laskea vastuusta venäläisistä juuri ketään, koska he itse sallivat kaiken tapahtuvan. Ja vaikka he eivät tukisikaan kehitystä niin riittävä määrä niin tekee. Ja kaiken sisäisen väkivallan jälkeen lopulta kaikki.

Ei - venäläiset eivät väistä vastuuta. Ja tuo mentaliteetti ei rapise ennen kuin kansa tunnustaa keskitysleirit, Siperian kuolemaan näännyttävät työleirit ja vankilat. Toisen maailmansodan sotarikokset ja raiskaukset sekä kylmän sodan väestönsiirtot ja puhdistukset.

Vasta sitten venäläiset voivat aloittaa uuden luvun historiassaan.
 
Venäjän johdon toimintaa ohjaa lähes uskonnollinen vakaumus maan historiallisesta ”suuruudesta”, tanskalainen sotilasasiantuntija Anders Puck Nielsenin arvioi julkaisemallaan videolla.

Hänen mukaansa lännessä ei aina ymmärretä, että presidentti Vladimir Putin näkee sodan Ukrainassa puolustuksellisena. Sodalla pyritään säilyttämään suurvalta-asema, minkä vuoksi Kreml on valmis sietämään mittavia tappioita eikä halua tehdä kompromisseja.

on oman vaikutusvallan menettäminen.

– Jos tämä kehitys jatkuu vielä muutaman vuosikymmenen ajan, niin Venäjä ei ehkä enää olekaan suurvalta. Sitten se olisi vain yksi kansallisvaltio muiden joukossa eikä pystyisi määrittämään maailmanpolitiikan suuntaa, Anders Puck Nielsen sanoo.
Suurvalta-aseman hukkasi jo Neuvostoliitto. Silloinen ryssän johto totesi että ei ole resursseja pitää imperiumia pystyssä ja siksi Itä-Eurooppa itsenäistyi irti ryssälästä. Nyt sitten tilanne on jälleen sama, eli federaation alueen ylläpito ei enää onnistu mutta putlerin johdolla sitä koossapysymistä yritetään väkisin. Lopputulos tulee olemaan sama, voimat loppuu jossainkohtaa ja hajoaminen jatkuu seuraavan kierroksen.

Ainoa mahdollisuus palata suurvallaksi on yksikäsitteinen Ukrainan kukistaminen. Joten tästä näkeekin heti että mikään rauhansopimus jonnekkin nykylinjoille ole mahdollinen kremlille, siinä tunnustetaan samantien suurvalta-aseman menetys. Eipä tuohon ryssän suurvalta-asemaan enää uskokkaan kuin dump.
 
Viimeksi muokattu:
Näkisin kyllä, että Venäjällä myös tavallinen kansa haluaa säilyttää imperiumin ja sitä kautta olla osa jotain "suurta ja mahtavaa".

Harmi ettei meillä ole tästä puolueetonta kyselyä/selvitystä.
Jaksan kyllä uskoa siihen että kansa ei aja puutinia vaan putin syöttää paskaa kansalle. Koska fiksusti ajattely ja hyvään pyrkiminen ei ole edes sallittua, eipä jää jäljelle muuta kuin alistua tyrannille.

Butšan verilöylyn toteuttivat ihan tavalliset venäläismiehet
En voi siis mitenkään laskea vastuusta venäläisistä juuri ketään, koska he itse sallivat kaiken tapahtuvan.

Butsassa operoi joku joukko x, eikä kansalta kysytty mennäänkö ampumaan ukrainalaisia siviilejä. Koko kansa ei ollut Butsassa.
Muutoin viittaan edelliseen. Kansalaiset eivät uskalla puhua tai nousta vastustamaan. Uskon silti että kansassa on massaa joka ajattelee toisin heti kun siihen uskaltaa.

Siitä ollaan samaa mieltä että ryssien tulee käydä läpi samanlainen itsensä tutkiminen mitä sakemannit on tehneet.

Lopulta ne tän päivän natsit löytyy oikeasti Venäjältä vaikka putler niitä muualta kehottaakin hakemaan. 😂😂😂

.
 
Näkisin kyllä, että Venäjällä myös tavallinen kansa haluaa säilyttää imperiumin ja sitä kautta olla osa jotain "suurta ja mahtavaa". Neuvostoliiton hajoaminen koetaan isona tappiona ja sen vuoksi toivotaan revanssia.

Eri asia sitten, että missä määrin nykyinen huonosti menevä sota vastaa noihin toiveisiin.

Historian palikat tuntuisivat ylipäätään olevan siinä asennossa, että Venäjän reilut 300 vuotta kestänyt suuruuden aika saattaa olla loppumassa. Kilpailijat menevät yhä pahemmin Venäjästä ohi ja resursseja on aina vain vaikeampi löytää imperiumin koossapitämiseen.
Jo ennen sotaa ryssälä oli kaikilla mittareilla mitattuna taantuva suurvalta. Ryssän propaganda on yrittänyt alusta asti esittää sodan Ukrainan sisällissotana. Krimin valtauksen ja "Itä-Ukrainan levottomuuksien" aikaan tämä saattoi jotenkin onnistuakin mutta Kiovan valtauksen epäonnistuttua ja sodan laajetessa homma on alkanut muistuttaa enemmän neukkulan hajoamissotaa. Joku ryssän propagandisti väittikin Ukrainan sodan olevan neukkulan sisäinen asia, koska neukkula ei hajonnut laillisesti ja siksi se olisikin edelleen olemassa.

Ryssän propaganda on toistuvasti kiistänyt Ukrainan itsenäisyyden ja jopa koko olemassaolon, joten siinä mielessä väitteessä ei ole mitään uutta. Propagandistin kannalta väite on kuitekin vaarallinen: jos hyväksytään neukkulan olevan sisällissodassa, niin silloin myös ryssälä on sisällissodassa. Vähän siellä juhannuskapinaa jo yritettiinkin mutta homma lässähti pannukakuksi moottorimarssilla Mordorin sydämeen. Suuremman sisäisen kähinän varaan ei tietysti voi laskea mitään mutta sopiva valtataistelu imperiumin reuna-alueilla tai jokin vallanvaihtoon liittyvä epäselvyys voi hyvinkin aiheuttaa domino-efektin, minkä jälkeen historin palikat ovat ihan uudessa asennossa.
 
Jo ennen sotaa ryssälä oli kaikilla mittareilla mitattuna taantuva suurvalta.
Kyllä !
Itse asiassa ryssä olisi romahtanut jo Neuvostoliiton lopun jälkeen jos ei Saksa ja muut EU maat olisi sijoittaneet ryssiin valtavia määriä rahaa ja
sitoneet itseään ryssän energian suurostajiksi.
Siitä että euroopassa käydään nyt täysimittaista sotaa voidaan syyttää Saksaa ja monia muitakin EU maita.
EU kansalaisten pitäisi opetella ajattelemaan ennen äänestyskoppiin siirtymistä.
 
Venäjän kansa kääntää takin väriä just siihen suuntaan missä näyttää olevan voittoarpa. Jos huomenna on uskottava vallanvaihto ja uusi tsaari lopettaa sodan ja lupaa demokratian niin juhlat pystyyn. Tätä avasi uskottavasti mj kari.

Mutta ei kannata kiirehtiä. Sotatalous ja armeija tuottavat uuden keskiluokan. Hei me tienataan tällä... Mitä siitä, että bemari vaihtuu rutinoffiin, niin vaihtuu muillakin. Inflaatio laukkaa, mutta niin nousevat palkatkin. Häviäjinä osa yrittäjistä ja eläkeläiset.

Sotimiseen tulee tauko vain jos rahat loppuvat. Energialle ja luonnonvaroille riittää ostajia. Paljonkos maita on mukana pakotteissa? Aivan. Pakotteilla saavutetaan jotain, mutta rajansa vaikutuksilla.

Käsittääkseni Venäjä oikeasti luo piiiitkän ajan uhan ja riskin naapureilleen, olipa tsaarina kuka tahansa.
 
Harmi ettei meillä ole tästä puolueetonta kyselyä/selvitystä.
Jaksan kyllä uskoa siihen että kansa ei aja puutinia vaan putin syöttää paskaa kansalle. Koska fiksusti ajattely ja hyvään pyrkiminen ei ole edes sallittua, eipä jää jäljelle muuta kuin alistua tyrannille.



Butsassa operoi joku joukko x, eikä kansalta kysytty mennäänkö ampumaan ukrainalaisia siviilejä. Koko kansa ei ollut Butsassa.
Muutoin viittaan edelliseen. Kansalaiset eivät uskalla puhua tai nousta vastustamaan. Uskon silti että kansassa on massaa joka ajattelee toisin heti kun siihen uskaltaa.

Siitä ollaan samaa mieltä että ryssien tulee käydä läpi samanlainen itsensä tutkiminen mitä sakemannit on tehneet.

Lopulta ne tän päivän natsit löytyy oikeasti Venäjältä vaikka putler niitä muualta kehottaakin hakemaan. 😂😂😂

.
Oma (rajattu) kokemus on, että venäläiset yksilöinä ovat mukavia, mutta yli yksi henkilöä alkaa äkkiä muodostaa laumaa. Erinäköistä akateemista yhteistyötä tuli tehtyä 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä ja kokemukset olivat aika mielenkiintoisia.

Kesken ystävällishenkisen illanvieton (voimasuhteissa 4/5 ylivoimainen) venäläinen osapuoli ryhtyi laulamaan jotain neuvostoliittolaisia taistelulauluja, joissa puna-armeija iski pistintä fasistin pötsiin. KAIKKI osasivat biisin ja ikähaarukka oli noin 20-65 -vuotta. Hymy oli suussa, mutta kolmannen biisin kohdalla tuli selväksi, että kyse ei ole mistään vahingosta. Homma päättyi siihen, kun meikäläinen vetäisi vanhan kunnon:
"Kaunis Karjala,
On täynnä kuoppia,
Ja joka kuopan reunalla,
On ryssä kuolleena!"
Jolloin todettiin, että enää ei lauleta.

Tai hieman nuorempi maisterikoulutettava tuli sähköpostikaveriksi ja alkoi liittämään JOKAISEEN viestiin jonkin Venäjän voimaa korostavan peräkaneetin, tyyliin "Tällä videolla on meidän ydinohjus ja meillä on niitä niin paljon, että me voidaan tuhota koko maailma!" tai "Tämmöinen on meidän uusin panssarivaunu. Te suomalaiset olette tosi kivoja, mutta tämmöisiä tulee rajan yli, jos ette ole jatkossakin kivoja!"

Ja mitähän muuta vastaavaa.
 
Venäjän kansa kääntää takin väriä just siihen suuntaan missä näyttää olevan voittoarpa. Jos huomenna on uskottava vallanvaihto ja uusi tsaari lopettaa sodan ja lupaa demokratian niin juhlat pystyyn. Tätä avasi uskottavasti mj kari.

Mutta ei kannata kiirehtiä. Sotatalous ja armeija tuottavat uuden keskiluokan. Hei me tienataan tällä... Mitä siitä, että bemari vaihtuu rutinoffiin, niin vaihtuu muillakin. Inflaatio laukkaa, mutta niin nousevat palkatkin. Häviäjinä osa yrittäjistä ja eläkeläiset.

Sotimiseen tulee tauko vain jos rahat loppuvat. Energialle ja luonnonvaroille riittää ostajia. Paljonkos maita on mukana pakotteissa? Aivan. Pakotteilla saavutetaan jotain, mutta rajansa vaikutuksilla.

Käsittääkseni Venäjä oikeasti luo piiiitkän ajan uhan ja riskin naapureilleen, olipa tsaarina kuka tahansa.

Antaa tulla lisää vitutusta vaan ryssälään!

Kyllä tästä hyvä tulee... 😆


 
Oma (rajattu) kokemus on, että venäläiset yksilöinä ovat mukavia, mutta yli yksi henkilöä alkaa äkkiä muodostaa laumaa. Erinäköistä akateemista yhteistyötä tuli tehtyä 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä ja kokemukset olivat aika mielenkiintoisia.

Kesken ystävällishenkisen illanvieton (voimasuhteissa 4/5 ylivoimainen) venäläinen osapuoli ryhtyi laulamaan jotain neuvostoliittolaisia taistelulauluja, joissa puna-armeija iski pistintä fasistin pötsiin. KAIKKI osasivat biisin ja ikähaarukka oli noin 20-65 -vuotta. Hymy oli suussa, mutta kolmannen biisin kohdalla tuli selväksi, että kyse ei ole mistään vahingosta. Homma päättyi siihen, kun meikäläinen vetäisi vanhan kunnon:
"Kaunis Karjala,
On täynnä kuoppia,
Ja joka kuopan reunalla,
On ryssä kuolleena!"
Jolloin todettiin, että enää ei lauleta.

Tai hieman nuorempi maisterikoulutettava tuli sähköpostikaveriksi ja alkoi liittämään JOKAISEEN viestiin jonkin Venäjän voimaa korostavan peräkaneetin, tyyliin "Tällä videolla on meidän ydinohjus ja meillä on niitä niin paljon, että me voidaan tuhota koko maailma!" tai "Tämmöinen on meidän uusin panssarivaunu. Te suomalaiset olette tosi kivoja, mutta tämmöisiä tulee rajan yli, jos ette ole jatkossakin kivoja!"

Ja mitähän muuta vastaavaa.
No ihan näin sakeita kokemuksia ei minulla sentään ole tapaamisista zenäjän ruohonjuuritason kanssa, mutta olisin yhteen yo tutkimuksia peräävään viestiin liittänyt oman havaintoni siitä että kyllä se suurvaltamenttaliteetti on hyvin laajalle levinnyt zenäläisten keskuuteen.

Usein on ollut vaikea pidätellä naurua kun on kuunnellut aivan vilpittömästä uskosta kumpuavia selostuksia zenäjän loistavista tiedemiehistä, keksijöistä, valtiomiehistä ja kulttuurista ylipäätään. En osaa arvioida viulunvingutuksen tasoa ja urheilussahan zenäjän on kiistatta menestynyt mutta loppu onkin sitten täyttä höpöä.

Kyseinen menttaliteetti, tai useinkin lapsellinen usko, oli pahiten alhossa neukkulan rommelin aikaan ja sen jälkeen. Putlerin suuri suosio perustuu ehkä suurimmaksi osaksi juuri siihen että nöyryytetyksi itsensä tunteva kansa sai jonkinlaisen kunnianpalautuksen siis omasta mielestään. Kaikki tiivistyy siihen kun vanha juoppo Jeltsin korvattiin sporttisella putlerillla. Novoruskien, eli yleensä häikäilemättömien gangsterien, loistelias elämä oli jotain mistä voitiin olla ylpeitä vaikka itse olisin laittanut tämän porukan vaikka leventämään Belomorganaalia. Kun otin joskus puheeksi zenäjän suorittaman neukkalan omaisuuden yksityistämisprosessin ja sen uskomattomat väärinkäytökset oli reaktiona kiusaantuminen. Ne kupongit oli vaihdettu johonkin koiranruokasäkkiin, viinapulloon tms.

zenäjän suurvalta-asema on täysin vitsi. Voidaan puhua vain pinta-alaltaan suuresta maasta jolla on atomipommeja. Suomesta katsoen zenäjä on tietysti kaikilla mittareilla jonkinlainen suurvalta, onhan lähimmässä niiden suurkaupungissakin jo enemmän ihmisiä kuin koko Suomessa mutta globaalisti tilanne on toinen. Asukasluvultaan ja BKTeeltaan zenäjä on Filippiinien kokoinen maa, joten ei taida oikein enää päästä suurvallaksi.
 
Hyvä kysymys on sekin, että voiko valtio kuulua suurvalta-käsitteen omaavaan ryhmään, jos sillä ei edes ole valtaa kansainvälisellä foorumilla?

Suuren maa-alan omaava valtio voi kyllä olla suurmaa, olis aika loogista.....

.
 
Dumpin höveli suhtautuminen Venäjään lienee Kiinasta johtuvaa, Venäjän uittaminen kauemmas Kiinan vaikutuspiiristä houkuttaa varmaan sekä Washingtonissa että Moskovassa.
Intressi on heillä yhteinen ja intressit kuulemma ratkaisee.

Tässä katsannossa Eurooppa saa huolehtia itse itsestään, mikä periaatteessa onkin terveellistä.
 
Usein on ollut vaikea pidätellä naurua kun on kuunnellut aivan vilpittömästä uskosta kumpuavia selostuksia zenäjän loistavista tiedemiehistä, keksijöistä, valtiomiehistä ja kulttuurista ylipäätään. En osaa arvioida viulunvingutuksen tasoa ja urheilussahan zenäjän on kiistatta menestynyt mutta loppu onkin sitten täyttä höpöä.
Kun vertaa väestöpohjan määrää ja kansainvälisen suoritustason henkilöitä niin tulos on hyvin laiha ryssälässä. Ne maailmanluokan säveltäjät, kirjailijat ja taiteilijat saa laskea yhdenkäden sormilla. Ja sitten on näitä tapauksia kuten Ilja Reipin joka asui koko aikuisikänsä Suomessa perinteikkäistä ryssäläisitä syistä johtuen. Eli maanpaossa.

Neuvostoliiton tunnetuin keksijä oli Uspatof. USPTO eli United States Patentn and Trademark Office, patentit on julkisia dokumentteja. Jokaisessa on dokumenttikopiossa on USPTO leima.

Näistä siltojen romahduksista on muuten hyvä syyttää Ukrainaa. Todellisuus taitaa olla se että raskas sotilasliikenne on ohjattu reiteille jotka on tarkoitettu vain henkilöliikenteelle. Huonosti huolletut sillat ja raaka ylikuormitus tekee tuolla tehtävänsä. Ukrainan suunnalla kun raskas liikenne on alunperin kulkenut Ukrainan kautta. Sodan takia on pakko ohjata liikenne mahdollisimman etäältä joten reitit kulkee pikkukylien läpi henkilöliikenneradoilla. Näitä infran hajoamisuutisia on vain odotettavissa lisää.
 
Kun vertaa väestöpohjan määrää ja kansainvälisen suoritustason henkilöitä niin tulos on hyvin laiha ryssälässä. Ne maailmanluokan säveltäjät, kirjailijat ja taiteilijat saa laskea yhdenkäden sormilla.
Joskus mielenkiinnosta selvittelin tunnettujen "venäläisten" taustoja. Shakin suurmestareistakin taisi isompi osa olla selkeästi muita kansallisuuksia tai sekoituksia. Vaikka nimi olikin venäläisasuinen niin sieltä löytyi sitten juutalaista tms taustaa.
 
Dumpin höveli suhtautuminen Venäjään lienee Kiinasta johtuvaa, Venäjän uittaminen kauemmas Kiinan vaikutuspiiristä houkuttaa varmaan sekä Washingtonissa että Moskovassa.
Intressi on heillä yhteinen ja intressit kuulemma ratkaisee.

Tässä katsannossa Eurooppa saa huolehtia itse itsestään, mikä periaatteessa onkin terveellistä.

Kirjoitin tästä vaihtoehdosta jo vuosia sitten ja muistan kyllä vastineet. :cool: ne olivat jälkikäteen ajatellen hellyttäviä. Venäjän ajattelussa on kuitenkin niin, että vain sotimalla voidaan joku ilmansuunta taata. Ei sopimalla vaan sotimalla. Tässä mielessä Ukrainan sota olisi voimannäyttö vs. Länsi.

Kyse ei ole siitä, miten me asioista ajatellaan vaan siitä, miten Venäjä asioita hoitaa de facto.

Viime kätisenä takeena politiikalleen ovat ydinaseet.

Niin hullua on katsoa, miten Venäjä yrittää hyvin wanhanaikaisilla sotimismetodeillaan hallita imperiumiaan. Heikäläinen bkt ei riitä kahden rintaman sotaan. Kääntyminen itään tarkoittaa Venäjän ajattelussa siis sotaa lännessä. Koska suunta on varmistettava. Herttainen tapa hoitaa turpoa.
 
Back
Top