Uutisia Venäjältä

Vuoden toisella neljänneksellä auton renkaiden valmistus Venäjällä laski 19% verrattuna edellisvuoteen. Syyksi kerrotaan uusien autojen myynnin heikkeneminen, vuoden ensimmäisellä puoliskolla uusien autojen myynti laski 24%.

Tire production fell by almost 19% in the second quarter​


The production of passenger car tires in the Russian Federation in the second quarter decreased by 18.9% year-on-year, to 7.39 million units, according to data from the CRPT (the operator of the Honest Sign marking system). Compared to the first quarter, a decrease of 10.5% was also recorded. In June, according to the CRPT, tire production volumes showed the lowest results since at least January 2024.

Cordiant CEO Vadim Volodin said that manufacturers expect a decrease in sales in the upcoming winter season due to a significant reduction in the sale of new cars. According to Avtostat, in January-July, the market for new passenger cars fell by 24%, to 651 thousand units.

According to the CRPT, retail sales of passenger car tires in the Russian Federation in the second quarter in money terms decreased by 14.6% year-on-year, to 32.06 billion rubles. Compared to the first quarter, the indicator grew by 35.4%. According to a Kommersant source, "most likely, good discounts were given on tires, including to unload warehouses." According to CRPT, average weighted prices for passenger car tires in the second quarter decreased by 4.3% quarter-on-quarter, to 6,770 rubles. This is 13.6% more than a year earlier. According to Ikon Tyres, in units in the first half of the year, the passenger car tire market fell by almost 14%, while the company's sales grew by 1.2%.
https://www.kommersant.ru/doc/7990489
 
Venäläisten hiilikaivosten hyvät uutiset jatkuvat, Venäjän tilastokeskuksen mukaan hiilifirmoista 66% on tappiollisia. Vuoden ensimmäisen puoliskon tappiot ovat 26 kertaa suuremmat kuin vuosi sitten. Syiksi kerrotaan mm. heikko kysyntä, hiilen halpa markkinahinta, ruplan vahvistuminen ja korkeat korot.

Rosstat reported a 26-fold increase in the net loss of coal companies​


The net loss of Russian coal companies for the first half of the year increased 26 times compared to the same period in 2024 (RUB 7.1 billion) and amounted to RUB 185.2 billion. This was reported by Interfax with reference to Rosstat data.

The profit of enterprises in the industry decreased by 35% and amounted to RUB 58 billion, while losses increased by 2.6 times and reached RUB 243.2 billion. The share of profitable companies in the sector decreased to 34%, the number of unprofitable ones increased to 66%.

In July, Dmitry Lopatin, deputy director of the Ministry of Energy department, suggested that by the end of the year the net loss could reach RUB 300–350 billion. Among the key reasons for the deterioration of the situation, he named weak demand and low prices in foreign markets, as well as the strengthening of the ruble and high interest rates on loans.

This week, Kemerovo Region Governor Ilya Seredyuk reported that 17 mines and open-pit mines have been permanently closed or mothballed in the country's main coal region. The authorities promise to redistribute workers from closed enterprises to other companies.

To stabilize the situation, the government has developed a program to support coal mining enterprises with funding of about 63 billion rubles. It provides for a deferment of the payment of mineral extraction tax (MET) until November 30, 2025, an extension of the payment deadlines for part of the insurance premiums, and the provision of deferments on debts. In addition, individual companies will receive subsidies, debt restructuring, and loan deferments on individual terms.
https://www.kommersant.ru/doc/7991419
 
Kiinassa kaikilla pienilläkin yksityiskohdilla on merkitystä.

Putler ei voi ohittaa tätä faktaa, että entisen alusmaan johtaja saa paljon ystävällisemmän vastaanoton Kiinaan saapuessaan kuin wannabe suurvaltajohtaja Venäjältä.

Se on viesti Kiinalta sekä Venäjän, Azerbaidžanin että muun maailman suuntaan, jota ei voi ohittaa.

Kannattaa miettiä miksi ne tekevät näin.

 
Tässä on vähän taustoja, miten Kiina asettunut Venäjälle vuosien varrella ja mitä sen mielessä on saa arvailla:
Tulee kahdessa osassa lukemisen mukavuuden takia:
Miksi Putin matkusti Kiinaan?
Aleksandr Nemets: Tämä on suuri salaisuus, jota Kiinan puoli ei missään tapauksessa halua paljastaa.
01.09.2025

Kaikki Ukrainassa, Venäjällä (ne, jotka eivät ole täysin menettäneet järkeään), Euroopan ja Amerikan ukrainalaisessa diasporassa pohtivat nyt kysymystä: "Miksi Putin matkusti neljäksi päiväksi Kiinaan?"

On selvää, että Putin pyytää Xi Jinpingiltä apua. Mutta suostuuko Xi Jinping antamaan hänelle apua? Putin varmaan rukoilee Xi'ltä 50 miljardia tai 100 miljardia juania. Miten tämä vaikuttaa sotaan?

Minulla on rohkeutta väittää: Xi Jinping ei anna minkäänlaista apua Putinille. Xi Jinping kutsui Putinin Kiinaan ainoastaan päättääkseen nykyisen viimeisen vaiheen Kiinan ja Venäjän suhteissa ja aloittaakseen uudet suhteet Kiinan ja RK:n (Venäjän konfederaation) välillä, joka ilmestyy pian nykyisen Venäjän tilalle.

Juuri näin. Kiinan johtajat ovat valmistelleet tätä käännekohtaa 33 vuoden ajan, lähes siitä lähtien, kun Venäjän federaatio perustettiin alkuvuodesta 1992. Tähän valmistautuivat Jiang Zemin, Hu Jintao, ja lopulta valmisteli ja vei päätökseen Xi Jinping.

Tämän väitteen vahvistamiseksi on vastattava muutamiin keskeisiin kysymyksiin.

Ensinnäkin: kuinka monta Kiinan kansalaista (han-kiinalaista ja muita) asuu tällä hetkellä Venäjällä?

Kysyin tätä Microsoftin järjestelmältä ja sain seuraavan vastauksen (täsmälleen näin annettu):

*(27.08.2025, tekoälyn vastaus)*

"Tarkkoja tietoja Kiinan kansalaisten määrästä Venäjällä vuonna 2025 ei ole saatavilla, mutta asiantuntija-arvioiden mukaan heidän lukumääränsä on 400 000–500 000 henkeä, vaikka (virallinen) vuoden 2021 väestönlaskenta ilmoitti vain 19 644 henkilöä, mikä viittaa suureen osaan laittomia siirtolaisia ja eroon virallisten tietojen ja todellisen lukumäärän välillä."

Voiko tekoäly olla väärässä? Tietenkin voi.

Aloitin tutkimukset aiheesta "Kiinan laajentuminen entisen Neuvostoliiton alueelle" jo keväällä 1992 ja olen kerännyt huomattavan määrän kokemusta, joka on selvästi enemmän kuin mitä tekoäly voisi kerätä ja käsitellä muutamassa millisekunnissa.

Vuoden 1991 lopussa (kun Neuvostoliitto hajosi) kiinalaisten määrä silloisessa RSFSR:ssä ei todennäköisesti ylittänyt 10 000 henkilöä (turisteja ja lyhytaikaisia liikemiehiä ei lasketa).

Mutta jo maaliskuussa 1992 Moskovaan ilmestyi ensimmäinen "kiinalainen eliittihotelli" (vuokrattu suuri tila), jossa asui etevämpiä liikemiehiä Kiinasta. Tiedän tämän, koska ylläpidin ystävyyssuhteita tämän hotellin johtajan kanssa tuona aikana; hän myös johti kiinalaista liiketoimintainfrastruktuuria Moskovassa. Kyseessä oli erittäin vaikutusvaltainen henkilö, joka sai suoraan ohjeita silloinen Kiinan valtioneuvoston pääministeri Li Pengiltä (molemmat olivat 1950-luvulla valmistuneet Moskovan energiatekniikan instituutista).
 
Huhtikuussa 1992 tämä "kovin vakava kiinalainen" johti pientä "retkikuntaa" reitillä Moskova – Ulan-Ude – Tšita – Zabaikalsk – Manzhouli ja takaisin. Valmistelin tätä "retkikuntaa", osallistuin siihen ja pääsin vakuuttumaan kiinalaisten merkittävästä läsnäolosta Burjatiassa ja Tšitan alueella jo tuolloin. Heinäkuussa 1992 matkustin reitillä Moskova – Tšita – Zabaikalsk – Manzhouli – Dalai-Nor-järvi (Sisä-Mongolia, noin 60 km Venäjän rajan läheisyydessä) puhtaasti tiedonhalusta, ja vakuutuin siitä, että "Manzhouli"-erityistalousalue (ETA) oli muuttunut valtavaksi kauppakeskukseksi. Samoin huomasin, että kiinalaisten läsnäolo Tšitan alueella oli kasvanut useita kertoja huhtikuuhun verrattuna. Heinäkuussa 1992 raportoin äskettäin lukijoille "kiinalaisten nuorten miesten, joiden sotilaallinen olemus oli esimerkillinen", riveistä Zabaikalskin kaduilla.

Elokuussa 1993 vierailin Blagoveštšenskissä "Amur – Heilongjiang. Yhteistyön näkymät" -konferenssissa, pidin siellä esitelmän ja matkustin päiväksi (ilman minkäänlaista ulkomaanpassia) joen toisella puolella sijaitsevaan Heihen erityistalousalueeseen. Tajusin, että kyse oli erittäin vakavasta kiinalaisten ekspansiosta sekä Transbaikaliassa että Amurin alueella – paikallisten johtajien ja liikemiesten suostumuksella. Kiinalaiset ja heidän rahansa olivat kummallekin taholle yksinkertaisesti selviytymisen kannalta tarpeen. Vuoden 2001 loppuun mennessä arvioin, että kiinalaisten määrä Venäjällä (ei laskettuna lyhytaikaisia vierailijoita) oli saavuttanut vähintään 500 000 ihmistä. Venäjän "keltainen lehdistö" kirjoitti tuolloin "viidestä miljoonasta kiinalaisesta Venäjällä!" Mutta sellainenhan keltainen media on.

On huomionarvoista, että heinäkuussa 2001 Putin vieraili ensimmäistä kertaa Pekingissä, "tarjoutui" asiakkaaksi (muinaiskreikkalaisessa mielessä) Jiang Zeminin alaisuuteen, allekirjoitti uuden "Venäjän ja Kiinan välisen ystävyys- ja yhteistyösopimuksen" ja lupasi Jiangille, että Venäjän laivasto Itä-Aasiassa auttaisi hyökkäyksen sattuessa Kiinalle Taiwania vastaan (luin tästä taivaniailaisista ja hongkongilaisista lehdistä). Kiinalaisten määrä Venäjällä jatkoi kasvuaan.

Vuoteen 2005 mennessä maailmanmarkkinahinnat öljylle ja maakaasulle kuitenkin nousivat merkittävästi, Putinin hallinto vahvistui ja, luonnollisesti, muuttui huomattavan röyhkeäksi. Muistatte varmaan Putinin kuuluisan puheen Münchenin vuosittaisessa turvallisuuskonferenssissa helmikuussa 2007? Tuolloin Putin esitteli ensimmäistä kertaa lännelle "kitaaninsa": hän lupasi herättää henkiin uudenlaisen Neuvostoliiton ja samalla palauttaa Venäjän hegemonian Itä-Euroopassa. Jonkin verran osui myös Kiinan osaksi.

Vuosina 2006–2007 Putinin hallinto konfiskoi Venäjällä useita suuria kiinalaisia yrityksiä, pääasiassa metsäteollisuuden alalla, välittämättä muodollisuuksista ja ilman minkäänlaista korvausta. Suurin näistä yrityksistä (kiinalaisten tietojen mukaan) oli arvioltaan yli 14 miljardia juania, ja konfiskoidun kiinalaisen omaisuuden kokonaisarvo oli selvästi yli 20 miljardia juania (vähintään 3,5 miljardia dollaria silloisen kurssin mukaan). Tämä ei vielä sisällä tavanomaista rikollista ryöstöä ja lahjusten vaatimista, joita tuolloin harjoitettiin kiinalaisia kohtaan kaikkialla Venäjällä. Kiinalaisten määrä Venäjällä ilman muuta väheni.

Mutta sitten koitti vuosi 2014. Putin valtasi Krimin ja osan Donbassia... ja sai lännen pakotteet. Putin pelkäsi ja turvautui hakemaan apua Xi Jinpingiltä. Jälleen kerran Putin julisti itsensä Kiinan ja henkilökohtaisesti Xi Jinpingin asiakkaaksi ja lupasi: "En enää loukkaa kiinalaisia." Tämän seurauksena, jo vuoden 2014 loppuun mennessä Kiinan ja Venäjän välinen kauppavaihto kasvoi merkittävästi, ja 20 vuotta kestäneiden neuvottelujen jälkeen, alkaen vuodesta 1994, allekirjoitettiin todellinen sopimus Siperian Voima -kaasuputken rakentamisesta. Kiinalaisten määrä Venäjällä alkoi jälleen kasvaa nopeasti.

Tärkeintä on, että Putin (selvästi Pekingin vaikutuksen alaisena) teki päätöksen luoda Venäjän itäisille alueille lukuisia nopean kehityksen alueita (TOR, Territorii Opereržajuštšego Razvitija), jotka tarjotaan ulkomaisille sijoittajille 49 vuoden ajaksi erittäin alhaisella vuokralla ja joilla on "eksterritoriaalisuuden oikeus". Tietääkseni näille alueille alkoivat "investoida" (hyvin pieniä summia) vain kiinalaiset yritykset, eikä kukaan muu. Luonnollisesti näille TOR-alueille ilmaantui hyvin nopeasti muutamia tuhansia kiinalaisia. Kuinka monta tarkalleen? Tämä on suuri salaisuus, jonka kiinalainen osapuoli ei halua paljastaa. Lisäksi Venäjän itäisten alueiden eri paikoissa, suurten kaupunkien esikaupungeissa ja joskus täysin "tyhjille paikoille" (esimerkiksi Baikaliin laskevan Selenga-joen suuhun) alkoi ilmestyä kiinalaisia kaupunginosia – "Chinatowneja". Tämäkin on suuri kiinalainen salaisuus. En olisi tiennyt mitään näistä "Chinatowneista", ellei minulla olisi ollut mahdollisuutta tehdä tarkkaa tutkimustyötä. Lopulta löysin YouTubessa kanavalta *Prekrasnaja Rossija (Krik)* useita reportaaseja suurista kiinalaisasutuksista Baikal-järven ympäristössä (lähellä Selenga-joen suuta, Angara-joen alkulähteellä...). Ylipäätään suosittelen lukijoille katsomaan YouTube-reportaaseja avainsanoilla "kiinalaiset Baikalin ympärillä, Prekrasnaja Rossija", esimerkiksi tässä. Tämän seurauksena vuosien 2014–2021 aikana kiinalaisten määrä Venäjän Kaukoidässä ja itäisillä alueilla kasvoi moninkertaiseksi. Ja sitten alkoi sota. Pakotteet Putinin hallintoa vastaan seurasivat. Kiina tuli Putinille viimeiseksi "pelastusrenkaaksi". Ja jälleen kiinalaisten määrä kasvoi voimakkaasti Venäjän itäisillä alueilla. Arvioni mukaan vuoteen 2025 mennessä kiinalaisten kokonaismäärä Venäjällä ylitti 3 miljoonaa ihmistä (paikallisten "perheenjäsenten" kanssa vähintään 3,5 miljoonaa). Näistä vähintään puolitoista miljoonaa kiinalaista asuu Baikalin itäpuolisilla alueilla (mukaan lukien Irkutskin alue). Minun täytyy nyt kirjoittaa loppu…
 
Venäjän vara-pääministeri kertoi että viranomaiset yrittävät kehittää puuhasteltavaa auto-tehtaiden työntekijöille jotka joutuvat heikon kysynnän takia tekemään lyhennettyä työviikkoa.

Manturov: Authorities are working on alternative employment for auto plant workers​


Russian authorities, together with relevant departments, are developing measures to organize alternative employment for employees of auto plants that have switched to a shortened work week. This was announced to TASS by First Deputy Prime Minister Denis Manturov.

According to Mr. Manturov, auto plant workers should be given the opportunity to work on "freed-up" days in order to reduce income losses. The Ministry of Labor, the Ministry of Industry and Trade, and the management of auto plants are already jointly looking for such solutions, he noted. The main task remains the preservation of workforces and the retention of experienced qualified specialists, without whom the industry will not be able to develop in the future, the Deputy Prime Minister emphasized.

He noted that the authorities are monitoring the implementation of social guarantees for workers, despite temporary changes in the schedule.
https://www.kommersant.ru/doc/8006594
 
Tässä on vähän taustoja, miten Kiina asettunut Venäjälle vuosien varrella ja mitä sen mielessä on saa arvailla:
Tulee kahdessa osassa lukemisen mukavuuden takia:
Historian valossa tiedetään että ryssälä-Kiina välit eivät ole koskaan olleet kovin ystävälliset. Aina tuolla on lähinnä siedettyt oista ja yritetty etsiä hetkeä jolloin voi hyötyä toisesta.

Kyllähän tuo näyttää aika selkeälle mitä on tapahtunut: Kiina on myynyt ryssälle varaosia Neuvostoliiton jäämistön kunnostamiseen. Tällä on saatu ryssän laaja asereservi tyhjennettyä palavaksi romuksia Ukrainan pelloille. Samalla on kulutettu lännen asevarastoja. Mikäs sen mukavampaa kuin antaa vihollisten tapella keskenään.

Samalla on sitten myyty todennäköisesti huimalla katteella kaikkea huonolaatuisista autoista dronejen kautta golf kärryihin. Sitten saadaan ihmetellä kun ryssän örkit joutuu tyytymään panssarivaunun sijaan golfkärryyn. Siis kuka on niin typerä että suostuu ostamaan golf kärryjä hyökkäyskäyttöön? Saa olla melkoinen oljenkorsi että tuohon mennään.

Kiina on harkiten pumpannut valuutat ulos ryssälästä, mahdollistanut ryssän sodan jatkamisen siten että kaikki vähänkin toimiva kalusto valuu Ukrainaan poltettavaksi ja ryssän armeija kuolee laumoissa ilman kunnon kalustoa Ukrainan aroilla. Samalla Ukraina on saanut ostaa pääasiassa rauhassa kiinalaista drone-osaa omaan käyttöönsä.

Kenen etu ei ole että ryssälä hajoaa osiin ja muodostaa uuden löyhemmän liittovaltion.
 
Sanoisin että ainoastaan USA haluaa säilyttää Venäjän kokonaisena, hajoaminen sopisi sekä EU:lle että Kiinalle... :unsure:

Tämä on todennäköisesti ollut merkittävä tekijä USA:n päätösten taustalla jo Bidenin ajoilta.
Minustakin tuntuu että Kiina haluaa venäjältä jotain itselleen, ja haluaa purista venäjää kuiviin näin aluksi. Ne voi nostaa esiin vanhaa karttaa, jossa on Kiinalle kuulunut osaa, mikä nyt venäjän hallussa.
 
Minustakin tuntuu että Kiina haluaa venäjältä jotain itselleen, ja haluaa purista venäjää kuiviin näin aluksi. Ne voi nostaa esiin vanhaa karttaa, jossa on Kiinalle kuulunut osaa, mikä nyt venäjän hallussa.
EU:n osalta Ukraina on melkoinen lisä. Kun ryssä sotansa häviää niin Valko-Venäjä on seuraavana jonossa EU:hun. Nykykehityksellä noiden jälkeen EU onkin energian osalta itseriittoinen. Samalla ryssälän merkitys pienenee niin siinä onkin sitten USA:lla tasaväkistä kumppania.

Kiina-ryssä tilanne tietysti menee milenkiintoiseksi, tuossa mallissa ryssästä ei ole Kiinalle vastusta.
 
Back
Top