Uutisia Virosta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Lotilalla ilmeisesti taas kaljarahat loppu kun pitänyt kirjoittaa taas uusi Viro-oksennus.

Ihme tapaus. Miksi ihmeessä IL maksaa tästä shaibasta?

Tuohan oli hauskaa luotettavaa. Harmi kun ei päivitä enää Todellinen Tallinna blogia.
Mutta vielä tästä uutisesta. Mikä siinä ei pidä paikkaansa? Itselläni ei tule epäkohtia mieleen. Asuin sentään siellä monta kuukautta vajaa kaksi vuotta sitten.
 
Tuohan oli hauskaa luotettavaa. Harmi kun ei päivitä enää Todellinen Tallinna blogia.
Mutta vielä tästä uutisesta. Mikä siinä ei pidä paikkaansa? Itselläni ei tule epäkohtia mieleen. Asuin sentään siellä monta kuukautta vajaa kaksi vuotta sitten.
Jokainen artikkeli on sen oloinen kun olisi juuri muroihin kustu. Onkohan koskaan kirjoittanut yhtään positiivista näkökulmaa Virosta?
 
Lotilalla ilmeisesti taas kaljarahat loppu kun pitänyt kirjoittaa taas uusi Viro-oksennus.

Ihme tapaus. Miksi ihmeessä IL maksaa tästä shaibasta?

Venäläiskoloniaalien olosuhteista valittaminen on kyllä taas... noh, kauniisti sanottuna typerää. Viron kolonisaatio venäläisillä neuvostomiehityksen aikana oli kansainvälisen oikeudenkin näkökulmasta hyvin kyseenalaista ellei laitonta (sikäli kun neuvostomiehitys oli laiton, niin myös kolonisaatio oli laiton), ja se perusta, jolle se tehtiin, eli siis tiettyjen alueiden täysi etninen puhdistus virolaisista, kuten vaikkapa Narvan, oli yksiselitteisesti täysin laitonta.
 
Saapa nähdä onnistuuko ryssä tekemään "voitonpäivä" provokaatioita balttiassa tai kenties Suomessa. Ainakin Virossa tunnutaan suhtautuvan asiaan vakavudella
Maa jossa kolmannes etnisesti venäläisiä on aika iso savotta valvottavaksi. Hyvin hoitivat aikanaan pronssipatsas tapauksen kuitenkin.
 
Lotila antaa tuttuun tyyliinsä täyslaidallisen
Tuo Politicon juttu taisi olla ihan syystä kritisoitu.
Tässä jutussa mietityttää eniten epäsuhta "haettu 100% korvausta". Ei sovi yhteen tämän myöhemmin mainitun kanssa:
− Politicossa on esitetty väittämä, jonka mukaan Suomi olisi hakenut EPF-korvauksia uushankintahinnan perusteella. Politicon väittämä todennäköisesti perustuu Politicon käsiinsä saamaan ei-julkiseen asiakirjaan, jonka mukaan Suomi on hakenut EPF:stä korvauksia yhteensä 7,45 miljoonaa euroa ja olisi saamassa korvausta noin 6,3 miljoonaa euroa. Kyseessä on Suomen kahta ensimmäistä Ukraina-tukipakettia koskeva korvaushakemus. Tuolloin Ukrainaan päätettiin luovuttaa muun muassa luotisuojaliivejä, komposiittikypäröitä ja kertasinkoja, ja näiden pakettien korvaushankintahinnaksi arvioitiin yhteensä 9,5 miljoonaa euroa.
Eli 9,5 korvaushinta, ei uushankintahinta. Eikä 9,5 haettu vaan 7,45. Joten 100%? Taitaa olla täyttä paskaa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top