Uutisia Yhdysvalloista

www.nytimes.com

U.S. Escalates Online Attacks on Russia’s Power Grid (Published 2019)

The Trump administration is using new authority to take more aggressive digital action in a warning to Moscow and in a demonstration of its abilities.
www.nytimes.com www.nytimes.com


WASHINGTON — The United States is stepping up digital incursions into Russia’s electric power grid in a warning to President Vladimir V. Putin and a demonstration of how the Trump administration is using new authorities to deploy cybertools more aggressively, current and former government officials said...
 
edition.cnn.com

25 years ago today, America stopped to watch the cops chase O.J. in a white Ford Bronco

The low-speed chase of O.J. Simpson by police through Southern California on June 17, 1994, remains one of the most-watched events in TV history.
edition.cnn.com edition.cnn.com
O.J. Simpsonin tapauksesta alkaa olla 25 vuotta. Itse olin alle vuoden ikäinen siihen aikaan. Muistaako foorumin vanhempi väki siitä mitään?

Itse tapauksesta lukeneena ja dokumentteja nähneenä voin sanoa, että OJ kyllä teki sen, mutta poliisilaitoksen ja syyttäjän yleinen ammattitaidon puute ratkaisi tapauksen OJn eduksi. Mikään ei olisi voinut kaataa tapausta pahemmin kuin se, että Los Angelesin mellakoiden (joiden syyt olivat tummaihoisten huono kohtelu poliisin toimesta ja poliisien vapautus valkoihoisen valamiehistön toimesta) jälkimainingissa tässä murhatapauksessa toimiva poliisi kärähtikin uusnatsina ja todisteiden väärentelystä ja mustien haukkumisesta neekereiksi. Siinä kohtaa voin sanoa jo, että kumpikaan poliisit tai syyttäjät eivät enää ansainneet syyllinen-tuomiota ja oli oikein oikeusturvan kannalta antaa syyttömäksi julistus, jotta syyttäjän laitos ja poliisit saisivat kunnon näpäytyksen ja nöyryytyksen huonosta toiminnastaan ja parantaisivat toimintatapaansa ja putsaisivat epäsopivan henkilöstön pois.
 
Protheon_93 kirjoitti:
edition.cnn.com

25 years ago today, America stopped to watch the cops chase O.J. in a white Ford Bronco

The low-speed chase of O.J. Simpson by police through Southern California on June 17, 1994, remains one of the most-watched events in TV history.
edition.cnn.com edition.cnn.com
O.J. Simpsonin tapauksesta alkaa olla 25 vuotta. Itse olin alle vuoden ikäinen siihen aikaan. Muistaako foorumin vanhempi väki siitä mitään?

Itse tapauksesta lukeneena ja dokumentteja nähneenä voin sanoa, että OJ kyllä teki sen, mutta poliisilaitoksen ja syyttäjän yleinen ammattitaidon puute ratkaisi tapauksen OJn eduksi. Mikään ei olisi voinut kaataa tapausta pahemmin kuin se, että Los Angelesin mellakoiden (joiden syyt olivat tummaihoisten huono kohtelu poliisin toimesta ja poliisien vapautus valkoihoisen valamiehistön toimesta) jälkimainingissa tässä murhatapauksessa toimiva poliisi kärähtikin uusnatsina ja todisteiden väärentelystä ja mustien haukkumisesta neekereiksi. Siinä kohtaa voin sanoa jo, että kumpikaan poliisit tai syyttäjät eivät enää ansainneet syyllinen-tuomiota ja oli oikein oikeusturvan kannalta antaa syyttömäksi julistus, jotta syyttäjän laitos ja poliisit saisivat kunnon näpäytyksen ja nöyryytyksen huonosta toiminnastaan ja parantaisivat toimintatapaansa ja putsaisivat epäsopivan henkilöstön pois.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös OJ tuomittu siviilioikeudessa tuosta murhasta myöhemmin korvauksiin?
 
Alkuperäisen käsittelyn yksi avainkohdista oli, ettei verentahrima hansikas oikein mahtunut OJ:n käteen.
Kukaan ei vaan tajunnut todeta, että nahka kutistuu ja kopristuu kaatuessaan.
 
Ulkomaat
Poliisit tutkivat tunteja kuolleen vauvan tapausta New Yorkissa, ensihoitajat totesivat lapsen jo kuolleeksi – vasta oikeuslääkäri tajusi, että kyseessä oli nukke
Viranomaiset yrittävät nyt selvittää, miten on mahdollista, että ammattilaiset erehtyivät luulemaan nukkea ihmiseksi.
www.hs.fi

Poliisit tutkivat tunteja kuolleen vauvan tapausta New Yorkissa, ensihoitajat totesivat lapsen jo kuolleeksi – vasta oikeuslääkäri tajusi, että kyseessä oli nukke

Viranomaiset yrittävät nyt selvittää, miten on mahdollista, että ammattilaiset erehtyivät luulemaan nukkea ihmiseksi. Toistaiseksi vaikuttaa siltä, että kyseessä on julma pila New Yorkin poliisilaitosta kohtaan.
www.hs.fi www.hs.fi
 
www.hs.fi

Vatsaan ammuttu raskaana ollut nainen on saamassa syytteen syntymättömän sikiön kuolemasta Alabamassa

Aseen laukaissut nainen ei saanut syytettä.
www.hs.fi www.hs.fi

Hullua meininkiä välillä tuolla Amerikan maalla. Vatsaan ammuttu raskaana oleva nainen Alabamassa saamassa syytteen, koska aloitti riidan henkilön kanssa, joka juoksi autolleen noutamaan asettaan ja ampui mahaan tätä naista, kun olisi voinut vain lukita autonsa ovet keskuslukituksella ja lähteä ajamaan pakoon ilman tilanteen eskaloimista ammuskeluksi. Kyllä tuon ampujan pitäisi olla tapon yrityksestä ja taposta oikeudessa, eikä raskaana olleen naisen, vaikka tämä riidan aloittikin. Hullua se, että kuinka nopeasti tuossa maassa saa eskaloida riidat oikeuden siunauksella.
 
Protheon_93 kirjoitti:
edition.cnn.com

25 years ago today, America stopped to watch the cops chase O.J. in a white Ford Bronco

The low-speed chase of O.J. Simpson by police through Southern California on June 17, 1994, remains one of the most-watched events in TV history.
edition.cnn.com edition.cnn.com
O.J. Simpsonin tapauksesta alkaa olla 25 vuotta. Itse olin alle vuoden ikäinen siihen aikaan. Muistaako foorumin vanhempi väki siitä mitään?

Itse tapauksesta lukeneena ja dokumentteja nähneenä voin sanoa, että OJ kyllä teki sen, mutta poliisilaitoksen ja syyttäjän yleinen ammattitaidon puute ratkaisi tapauksen OJn eduksi. Mikään ei olisi voinut kaataa tapausta pahemmin kuin se, että Los Angelesin mellakoiden (joiden syyt olivat tummaihoisten huono kohtelu poliisin toimesta ja poliisien vapautus valkoihoisen valamiehistön toimesta) jälkimainingissa tässä murhatapauksessa toimiva poliisi kärähtikin uusnatsina ja todisteiden väärentelystä ja mustien haukkumisesta neekereiksi. Siinä kohtaa voin sanoa jo, että kumpikaan poliisit tai syyttäjät eivät enää ansainneet syyllinen-tuomiota ja oli oikein oikeusturvan kannalta antaa syyttömäksi julistus, jotta syyttäjän laitos ja poliisit saisivat kunnon näpäytyksen ja nöyryytyksen huonosta toiminnastaan ja parantaisivat toimintatapaansa ja putsaisivat epäsopivan henkilöstön pois.
Klikkaa laajentaaksesi...

Muistan hyvinkin. Tulin katsoneeksi oikeuden istuntoja jonkin verran. Juttuhan venyi tolkuttoman pitkäksi.

Johnny Cochrane joka oli puolustuksen pääasianajaja keksi loistavan taktiikan. Hän ei yrittänytkään keksiä mitään vaihtoehtoista tarinaa syyttäjän kertomukselle vaan alkoi hyökkäämään jokaista yksittäistä teknistä yksityiskohtaa vastaan pirullisen ovelasti. Tyyli oli seuraava (ihan esimerkkinä):

Syyttäjä: Tässä verinen veitsi jossa OJ:n sormenjälki
Puolustus: Oletteko varma, että sormenjälki tuli veitseen juuri murhailtana?
Syyttäjä: Ööö... No kyllä.
Puolustus: Eli siis 100% varmuudella voitte sanoa, että OJ ei koskenut veitseen 5 minuuttia ennen murhaa?
Syyttäjä: Ööööö... No eihän sitä 100% mutta 99%..
Puolustus: Ette siis ole varmoja. Kiitos ei muuta.

Tällä tavalla puolustus käänsi pikku hiljaa huomion pois itse tapahtuman loogisesta kulusta ja kuvauksesta vaan alkoi luomaan pala palalta kasvavaa epäluuloa koska 99% varmuus on toki paljon, mutta kun niitä 99% onkin 50 kappaletta niin homma alkaa näyttämään epäluotettavalta. Hanska oli yksi pala tätä peliä.

Varsinainen kuolemanisku tuli kuitenkin silloin, kun kävi ilmi, että yksi tutkintaan osallistunut poliisi oli joskus puhunut pahaa mustista miehistä. Häntä grillattiin pahasti ja ilmeisesti hän valehteli tästä sanomisestaan jossain kohdin ja joutui vetoamaan itsekriminointisuojaan (plead the fifth). Tämä sitten kaatoi jutun lopullisesti.

Ja siviilijutun OJ tosiaan hävisi. Sinänsä mielenkiintoista että Anneli Auer puolustautui samalla menetelmällä ja vapautui vaikka oli ilmiselvästi syyllinen.
 
Vatsaan ammuttu raskaana ollut nainen on saamassa syytteen syntymättömän sikiön kuolemasta Alabamassa
Aseen laukaissut nainen ei saanut syytettä. (y) (y) (y)


www.hs.fi

Vatsaan ammuttu raskaana ollut nainen on saamassa syytteen syntymättömän sikiön kuolemasta Alabamassa

Aseen laukaissut nainen ei saanut syytettä.
www.hs.fi www.hs.fi

Aseen laukaissut nainen ei saanut syytettä.

Alma Onali HS
Julkaistu: 28.6. 10:16


ALABAMALAINEN nainen, jota ammuttiin joulukuussa vatsaan, on saamassa syytteen syntymättömän sikiön kuolemasta. Naista ammuttiin riidassa, jonka hänen katsotaan aloittaneen, uutistoimistot ja paikallinen media kertovat.

Syytteestä päätti valamiehistö, jonka kautta asia menee eteenpäin piirisyyttäjälle, joka tekee päätöksen tapauksen jatkosta. Paikallismedian mukaan piirisyyttäjä ei ole vielä päättänyt, viekö se tapausta eteenpäin oikeudessa.

”Valamiehistö on sanonut sanottavansa, mutta meidän toimistomme ei ole vielä päättänyt, aiommeko nostaa syytteen, lieventää syytettä tai jättää syyttämättä”, varapiirisyyttäjä Valerie Hicks Powe kertoo Al.comille.

28-VUOTIAS nainen oli viidennellä kuulla raskaana viime joulukuussa, kun hän ajautui riitaan parkkipaikalla työtoverinsa kanssa. Riidan syynä oli kiista lapsen isästä. Riita äityi siihen pisteeseen, että toinen nainen haki autostaan aseen ja ampui aseetonta, raskaana ollutta naista vatsaan.


Ampumisen seurauksena sikiö kuoli. Alun perin ampujaa epäiltiin henkirikoksesta, mutta häntä vastaan ei lopulta nostettu syytettä. Valamiehistö piti hänen toimiaan itsepuolustuksena.

Sen sijaan syytteen saa raskaana ollut nainen syntymättömän sikiön kuoleman aiheuttamisesta. Alabaman lain mukaan kyseessä on henkirikos, jos ihminen aiheuttaa toisen ihmisen kuoleman holtittomuudellaan.

”Kaikki todisteet viittaavat siihen, että uhri, eli syntymättömän lapsen äiti, oli riidan aloittaja, ja siksi häntä ei pidetä enää uhrina. Ainoa uhri oli syntymätön lapsi”, poliisi Danny Reid kertoi WIAT-televisiokanavalle pian joulukuun tapahtumien jälkeen.

Alabamalaisen Al.com-uutissivuston mukaan nainen on vapautettu vankilasta takuita vastaan.

ALABAMASSA astui viime kuussa voimaan Yhdysvaltojen tiukin aborttilainsäädäntö, joka kieltää abortin lähes kaikissa tapauksissa.

Vaikka naisen tapauksessa ei ole kyse abortista, paikallinen aborttioikeuksia kannattava järjestö Yellowhammer Fund on astunut hänen avukseen.

”Alabaman osavaltio on todistanut jälleen, että heti kun ihminen tulee raskaaksi, hänen ainoa velvollisuutensa on tuottaa elävä, terve vauva ja että kaikki raskaana olevan henkilön teot jotka voivat estää syntymää tapahtumasta ovat rikoksia”, järjestön johtaja Amanda Reyes kertoo CNN:n mukaan.
 
Ottoville kirjoitti:
Vatsaan ammuttu raskaana ollut nainen on saamassa syytteen syntymättömän sikiön kuolemasta Alabamassa
Aseen laukaissut nainen ei saanut syytettä. (y) (y) (y)


www.hs.fi

Vatsaan ammuttu raskaana ollut nainen on saamassa syytteen syntymättömän sikiön kuolemasta Alabamassa

Aseen laukaissut nainen ei saanut syytettä.
www.hs.fi www.hs.fi

Aseen laukaissut nainen ei saanut syytettä.

Alma Onali HS
Julkaistu: 28.6. 10:16


ALABAMALAINEN nainen, jota ammuttiin joulukuussa vatsaan, on saamassa syytteen syntymättömän sikiön kuolemasta. Naista ammuttiin riidassa, jonka hänen katsotaan aloittaneen, uutistoimistot ja paikallinen media kertovat.

Syytteestä päätti valamiehistö, jonka kautta asia menee eteenpäin piirisyyttäjälle, joka tekee päätöksen tapauksen jatkosta. Paikallismedian mukaan piirisyyttäjä ei ole vielä päättänyt, viekö se tapausta eteenpäin oikeudessa.

”Valamiehistö on sanonut sanottavansa, mutta meidän toimistomme ei ole vielä päättänyt, aiommeko nostaa syytteen, lieventää syytettä tai jättää syyttämättä”, varapiirisyyttäjä Valerie Hicks Powe kertoo Al.comille.

28-VUOTIAS nainen oli viidennellä kuulla raskaana viime joulukuussa, kun hän ajautui riitaan parkkipaikalla työtoverinsa kanssa. Riidan syynä oli kiista lapsen isästä. Riita äityi siihen pisteeseen, että toinen nainen haki autostaan aseen ja ampui aseetonta, raskaana ollutta naista vatsaan.


Ampumisen seurauksena sikiö kuoli. Alun perin ampujaa epäiltiin henkirikoksesta, mutta häntä vastaan ei lopulta nostettu syytettä. Valamiehistö piti hänen toimiaan itsepuolustuksena.

Sen sijaan syytteen saa raskaana ollut nainen syntymättömän sikiön kuoleman aiheuttamisesta. Alabaman lain mukaan kyseessä on henkirikos, jos ihminen aiheuttaa toisen ihmisen kuoleman holtittomuudellaan.

”Kaikki todisteet viittaavat siihen, että uhri, eli syntymättömän lapsen äiti, oli riidan aloittaja, ja siksi häntä ei pidetä enää uhrina. Ainoa uhri oli syntymätön lapsi”, poliisi Danny Reid kertoi WIAT-televisiokanavalle pian joulukuun tapahtumien jälkeen.

Alabamalaisen Al.com-uutissivuston mukaan nainen on vapautettu vankilasta takuita vastaan.

ALABAMASSA astui viime kuussa voimaan Yhdysvaltojen tiukin aborttilainsäädäntö, joka kieltää abortin lähes kaikissa tapauksissa.

Vaikka naisen tapauksessa ei ole kyse abortista, paikallinen aborttioikeuksia kannattava järjestö Yellowhammer Fund on astunut hänen avukseen.

”Alabaman osavaltio on todistanut jälleen, että heti kun ihminen tulee raskaaksi, hänen ainoa velvollisuutensa on tuottaa elävä, terve vauva ja että kaikki raskaana olevan henkilön teot jotka voivat estää syntymää tapahtumasta ovat rikoksia”, järjestön johtaja Amanda Reyes kertoo CNN:n mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näkyykö siellä valamiehistössä ketään intiaanipäällikön näköistä?
 
sotajätkä kirjoitti:
Varmaan käynyt itse fyysisesti päälle ensin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinhän siellä lukee.

Jones was five months pregnant in December when she got into a fight with another woman outside a Dollar General store in Pleasant Grove, just west of Birmingham, the station said.
Authorities say the dispute involved the baby's father, AL.com reported.
"It was the mother of the child who initiated and continued the fight which resulted in the death of her own unborn baby," Pleasant Grove police Lt. Danny Reid told AL.com shortly after the shooting.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Eli hienoa mediapaskaa taas. Itsepuolustustilanteessa hyökkääjä joutunut syytettyjen penkille, mutta otsikossa että raskaanaollutta ammuttiin ja joutuikin itse blaablaa.
 
PSS kirjoitti:
Alkuperäisen käsittelyn yksi avainkohdista oli, ettei verentahrima hansikas oikein mahtunut OJ:n käteen.
Kukaan ei vaan tajunnut todeta, että nahka kutistuu ja kopristuu kaatuessaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jossain katsoin, että poliisin piti päästä tontille tutkimaan jotain niin ne heitti sen hanskan aidan yli. Näin se oli murhaajan hanska ja päästiin tontille.
 
Amerikassa kuohuu taas. Hassunhauskat keppostelupirtelöt, joita heitetään väärinajattelijoiden päälle, sisältävät nykyään sementtiä. Eikö se ole aika emäksistä? Vaarallista silmille? Mielestäni nyt ollaan menossa sen pisteen yli ettei ole enää mukavaa.

"The Portland Police Department tweeted after the assault that it received information that some of the milkshakes being thrown by protestors contained “quick-drying cement” "

https://www.breitbart.com/politics/...o-assaulted-by-antifa-protesters-in-portland/
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top