Uutisia Yhdysvalloista

Sikäläisten rivipoliisien koulutus taitaa olla noin neljäsosa Suomen poliisien koulutuksesta. Ja sekin vähä koulutus taitaa painottua konflikti-, arvovallan ylläpitämis- ja vaaratilannekeskeisiin juttuihin.

Suomen poliisi on maailmanlaajuisesti niin korkeatasoinen - muutamasta somesössöttäjästä ja politikoituneesta yläkerroksesta huolimatta - että täältä on vaikea tajuta mitä tasoa suurin osa maailman poliiseista edustaa.
Ero koulutuksessa on vielä isompi, koulutus Suomessa kestää 3 vuotta ja esim. Michiganissa 4 kuukautta...
(Tosin Suomessa on vuoden työjakso 1 vuoden jälkeen.)
 
Eihän tuossa jutussa sanota yhtään mitään äänestyksestä poliisin lakkauttamiseksi.

Et vaan lue sitä tarkkaan. Jutussa mainitaan ainakin kaksi henkilöä, jotka vaativat poliisilaitoksen lakkauttamista. Toinen näistä on syyttäjän poika (Ellison).

Ihan varmuuden vuoksi pistin google kääntäjään "dismantle police department". Vastaus oli siinä "purkaa poliisilaitos". Eli googlen mukaan olet oikeassa, että siinä ei lue poliisin lakkauttamisesta mitään, mutta se minusta sopii paremmin suomalaisen suuhun, kun käännetään dismantle poliisin lakkauttamiseksi.

Edit nippelitieto: Tuo syyttäjän poika Ellison kannattaa julkisesti Antifaa. Ja isäkin on tuttu entuudestaan, kun on itsekin mainostanut Antifaa.
 
Viimeksi muokattu:
En oikein ymmärrä miten poliisin toiminta tulkitaan mielenosoitukseen osallistumiseksi.

Et ymmärrä?

Poliisi esittää virkapuvussa näkyvästi kameroille mielenosoituksen teemaa toistavaa kylttiä ja sinulle on ylivoimaista käsittää että se on mielenosoitukseen osallistumista?

Selitätkö vielä että mikä kohta tuossa on se ymmärryksellesi ylivoimainen?

Toistetaan:

Mielenosoituksessa paikalla oleva henkilö esittelee ylikorostetusti mielenosoituksen aihetta esille tuovaa kylttiä medialle.

Mikä on se kohta jonka perusteella et käsitä että kyse on mielenosoitukseen osallistumisesta?
 
Et vaan lue sitä tarkkaan. Jutussa mainitaan ainakin kaksi henkilöä, jotka vaativat poliisilaitoksen lakkauttamista. Toinen näistä on syyttäjän poika (Ellison).

Ihan varmuuden vuoksi pistin google kääntäjään "dismantle police department". Vastaus oli siinä "purkaa poliisilaitos". Eli googlen mukaan olet oikeassa, että siinä ei lue poliisin lakkauttamisesta mitään, mutta se minusta sopii paremmin suomalaisen suuhun, kun käännetään dismantle poliisin lakkauttamiseksi.

Niin, mistään äänestyksestä siinä ei ole yhtään mitään. Yksi valtuuston jäsen on twiitannut poliisin lakkauttamisesta. Tämä ei tarkoita mitään virallista äänestystä tai mitään senkaltaista. Mitään vaatimuksia poliisilaitoksen lakkauttamisesta ei myöskään ole esitetty muiden toimesta. Twitter ei ole myöskään mikään lainsäädäntöelin. Lisa Bender puhuu lausunnossaan ympäripyöreitä yhteisöllisyydestä ja muutoksista poliisilaitoksen toimintaan vuosien kuluessa.
 

Ei järjen hiventä. Ennemminkin poliisien koulutukseen tulisi panostaa enemmän, jotta tämänkaltaiset tapaukset vähenisivät. Nyt kalastellaan poliittisia irtopisteitä helppoa kohdetta vastaan hyökkäämällä.
 
Tässä ehkä unohdetaan, että poliisilla on ainakin Helsingissä ns. ennaltaehkäisevän työn yksikkö, johon ilmeisesti mm. komisario pyllytär kuuluu (Taponen). Heille lienee annettu nimenomainen tehtävä veljeillä vasemmiston kanssa, jotta poliisin konservatiivista ja oikeistolaistakin mielikuvaa saadaan tasapainotettua ja saadaan aikaiseksi kuva koko kansan poliisista. Näin ollen on turha tehdä valituksia Taposen tviiteistä tai mielenosoitukseen osallistumisesta. Hän vain toteuttaa hänelle annettua tehtävää - ei suinkaan siis toimi omavaltaisesti tai vastoin käskyjä omista ideologisista motiiveistaan.

Nuollaan prosenttia ja hukataan merkittävä osa moraalisesta legitimaatiosta 40-80% silmissä?

Venäjän presidenttihallinnostako käsin tuommoista toimintaa johdetaan? Ja kysyn tätä aivan 100% tosissani!
 
Nuollaan prosenttia ja hukataan merkittävä osa moraalisesta legitimaatiosta 40-80% silmissä?

Venäjän presidenttihallinnostako käsin tuommoista toimintaa johdetaan? Ja kysyn tätä aivan 100% tosissani!

Tämä minuakin ihmetyttää. Liberaalit tytöt ja muutama soijamies on varmasti innoissaan polvistuvista poliiseista. Mutta BLM -väkeä ja Antifaa nuo eleet lähinnä vahvistaa (voimaannuttaa :sick:). Konservatiivien joukossa luottamus poliisiin on varmasti suurinta. Kestääkö se tämän nöyristelyn väkivallan edessä?Tarkoituksena on vissiin saada muutama antifantti pois mellakkakilven toiselta puolen. En usko tämä ennaltaehkäisyn toimivan.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi se on koomista että Suomessa ei ihailla Trumpiä? Onhan se kaikille selvää että Trump ihailee diktaattoreita kuten Putin ja Kim Jong Un.

En usko kovinkaan monen kuvittelevan mitään noin typerää.

Trump ihailee kolmea asiaa:

1. Trump.
2. Trump.
3. Trump.

Trumpia syytetään usein narsismista. Syytöksen tueksi on paljon näyttöä. Sitä vastaan... Noh... Ootellaan... Josko joskus jostain jotain....

Narskuliinien toimintatapoihin kuuluu imartelemalla ja kehumalla manipulointi - etenkin silloin jos on aihetta kuvitella että se voisi toimia. Trump on huikean taitava manipulaattori. Hän käyttää manipuloitiin työkalupakkia, johon tuo imartelu kuuluu. Siihen kuuluu monia muitakin työkaluja.

Jos tutustuu vähänkin hänen vaikuttamis-, suostuttelu- (persuation), manipulointi- jne tekniikkoihinsa, niin huomaa kyllä että hän jakaa ihmisiä eri ryhmiin käytettävyyden eikä ihailun mukaan. Olisin valmis jopa väittämään, että Trumpilla on Trumpille itseisarvo - suhteeton sellainen - ja ihan jokaisella muulla ihmisellä pelkkä välinearvo.
 
Osallistuiko poliisi poliittiseen mielenilmaukseen?
Oliko poliisin osallistuminen poliittista?

Poliisi esittelee mielenosoituksessa mielenosoituksen teemaan liittyvää kylttiä medialle/kuvaajille. = Poliisi osoittaa mielenosoituksen osallistujana mieltä kyseisessä mielenosoituksessa.

Jos ihan kuka tahansa on mielenosoituspaikalla esittelemässä mielenosoituksen mukaista mielenosoitusrekvisiittaa, niin kyllä se on mielenosoitukseen osallistumista.s

Ja poliittiseen mielenosoitukseen osallistuminen on poliittista.

Konservatiivien joukossa luottamus poliisiin on varmasti suurinta. Kestääkö se tämän nöyristelyn väkivallan edessä?

Ei.

Näppituntumalla väittäisin että Suomessa Tapola ja Huhtanen ovat kahdestaan romuttaneet poliisin moraalista legitimaatiota konservatiivisissa piireissä kuin esim. Aarnio ja kaikki muut rikoksista kiinteään vankeuteen tuomitut poliisit viimeisen 30 vuoden aikana yhteensä.

Jos kyse on missään määrin suunnitelmallisesta mielipidevaikuttamisesta, niin vaihtoehtoja on kaksi: Moskova tai joku niin helvetin vähä-älyinen, että niin tolloa ihmistä ei ikinä päästetä poliisikouluun. (Tampereen Yliopiston yhteiskuntataiteelliseen tiedekuntaan olisi toki tervetullut - ja saisi varmaan väiteltyä itsensä tohtoriksi asti.)

Olen koko elämäni aikana tavannut vain kerran älyllisesti niin heikolla tasolla liikkuvan henkilön. (Oli muuten sos.psykasta väitellyt ja työskenteli eräällä alueellista ja kansallista turvallisuutta käsittelevällä alalla. Ei kuitenkaan tiennyt tai ymmärtänyt alasta ja sen reunaehdoista sen enempää kuin oman alansa työkalupakeista mitään.)
 
Viimeksi muokattu:
Poliisi esittelee mielenosoituksessa mielenosoituksen teemaan liittyvää kylttiä medialle/kuvaajille. = Poliisi osoittaa mielenosoituksen osallistujana mieltä kyseisessä mielenosoituksessa.

Jos ihan kuka tahansa on mielenosoituspaikalla esittelemässä mielenosoituksen mukaista mielenosoitusrekvisiittaa, niin kyllä se on mielenosoitukseen osallistumista.

Mielestäni virantoimituksessa poliisin täytyy olla täysin epäpoliittinen henkilö. Kyltin kantaminen tai iskulauseiden huutaminen ovat täysin selvää poliittista osallistumista.
 
Sikäläisten rivipoliisien koulutus taitaa olla noin neljäsosa Suomen poliisien koulutuksesta. Ja sekin vähä koulutus taitaa painottua konflikti-, arvovallan ylläpitämis- ja vaaratilannekeskeisiin juttuihin.

Suomen poliisi on maailmanlaajuisesti niin korkeatasoinen - muutamasta somesössöttäjästä ja politikoituneesta yläkerroksesta huolimatta - että täältä on vaikea tajuta mitä tasoa suurin osa maailman poliiseista edustaa.

Poliisiammattikorkeakoulu antaa meillä rivipoliisien peruskoulutuksen. Oletettavasti yhtä laadukasta pumppua ei jenkkilästä löydy.
 
Nuo Mattisin bolshevikki, moskoviitta, petroskoijari, stalinisti sekä punavihedättäjä jutut oli varmasti huumoria. Tuskin on mitään niistä mutta on kenraali kenen ei kuuluisi kyseenalaistaa mitä Ylipäällikkö sanoo tai tekee. Hänen kuuluisi ainostaan totella.

Myös evp. kenraalin ja evp. puolustusministerin, joka virassa ollessaan seisoi ylipäällikkönsä takana uskollisesti. Eli eläkkeellä ollessaan ei saisi sanoa ääneen olevansa eri mieltä istuvan presidentin politiikasta ?
 
Poliisiammattikorkeakoulu antaa meillä rivipoliisien peruskoulutuksen. Oletettavasti yhtä laadukasta pumppua ei jenkkilästä löydy.
Jenkkeillä on myös melkoinen lista erilaisia liittovaltion viranomaisia, joiden listoilla lienee se laadukkain aines. Tunnetuinpana FBI, jonka palveluksessa yli 13,000 special agenttia ja agentiksi hakeminen vaatii neljän vuoden korkeakoulututkinnon.

 
Täällä tuntuu olevan yleinen mielipide, että hienoa kun musta mies saa runtua, mutta jos tämä on kulttuuri johon jenkkien poliisia viedään - kovat otteet, ei tunnuksia, ei vastuuta - niin onpas melkoista shaibaa.

Täytyy taas kerran nostaa hattua suomalaisen poliisin ammattitaidolle ja vastuuntunnolle, tällaista ei ikinä voisi tapahtua täällä.

Ei juma.... tässä näkee laumahommat parhaimmillaan. Äkkisiltään laskin että noin 25 poliisia katso, että tohon osu pahasti, mutta kukaan ei uskalla tehdä mitään...
Ihmettelen jos mies selviää hengissä.
 
Back
Top