Ulla Appelsinin kommentti: Tapaus George Floyd – viisi ongelmaa, jotka liittyvät patsaiden tuhoamiseen
Ulla Appelsinin kommentti: Tapaus George Floyd – viisi ongelmaa, jotka liittyvät patsaiden tuhoamiseen
Eivät nykyiset vääryydet poistu siten, että menneisyys pyyhitään näkyvistä, kirjoittaa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.www.is.fi
"Miten historian ymmärtämisessä auttaa se, jos hävitämme historian ympäriltämme?"
...............................................................................................
Muun muassa tuohon yllä olevaan lainaukseen tiivistyy se mitä minäkin ajattelen tästä koko patsaiden tuhoamis järjettömyydestä. Jälleen kerran Ulla Appelsinilta erittäin hyvä kirjoitus. Suosittelen lukemaan!
Appelsiinilta ihan hyvää tekstiä. Enkä ole oikein ihastunut tuohon monumenttien tuhoamiseen.
Sen verran kuitenkin täytyy todeta, että henkilöpatsas on kunnianosoitus, ei historiallinen opetus. Inhokeille ei pystytetä patsaita vaan ne on aina kaadettu. Jo antiikin valtiaat kaatoivat huonoiksi koettujen valtiaitten patsaat ja hakkasivat nimet pois kivistä. Roomassa ja Egyptissä on merkit vastaavasta jäljellä vielä tänä päivänäkin.
Eli kyllä siinä mielessä on aivan yhtä loogista kaataa Saddamin tai Stalinin patsas kuin kaataa jonkun entisen orjakauppiaan kunniaksi pystytetty patsas.
Asia on sitten ihan eri, jos sen orjakauppiaan tekemisiä aletaan muuttamaan historiankirjoituksessa tai sen historian tulkinnassa unohdetaan ajan konteksti. Mutta patsaassa ei ole kyse siitä.