Uutisia Yhdysvalloista

Ulla Appelsinin kommentti: Tapaus George Floyd – viisi ongelmaa, jotka liittyvät patsaiden tuhoamiseen


"Miten historian ymmärtämisessä auttaa se, jos hävitämme historian ympäriltämme?"

...............................................................................................


Muun muassa tuohon yllä olevaan lainaukseen tiivistyy se mitä minäkin ajattelen tästä koko patsaiden tuhoamis järjettömyydestä. Jälleen kerran Ulla Appelsinilta erittäin hyvä kirjoitus. Suosittelen lukemaan!

Appelsiinilta ihan hyvää tekstiä. Enkä ole oikein ihastunut tuohon monumenttien tuhoamiseen.

Sen verran kuitenkin täytyy todeta, että henkilöpatsas on kunnianosoitus, ei historiallinen opetus. Inhokeille ei pystytetä patsaita vaan ne on aina kaadettu. Jo antiikin valtiaat kaatoivat huonoiksi koettujen valtiaitten patsaat ja hakkasivat nimet pois kivistä. Roomassa ja Egyptissä on merkit vastaavasta jäljellä vielä tänä päivänäkin.

Eli kyllä siinä mielessä on aivan yhtä loogista kaataa Saddamin tai Stalinin patsas kuin kaataa jonkun entisen orjakauppiaan kunniaksi pystytetty patsas.

Asia on sitten ihan eri, jos sen orjakauppiaan tekemisiä aletaan muuttamaan historiankirjoituksessa tai sen historian tulkinnassa unohdetaan ajan konteksti. Mutta patsaassa ei ole kyse siitä.
 
Höpö
No mutta noinhan suomalainen mies etenkin tiedostavissa piireissa esitetaan edelleenkin, erona on vain Kiven kohteitaan kohtaan tuntema lampo ja ymmarrys ja se toki saattaisi olla peruste sensuurille....
Höpö höpö... tosimies ei nyt ala uhriutumaan vaan käsittelee asioita järkevästi ja ymmärtäen että kaikki eivät ole samaa mieltä. Suomalainen mies on hieno yksilö ja pariutuu pääasiallisesti suomalaisen naisen kanssa. Se että näet eloveenatytön ulkomaalaistaustaisen miehen kainalossa ei ole uhka sinulle.
 
Minulle patsaiden kaadot on oikeastaan lähes tulkoon ihan sama. Eipä tuo elämääni hetkauta, jos joku patsas vedetään nurin. Poliisiväkivaltaa ja rasismia vastaan on hyvä osoittaa mieltä.

Mutta
1. mellakointia ja vandalisointia en hyväksy. Idioottimaista touhua jolla polarisoivat ilmapiiriä.
2. patsaiden kaatamisesta tulisi päättää lain mukaisesti.
 
Varmaan juurikin tämäntapaisen poliisitoiminnan takia tuolla mellakoidaan.
Mitään epäselväähän tuossa ei ole sen suhteen, että voimankäytölle on perusteet, mutta tuo valittu metodi on suoraan nakkikioskilta. Miten kuvittelisitte suomalaisen poliisin toimivan tilanteessa?

Ei tämä kyllä mellakoita oikeuta mitenkään, mieltä voi osoittaa kuten laki sallii, suuri osa ihmisistä Suomessa ja tuolla on poliisin puolella tässäkin tapauksessa.
 
Konfederaation patsaiden osalta minusta kunkin kylän ja kaupungin pitää itse päättää asiasta. Mieluusti ilman ulkopuolista painostusta tai mellakoita.

Iso osa noista nimenomaisista muistomerkeistä on ymmärtääkseni pitkälti historian ja hirmumiesten valkopesua - olivat jo pystytyshetkinään - ja siten niiden poistaminen ei olisi historian vääristelyä tai unohtamista. Ehkä taistelukentille ja kenraaleille pitäisi pystyttää uudet, molempien puolien yhteiset muistomerkit ja jättää nuo etelän nykyiset historiaan.
 
Konfederaation patsaiden osalta minusta kunkin kylän ja kaupungin pitää itse päättää asiasta. Mieluusti ilman ulkopuolista painostusta tai mellakoita.

Iso osa noista nimenomaisista muistomerkeistä on ymmärtääkseni pitkälti historian ja hirmumiesten valkopesua - olivat jo pystytyshetkinään - ja siten niiden poistaminen ei olisi historian vääristelyä tai unohtamista. Ehkä taistelukentille ja kenraaleille pitäisi pystyttää uudet, molempien puolien yhteiset muistomerkit ja jättää nuo etelän nykyiset historiaan.

Patsaat voi siirtää esimerkiksi museon pihaan, konfederaation historiaan keskittyville museoilla löytyy kyllä rahoitusta etelästä.
 
Ei tämä kyllä mellakoita oikeuta mitenkään, mieltä voi osoittaa kuten laki sallii, suuri osa ihmisistä Suomessa ja tuolla on poliisin puolella tässäkin tapauksessa.
Syy ja oikeutus ei ole sama asia. Pieni ja äänekäs vähemmistö voi saada tahtonsa läpi juuri tällaisella perseilyllä vaikka yli 90 prosenttia kansasta olisi oikeasti toista mieltä. Vähän niinkuin kiukuttelevalle lapselle annetaan jäätelöä, jotta olisi hiljaa. Yhteiskuntarauhan ja äänestäjien äänien takia tehdään välillä typeriä kompromissejä.
 
Syy ja oikeutus ei ole sama asia. Pieni ja äänekäs vähemmistö voi saada tahtonsa läpi juuri tällaisella perseilyllä vaikka yli 90 prosenttia kansasta olisi oikeasti toista mieltä. Vähän niinkuin kiukuttelevalle lapselle annetaan jäätelöä, jotta olisi hiljaa. Yhteiskuntarauhan ja äänestäjien äänien takia tehdään välillä typeriä kompromissejä.

Minusta teki oikein kun latasi hyökännyttä matamia, moni muu on samaa mieltä.
Moni on myös sitä mieltä että jos tällä tapauksella perustelee mellakoinnin ja ryöstelyn niin se voidaan lopettaa vaikka tykillä ampumalla.
 
Minusta teki oikein kun latasi hyökännyttä matamia, moni muu on samaa mieltä.
Moni on myös sitä mieltä että jos tällä tapauksella perustelee mellakoinnin ja ryöstelyn niin se voidaan lopettaa vaikka tykillä ampumalla.
Vaikka tunsinkin tiettyä mielihyvää, kun kiukutteleva matami sai ansaitsemansa nyrkin nenäänsä, niin eihän tuo ammattimaista ollut poliisilta.
Pamppua reiteen tai hallintaotteeseen takaapäin niin olisi tuokin vastarinta saatu loppumaan vähällä vaivalla. Tuollaisessa "nyrkki naamaan ja kohde katuun suorilta jaloilta"- tekniikassa on iso riski vakaville vammoille. Tuollaiset tötöilyt jos jättäisivät pois niin ei kukaan tietäisi mistään Black lives matter-liikkeestä.
 
Back
Top