Uutisia Yhdysvalloista
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- usa yhdysvallat
Lajia seuranneena veikkaan että auto no: 43 tulee ottamaan tavanomaista enemmän "pusuja" seuraavissa kilpailuissa. Bubba muuten menetti sponsorisopimuksen pari kuukautta sitten kun "ragequittasi" kesken simulaattorikisan:
Selittäisi kiukuttelun tuon oven sulkija tapauksen kanssa.
Saturday Night Live ei onnistuisi paremmin vaikka yrittäisivät.Hehee... poliisi väkivaltaa, eikun
fulcrum
Greatest Leader
Jo 80-luvulla historianopettajani loihe että "ja minustahan Mt Rushmore pitäisi räjäyttää, koska se on hakattu intiaanien pyhään vuoreen". Kyseessä oli alkujaankin melko kyseenalainen setti. Mitähän suomalaiset ja saamelaiset funtsisivat jos venäläiset olisivat aikoinaan nakutelleet tsaarien pärstät Saanan rinteeseen?
arix
Respected Leader
Eihän siinä mitään, siellä olisi varmaan vaellusreitti tsaarien yläpuolella ja loistava ulkoilmapisuaari mahtavalla näköalalla...
Rauhantekijä
Greatest Leader
Kieltämättä, tämä olisi aika suomalainen ratkaisu ylläkuvatun tilanteen seurauksena
ILoveEU
Kenraali
Astrofyysikko Neil deGrasse Tyson kertoi joskus Joe Roganissa, että eurooppalaiset saivat kupan inkkareilta. Eli sanoisin että (vähintään) tasapeli.
Viimeksi muokattu:
fulcrum
Greatest Leader
Juu näin on, heti kun Kolumbuksen miehet pääsivät maihin, he rupesivat panemaan inkkarinaisia (joskus luvan kanssa, yleensä ilman). Tästä eräänlaisena runollisena oikeutena kuppa levisi heti Eurooppaan ja päästyään 'naiviin' populaatioon leviämään se oli tuolloin todella hirvittävä tauti, joka mädätti lihat luista muutamassa kuukaudessa.
ILoveEU
Kenraali
Mietitäänpä tätä uudestaan. Sanot, että inkkareille pitäisi nyt antaa jotenkin erityinen asema Yhdysvaltain sisäpolitiikassa, koska menneisyys.
Tarkaitat samalla sitä, että venäläisille pitäisi antaa erityinen asema Suomen sisäpolitiikassa, koska Suomi kuului aikaisemmin Venäjään.
Takaisin Yhdysvaltoihin. Sisällissodan pohjoisvaltiot kurittivat etelävaltioita sisällissodan aikana, kuin myös sen jälkeen, niin nyt pitäisi jotenkin korvata se vääryys.
Vai ketkä tässä pelissä saa vaati kenältä mitä?
Ei tässä ideologiassa ole mitään järkeä. Jotenkin muka historian tapahtumien ym. vääryyksiä korvattaisiin sillä, että tuhottaisiin jo saavutettu ... ... joka aiheuttaa lisää kärsimystä.
Ja englantilaiset keksi antaa isorokolla saastutettuja huopia ja huiveja natiiveille, että en nyt puhuis ihan tasapelistä kuitenkaan.
Siege of Fort Pitt - Wikipedia
ILoveEU
Kenraali
Jolle ei voi enää mitään. Eikä voi edes sillekään mitään, että inkkariheimojen välillä oli verisiä sotia, ja alueiden omistusoikeus vaihtui ties miten, ja miten moneen kertaan. Mitenkähän nekin pitäisi ratkaista.
Edit: Huomaa kyllä, että tämä koko uhriutumispaska suoraan paholaisesta, jossa tuntuu olevan suoria yhteyksiä ihan lähihistorian hirveyksiin. Ja jotkut kehtaa väittää, ettei Yhdysvaltojen tapahtumat kosketa mitenkään Suomea. Suoraan silmiin tuo tuijottaa.
Viimeksi muokattu:
Intiaanit olivat alueen alkuperäiskansa. Venäläiset eivät ole Suomen alkuperäiskansaa vaaan pikemmin saamelaiset. Saamelaiset asuivat Suomessa ennenkuin venäläiset edes olivat olemassa.
Venäläiset Suomessa ovat kuin valkoinen mies amerikassa = valloittaja.
fulcrum
Greatest Leader
...
Logiikkasi ei muistuta meidän Maan ihmisten logiikkaa.
Ei siis Karjalaa takaisin?
Sinänsä olen samaa mieltä että liika menneisyyden oikeuksiin ja vääryyksiin nojailu on kaikille vain haitaksi - esim. Israel-Palestiina -konflikti. Ei lapset ole vastuussa isiensä pahoista teoista.
Länsimainen sivilisaatio on saavuttanut niin hyvän elintason jo niin pitkäksi aikaa, että osa länsimaisista ihmisistä on etääntynyt ns. maailman kovista realiteeteista. Maailmassa ei ole juurikaan maita, joiden synty (tai itsenäisenä selviäminen) ei olisi ollut raa'ankin sodankäynnin tulos (jossa on syntynyt voittajia sekä häviäjiä). Eikä tämä koske pelkästään asetelmaa valkoiset kolonialistit vs muut. Ne kansat ja maat, jotka eivät ole valmiita ajamaan oikeuksiaan tarvittaessa voimallakin, tulevat pitkässä juoksussa muiden kansojen/maiden alistamiksi.
Tässä on vastakkain loppuviimeksi vallitseva reaalitodellisuus, jossa jyllää vahvimman laki ja "survival of the fittest", ja maailmaa naiivisti ruusunpunaisin lasein katsova mielikuvatodellisuus, jossa maailma on reilu ja oikeudenmukainen. Toki maailmaa voidaan kehittää kohti reiluutta ja todenmukaisuutta (kuten länsimaisen sivilisaation sisällä tehdään), mutta sekin edellyttää vaihtoehtoisten kilpailevien järjestelmien tukahduttamista voimalla. USA on vapaa demokratia, koska se on sotilaallisesti ja taloudellisesti vahva.
Tässä on vastakkain loppuviimeksi vallitseva reaalitodellisuus, jossa jyllää vahvimman laki ja "survival of the fittest", ja maailmaa naiivisti ruusunpunaisin lasein katsova mielikuvatodellisuus, jossa maailma on reilu ja oikeudenmukainen. Toki maailmaa voidaan kehittää kohti reiluutta ja todenmukaisuutta (kuten länsimaisen sivilisaation sisällä tehdään), mutta sekin edellyttää vaihtoehtoisten kilpailevien järjestelmien tukahduttamista voimalla. USA on vapaa demokratia, koska se on sotilaallisesti ja taloudellisesti vahva.