Uutisia Yhdysvalloista

Mortti kirjoitti:
Länsimainen sivilisaatio on saavuttanut niin hyvän elintason jo niin pitkäksi aikaa, että osa länsimaisista ihmisistä on etääntynyt ns. maailman kovista realiteeteista. Maailmassa ei ole juurikaan maita, joiden synty (tai itsenäisenä selviäminen) ei olisi ollut raa'ankin sodankäynnin tulos (jossa on syntynyt voittajia sekä häviäjiä). Eikä tämä koske pelkästään asetelmaa valkoiset kolonialistit vs muut. Ne kansat ja maat, jotka eivät ole valmiita ajamaan oikeuksiaan tarvittaessa voimallakin, tulevat pitkässä juoksussa muiden kansojen/maiden alistamiksi.

Tässä on vastakkain loppuviimeksi vallitseva reaalitodellisuus, jossa jyllää vahvimman laki ja "survival of the fittest", ja maailmaa naiivisti ruusunpunaisin lasein katsova mielikuvatodellisuus, jossa maailma on reilu ja oikeudenmukainen. Toki maailmaa voidaan kehittää kohti reiluutta ja todenmukaisuutta (kuten länsimaisen sivilisaation sisällä tehdään), mutta sekin edellyttää vaihtoehtoisten kilpailevien järjestelmien tukahduttamista voimalla. USA on vapaa demokratia, koska se on sotilaallisesti ja taloudellisesti vahva.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja pienet heimot kuten suomalaiset eivät selviydy kuin omaksumalla soturikulttuurin ja yhteiskunnan jossa arvostetaan yksilön ja yhteiskunnan sotilaallista kyvykkyytta ja voimaa.
 
fulcrum kirjoitti:
...
Logiikkasi ei muistuta meidän Maan ihmisten logiikkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmaan sen takia, kun yritin etsiä sitä oikeaa ajattelutapaa, jolla pärjätä tässä uudessa uljaassa maailmassa. :)


Ei siis Karjalaa takaisin? :)
Sinänsä olen samaa mieltä että liika menneisyyden oikeuksiin ja vääryyksiin nojailu on kaikille vain haitaksi - esim. Israel-Palestiina -konflikti. Ei lapset ole vastuussa isiensä pahoista teoista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos nojaillaan liikaa, niin siitä ei tule ikinä loppua, eikä taida kovin tervettä olla muutenkaan. Siinä on myös jonkun uuden ääriliikkeen riski, kun annetaan vapauksia liikaa, niin kuin on jo selviä merkkejä.

Fasismi valtaa taas maailmaa.

Israelin tilanteeseen en edes puutu, kun siinä on muutakin mukana kuin intersektionaalinen feminismi.
 
Passi kirjoitti:
John Waynen vuoro.

Democrats want John Wayne’s name, statue taken off airport

"the latest move to change place names in light of U.S. racial history, leaders of Orange County’s Democratic Party are pushing to drop film legend John Wayne’s name, statue and other likenesses from the county’s airport because of his racist and bigoted comments"


https://apnews.com/880ee2b8c9c02bd95ce902a5c3343b1f
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä veikkaatte, meneekö läpi?
 
fulcrum kirjoitti:
Mitähän suomalaiset ja saamelaiset funtsisivat jos venäläiset olisivat aikoinaan nakutelleet tsaarien pärstät Saanan rinteeseen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Saamelaisten puolesta en osaa sanoa, mutta nykysuomalaisille se olisi varmaankin nähtävyys ja yksi historiallinen monumentti muiden joukossa, vähän niin kuin Aleksanterin patsas. Joskus itsenäisyytemme alkuaikoina tuollainen olisi kyllä herättänyt pahaa verta ja inspiroinut lapualaisia räjäytystöihin.
 
Erkki kirjoitti:
Saamelaisten puolesta en osaa sanoa, mutta nykysuomalaisille se olisi varmaankin nähtävyys ja yksi historiallinen monumentti muiden joukossa, vähän niin kuin Aleksanterin patsas. Joskus itsenäisyytemme alkuaikoina tuollainen olisi kyllä herättänyt pahaa verta ja inspiroinut lapualaisia räjäytystöihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi saattanut olla nobelin sikari tsaarikuvatuksen suussa ;)
 
Erkki kirjoitti:
Saamelaisten puolesta en osaa sanoa, mutta nykysuomalaisille se olisi varmaankin nähtävyys ja yksi historiallinen monumentti muiden joukossa, vähän niin kuin Aleksanterin patsas. Joskus itsenäisyytemme alkuaikoina tuollainen olisi kyllä herättänyt pahaa verta ja inspiroinut lapualaisia räjäytystöihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt kun mainitset, niin onhan se todella erikoista, että tsaarin patsas selvisi Senaatintorilla läpi itsenäisyyden alkuaikojen, sotavuosien, jne. Olisi ollut monta hyvää hetkeä antaa patsaalle runtua.
 
Erkki kirjoitti:
Saamelaisten puolesta en osaa sanoa, mutta nykysuomalaisille se olisi varmaankin nähtävyys ja yksi historiallinen monumentti muiden joukossa, vähän niin kuin Aleksanterin patsas. Joskus itsenäisyytemme alkuaikoina tuollainen olisi kyllä herättänyt pahaa verta ja inspiroinut lapualaisia räjäytystöihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä minä luulen ettei siitä olisi pidetty, tosin 1800-luvulla Saana ei vielä ollut samalla tavalla kansallismaisemaa kuin nykyään. Suurin osa suomalaisista varmaan tiennyt koko tunturista, eihän Lappi edes oikeasti ollut Suomea.
Aleksanterin patsaan säilymistä olen itsekin hiukan joskus ihmetellyt, onhan sen poistamisesta tehtykin erinäisiä aloitteita. Säilymistä lienee edesauttanut se että se on suomalaisten itsensä pykäämä. Jos Bobrikoff olisi sen siihen tömäyttänyt, niin elinikä olisi jäänyt varmaan lyhyeksi.
 
Molempien asekäsittely ei ole kyllä sitä kaikkein turvallisinta. Ainakaan ei näytä siltä tämmöisen amatöörin silmin. Nainen kävelee miehen takana pistooli ojossa. Mutta muuten hyvä että puolustavat taloaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top