Uutisia Yhdysvalloista

But the pilots later gave differing reports of what they observed, the source briefed on the intelligence said.

Some pilots said the object “interfered with their sensors” on the planes, but not all pilots reported experiencing that.

Some pilots also claimed to have seen no identifiable propulsion on the object, and could not explain how it was staying in the air, despite the object cruising at an altitude of 40,000 feet.

 
Vääpeli kirjoitti:
Eli Känädä itse ei pysty noita pudottamaan tai maalittamaan, vaan tarvitaan USAn tutkat ja hävittäjät... WTF?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos tulevana NATO-jäsenenä Suomen ilmatilaan tunkeutuvan hävittäjän ajaa pois Virossa valmiudessa ollut Eurofighter eikä Pirkkalasta lähtenyt F-18, valitatko?
 
yle.fi

Kiinan mysteeripallo saattoi olla tiedustelun täsmäisku tai jotain aivan muuta – katso, miten jättipallo toimii

Epäillyllä vakoilupallolla on voitu kerätä elektromagneettista säteilyä tai testata Yhdysvaltain ilmapuolustusjärjestelmää, arvioivat turvallisuusalan asiantuntijat.
yle.fi yle.fi

Turvallisuusalan asiantuntija Jukka Savolainen spekuloi, että pallolla on voitu kerätä sähkömagneettista säteilyä tai mitata magneettikenttiä. Elektromagneettisen säteilyn kerääminen tarkoittaisi esimerkiksi puheluiden seuraamista. Tätä dataa kerätään matalammalta kuin satelliittien keräämää dataa, joten pallo olisi ollut oikeilla korkeuksilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yliopistonlehtori Isokangas pitää mahdollisena, että sääpallossa on mukana laserkuvaus- tai laserkeilausjärjestelmä. Mukana voi olla myös SAR-tutka eli synteettisen apertuurin tutka. Yhdysvalloilla on omat sensorit maassa, joiden avulla se tunnistaisi tällaisten laitteiden käytön.
Klikkaa laajentaaksesi...
Isokankaan mukaan sääpallo ei ole kovin tehokas tai helppokäyttöinen tiedustelujärjestelmä, koska sen ohjaaminen on hankalaa. On mahdollista, että Kiina testaa, kuinka herkästi Yhdysvaltojen ilmapuolustusjärjestelmä reagoi ilma-aluksiin.

Kansainvälisissä sopimuksissa ei ole määritelty tarkkaa korkeutta, missä kunkin valtion ilmatila päättyy ja avaruus alkaa. Savolaisen mukaan Kiinan pallo lensi kuitenkin niin matalalla, että kyseessä oli kiistattomasti ilmatilaloukkaus ja Yhdysvalloilla oli oikeus ampua se alas.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Leaderwolf kirjoitti:
Tässä on kysymykseeni: toimiiko Vulcan konetykin HE ammukset pehmeään kohteeseen? Vai meneekö reagoimatta läpi? Koska jenkki Raptorien Vulcan konetykeissä on kuitenkin räjähtävät ammukset käytössä. AP nyt tikkaa pientä reikää kuin neula, mutta herätteellä räjähtävä ammusvirta Phalanx CIWS tyyliin luulisi repivän pallon riekaleiksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kai se on mentävä läpi niin että sujahtaa kun pallosta kyse.
 
Osaako joku päätellä/arvata objektien reittiä kiinasta usaan. Ne kun on kaikki olleet ensin Alaskan ilmatilassa. Tulevatko ne pohjoisnavan yli vai kuinka?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top