-TripleX-
Respected Leader
Levätköön rauhassa.
Georgian osavaltion ainoa presidentti.
Ehkä sopiva mainita samalla, että edelleen on 28/50 osavaltiota joista ei ole noustu ollenkaan valtakunnan korkeimmalle korokkeelle.
Viimeksi muokattu:
Uutisia Yhdysvalloista
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- usa yhdysvallat
Levätköön rauhassa.
Georgian osavaltion ainoa presidentti.
Ehkä sopiva mainita samalla, että edelleen on 28/50 osavaltiota joista ei ole noustu ollenkaan valtakunnan korkeimmalle korokkeelle.
EXLT2
Kapteeni
Kapteeniluutnantti joka vaihtoi sukellusveneet maapähkinöihin.
10 kuollut ja 30 loukkaantunut auton ajettua väkijoukkoon barrikadien läpi New Orleansissa kolmelta aamulla. Ammuskelusta ilmoitettu, mutta uutisista ei selviä ampuiko kuski vai poliisi.
www.cbsnews.com
At least 14 killed, dozens hurt on Bourbon Street in New Orleans as driver intentionally slams truck into crowd; attacker dead
Officials have identified the man who intentionally rammed a pickup truck into a crowd on Bourbon Street as revelers celebrated the new year.
www.cbsnews.com
fulcrum
Greatest Leader
Molemmat ampui.10 kuollut ja 30 loukkaantunut auton ajettua väkijoukkoon barrikadien läpi New Orleansissa kolmelta aamulla. Ammuskelusta ilmoitettu, mutta uutisista ei selviä ampuiko kuski vai poliisi.
At least 14 killed, dozens hurt on Bourbon Street in New Orleans as driver intentionally slams truck into crowd; attacker dead
Officials have identified the man who intentionally rammed a pickup truck into a crowd on Bourbon Street as revelers celebrated the new year.
"The FBI has identified the suspect in Wednesday’s deadly crowd attack in New Orleans as 42-year-old Shamsud-Din Jabbar of Texas."
Väitetysti USAssa syntynyt, ja olisi palvellut asevoimissa. Olisikohan tuo nimi vaihdettu 'islamilaisemmaksi' aikuisiällä?
Hyvinkin mahdollista. Se on taas epätodennäköisempää, että New Orleansin ajaja ja tämä liittyisi toisiinsa.
Jos on terroria niin kai se Trump-hotellin eteen ajaminen Cybertruckilla voisi olla kallis viesti molemmille näistä.
tienvarsipummi
Ylipäällikkö
Tesla kuski tunnistettu.
kelkkailija
Kersantti
notareal
Ylipäällikkö
"The cause of death was a self-inflicted gunshot to the head"
notareal
Ylipäällikkö
Huhuja.... Trump suunnittelee kansallisen talouden hätätilan julistamista.
www.iltalehti.fi
Lähteet: Trump aikoo julistaa hätätilan
Lähteiden mukaan mikään ei ole poissuljettua Trumpin suunnitelmissa.
www.iltalehti.fi
Laitetaan vaikka tänne. Wagneristi jäänyt kiinni rajalla, yrittäessään laittomasti Rio Granden yli Yhdysvaltoihin.
www.newsweek.com
Russian mercenary caught with drone on U.S.-Mexico border
It is unclear why Timur Praliev, an ex-member of Yevgeny Prigozhin's Wagner Group, was carrying a drone in a backpack as he tried to enter the U.S. illegally.
www.newsweek.com
tienvarsipummi
Ylipäällikkö
Kävi ensin Kremlissä käskynjaolla.Laitetaan vaikka tänne. Wagneristi jäänyt kiinni rajalla, yrittäessään laittomasti Rio Granden yli Yhdysvaltoihin.
Russian mercenary caught with drone on U.S.-Mexico border
It is unclear why Timur Praliev, an ex-member of Yevgeny Prigozhin's Wagner Group, was carrying a drone in a backpack as he tried to enter the U.S. illegally.
Venäläinen Wagner-terroristi Timur Praliev osallistui Kremlin hallinnon seremoniaan hänen "työnsä" kunniaksi 12. joulukuuta, vain 3 viikkoa ennen kuin hänet jäi kiinni Yhdysvaltain rajalla yrittäessään soluttautua maahan. Ei ole epäilystäkään siitä, että hänet lähetettiin sabotaasioperaatiolle Yhdysvaltoihin.
notareal
Ylipäällikkö
Bannon haluaa Muskista eroon virkaanastujaisiin mennessä - tuskin tapahtuu
yle.fi
Analyysi: Magalaisten keskuudessa kiehuu, Bannon syyttää Muskia
Donald Trumpin koalitioon kuuluvat nyt kolme maailman rikkainta ihmistä sekä sydänmaiden pettyneet duunarit. Kokoonpano alkoi jo huojua, kirjoittaa Ilmari Reunamäki.
yle.fi
Vääpeli
Greatest Leader
Tiktok kiellostahan on tulossa kunnon paskamyrsky. Tiktok bannissahan ei ole kyse mistään "kansallisesta turvallisuudesta", vaan ihan puhtaasta ahneudesta. USA poliitikkoja yms vituttaa, kun eivät päässeet Tiktokkiin käsiksi, eli ostamaan sitä tai sen algoritmeihin yms käsiksi.
Kiihkeimmät vastustajat ovat yllätys yllätys, tankanneet itselleen META:n osakkeita.
Mitä Tiktok banni sit aiheuttaa, se vie tulon noin 1-2 miljoonalta pienyrittäjältä, influenserilta ja ihan tavalliselta ihmiseltä jotka on laittanut omaa elämäänsä Tiktokkiin.
Noh, miksi tästä nyt on tulossa Paskamyrsky? USAlaiset on hulluna liittynyt Red Note sovellukseen, noin +3 miljoonaa jo parissa päivässä. Ihan protestina. Että jos Kiinalaisilla on jo muka heidän tiedot, niin sittenhän he voi liittyä Kiinan Kommunistisen Puoleen appiin. No mitäs tästä on seurannut?
USAn ja Kiinan kansalaiset on päässyt suoraan keskustelu yhteyteen. Ja voi pojat, jenkit on oppinut asioita, esim Terveydenhuolto ei tarvitse maksaa älyttömiä, on olemassa myös halpoja sähköautoja, ruokakin on Kiinassa halvempaa, yms.
Ja koska Red Note on Virallinen Äänitorvi, niin nehän tuuttaa Kommunismi Propagandaa täysillä nyt. Ja tyhmiin jenkkeihin se uppoaa.
Myöskin Mandariini kielen opiskelu on räjähtänyt USAssa, siis tuo maailman laiskin kansa opiskelemaan muita kieliä, esim Espanjaa vaikka maassa on iso espanjankielinen vähemmistö ja naapurissa iso maa, missä puhutaan espanjaa.
Myöskin nyt on menossa joukkoliike USAssa poistaa kaikki METAan liittyvät tilit ja tätä myöten saada METAn osakkeet syöksymään alas. Ja näin lyödä METAn osakkeita tankanneita poliitikkoja vastaan.
Kiihkeimmät vastustajat ovat yllätys yllätys, tankanneet itselleen META:n osakkeita.
Mitä Tiktok banni sit aiheuttaa, se vie tulon noin 1-2 miljoonalta pienyrittäjältä, influenserilta ja ihan tavalliselta ihmiseltä jotka on laittanut omaa elämäänsä Tiktokkiin.
Noh, miksi tästä nyt on tulossa Paskamyrsky? USAlaiset on hulluna liittynyt Red Note sovellukseen, noin +3 miljoonaa jo parissa päivässä. Ihan protestina. Että jos Kiinalaisilla on jo muka heidän tiedot, niin sittenhän he voi liittyä Kiinan Kommunistisen Puoleen appiin. No mitäs tästä on seurannut?
USAn ja Kiinan kansalaiset on päässyt suoraan keskustelu yhteyteen. Ja voi pojat, jenkit on oppinut asioita, esim Terveydenhuolto ei tarvitse maksaa älyttömiä, on olemassa myös halpoja sähköautoja, ruokakin on Kiinassa halvempaa, yms.
Ja koska Red Note on Virallinen Äänitorvi, niin nehän tuuttaa Kommunismi Propagandaa täysillä nyt. Ja tyhmiin jenkkeihin se uppoaa.
Myöskin Mandariini kielen opiskelu on räjähtänyt USAssa, siis tuo maailman laiskin kansa opiskelemaan muita kieliä, esim Espanjaa vaikka maassa on iso espanjankielinen vähemmistö ja naapurissa iso maa, missä puhutaan espanjaa.
Myöskin nyt on menossa joukkoliike USAssa poistaa kaikki METAan liittyvät tilit ja tätä myöten saada METAn osakkeet syöksymään alas. Ja näin lyödä METAn osakkeita tankanneita poliitikkoja vastaan.
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Menee osittain ohi postaamastasi asiasta, mutta:
En ole todellakaan mikään eläkeläinen tai edes ns. boomeri, mutta silti menee todella vahvasti yli hilseen miten nykyään on mahdollista elättää itsensä tai jopa rikastua ns. laittamalla elämänsä someen (siis käytännössä suoltaa sinne kaikkea turhanpäiväistä hömppää, parhaimmillaankin ns. pikakulutus viihdettä)
Siis ymmärrän toki logiikan mistä se raha pääasiallisesti tulee, eli kun on tarpeeksi katsojia/seuraajia, niin mainostulojen seurauksena se tuuban tuottaja saa provikat alustalta.
Se mikä tässä siis lopulta ylittää ymmärrykseni, on se miten halvatun paljon mainostajat ovat halukkaita tunkemaan rahaa noihin(koska tuonkin jutun mukaan siis jenkeissä 1-2milj. tienaa noilla alustoilla ja jopa piskuisesta Suomesta löytyy 6-numeroisiin vuosi tuloihin yltäviä some vaikuttajia
), millä ihmeellä sitä edes mitataan onko tuollaisella mainostamisella lopulta mitään vaikutusta firman myyntiin? Itse koen ainakin olevani täysin immuuni kaikelle netissä pyörivälle mainonnalle, ostan tavaraa vain ja ainoastaan käytännön tarpeeseen. Käytän toki nettiä tuotteiden etsintään ja hintavertailuun hyvinkin ahkerasti, mutta kuten todettua mainosbannerit eivät liikauta ostoskäyttäytymistäni suuntaan eikä toiseen, nehän vielä yleensä löytävät tiensä ruudulleni jo kun tuotteen haku on tehty ja ostos tilattu = eli omalta kantiltani myöhässä.-Onko suurin osa ihmisistä muka niin markkinoinnin vietävissä että tuollaiseen mainontaan kannattaa laittaa aivan valtavia summia rahaa(mistään pienistä summista ei voi olla kyse kun tuntuu että puoli maailmaa tienaa tuolla tavalla nykyään)? Välillä mietin että asustaako esim. jenkeissä vaan niin aivotonta kuluttaja massaa että esim. tällä nettipohjaisella väkisin silmille työntyvällä mainostamisella se saadaan elämään vaikka yli varojensa ilman todellista tarvetta edes? Ja sieltähän kaikki trendit sitten leviää muualle maailmaan...
-Vai onko maailmassa jo niin paljon tyhjästä painettua rahaa että se jollain kierolla logiikalla hakeutuu väkisin lopulta tuollaiseen hömppään?
ps. jenkithän on velkaa 7% bkt nähden ja EU alueella on paniikki nappulat pohjassa jos ylitetään 3% raja, sekö tämän hulluuden lopulta mahdollistaa???
Itse koen ihmisten silmille väkisin tungettavan mainostamisen lähinnä yrityksen rahojen haaskaamiselta (ja se olisi ymmärrettävää vain jos se olisi lähes ilmaista yrityksille), jos yrityksen tuote on hinta/laatu suhteeltaan kunnossa, niin se löytää kyllä tarvitsijansa luo kunhan sitä tarvitseva löytää sen netistä hakukoneen kautta ja/tai ko. tuotetta myyvien kivijalkakauppojen valikoimista. Paljon muuta ei mielestäni tarvittaisi, kuinkahan paljon firmojen tulokset paranisivat jos tuotteiden anettaisiin ns. vain myydä itse itsensä ja markkinointi kuluihin jyvitettäisiin vain perinteisten myyntikanavien auki pitämisen vaatimat varat, eli aivan olemattomia summia kun puhutaan jonkun nettisivujen/kaupan ylläpitämisestä
Kummasta tässä nyt on oikein kysymys, onko suurin osa maailman ihmisistä oikeasti vähän tyhmiä vai minä itse impivaaralainen juntti jonka kuluttaja käyttäytymistä kuvastaa maakuopassa eläminen perunasäkki päällä ja jäisen nauriin jyrsiminen pyhäpäivisin?
StepanRudanskij
Respected Leader
Perustuu FIAT-rahaan, jota lasketaan kokoajan liikkeelle ilman että sillä on todellista katetta.Menee osittain ohi postaamastasi asiasta, mutta:
En ole todellakaan mikään eläkeläinen tai edes ns. boomeri, mutta silti menee todella vahvasti yli hilseen miten nykyään on mahdollista elättää itsensä tai jopa rikastua ns. laittamalla elämänsä someen (siis käytännössä suoltaa sinne kaikkea turhanpäiväistä hömppää, parhaimmillaankin ns. pikakulutus viihdettä)
Siis ymmärrän toki logiikan mistä se raha pääasiallisesti tulee, eli kun on tarpeeksi katsojia/seuraajia, niin mainostulojen seurauksena se tuuban tuottaja saa provikat alustalta.
Se mikä tässä siis lopulta ylittää ymmärrykseni, on se miten halvatun paljon mainostajat ovat halukkaita tunkemaan rahaa noihin(koska tuonkin jutun mukaan siis jenkeissä 1-2milj. tienaa noilla alustoilla ja jopa piskuisesta Suomesta löytyy 6-numeroisiin vuosi tuloihin yltäviä some vaikuttajia
-Onko suurin osa ihmisistä muka niin markkinoinnin vietävissä että tuollaiseen mainontaan kannattaa laittaa aivan valtavia summia rahaa(mistään pienistä summista ei voi olla kyse kun tuntuu että puoli maailmaa tienaa tuolla tavalla nykyään)? Välillä mietin että asustaako esim. jenkeissä vaan niin aivotonta kuluttaja massaa että esim. tällä nettipohjaisella väkisin silmille työntyvällä mainostamisella se saadaan elämään vaikka yli varojensa ilman todellista tarvetta edes? Ja sieltähän kaikki trendit sitten leviää muualle maailmaan...
-Vai onko maailmassa jo niin paljon tyhjästä painettua rahaa että se jollain kierolla logiikalla hakeutuu väkisin lopulta tuollaiseen hömppään?
ps. jenkithän on velkaa 7% bkt nähden ja EU alueella on paniikki nappulat pohjassa jos ylitetään 3% raja, sekö tämän hulluuden lopulta mahdollistaa???
Itse koen ihmisten silmille väkisin tungettavan mainostamisen lähinnä yrityksen rahojen haaskaamiselta (ja se olisi ymmärrettävää vain jos se olisi lähes ilmaista yrityksille), jos yrityksen tuote on hinta/laatu suhteeltaan kunnossa, niin se löytää kyllä tarvitsijansa luo kunhan sitä tarvitseva löytää sen netistä hakukoneen kautta ja/tai ko. tuotetta myyvien kivijalkakauppojen valikoimista. Paljon muuta ei mielestäni tarvittaisi, kuinkahan paljon firmojen tulokset paranisivat jos tuotteiden anettaisiin ns. vain myydä itse itsensä ja markkinointi kuluihin jyvitettäisiin vain perinteisten myyntikanavien auki pitämisen vaatimat varat, eli aivan olemattomia summia kun puhutaan jonkun nettisivujen/kaupan ylläpitämisestä
Kummasta tässä nyt on oikein kysymys, onko suurin osa maailman ihmisistä oikeasti vähän tyhmiä vai minä itse impivaaralainen juntti jonka kuluttaja käyttäytymistä kuvastaa maakuopassa eläminen perunasäkki päällä ja jäisen nauriin jyrsiminen pyhäpäivisin?
Vääpeli
Greatest Leader
Tässä onkin Tiktokin ja perinteisten Some medioiden ero. Tiktokissa pienikin voi ponnistaa tuotteineen, palveluineen yms suht näkyväksi. Instagram, Face yms tunkee julkkiksia, wanna be sellasia (Kardashian) yms koko ajan naamalle ja niiden mainostamia isojen firmojen tuotteita.Menee osittain ohi postaamastasi asiasta, mutta:
En ole todellakaan mikään eläkeläinen tai edes ns. boomeri, mutta silti menee todella vahvasti yli hilseen miten nykyään on mahdollista elättää itsensä tai jopa rikastua ns. laittamalla elämänsä someen (siis käytännössä suoltaa sinne kaikkea turhanpäiväistä hömppää, parhaimmillaankin ns. pikakulutus viihdettä)
Siis ymmärrän toki logiikan mistä se raha pääasiallisesti tulee, eli kun on tarpeeksi katsojia/seuraajia, niin mainostulojen seurauksena se tuuban tuottaja saa provikat alustalta.
Se mikä tässä siis lopulta ylittää ymmärrykseni, on se miten halvatun paljon mainostajat ovat halukkaita tunkemaan rahaa noihin(koska tuonkin jutun mukaan siis jenkeissä 1-2milj. tienaa noilla alustoilla ja jopa piskuisesta Suomesta löytyy 6-numeroisiin vuosi tuloihin yltäviä some vaikuttajia
-Onko suurin osa ihmisistä muka niin markkinoinnin vietävissä että tuollaiseen mainontaan kannattaa laittaa aivan valtavia summia rahaa(mistään pienistä summista ei voi olla kyse kun tuntuu että puoli maailmaa tienaa tuolla tavalla nykyään)? Välillä mietin että asustaako esim. jenkeissä vaan niin aivotonta kuluttaja massaa että esim. tällä nettipohjaisella väkisin silmille työntyvällä mainostamisella se saadaan elämään vaikka yli varojensa ilman todellista tarvetta edes? Ja sieltähän kaikki trendit sitten leviää muualle maailmaan...
-Vai onko maailmassa jo niin paljon tyhjästä painettua rahaa että se jollain kierolla logiikalla hakeutuu väkisin lopulta tuollaiseen hömppään?
ps. jenkithän on velkaa 7% bkt nähden ja EU alueella on paniikki nappulat pohjassa jos ylitetään 3% raja, sekö tämän hulluuden lopulta mahdollistaa???
Itse koen ihmisten silmille väkisin tungettavan mainostamisen lähinnä yrityksen rahojen haaskaamiselta (ja se olisi ymmärrettävää vain jos se olisi lähes ilmaista yrityksille), jos yrityksen tuote on hinta/laatu suhteeltaan kunnossa, niin se löytää kyllä tarvitsijansa luo kunhan sitä tarvitseva löytää sen netistä hakukoneen kautta ja/tai ko. tuotetta myyvien kivijalkakauppojen valikoimista. Paljon muuta ei mielestäni tarvittaisi, kuinkahan paljon firmojen tulokset paranisivat jos tuotteiden anettaisiin ns. vain myydä itse itsensä ja markkinointi kuluihin jyvitettäisiin vain perinteisten myyntikanavien auki pitämisen vaatimat varat, eli aivan olemattomia summia kun puhutaan jonkun nettisivujen/kaupan ylläpitämisestä
Kummasta tässä nyt on oikein kysymys, onko suurin osa maailman ihmisistä oikeasti vähän tyhmiä vai minä itse impivaaralainen juntti jonka kuluttaja käyttäytymistä kuvastaa maakuopassa eläminen perunasäkki päällä ja jäisen nauriin jyrsiminen pyhäpäivisin?
Kun taas Tiktokissa ihmiset mainostaa itse tekemiään tuotteita. Siis ei niitä mainosta isot firmat, Tiktokin pikku ihmiset onkin myrkkyä isoille firmoille, koska kilpailu. Eihän joku parin hengen pikkufirma saa ikinä itseänsä näkyviin ilman somea nykyään. Esim Suomessa Geardo räätälit yms jotka tekee varusteita. Ilman somea ei niitä olisi, koska ei niillä olisi varaa mainostaa missään perus mediassa.
Mutta eihän nykyajan some ole kuin 7 Päivää lehti joka hetki näkyvissä. Ennen Seiska juotatti Mattia ja Merviä känniin ja teki niistä juttuja yms.
Ihan samaan perus uteliaisuuteen sometkin perustuu. Tai Exät Rannalla,yms tosi tv sonta.
Ei se ole väärin sanoa, että on tippunut kelkasta.
Parempi se, kuin märistä "MINÄ en ymmärrä ja kun minä en tarvii, niin ei tarvii kukaan muukaan...."