Uutisia Yhdysvalloista

Tämä itse operaatio on kyllä tuttu; tarkoitin, että väite että operaation tutkinta olisi estetty, on jotta saadaan aikaan false flag-operaatio, on aika tinahattuista tavaraa.

Noista lähteistäsi kaksi on muuten republikaanituutteja ja kolmas on aina raudanluotettava wikipedia....

http://www.politico.com/story/2016/04/obama-relents-in-fight-over-fast-and-furious-documents-221741

En tiedä millä puolella tuo sivusto on, mutta eiköhän tuosta saa aika selvän, että onko tutkintaa estetty.
 
http://www.politico.com/story/2016/04/obama-relents-in-fight-over-fast-and-furious-documents-221741

En tiedä millä puolella tuo sivusto on, mutta eiköhän tuosta saa aika selvän, että onko tutkintaa estetty.

Huoh..... En ole kiistänyt tapausta. Älä nyt käsitä tahallaan väärin.

Olen kiistänyt sen, että tässä olisi ollut kyseessä yritys saada aikaan false flag - operaatio. Sille false flag- teorialle en ole nähnyt vielä uskottavaa lähdettä, ja peräänkuulutan sitä edelleen.
 
Huoh..... En ole kiistänyt tapausta. Älä nyt käsitä tahallaan väärin.

Olen kiistänyt sen, että tässä olisi ollut kyseessä yritys saada aikaan false flag - operaatio. Sille false flag- teorialle en ole nähnyt vielä uskottavaa lähdettä, ja peräänkuulutan sitä edelleen.

Kummasta false-flaggille nyt pidi näyttää todisteita? Tuolle ampumistapaukselle, vai sille, että Obama olisi sekaantunut asiaan?

Jos Obama, niin selitätkö miksi Obama puuttuisi asiaan, jos se ei häntä koske? Eli on syytä epäillä, että obama on käskyn antaja. Ja miksi sitten Obama antaisi tuollaisen käskyn? Ja mikä sitten sinusta olisi se "uskottava lähde"? Vai pitääkö olla vastaavat todisteet kuin putinille?
 
Huoh..... En ole kiistänyt tapausta. Älä nyt käsitä tahallaan väärin.

Olen kiistänyt sen, että tässä olisi ollut kyseessä yritys saada aikaan false flag - operaatio. Sille false flag- teorialle en ole nähnyt vielä uskottavaa lähdettä, ja peräänkuulutan sitä edelleen.

No ainoa keino olisi tunnustus.... mutta eipä tuollaista juttua ilman ylimmänjohdon lupaa/siunausta vaan tehdä joten jäljelle jää vahva "on syytä epäillä"...
 
Kunnollinen lähde = asiaa koskeva dokumentti ja/tai verifioidusti operaatiossa mukana olleiden, useamman kuin yhden henkilön yhtäpitävä todistus. Voitte hyvät herrat olla ihan varmoja että tuollaista operaatiota ei hoideta ilman että asiasta jää dokumentoitu audit trail ja/tai joku puhuu.

Ennen kuin tällainen lähde ilmaantuu, ehdotan että jätämme tämän aiheen X-filesin jakson aiheeksi.

Sitten jos tällainen lähde löytyy, voitte repostella minut sinisilmäiseksi vapaasti.
 
Voitte hyvät herrat olla ihan varmoja että tuollaista operaatiota ei hoideta ilman että asiasta jää dokumentoitu audit trail ja/tai joku puhuu.

Ja tuossa hieman aikaisemmin laitoin artikkelin siitä, kuinka opama oli istunut noiden dokumenttien päällä, olikos se nyt neljä vuotta. Mutta toki tämä voidaan jättää tähän.
 
Ulkomaat 30.6.2016 klo 22:00
Iranin pidättämät USA:n merisotilaat puhuivat liikaa – Raportti moittii laivaston touhua
Yhdysvaltain merivoimat rankaisee kymmentä merisotilasta ja upseeria, jotka joutuivat iranilaisten vangiksi viime tammikuussa. Kahden veneen miehistön toiminta oli raportin mukaan laivaston arvolle sopimatonta.

Iranin sotilaat nousivat Yhdysvaltain partioveneille 12.1. ja pakottivat amerikkalaiset merisotilaat antautumaan. Kuva: Reuters-TV

Yhdysvaltain merivoimat on julkaissut raportin viime tammikuun 12. päivänä sattuneesta tapauksesta, missä kaksi merivoimien partiovenettä joutui Iranin tasavaltalaiskaartin vangiksi. Raportti osoittaa useita kohtia, missä veneiden miehistöt ja päälliköt toimivat leväperäisesti.

Veneyksikön kaksi komentavaa upseeria on tiettävästi vapautettu tehtävistään.

Jokipartiointiin tarkoitetut veneet käskettiin pitkälle siirtomatkalle avomerelle. Veneiden piti ajaa Kuwaitista Bahrainiin. Matkan pituus oli 480 kilometriä. Kellään miehistä ei ollut kokemusta niin pitkästä purjehduksesta.

Eksyksissä Iranin vesille
Veneiden lähtö myöhästyi, ja miehistöt päättivät oikaista. Se vei heidät lopulta Iranille kuuluvan Farsin saaren lähettyville. Miehistöt eivät tienneet, missä olivat. Kännykässä näkyi sijaintina "joku arabiankielinen nimi".

Kukaan ei tullut tarkistaneeksi navigointilaitteista, oliko lähellä oleva maa Saudi-Arabiaa vai Irania. Sitten toiseen veneeseen tuli konevika.

Iranin tasavaltalaiskaartin veneet tulivat paikalle ja osoittivat aseillaan amerikkalaisia. Amerikkalaisveneiden komentajat määräsivät omat ampujansa pysymään poissa aseiden luota. Näin siitä huolimatta, että Yhdysvaltain asevoimissa on pysyväismääräyksenä, että asemia on puolustettava.

– En halunnut aloittaa sotaa Iranin kanssa, sanoi toinen venepäälliköistä kuulusteluissa.

Puheliaita pidätettyjä
Iranilaiset kuvasivat amerikkalaisia antautuneina veneiden kannella, ja veivät vankinsa Farsin saarelle. Siellä nämä osoittautuivat puheliaiksi. Iranilaisille kerrottiin amerikkalaisveneiden suorituskyvystä ja varustuksesta. Myös puhelimien ja tietokoneiden salasanoja annettiin.

Iranilaisten pyynnöstä amerikkalaiset esittivät iloisia ja tyytyväisiä, kun heitä videoitiin syömässä iranilaisten ruokaa. Yksi venepäällikkö luki iranilaisten kirjoittaman anteeksipyynnön.

Edellämainittua vaadittiin, jotta amerikkalaiset pääsisivät vapaaksi. Samaan aikaan kuitenkin Yhdysvaltain hallitus oli jo saanut neuvoteltua heidät vapaaksi ilman ehtoja.

Iranissa kuvia vangituista amerikkalaissotilaista pyöritettiin kauan televisiossa. Tapaus oli nolo paitsi laivastolle myös presidentti Obamalle.


Iran pani amerikkalaissotilaat kehumaan kohteluaan ja uhkasi, että muuten he eivät pääse vapaiksi. Kuva: Reuters-TV


Sähläystä ja pehmoilua
– Toimintamme tuossa välikohtauksessa ei ollut sitä, mitä laivastolta edellytetään, sanoi Yhdysvaltain laivaston amiraali John Richardson.

Raportti toteaa, että venemiehistöillä ei ollut "sota-ajalle tarpeellista kovuutta", mutta osansa saavat myös ylemmät esikunnat. Veneille ei esimerkiksi ollut järjestetty pitkälle matkalleen minkäänlaista ilma- tai meriseurantaa.

Missään portaassa ei reagoitu siihen, että veneisiin ei saatu kunnolla yhteyttä, eikä siihen, että ne loukkasivat Saudi-Arabian ja Iranin aluevesiä.

Välikohtaus meni ohi lopulta vuorokaudessa. Kukaan ei halunnut suurennella sitä, sillä Iran ja länsimaat olivat pääsemässä sopimukseen Iranin ydinohjelmasta.
 
Ulkomaat 30.6.2016 klo 22:00
Iranin pidättämät USA:n merisotilaat puhuivat liikaa – Raportti moittii laivaston touhua
Yhdysvaltain merivoimat rankaisee kymmentä merisotilasta ja upseeria, jotka joutuivat iranilaisten vangiksi viime tammikuussa. Kahden veneen miehistön toiminta oli raportin mukaan laivaston arvolle sopimatonta.
Iranin sotilaat nousivat Yhdysvaltain partioveneille 12.1. ja pakottivat amerikkalaiset merisotilaat antautumaan. Kuva: Reuters-TV

Yhdysvaltain merivoimat on julkaissut raportin viime tammikuun 12. päivänä sattuneesta tapauksesta, missä kaksi merivoimien partiovenettä joutui Iranin tasavaltalaiskaartin vangiksi. Raportti osoittaa useita kohtia, missä veneiden miehistöt ja päälliköt toimivat leväperäisesti.

Veneyksikön kaksi komentavaa upseeria on tiettävästi vapautettu tehtävistään.

Jokipartiointiin tarkoitetut veneet käskettiin pitkälle siirtomatkalle avomerelle. Veneiden piti ajaa Kuwaitista Bahrainiin. Matkan pituus oli 480 kilometriä. Kellään miehistä ei ollut kokemusta niin pitkästä purjehduksesta.

Eksyksissä Iranin vesille
Veneiden lähtö myöhästyi, ja miehistöt päättivät oikaista. Se vei heidät lopulta Iranille kuuluvan Farsin saaren lähettyville. Miehistöt eivät tienneet, missä olivat. Kännykässä näkyi sijaintina "joku arabiankielinen nimi".

Kukaan ei tullut tarkistaneeksi navigointilaitteista, oliko lähellä oleva maa Saudi-Arabiaa vai Irania. Sitten toiseen veneeseen tuli konevika.

Iranin tasavaltalaiskaartin veneet tulivat paikalle ja osoittivat aseillaan amerikkalaisia. Amerikkalaisveneiden komentajat määräsivät omat ampujansa pysymään poissa aseiden luota. Näin siitä huolimatta, että Yhdysvaltain asevoimissa on pysyväismääräyksenä, että asemia on puolustettava.

– En halunnut aloittaa sotaa Iranin kanssa, sanoi toinen venepäälliköistä kuulusteluissa.

Puheliaita pidätettyjä
Iranilaiset kuvasivat amerikkalaisia antautuneina veneiden kannella, ja veivät vankinsa Farsin saarelle. Siellä nämä osoittautuivat puheliaiksi. Iranilaisille kerrottiin amerikkalaisveneiden suorituskyvystä ja varustuksesta. Myös puhelimien ja tietokoneiden salasanoja annettiin.

Iranilaisten pyynnöstä amerikkalaiset esittivät iloisia ja tyytyväisiä, kun heitä videoitiin syömässä iranilaisten ruokaa. Yksi venepäällikkö luki iranilaisten kirjoittaman anteeksipyynnön.

Edellämainittua vaadittiin, jotta amerikkalaiset pääsisivät vapaaksi. Samaan aikaan kuitenkin Yhdysvaltain hallitus oli jo saanut neuvoteltua heidät vapaaksi ilman ehtoja.

Iranissa kuvia vangituista amerikkalaissotilaista pyöritettiin kauan televisiossa. Tapaus oli nolo paitsi laivastolle myös presidentti Obamalle.

Iran pani amerikkalaissotilaat kehumaan kohteluaan ja uhkasi, että muuten he eivät pääse vapaiksi. Kuva: Reuters-TV


Sähläystä ja pehmoilua
– Toimintamme tuossa välikohtauksessa ei ollut sitä, mitä laivastolta edellytetään, sanoi Yhdysvaltain laivaston amiraali John Richardson.

Raportti toteaa, että venemiehistöillä ei ollut "sota-ajalle tarpeellista kovuutta", mutta osansa saavat myös ylemmät esikunnat. Veneille ei esimerkiksi ollut järjestetty pitkälle matkalleen minkäänlaista ilma- tai meriseurantaa.

Missään portaassa ei reagoitu siihen, että veneisiin ei saatu kunnolla yhteyttä, eikä siihen, että ne loukkasivat Saudi-Arabian ja Iranin aluevesiä.

Välikohtaus meni ohi lopulta vuorokaudessa. Kukaan ei halunnut suurennella sitä, sillä Iran ja länsimaat olivat pääsemässä sopimukseen Iranin ydinohjelmasta.

Näkisin, että tuossa tapauksessa rangaistuksia tulisi jakaa myös ylemmille portaille.
 
http://thehill.com/homenews/house/286122-house-to-vote-on-gun-bill-next-week

Democrats say the Cornyn bill doesn’t go far enough since it includes a “probable cause” standard that would require law enforcement officials to prove that a gun buyer is an actual terrorist rather than a suspected terrorist.

Instead, Democrats want a vote on legislation that would bar firearm sales to anyone on a terrorism watch list or no-fly list.

Ts. demarit haluavat kieltää aseiden omistuksen kaikilta, jotka ovat joutuneet noille listoille, mutta eivät ole valmiita kehittämään prosesseja joiden avulla niiltä voisi päästä pois.
 
http://thehill.com/homenews/house/286122-house-to-vote-on-gun-bill-next-week



Ts. demarit haluavat kieltää aseiden omistuksen kaikilta, jotka ovat joutuneet noille listoille, mutta eivät ole valmiita kehittämään prosesseja joiden avulla niiltä voisi päästä pois.

Olisikohan syytä laajentaa kielto koskemaan myös henkisesti häiriintyneitä?


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001210695.html
Äiti ampui kaksi tytärtään kadulle Texasissa – poliisi paljasti uusia tietoja järkyttävää perhesurmaa edeltäneistä tapahtumista


- Nehlsin mukaan Christy Sheats kärsi ahdistuksesta ja masennuksesta, joiden hoitamiseen hänellä oli lääkitys. Kolme kertaa itsemurhaa yrittänyttä naista oli myös hoidettu yksityissairaalassa mielenterveysongelmien vuoksi.

- Facebook-sivunsa perusteella Christy Sheats oli innokas aseharrastaja. Hän oli jakanut profiilissaan muun muassa kuvan, jolla vastustetaan presidentti Barack Obaman aikeita kiristää aselakeja.

- Olisi kauhean traagista, jos kykyni suojella itseäni ja perhettäni otettaisiin pois. Mutta se on juuri se, mitä demokraatit ovat päättäneet tehdä kieltämällä puoliautomaattiset käsiaseet, nainen kirjoitti eräässä päivityksessään. Tyttärensä nainen päätyi surmaamaan aseella, jonka oli saanut perinnöksi isoisältään perheensä suojelemista varten.
 
Olisikohan syytä laajentaa kielto koskemaan myös henkisesti häiriintyneitä?

Ei taida mennä läpi, jos demareilla on mitään sanomista asiaan. Syy on ihan sama mistä olen aikaisemminkin kirjoittanut. Demareille on kätevämpää melskata siitä, kun kukaan ei suostu täysikieltoon, kuin suostua mihinkään järkiratkaisuun, koska silloin he menettäisivät melskaamisen aiheen. Ei demarit rupea tekemään mitään lakia siitä, että miten määrittää tuo henkinen kunto ja missä oloissa kansalaisoikeudet saa takaisin.
 
USAn pojille aikamoinen persraiskaus.

Käsittääkseni jenkeillä on tietynlainen protokolla tuon kaltaisia tilanteita vastaan. Sen mukaan mikäli jäädään vangiksi, niin on sallittua lukea noita julistuksia ja muita sellaisia, koska muuten henki saattaisi olla vaarassa. Etenkin jos kyseessä on maa kuten Iran, joka ei ole virallisesti sodassa heidän kanssaan. Olettaisin, että isoin ongelma oli noiden kännyköiden ja läppärien luovuttamiset, sitä ei olisi tarvinnut tehdä, ja varmaankin ne olisi pitänyt pyrkiä tuhoamaan.

Noloahan se on poliitikoille, mutta se olisi vieläkin nolompaa, jos nuo ukot olisi koettaneet tehdä vastarintaa ja päätyneet tapattamaan itsensä.
 
Käsittääkseni jenkeillä on tietynlainen protokolla tuon kaltaisia tilanteita vastaan. Sen mukaan mikäli jäädään vangiksi, niin on sallittua lukea noita julistuksia ja muita sellaisia, koska muuten henki saattaisi olla vaarassa. Etenkin jos kyseessä on maa kuten Iran, joka ei ole virallisesti sodassa heidän kanssaan. Olettaisin, että isoin ongelma oli noiden kännyköiden ja läppärien luovuttamiset, sitä ei olisi tarvinnut tehdä, ja varmaankin ne olisi pitänyt pyrkiä tuhoamaan.

Noloahan se on poliitikoille, mutta se olisi vieläkin nolompaa, jos nuo ukot olisi koettaneet tehdä vastarintaa ja päätyneet tapattamaan itsensä.
Missä oli ratsuväki taisteluhelikoptereineen jonka pitäisi olla napin painalluksesta paikanpäällä kurmoottamassa pahiksia?
Mahtaako muuten aseet ja veneet palautua omistajalle vai pitikö Iran ne itsellään?
 
Missä oli ratsuväki taisteluhelikoptereineen jonka pitäisi olla napin painalluksesta paikanpäällä kurmoottamassa pahiksia?
Mahtaako muuten aseet ja veneet palautua omistajalle vai pitikö Iran ne itsellään?

Ne oli matkalla Kuwaitista Bahrainiin veneillä, jotka oli tarkoitettu jokipartiointiin. Ja ilmeisesti kukaan ei ollut oikein tietoinen noiden olevan liikkeellä ollenkaan, saati sitten että olisi hälyttänyt helikoptereita saattamaan. Ja kun kyseessä on maa jonka kanssa ei olla sodassa, niin mitä niiden kanssa riitaa haastamaan?
 
Ne oli matkalla Kuwaitista Bahrainiin veneillä, jotka oli tarkoitettu jokipartiointiin. Ja ilmeisesti kukaan ei ollut oikein tietoinen noiden olevan liikkeellä ollenkaan, saati sitten että olisi hälyttänyt helikoptereita saattamaan. Ja kun kyseessä on maa jonka kanssa ei olla sodassa, niin mitä niiden kanssa riitaa haastamaan?
Ihan vastaava tapaus briteillä viime vuosikymmenellä. Yritin kaivaa eilen illalla tietoa siitä mutta en enää löytänyt.
 


Elite K-8 school teaches white students they`re born racist
"An elite Manhattan school is teaching white students as young as 6 that they’re born racist and should feel guilty benefiting from “white privilege,” while heaping praise and cupcakes on their black peers."

http://nypost.com/2016/07/01/elite-k-8-school-teaches-white-students-theyre-born-racist/


Samasta aiheesta muista medioista
Even babies can be racist': Elite New York school tells white children they should be ashamed of their privilege and segregates pupils by race
http://www.dailymail.co.uk/news/art...hamed-privilege-segregates-children-race.html

Elite NYC school teaching kindergartners about 'white privilege'
http://www.foxnews.com/us/2016/07/02/elite-nyc-school-teaching-kindergartners-about-white-privilege.html?intcmp=hpbt3




 
Elite K-8 school teaches white students they`re born racist
"An elite Manhattan school is teaching white students as young as 6 that they’re born racist and should feel guilty benefiting from “white privilege,” while heaping praise and cupcakes on their black peers."

http://nypost.com/2016/07/01/elite-k-8-school-teaches-white-students-theyre-born-racist/


Samasta aiheesta muista medioista
Even babies can be racist': Elite New York school tells white children they should be ashamed of their privilege and segregates pupils by race
http://www.dailymail.co.uk/news/art...hamed-privilege-segregates-children-race.html

Elite NYC school teaching kindergartners about 'white privilege'
http://www.foxnews.com/us/2016/07/02/elite-nyc-school-teaching-kindergartners-about-white-privilege.html?intcmp=hpbt3

Jää nähtäväksi kuinka kauan moni vanhemmista on kylliksi tyhmä maksamaan tuosta propagandasta.
 
Ohiossa poliisit rynnäköivät Abu Dhabilaismiehen kimppuun rynnäkkökiväärein koska joku soitti hätänumeroon tämän vannoneen uskollisuutta ISIS:lle. Todellisuudessa mies oli USA:ssa saamassa lääketieteellistä hoitoa ja kaveri menettää tajuntansa pidätyksen aikana.


Muslim man hospitalized after panicked police follow up false claim that he pledged allegiance to ISIS

The 41-year-old businessman was talking on his phone outside a hotel when he was approached by multiple officers

A video has captured the panicked police response to an inaccurate claim that a Muslim man had “pledged allegiance” to Isis.

41-year-old Ahmed Al Menhali, owner of a business marketing company from Abu Dhabi, was standing outside a hotel in Avon, Ohio and talking on his cell phone in Arabic when he was approached by at least five police officers with guns, yelling at him to get on the ground.

Mr Al Menhali, who is married with three children, has since been hospitalized and a local representative of the Council on American Islamic Relations (CAIR) told The Independent he might have suffered a stroke.

Julia Shearson, the executive director of the CAIR in Cleveland, said she visited the businessman in hospital where he is staying at least one night.

"He's traumatised and can't speak right now. The great irony is he was looking for a hotel room because the apartment he was staying in was being used for the RNC," she said, referring to the upcoming Republican National Committee's conference.

He had been in the US for medical reasons.

"The fact that the police referred to his clothing in their report as a criminal indicator is very concerning," she added. "Police need more diversity training. This is shocking to have happened in Avon, one of the most affluent and suburban nieghbourhoods outside of Cleveland."

“I am a tourist. This is not good,” Mr Al Menhali says repeatedly in the video as he is lying on the floor.

“Yeah, it’s not good. That’s right,” a police officer responds.

They had been responding to a 911 call from the sister of a woman working as a hotel clerk at the Fairfield Inn and Suites in Avon. She said her sister had told her there was a man in the hotel lobby “in full head dress with multiple disposable phones pledging his allegiance to Isis."

The clerk’s father also called 911 and requested police to come to the hotel.

In the video, the police shout at Mr Al Menhali to “relax” while ordering him to turn to his side, then to stand up.

Authorities point guns at him, put him in handcuffs, carry out a body search, go through his wallet and take off his shoes without giving him any explanation.

“You’ve broken my telephone also,” he complains.

“Yeah? Well you’ve broken my nail,” replies one of the policemen.

Police did not find any weapons on Mr Al Menhali.

They talked to the clerk and discovered he had not made any statements relating to Isis.

An ambulance at the scene transported him to hospital where he was visited by Ms Shearson from CAIR.

Avon Police could not be contacted immediately for a comment.

Mr Al Menhali, who wrote a message to his translator, told The Independent: "Please tell Donald Trump to stop hating Mexicans and Muslims. Please tell Donald Trump to stop hating people."

The Republican has been criticised for calling for a temporary ban on all Muslims entering the US, which CAIR has blamed for a spike in anti-Muslims incidents.

http://www.independent.co.uk/news/w...m-that-he-pledged-allegiance-to-a7114806.html
 
Back
Top