Väyrynen haluaa palata Paasikiven linjalle

[Vonka]

Esko Aho, Paula Lehtomäki ja Juha Sipilä saavat seuraa.

Väyrynen on sanonut tavoittelevansa ulkoministerin salkkua, jotta voisi varmistaa, että Suomi jatkaa ulkopolitiikassaan Paasikiven linjalla.


Politiikka 30.7.2014 klo 12:00 | päivitetty 30.7.2014 klo 14:10
Väyrynen varoittaa Natosta ja pyrkii puolueensa sisäpiiriin
Keskustan kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen ilmoittaa avoimesti haluavansa hallitukseen taistellakseen liittoutumattomuuden puolesta.

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen tiedotustilaisuudessaan Helsingissä 30. heinäkuuta 2014. Kuva: Vesa Moilanen / Lehtikuva
Euroopan parlamenttiin kevään vaaleissa valittu Paavo Väyrynen (kesk.) pyrkii takaisin puolueensa eturiviin.

Väyrynen haluaisi nousta keskustan puoluevaltuuston puheenjohtajaksi ja eduskuntavaalien jälkeen mahdollisesti hallitusneuvottelijaksi. Hän kirjoittaa tavoitteistaan blogissaan.

– Kun haluan vaikuttaa Suomen, Euroopan ja ihmiskunnan tulevaisuuteen, minun on oltava kiinnostunut puoluevaltuuston puheenjohtajan tehtävästä, Väyrynen sanoo.

Väyrynen sai eurovaaleissa vajaat 70 000 ääntä. Hän kertoi ennen vaaleja asettuvansa ehdolle myös eduskuntavaaleissa.

Väyrynen on sanonut tavoittelevansa ulkoministerin salkkua, jotta voisi varmistaa, että Suomi jatkaa ulkopolitiikassaan Paasikiven linjalla. Hänen mukaansa kokoomus pyrkii suistamaan Suomen sotien jälkeiseltä linjalta ja liittämään sen Natoon.

– (Alexander) Stubbin valinta kokoomuksen puheenjohtajaksi korostaa ulkoministerin paikan tärkeyttä vaalien jälkeen muodostettavassa hallituksessa, Väyrynen kirjoittaa.

• 
  Jussi Hanhivaara Yle Uutiset

 

[Vonka]

Miksi olen toistuvasti vaatinut, että menneisyys on pöyhittävä armottomasti. On tehtävä avoin ja säälimätön henkinen tilinteko. Erityisesti se pitäisi tehdä Suomen Keskustassa, mutta muuallakin.

Viktor Vladimirov on todistanut 1993 ilmestyneissä muistelmissaan Näin se oli...: Muistelmia ja havaintoja kulissientakaisesta diplomaattitoiminnasta Suomessa 1954–1984 vakuuttavasti, miten Väyrynen suunnitteli vuonna 1980 hänen, KGB:n everstin, kanssa Suomen laillisen hallituksen kaatamista. Missään länsimaassa ei olisi enää poliittista tulevaisuutta tällaisen jälkeen. Mutta meillä on. Meillä ei tapahtunut näille mitään.

Me korjaamme tästä valinnasta vielä huonot hedelmät. Tämä täysin riippumatta siitä, aiommeko tehdä uusia turvallisuusratkaisuja vai emmekö. Se on sivuseikka.

 

[pstsika]

Tämä setä tulisi panna kansantuomioistuimeen eikä suinkaan mihinkään luottamustehtävään!

EDIT:

"Hänen paikkansa on oleva Petsamon Heinäsaarien keskitysleirillä, jossa hän kerran Jykän, Juttan ja muiden matelijoiden kanssa viettää loppuikänsä linnunsontaa keräten ja vapisten kuunnellen Sinimustien tahdikkaita askelia vartiotulien ääreltä."

 

[Laamanator]

Tämä setä tulisi panna kansantuomioistuimeen eikä suinkaan mihinkään luottamustehtävään!

Tarkoitatko mahdollisesti mallia, jossa oikeuslaitoksen ylintä päätös- ja toimeenpanovaltaa käyttävä elin on kansantuomioistuimen torikokous?

Kyllä Paavo Väyrynen on jo auttamatta pudonnut kehityksen kelkasta ja voisikin olla kohta sopiva hetki siirtyä eläkkeelle.

 

[Vonka]

Tarkoitatko mahdollisesti mallia, jossa oikeuslaitoksen ylintä päätös- ja toimeenpanovaltaa käyttävä elin on kansantuomioistuimen torikokous?

Kyllä Paavo Väyrynen on jo auttamatta pudonnut kehityksen kelkasta ja voisikin olla kohta sopiva hetki siirtyä eläkkeelle.

Niin minustakin. Kansantuomioistuinhan oli jo äänestyskopissa, ja mies pääsi taas Europarlamenttiin. Juuri tätä perään: koska meillä pidetään nämä vanhat häveten piilossa, uudet äänestäjät eivät tiedä mitään ja vanhat eivät tarpeeksi. Hän päästi Neuvostoliiton suuurlähettilään johtamaan Suomen hallituksen kokousta Seutulassa vuonna 1977 ennen kuin kenraali Kanninen sai poliisilta virka-apua sulkemaan kentän ulkopuolisilta - erityisesti neuvostoliittolaisilta.

Voisin jatkaakin, mutta ette uskoisi kaikkea. Hän ei ole pelkkä idealisti.

 

[Tetra]

Viktor Vladimirov on todistanut 1993 ilmestyneissä muistelmissaan Näin se oli...: Muistelmia ja havaintoja kulissientakaisesta diplomaattitoiminnasta Suomessa 1954–1984 vakuuttavasti, miten Väyrynen suunnitteli vuonna 1980 hänen, KGB:n everstin, kanssa Suomen laillisen hallituksen kaatamista. Missään länsimaassa ei olisi enää poliittista tulevaisuutta tällaisen jälkeen. Mutta meillä on. Meillä ei tapahtunut näille mitään.

Olisiko tästä saatavissa lisätietoja ilman visiittiä kirjastoon? Harmi, että eurovaalit meni jo. Olisi ollut mukava vaaliteltalla kysyä herättääkö nimi Viktor Vladimirov hänessä mitään mietteitä.[/QUOTE]

 

[pstsika]

Voisin jatkaakin, mutta ette uskoisi kaikkea. Hän ei ole pelkkä idealisti.

Minä kuulisin mielelläni kertomuksia tuosta pimeyden ajanjaksosta ja petturien tekemisistä.

 

[Magistra]

http://www.hs.fi/kulttuuri/Paavo+Väyrynen+teki+itsestään+taideteoksen/a1406429456158

Ottamatta kantaa politiikkaan, mies panee itseään halvalla aika tyylikkäästi.

 

[Vonka]

Netti ei auta tässä. En kykene antamaan mitään yhtä vaikuttavaa dokumenttia kuin painoteoksen, jonka toinen keskustelukumppani kirjoitti. Lisätietoa (muistakin) saa tietysti Alpo Rusin kirjasta Vasemmalta ohi ja Timo Vihavaisen Kansakunta rähmällään. Ota oksennusämpäri lähelle ja paljon tupakkia.

Syksyllä tulee kirja, jossa Paavosta kerrotaan kovia juttuja:

Väyrysen valtakunta on armoton ja armahtava kuvaus ikuisesta vallanhalusta ja -himosta, pelinpolitiikasta, salaisista sopimuksista, pimeästä vaalirahoituksesta, maan tavasta, hyvä veli -verkostosta, median kaksinaamaisuudesta ja ulkopolitiikan Neuvostoliitto-kortista.


Kirjan luettuaan ymmärtää, että aikakautensa sensaatiouutiset – jalasmökki- ja päivärahakiista, Vladimirov-kirje ja maanpetosväite, lentoemäntien nipistelyt, kassakaappisopimus ja vaalirahoitus – olivat vain sokerikuorrutus hillomunkin päällä.”

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/jarmo-korhonen-kirjoittaa-kirjaa-paavo-vayrysesta-1.1568117

Tuon voi lukea huvin vuoksi. Siinä Jari Tervo ihmettelee äänestäjiä:

http://jaritervo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/42820-lappa-jatka

 

[Vonka]

http://www.hs.fi/kulttuuri/Paavo Väyrynen teki itsestään taideteoksen/a1406429456158

Ottamatta kantaa politiikkaan, mies panee itseään halvalla aika tyylikkäästi.

Kyllä voi ottaa kantaa. Hän meni yli rajan. Ihan sama mistä puolueesta.

Juuri tähän tietoisesti rakennettuun läppä jätkä -rooliin Tervo ottaa kantaa:

http://jaritervo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/42820-lappa-jatka

 

[yrjö]

Kepun kannatus on kyl niin totaalisen täysi mysteeri, ettei millään voi tajuta. Siis ei vaan voi ymmärtää. Ihan ilman sarvia ja hampaita. Niitä multa toki kepulle aina riittää, mut edes ilman niitä tää Väyrysen ratsastus ylittää ihmisen mielen. Joka kerta luen täydellisen epäuskon vallassa näitä. Reaktio on aina sama: WTF, onko tää utinen julkaistu 1974 vai 2004. Kepu on ultrasuomettunut jo vaikka tilanne on Suomen kannalta edelleen ihan pirun "helppo", mitään kunnollista painostusta ei ole nähty. Silti Väyrynen&co on silmiinpistävän rähmällään. Persut oli joskus nolo jengi (OK, no on vieläkin konservatiivisine paskapuheineen ja Hakkaraiset ja muut junttiurpot hävettää), mut tänään oon toisaalta helvetin ylpee niistä poliittisena liikkeenä. Kepua häpeän suomalaisena juuri nyt tavallistakin enemmän. Saako Vehviläinen ja Väyrynen rahaa Moskovasta vai mitä peeveliä tää skeida oikein on?

 

[yrjö]

Vielä yksi täsmennys: vihaan Paavo Väyrystä

 

[Ylli]

Saako kaikesta huolimatta olla sitä mieltä, että Suomen ei pidä liittyä Natoon?

 

[Vonka]

Kepun kannatus on kyl niin totaalisen täysi mysteeri, ettei millään voi tajuta. Siis ei vaan voi ymmärtää. Ihan ilman sarvia ja hampaita. Niitä multa toki kepulle aina riittää, mut edes ilman niitä tää Väyrysen ratsastus ylittää ihmisen mielen. Joka kerta luen täydellisen epäuskon vallassa näitä. Reaktio on aina sama: WTF, onko tää utinen julkaistu 1974 vai 2004. Kepu on ultrasuomettunut jo vaikka tilanne on Suomen kannalta edelleen ihan pirun "helppo", mitään kunnollista painostusta ei ole nähty. Silti Väyrynen&co on silmiinpistävän rähmällään. Persut oli joskus nolo jengi (OK, no on vieläkin konservatiivisine paskapuheineen ja Hakkaraiset ja muut junttiurpot hävettää), mut tänään oon toisaalta helvetin ylpee niistä poliittisena liikkeenä. Kepua häpeän suomalaisena juuri nyt tavallistakin enemmän. Saako Vehviläinen ja Väyrynen rahaa Moskovasta vai mitä peeveliä tää skeida oikein on?

Väyrynen tulee tuhoamaan Keskustapuolueen, koska hän ei ole nykyaikaa eikä edes viisainta menneisyyttä.

 

[Vonka]

Saako kaikesta huolimatta olla sitä mieltä, että Suomen ei pidä liittyä Natoon?

Tässä puhutaan yhden yksilön kokonaisvaltaisesta ja epäillystä maanpetoksellisesta menneisyydestä, ei NATOsta. Teistä kukaan ei tiedä edes minun mielipidettäni.

 

[Ylli]

Tässä puhutaan yhden yksilön kokonaisvaltaisesta ja epäillystä maanpetoksellisesta menneisyydestä, ei NATOsta. Teistä kukaan ei tiedä edes minun mielipidettäni.

No hyvä. Minä jo pelkäsin, että NATO-jäsenyyden vastustaminen on maanpetos.

 

[skärdis]

Kepun kannatus on kyl niin totaalisen täysi mysteeri, ettei millään voi tajuta. Siis ei vaan voi ymmärtää. Ihan ilman sarvia ja hampaita. Niitä multa toki kepulle aina riittää, mut edes ilman niitä tää Väyrysen ratsastus ylittää ihmisen mielen. Joka kerta luen täydellisen epäuskon vallassa näitä. Reaktio on aina sama: WTF, onko tää utinen julkaistu 1974 vai 2004. Kepu on ultrasuomettunut jo vaikka tilanne on Suomen kannalta edelleen ihan pirun "helppo", mitään kunnollista painostusta ei ole nähty. Silti Väyrynen&co on silmiinpistävän rähmällään.

Jotenkin oletin Väyrysen olevan oman aikansa kasvatti, mutta olin pahoin väärässä, nimittäin Paula Lehtomäen suhteen. Lehtomäki on täysin väyrysläinen ja viimeaikojen kannaotot ovat kuin vuodelta 1974.

 

[Sardaukar]

Voisiko vetää yhtäläisyyksiä, eli "väyrysläisyys"=Kepun "taistolaisuus".

Itse mietin, että mitähän puoluetta sitä itse voisi kannattaa... Vasemmistoliitto tms. on täysin vastenmielinen, samoin vihreät. Kokoomuksen yhteiskuntapolitiikka ja arvot eivät saa sympatiaa. Perussuomalaisilta tuntuu puuttuvan substanssi kokonaan. Keskusta on täysin rähmällään ja sen poliitikkojen lausunnot sekä huvittavat että kauhistuttavat jämähtäneisyydellään.
Varmaan ainoa vaihtoehto olisi jokin demarien oikeistosiipi..asevelisosialisti.

 

[baikal]

Sardis: entä vihreät? Juu, kyllä tässä saa miettiä, että löytyykö puoluekentästä minkäänlaista "sopivaa" puoluetta, kun tarkoin pohtii.

yrjö: katso yrityksiä ja taustaryhmiä näiden mainioiden Keskustavaikuttajien takana. Yllätyt iloisesti. Paavo on todennäköisesti aivan hiton vallanhimoinen, hän myy vaikka mukeja, jotta voisi päästä mestoille. Huomaa kuitenkin, ettei Kepu ole häntä keskeisiin tehtäviin enää päästänyt pitkään aikaan. Paulan vaikuttimet ovat sitten niitä ikiaikaisia, joista päällimmäisin on money.

 

[Vonka]

Voisiko vetää yhtäläisyyksiä, eli "väyrysläisyys"=Kepun "taistolaisuus".

Itse mietin, että mitähän puoluetta sitä itse voisi kannattaa... Vasemmistoliitto tms. on täysin vastenmielinen, samoin vihreät. Kokoomuksen yhteiskuntapolitiikka ja arvot eivät saa sympatiaa. Perussuomalaisilta tuntuu puuttuvan substanssi kokonaan. Keskusta on täysin rähmällään ja sen poliitikkojen lausunnot sekä huvittavat että kauhistuttavat jämähtäneisyydellään.
Varmaan ainoa vaihtoehto olisi jokin demarien oikeistosiipi..asevelisosialisti.

Tämä kysymys on vaivannut minua jo useamman vuoden. Olen yrittänyt äänestää sopivaa yksilöä, jolla on jonkinlaiset läpimenon mahdollisuudet. En ole lukittu puolueisiin. Sauli Niinistö oli minun suosikkini pressanvaaleissa alusta lähtien, mutta en kuollaksenikaan voisi äänestää niitä nuorisopissiksiä, jotka eivät tiedä elämästä mitään.

Isänmaan asiat siinä Lasse Lehtis -seurassa ovat aina olleet hyvissä käsissä mutta se Sorsa-Halonen-akseli harmillisesti voitti sitten 1990-luvun lopussa.

Kepusta odotan uutta tuloa 2000-luvulle.