Valko-Venäjä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja aj77
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Lukan viimeinen vedätysyritys Valkovenäjällä saattaa olla poikkeuslaki.
5 merkkiä:

1. Puhui Putinin kanssa sotilasavusta
2. Kävi armeijan päämajassa
3. Valkovenäjän valtiollinen televisiokanava puhui voimistuneesta NATO läsnäolosta länsirajalla
4. Luka määräsi eliittijoukkonsa Venäjän rajalta Puolan rajalle
5. Retoriikkaa länsimaiden vaikutuksesta Valkovenäjän asioihin

https://twitter.com/x/status/1294844811695009793

Tämä on todennäköisesti Lukashenkan oma show. Putin tuskin haluaa osallistua ennenkuin näkee, mitenpäin tämä kääntyy.
 
Viimeksi muokattu:
Quixote kirjoitti:
Valkovenäläistä ajattelua, jaettu Telegramissa, käännettu Googlella:

10 REASONS WHY THERE WILL NOT BE AN INVASION OF RUSSIA

Lukashenko said that he would receive from Moscow “at our first request, comprehensive assistance to ensure the security of the Republic of Belarus,” and mentioned the CSTO in this regard. And now in detail why I do not believe in this horror story.

: point_right: Russia does not save falling regimes with troops. To take out the leader - yes, to save the regime, which has no support base left - no.

The only exception is Syria, but there was already a civil war, and Russian troops did not occupy the territory, they mainly worked through airstrikes. Whom should we bomb? Workshops MTZ and Belaz? Or the striking Belteleradiocompany?

: point_right: Belarusians do not want external intervention and do not want to be part of Russia. Here is the most recent poll of the Academy of Sciences: for joining the Russian Federation - less than 7%. For a closer union - less than 25%. The rest are for the friendship of independent countries. Belarus is not Crimea, which, like, asked him to be saved from the Nazis. There will be no roses.

: point_right: People who do not ask to save them will have to be held back with great force. The occupation troops are tens of thousands of people. And if partisanship begins, which is almost inevitable in this case and on such a social upsurge - hundreds of thousands. And thousands of victims. There is simply no more gentle way.

: point_right: Such an intervention is the loss of the Belarusian people for an even longer time than the Ukrainian. A people who are friendly to Russia today. According to the polls of Vardomatsky's laboratory, more than 70% support the current format of relations - without borders and customs, only 5-7% - for breaking ties.

: point_right: Add to this the flow of coffins home, the claims of their own people, who have not been explained that Bandera's people are striving for power in Minsk, and also the unprecedentedly harsh sanctions of the West.

: point_right: And all for what? For the sake of not leaving Belarus to the EU? Today's opposition is not in favor of this. And this is absurd given the current dependence of Minsk on Moscow. Leaving the EAEU and closing access to the Russian market means stopping the entire economy for a month. We owe Russia more than 70% of our external debt.

: point_right: Intrusion does not solve the problem of internal stability either. The workers will not return to the factories, there will be a collapse of the banking system, tens of billions will have to be injected for humanitarian needs. And these are five Crimea by population. Recall that the Russian economy has not yet recovered itself after the coronavirus.

: point_right: The protesters do not come out with anti-Russian or pro-Western slogans. There is no such agenda at all. The Kremlin is not blind and sees this. Russia has accepted the results of the same unrelated revolutions in Kyrgyzstan and Armenia.

Moscow is always reorienting itself to the winning side. Especially realizing that this side is no more hostile than the authorities taking Russian citizens as hostages for the elections.

: point_right: Read the Kremlin's statement after the morning conversation with Lukashenka. There is a lot about friendship between peoples and enemies, but not a word about support for the current Belarusian president. The Kremlin has taken a wait-and-see attitude.

: point_right: For lawyers. The CSTO Charter does not provide for military assistance without external aggression (an armed attack threatening security, stability, territorial integrity and sovereignty) against a member state. Lukashenka blamed the Russians for this throughout the campaign and is now trying to portray a threat from the West.

But it is even difficult to come up with it in this situation. According to rumors, high-ranking Russians and Europeans are already calling up and laughing at these stories. A hybrid attack from the Telegram channel NEXTA is not spelled out in the CSTO charter.

P.S. In order to prevent such a scenario in the future, in case of victory, the transitional Belarusian authorities should not touch Soviet monuments, change symbols or cancel the state status of the Russian language in euphoria. But given that there will be a lot of things to do, and according to all available polls, these measures in Belarus are not supported by the majority, I see no reason to think that the transitional government will go crazy and start doing this at all.
Klikkaa laajentaaksesi...

JOS tuossa esitetty ajattelu osuu oikeaan, niin hyvä. Lisää mieltä rauhoittavia näkökulmia:

Jos asiaa ajattelee sotilaalliselta kannalta, niin koko Valko-venäjän miehittäminen voisi johtaa pitkäaikaisiin ongelmiin. Jonkin itäisen osan miehittäminen voisi ajaa Valko-Venäjän ja Ukrainan pitkäaikaiseen Venäjää sotilaallisesti vastustavaan yhteistoimintaan.

Yksi sivuun jäänyt näkökulma on sekin, että vaikka venäläinen nationalismii sisältää myös etnonationalistista siipeä, niin sen valtavirta on kansallisuus- ja kulttuurinationalistista. Jos kärhämöidään pitkään useita eri etnisiä ja kulttuurillisia ryhmiä vastaan (suomalaisugrilaiset, ukrainalaiset, valkovenäläiset, siperialaiset kulttuurit, muslimiryhmät, aasialaiset, juutalaiset...) niin Venäjän sisäinen yhtenäisyys murenee nopeasti. Se voi lisätä alueellisen separatismin kasvua.

Venäjällä on sotilaallisesti aktiivinen tai puoliaktiivinen tilanne päällä todella monella suunnalla. Se on taloudellisesti, poliittisesti, logistisesti ja kulttuurillisesti kuormittavaa. Ölkän hinnan ollessa alhaalla rahaa tuskin riittää kaikkeen + loputtomasti.

Olisi helppo ajatella, että Venäjä hoitaisi etujensa ja agendojensa varmistamista tällä kertaa talouden, energia- ja kulttuuripolitiikan, korruption, infosodan ja logistiikkaan liittyvien riippuvuussuhteiden kautta.

Mutta kun on kyse Venäjästä niin asioiden ennustettavuus...
 
Olisihan tuossa kieltämättä kiusaus mennä vähän matkaa eteenpäin strategisille alueille, syyttää Lukashenkaa väärästä hälytyksestä ja sitten vähän viivytellä lähtöä. Sillä voisi myös painostaa vähän.
 
Sain joistain jutuista vähän sellaista käsitystä, että laskuvarjojoukot saattaisivat olla vahvemmin Valko-Venäjän kuin minkään yksittäisen poliittisen johdon suuntaan uskollisia. Jos asia on yhtään näin, niin voi olla että ne on siirretty pois tieltä sitä ajatellen, että Venäjä voisi vyöryttää armeijaansa Valko-Venäjälle.

Muutenkin veikkaan, että Venäjän ja Lukan välisissä keskusteluissa on ehdotettu Lukapaskalle että siirtäisi sotilaallista voimaa pois Venäjän potentiaalisilta kulkureiteiltä. Venäjä tuskin kaipaa sitä mahdollisuutta, että tunkeuduttuaan sotilaallisesti naapurimaahan kohtaisi heti rajan ylitettyään vahvaa sotilaallista vastarintaa ja joutuisi sitoutumaan tunneiksi, päiviksi, viikoiksi tai pidemmäksi ajaksi taisteluihin. Sehän näyttäisi sotilaalliselta hyökkäykseltä eikä avustuskulkueelta.

Itseäni kiinnostaisi tietää että mitä liikkuu juuri nyt siviilirekoissa, junavaunuissa jne. Valko-Venäjän ja Venäjän välillä.
1. Minkä verran Lukapaskan lähipiiriä pakenee Venäjälle rahoineen?
2. Minkä verran Venäjä siirtää siviilimaskirovkan alla sotilas- tai kaksikäyttötavaraa ja henkilöstöä Valko-Venäjälle?
3. Minkä verran venäläisiä tv- sun muita ryhmiä viedään Valko-Venäjälle propagandateollisiin tehtäviin?
4. Onko rajavalvonnassa tai rajaa lähellä olevassa poliisitoiminnassa tapahtunut noiden kahden maan välillä muutoksia?
5. Tapahtuuko merkittäviä valtiollisten toimijoiden tekemiä aidon tai väärennetyn käteisen siirtoja suuntaan tai toiseen?

Vastauksia tuskin on tulossa nopeasti, mutta kysymykset mietityttävät.
 
Quixote kirjoitti:
Olisihan tuossa kieltämättä kiusaus mennä vähän matkaa eteenpäin strategisille alueille, syyttää Lukashenkaa väärästä hälytyksestä ja sitten vähän viivytellä lähtöä. Sillä voisi myös painostaa vähän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäjä voisi toteuttaa tuon tyyppisen operaation paljon nätimmin luomalla maiden väliin, rajan molemmin puolin erityistalousalueen, jossa on matalampi verotus, joitain kansainväliseen bisnekseen liittyviä etuja ja hyvät logistiset järjestelyt.

Sellainen sitoisi Valko-Venäjää tehokkaammin Venäjään kuin prikaati tai pari. Samalla semmoinen voisi virkistää myös Venäjän taloutta. Lisäksi semmoinen voisi toimia kokeiluna siitä, kuinka Ukrainan suosta voisi yrittää irrottautua rakentavalla tavalla.

Rikollisuus, korruptio ja kaverikapitalismi toisaalta estävät tuommoisen kokeilun onnistumisen. Ja Putella tuskin on haluja pistää mitään noista kolmesta kuriin missään oman vaikutuspiirinsä sisällä.
 
Valkovenäläinen lehti ruotii tapahtumia.
Tällä hetkellä kansa haluaa yksimielisesti Lukan pois vallasta.
Tsikhanovskajan lupaamissa uusissa vaaleissa äänet todennäköisesti sitten taas jakautuvat.

Three main threats to the Lukashenka regime now | BelarusDigest

On 14 August on Independence Square in the Belarusian capital Minsk, for the first time in 10 years, a rally of thousands of opponents of the authorities took place. And for the first time during the regime of President...
belarusdigest.com belarusdigest.com
 
Mielenosoitus ja vastamielenosoitus kohtaavat Minskissä 14:00

Google käännös Nextan blogista

‼ ️ FINAL CLOSE. WHAT ARE WE DOING TODAY?

✅ Minsk, 14.00, HISTORICAL march "For Freedom". Call the doors of all your neighbors, call your friends and family, write to your colleagues. We EXCLUSIVELY peacefully go to the center to call the authorities to account. WE GO TO THE AVENUE, UNITE WITH OTHERS AND MOVE TO THE STELA!

✅Regions, 14.00. In the same way, all cities go out to the central squares and summon the heads of executive committees and police departments to account, put forward our demands. In the morning, go around your neighbors and explain that a lot is being decided today.

✅OUR REQUIREMENTS:
- Immediate freedom for all detainees and political prisoners
- Lukashenka's departure
- Justice for the perpetrators of murder and torture

Seuraavat tunnit todennäköisesti ratkaisevat aika paljon
 
Nexta Telegramissa. Google käännös
"Lukashenka is reported to have arrived at the Independence Square. It seems that he will personally persuade people not to turn away from him."
 
Miten minulla on sellainen tunne ettei Putin välttämättä tahdo pitää Lukaa vallassa, onhan Luka kuitenkin vahvasti itsenäisen Valio-Venäjän kannalla kunhan hän on sen johtaja. Mielenkiintoista olisi tietää onko noissa mielenosoituksissa mukana Putinin kannattajia ja kuinka paljon, vähän kuin aikanaan Egygtin miekkareissa jossa vastoin lännen lehdistön luuloja ja toiveita pääosa olikin muslimiveljeskunnan kannattajia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top