Valko-Venäjä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja aj77
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tuossa tekstissä kerrottiin mielestäni juuri päinvastaista. Valko-Venäjä haluaa omaan hallintaansa Iskander järjestelmiä, mutta uusia Venäjän tukikohtia ei olisi tulossa. Iskander muodostaa jonkinlaisen kynnyksen ulkovaltojen väkivaltaisille vaikuttamispyrkimyksille, mutta siitä ei liene juurikaan apua "kansan" kurissa pitämiseksi.

Voi olla, että Venäjä ei välttämättä halua luovuttaa Iskandereita V-Venäjän hallintaan. Jos Lukalle tulee oikein hankala tilanne, niin hän saattaa tehdä jotain epätoivoista ja Venäjä tulee automaattisesti vedetyksi mukaan. Lisäksi tuohan vähentäisi riippuvuutta Venäjästä.
Hrenin arvelee ohjusten toimitettavan ”pian”.
Jos tarpeen, Venäjä on hyvin lähellä, ja sieltä voivat tulla kaikki alueellemme. Ei meidän tarvitse perustaa ylimääräisiä lentotukikohtia tai muita. Ei ole tarvetta.



Eli kalusto voidaan tuoda valmiiksi ja miehistö joka niitä osaa käyttää, niin tarvittaessa.

Edit:
Imperialismi tarkoittaa valtion pyrkimystä laajentaa omaa maa-aluettaan tai taloudellista vaikutusvaltaansa. Aluelaajennukset tapahtuvat tyypillisesti sotilaallisin keinoin ja muiden valtioiden kustannuksella, mutta taloudellinen ja poliittinen vallankäyttö voivat saada myös hienovaraisempia muotoja.
 
Mieliinvaikuttamista. Lämpiä kenkiä ei riitä kaikille lapsille. Ja fakta on se että tästä maailmasta ei kyllä kengät lopu, ja kun kyse joistain kymmenistä lapsista. Maksetaan 10K elämysmatkasta Valko-Venäjän metsissä, mutta ei ole varaa ostaa lapsille kenkiä? Valtaosalla desing vaatteita ja kallis iphone.

 
Ihme ettei Valko-Venäjä ole yrittänyt tunkea rajan läpi omia toisinajattelijoitaan. Esim. 100 000 vaarallisinta hallinnon vastustajaa pakko maanpakoon Puolaan.
 
Ihme ettei Valko-Venäjä ole yrittänyt tunkea rajan läpi omia toisinajattelijoitaan. Esim. 100 000 vaarallisinta hallinnon vastustajaa pakko maanpakoon Puolaan.

Tuossa vainoharhaisessa maailmassa pätee sanonta "pidä ystävät lähellä ja viholliset vielä lähempänä". Jos olisivat ulkomailla, niin valvonta ei toimisi ja likvidointi olisi vaikeampaa.
 
Mieliinvaikuttamista. Lämpiä kenkiä ei riitä kaikille lapsille. Ja fakta on se että tästä maailmasta ei kyllä kengät lopu, ja kun kyse joistain kymmenistä lapsista. Maksetaan 10K elämysmatkasta Valko-Venäjän metsissä, mutta ei ole varaa ostaa lapsille kenkiä? Valtaosalla desing vaatteita ja kallis iphone.

Ihan vain huomiona.
Kaikki alhaalla olleet tietävät.


yksikään Jalla jalla maan desing paita ei ole aito. Kaikki on aitoja feikkejä mitä myydään jokaisessa kulmassa/kaupassa.
 
Rauhattomuutta. Luka pitää siirtolaisia panttivankina ja hallinon työkaluna EU: ta vastaan.


Tämä saattaa olla myös propagandaa ja informaatiovaikuttamista, jolla annetaan toisenlaista kuvaa tosiasiallisesta tilanteesta. Lukan hallinnon pyrkimys on edelleen aiheuttaa konfliktia Puolan kanssa.
Mun silmissä Lukashenka on ainoastaan marionetti, Putinin koneistossa. En ollut pitkään aikaan perehtynyt Ukrainan tilanteeseen, viime viikolla heräsi kysymys mitä tällä siirtolaiskriisillä halutaan peittää?
Yksi osa maskirovkaa joka on käynnissä, ei muuta. Todelliset ratkaisut tapahtuu Ukrainassa, ja sitten niitä pakolaisia riittää myös meille saakka....
 
Likasanko elää omassa valetodellisuudessa.
 
Aikas väsynyttä läppää lukatsenkolta sodan riskin kasvaminen kun GERMAANIT eivät ota heti vastaan.
Merkeleen Perkkeleen pysyttävä tiukkana.
 
Tuossa rajanylitystä hidastavassa esteestä voisi hyötyä sellaisissa maaston kohdissa missä ylitys olisi helppoa.

Se vaatii aika paljon luonnetta jos tuolta korpitaipaleilta yrittävät tulla yli. Ensin 20-40km metsää Venäjän puolella käveltäväksi ja samat suomessa.
No Suomeen ei tarvi tulla korvesta, riittää kun tulee rajaasemalle. Suomi on päätepysäkki, niin voi sanoa rajavartijalle "asylym".
Mutta nämä itäeuroopan maat on läpikulkupaikkoja ,jossa ei haluta sanoa taikasanaa.
Sama oli tilanne Unkarissa. Suuren Ryysiksen aikaan Orban sanoi että he ottavat käsittelyyn kaikki asylymin vonkaajat. Läpikulkijoita eivät päästä maahan.


Suomen ongelma ei ole vuotava korpiraja, vaan vuotavat rajaasemat.
 
No Suomeen ei tarvi tulla korvesta, riittää kun tulee rajaasemalle. Suomi on päätepysäkki, niin voi sanoa rajavartijalle "asylym".
Mutta nämä itäeuroopan maat on läpikulkupaikkoja ,jossa ei haluta sanoa taikasanaa.
Sama oli tilanne Unkarissa. Suuren Ryysiksen aikaan Orban sanoi että he ottavat käsittelyyn kaikki asylymin vonkaajat. Läpikulkijoita eivät päästä maahan.


Suomen ongelma ei ole vuotava korpiraja, vaan vuotavat rajaasemat.
Ihme homma.
 
No mihin ne sitten menee kun Suomi on niitä jo maksamassa?? Onko siellä vittu Brysselissä jotain kirjanpitäjää hereillä joka voi selittää tämän yliverotetulle Pohjoisen kansalle!?
Yks paskaläävä koko Bryssel. EU-komissio on nyt sotkemassa aivan liian monessa paikassa. Suomea varmaan verotettaisiin vieläkin enemmän jos raja-asemat laitettaisiin täälläkin kiinni.
 
Yks paskaläävä koko Bryssel. EU-komissio on nyt sotkemassa aivan liian monessa paikassa.
En usko tämän liittyvän rajaselkkaukseen vaan "niskurointiin" EU-ylivaltaa vastaan ja haluttomuuteen osallistua "taakanjakoon".

EU eväsi juuri "kurinpitotoimena" Puolalta vain 23,9 miljardia ja Unkarilta 7,2 eli yhteensä 31 miljardia. EU:n keinovalikoimassa kiristäminen tuntuu olevan yhä näkyvämpi tapa toimia. No, pienemmistäkin summista on sotia aloitettu. Puola kun tarpeeksi vittuuntuu, niin saattaa pian "siirtolaisia" alkaa löytymään Saksan rajalta.
 
En usko tämän liittyvän rajaselkkaukseen vaan "niskurointiin" EU-ylivaltaa vastaan ja haluttomuuteen osallistua "taakanjakoon".
Jos ketään ei päästetä rajan yli, eikös se ole no nollatoleranssia taakanjakoon?

EU eväsi juuri "kurinpitotoimena" Puolalta vain 23,9 miljardia ja Unkarilta 7,2 eli yhteensä 31 miljardia. EU:n keinovalikoimassa kiristäminen tuntuu olevan yhä näkyvämpi tapa toimia. No, pienemmistäkin summista on sotia aloitettu. Puola kun tarpeeksi vittuuntuu, niin saattaa pian "siirtolaisia" alkaa löytymään Saksan rajalta.
Koomista tässä on, että Puolaa rangaistaan kun ei ottanut tulijoita omalle alueelleen, mutta asia ei aiheuta toimenpiteitä kun Saksa ei halunnut ottaa näitä vastaan. Puolahan tarjosi jo tätä pikakyyditystä Saksaan (kuten Ruotsi teki 2015 Suomen suuntaan ja kuten mm. Espanja on tehnyt monille Afrikasta tulleille - kuskannut saman tien Ranskaan) mutta vastaus oli kielteinen.
 
Back
Top