Enpäs nyt kutsuisi n. 400 km lähellä.
Valko-Venäjän tilanne
- Viestiketjun aloittaja Norsu
- Aloitus PVM
- Status
BlackFox
Ylipäällikkö
Käännös Puolasta:
Belarus let its territory Russian spetsnaz?
2016.12.12
Lukashenko gave the green light for the creation of the draft intergovernmental agreement, which will allow Russian troops to participate in a special anti-terrorist operations in Belarus.
"Adopt the attached draft agreement between the Republic of Belarus and the Russian Federation on the participation of troops of special purpose in covering the territory of the Republic of Belarus and the Russian Federation as a basis for the talks," - says the presidential decree no. 446, December 6 - which also stipulates that the negotiations on the agreement will take care of the Belarusian KGB.
ukazSam draft agreement is not in open access, but among commentators appeared opinions that the agreement will give Russia a legitimate tool for passing military units in order to address the strategic objects.
"If Ukraine would be such an agreement, then Moscow would not have to send to the Donbass" in town ". Yanukovych would ask and przyjechałyby real troops GRU "- wrote on his Facebook profile living in Belarus, Polish journalist Andrzej Poczobut.
In his opinion, before drawing final conclusions need to be familiar with the final text of the agreement. "The Russian spetsnaz Belarus - However, this is not a joke" - he added.
Another view is the Belarusian expert. Military Alexander Alesina. The specialist believes that if Russia would like to pass on to Belarus spies or saboteurs certainly not would ask for permission. According to Alesina project will have rather to provide Belarus access to intelligence information, specialists and specialized techniques used in counter-terrorism operations.
Lobbying special services
According to the director of the Center for Strategic and International Studies Arseniy Siwicki prepared agreement is the result of lobbying activities of this part of the Belarusian and Russian special services who opt for an even stronger integration of the military-political.
The expert believes that the plans for a new agreement coincides with ever new warnings of Russian military analysts, the supposedly Western special services led preparations for the destabilization of the situation in Belarus.
Siwicki believes that the agreement would not undermine the principle of state sovereignty, should not have any records of introducing the possibility of using Russian forces on the territory of Belarus automatically - without requesting permission. However, in his opinion, the Russians are famous for that, rather frivolously interpret this type of international agreements - acting as it is convenient to them.
"Hypothetically adoption of this type of contract could give the Russians the possibility of a unilateral manner the decision to send their special units to Belarus in case of any potential crisis situation in which the top military-political leadership (Belarus - Belsat.eu) will be declared unfit for action. "
Siwcki also believes that such crises can cause artificially.
"I do not think anyone believes now that the Western special services are preparing the" orange revolution "in Belarus. But if Russia decides to use its military force in Belarus, to justify this step can be applied to various provocations. "- Emphasizes Siwicki.
Belarus let its territory Russian spetsnaz?
2016.12.12
Lukashenko gave the green light for the creation of the draft intergovernmental agreement, which will allow Russian troops to participate in a special anti-terrorist operations in Belarus.
"Adopt the attached draft agreement between the Republic of Belarus and the Russian Federation on the participation of troops of special purpose in covering the territory of the Republic of Belarus and the Russian Federation as a basis for the talks," - says the presidential decree no. 446, December 6 - which also stipulates that the negotiations on the agreement will take care of the Belarusian KGB.
ukazSam draft agreement is not in open access, but among commentators appeared opinions that the agreement will give Russia a legitimate tool for passing military units in order to address the strategic objects.
"If Ukraine would be such an agreement, then Moscow would not have to send to the Donbass" in town ". Yanukovych would ask and przyjechałyby real troops GRU "- wrote on his Facebook profile living in Belarus, Polish journalist Andrzej Poczobut.
In his opinion, before drawing final conclusions need to be familiar with the final text of the agreement. "The Russian spetsnaz Belarus - However, this is not a joke" - he added.
Another view is the Belarusian expert. Military Alexander Alesina. The specialist believes that if Russia would like to pass on to Belarus spies or saboteurs certainly not would ask for permission. According to Alesina project will have rather to provide Belarus access to intelligence information, specialists and specialized techniques used in counter-terrorism operations.
Lobbying special services
According to the director of the Center for Strategic and International Studies Arseniy Siwicki prepared agreement is the result of lobbying activities of this part of the Belarusian and Russian special services who opt for an even stronger integration of the military-political.
The expert believes that the plans for a new agreement coincides with ever new warnings of Russian military analysts, the supposedly Western special services led preparations for the destabilization of the situation in Belarus.
Siwicki believes that the agreement would not undermine the principle of state sovereignty, should not have any records of introducing the possibility of using Russian forces on the territory of Belarus automatically - without requesting permission. However, in his opinion, the Russians are famous for that, rather frivolously interpret this type of international agreements - acting as it is convenient to them.
"Hypothetically adoption of this type of contract could give the Russians the possibility of a unilateral manner the decision to send their special units to Belarus in case of any potential crisis situation in which the top military-political leadership (Belarus - Belsat.eu) will be declared unfit for action. "
Siwcki also believes that such crises can cause artificially.
"I do not think anyone believes now that the Western special services are preparing the" orange revolution "in Belarus. But if Russia decides to use its military force in Belarus, to justify this step can be applied to various provocations. "- Emphasizes Siwicki.
Fencer
Kenraali
Jos pitää paikkansa, niin tällä tasoitetaan tietä kohti syksyä, jolloin Valko-Venäjästä tullee de facto osa Venäjää.
JR49
Respected Leader
Ostaako Lukasenko tällä ja samantyylisillä sopimuksilla itselleen jatkoajan, vasallina, mutta nimellisesti itsenäisen valtion johtajana?
Hyvinkin mahdollista. Jos hän on saanut varmuuden, että hän ja dynastiansa pysyy vallankahvassa, niin mikäpä ettei komeampi osavaltiokuvernöörin virka kelpaisi.
Hyödyllisen idiootin rooli ei kuitenkaan liene se omalle terveydelle paras ratkaisu. Lukashenkon arvo ei muutaman vuoden vasalliuden jälkeen ole yhtä "separatisti"johtajaa suurempi.
JR49
Respected Leader
Olen eri mieltä.
Lukasenko pitää maataan tiukasti ohjaksissaan. Venäjä taas tarvitsee Valko-Venäjää mahdollisena vipuvartena ja ponnahdusalustana Länttä vastaan. Siksi status quo V-V:llä sopii Putinille enemmän kuin hyvin. Jos kuviot hyvin tuntava Lukasenka tähän suostuu, niin homma jätetään entiselleen.
Huomio propaganda-arvo. "Itsenäisen" Valko-Venäjän johto on päättänyt.. sitä ja tätä... Ja sen joukot yhteistyössä Neuvosto-Isänmaallisten joukkojen kanssa käyvät vastaan imperialisten...
BlackFox
Ylipäällikkö
Yksi Skenaario sadasta on että jos Putinilla on tarpeeksi kova käskyvalta Lukasenkoon.
Voisi Putin käytännössä junailla sellaisen operaation missä Valko-venäjä hyökkäisi Balttiaan kohti Kalingradia tavoitteena sulkea Balttian maayhteys.
Valko-Venäjä olisi tietysti erittäin vahvasti Venäläisten hallussa ja aseistama mutta Venäjä voisi käyttää taas "mainari" korttia.
Emme me hyökkänneet balttiaan vaan Valko-Venäjä hyökkäsi. Eivät ole enää meidän sotilaita jne"
Naton kostoiskut sitten rajoittuisi mahdollisesti Valko-Venäjään. Kovin moni poliitikko ei ole valmis julistamaan Venäjälle sotaa, joten Valko-Venäjä toimisi riittävänä syntipukkina.
Tämä on kaukaa haettu skenaario mutta sillä saataisiin tietty propaganda turva luotua Venäjälle.
Voisi Putin käytännössä junailla sellaisen operaation missä Valko-venäjä hyökkäisi Balttiaan kohti Kalingradia tavoitteena sulkea Balttian maayhteys.
Valko-Venäjä olisi tietysti erittäin vahvasti Venäläisten hallussa ja aseistama mutta Venäjä voisi käyttää taas "mainari" korttia.
Emme me hyökkänneet balttiaan vaan Valko-Venäjä hyökkäsi. Eivät ole enää meidän sotilaita jne"
Naton kostoiskut sitten rajoittuisi mahdollisesti Valko-Venäjään. Kovin moni poliitikko ei ole valmis julistamaan Venäjälle sotaa, joten Valko-Venäjä toimisi riittävänä syntipukkina.
Tämä on kaukaa haettu skenaario mutta sillä saataisiin tietty propaganda turva luotua Venäjälle.
Lukashenko pitää maataan tiukassa otteessa, mutta kuinka tiukka se ote on siinä vaiheessa, kun tärkeimmät vallanpitovälineet ovat todellisuudessa jonkin toisen tahon alaisia? Aluksi homma varmaan toimisikin nätisti, mutta tällaiset diilit ovat kuitenkin lopulta kiristystä ja jossain vaiheessa sukset menevät ristiin. Diktaattorille voi olla kova pala ollakin yhtäkkiä defacto ex-diktaattori.
ajs178
Respected Leader
uskon, että nykyinen tilanne jatkuu, mutta Venäjä valmistautuu tilanteeseen, että EU tarjoaisi Valko-Venäjälle Ukrainan keissin tapaista yhteistyö-/lähentymissopimusta. Tämä tultaisiin tarvittaessa estämään sotilaallisesti. Toivottavasti EU ei ole niin tyhmä, että tekisi sellaista.
Fencer
Kenraali
Näkisin, että valmistautumisessa ei olla enää talous- ja yhteistyöintegraation vaan sotilaallisen uhan torjumisen tiellä. Putinin kartoissa NATO laajenee itään, jolloin Venäjä laajenee länteen.
JR49
Respected Leader
Vaihtoehdot? Myötäile tai poistu kulisseihin, todennäköisesti hautuumaalle. Kun maassa on vierasta sotavoimaa, oma hallintosi on käytännössä vieraan vallan soluttama, osa kansastakin hyvin myötämielistä Venäjälle, niin mikseipä pelaisi mukana? Ei ole valtaa entiseen malliin ei, mutta on ainakin kulissit jäljellä.
Ja samapa se on, kuka siellä johdossa on. Lukasenkoja riittää, niitä, joilla ei ole ongelma olla osavaltiokuvernööri presidentin tittelillä.
Guderian
Kapteeni
Muistan myös lukeneeni että V-V. on ollut Venäjän koekenttä asevoimien uudistuksen alussa. V-V nimittäin uudisti armeijaansa juuri ennen Venäjää ja koska armeija on pienempi niin tulokset näkyvät nopeammin. Näin myös päästiin viimeistään sisälle V-V.n armeijaan vaikka taitaa kenraalit olla sielläkin Neuvostoliiton ajoilta jossain sympatia suhteessa Venäjään.
Ja voi olla että Putin ja kump., ja varsinkin taustalla vaikuttavat kumppanit kokeilivat ja katsoivat miten Lukasenko pärjää diktatuurinsa kanssa ennen kuin lähtivät rakentamaan omaa diktatuuriansa.
Sitäpaitsi ainahan Lukasenko voi sanoa mitä vaan pitääkseen kansan tyytyväisenä ja siinä luulossa että olisi patriootti mutta totuus voi olla toinen ja taustalla tehdään töitä Valko-Venäjän sulauttamiseksi Venäjään
V. Levola
Kapteeni
Lukashenka on itsekin ehdotellut vuosien mittaan Moskovalle, josko laitettaisi hynttyyt yhteen. Jossain vaiheessa hän haaveili vielä Serbiaakin tähän liittoon mukaan.
Vertaus Tshetsheniaan on kiinnostava. Kadyrov on häikäilemättömydellään onnistunut tekemään itsestään Moskovalle korvaamattoman. Tshetshenia on Kadyrovin ikioma läänitys, jonka viulut maksaa Kreml. Mutta samalla se on myös paras tarjous, minkä hän voi saada. Kadyrov on Putinin kanssa ikäänkuin veljellisessä syleilyssä, joka on aivan hilkulla muuttua kuristusotteeksi jommankumman taholta, mutta ei ihan.
Muistatteko, kun Kadyrov järjesti alkuvuodesta sen valtavan joukkokokoontumisen, jossa liki miljoona ihmistä ilmaisi tukensa hänelle ja kutsui Venäjän oppositiota pettureiksi? Moinen massatapahatuma herätti varmasti myös kateutta Kremlissä. Se oli samalla pirullisen taitava piikki Moskovan suuntaan. Kadyrov osoitti, että pystyy selvästi mobilisoimaan massat taakseen, mutta hän ja ainoastaan hän pystyy pitämään ne Venäjälle myötämielisinä. Eikä tämä ollut ainoa kerta, kuna tälläinen joukkokokoontuminen järjestettiin.
On vaikea kuvitella, että Lukashenkasta olisi samaan. Kaikista diktaattorinelkeistä huolimatta hänen ympärilleen ei ole myöskään onnistuttu luomaan henkilökulttia. Ei edes sellaista käppäversiota, kuin Brezneville tämän viimeisinä vuosina.
Ei ole siis mahdotonta, että joku päivä saamme kuulla uutisia, kuinka Valko-Venäjä on liitetty takaisin Äiti-Venäjän helmaan.
Vertaus Tshetsheniaan on kiinnostava. Kadyrov on häikäilemättömydellään onnistunut tekemään itsestään Moskovalle korvaamattoman. Tshetshenia on Kadyrovin ikioma läänitys, jonka viulut maksaa Kreml. Mutta samalla se on myös paras tarjous, minkä hän voi saada. Kadyrov on Putinin kanssa ikäänkuin veljellisessä syleilyssä, joka on aivan hilkulla muuttua kuristusotteeksi jommankumman taholta, mutta ei ihan.
Muistatteko, kun Kadyrov järjesti alkuvuodesta sen valtavan joukkokokoontumisen, jossa liki miljoona ihmistä ilmaisi tukensa hänelle ja kutsui Venäjän oppositiota pettureiksi? Moinen massatapahatuma herätti varmasti myös kateutta Kremlissä. Se oli samalla pirullisen taitava piikki Moskovan suuntaan. Kadyrov osoitti, että pystyy selvästi mobilisoimaan massat taakseen, mutta hän ja ainoastaan hän pystyy pitämään ne Venäjälle myötämielisinä. Eikä tämä ollut ainoa kerta, kuna tälläinen joukkokokoontuminen järjestettiin.
On vaikea kuvitella, että Lukashenkasta olisi samaan. Kaikista diktaattorinelkeistä huolimatta hänen ympärilleen ei ole myöskään onnistuttu luomaan henkilökulttia. Ei edes sellaista käppäversiota, kuin Brezneville tämän viimeisinä vuosina.
Ei ole siis mahdotonta, että joku päivä saamme kuulla uutisia, kuinka Valko-Venäjä on liitetty takaisin Äiti-Venäjän helmaan.
J0h1F
Ylipäällikkö
Valko-Venäjän iso ongelma on myös se, että valkovenäläisnationalismi on profiloitunut voimakkaasti opposition ideologiaksi. Oppositio nimenomaan käyttää valkovenäjää kielenään ja hakee etääntymistä Venäjästä. Tämä kaikki on ajanut Lukashenkan hyvin ikävään asemaan, että hän aiemmin oli nimenomaan venäläismielinen ja vastusti nationalisteja, kun taas nyt päinvastainen olisi suotavaa. Hänhän on arvostellut Putinia Ukrainan tapahtumien seurauksena, ilmeisesti peläten asemansa puolesta.
Jos Lukashenka olisi alun alkaen ajanut valkovenäläisnationalismin asiaa, olisi V-V nyt paljon kovempi pala Venäjälle, koska kansa olisi yhtenäisempi, kuten Ukrainassa.
BlackFox
Ylipäällikkö
Leopards Headed East. Macierewicz Confirms
PUBLISHED AT: TODAY, 15 DECEMBER, 9:26
Image credit: chor. Rafał Mniedło/11th “Lubuska” Armoured Cavalry Division
Jakub Palowski[email protected]
LEOPARD 2A4
Antoni Macierewicz, Polish Minister of Defence, announced that one of the tank battalions of the 11th Armoured Cavalry Brigade of the Polish Army is expected to be stationed further east, at the garrison used by the 1st Armoured Brigade in Wesoła. In practical terms, the above development means that the unit is bound to receive the Leopard 2 main battle tanks.
Antoni Macierewicz noted that the plan to shift a tank battalion to Wesoła is only possible to be implemented thanks to the fact that US units are to be deployed to Żagań. At the moment we do not know which of the units is to be transferred to Wesoła where the 1st Armoured Brigade is based now. Nonetheless, it is quite plausible the said unit is bound to have the Leopard 2 tanks at its disposal. The deployment has been confirmed in his statement for the Polish Press Agency by Bartłomiej Misiewicz, spokesman for the Polish Ministry of Defence.
The 11th Division has four tank battalions at its disposal. Two within the 10th Armoured Cavalry Brigade using the Leopard 2A4 vehicles, and two within the 34th Armoured Cavalry Brigade, operating mainly the Leopard 2A5 main battle tanks. The Leopard 2A4 tanks used by the Polish Army are expected to be modernized up to the Leopard 2PL standard.
The 10th, as well as the 34th Brigade, during the recent years, have both been deeply involved in the NATO operations. Back in 2015, a tank battalion of the 10th Brigade became a part of the NATO VJTF component, with a unit hailing from the 34th Brigade taking on an analogous role in 2016, using the newer version of the Leopard tank. Meanwhile, during the year 2017, elements of the 10th Mechanized “Dragoons” Battalion of the 10th Brigade will form the Polish contribution to the VJTF component.
34th Armoured Cavalry Brigade is also involved in common battalion subordination initiative, with the German 41st Panzergrenadier Brigade. One of the battalions is to be subordinated to the German unit, while the Polish brigade would be in command of a German motorized infantry battalions. The third brigade of the 11th Division, the 17th “Wielkopolska” Mechanized Brigade, is the unit which utilizes the Rosomak APCs, and has no tanks at its disposal.
PUBLISHED AT: TODAY, 15 DECEMBER, 9:26
Image credit: chor. Rafał Mniedło/11th “Lubuska” Armoured Cavalry Division
Jakub Palowski[email protected]
LEOPARD 2A4
Antoni Macierewicz, Polish Minister of Defence, announced that one of the tank battalions of the 11th Armoured Cavalry Brigade of the Polish Army is expected to be stationed further east, at the garrison used by the 1st Armoured Brigade in Wesoła. In practical terms, the above development means that the unit is bound to receive the Leopard 2 main battle tanks.
Antoni Macierewicz noted that the plan to shift a tank battalion to Wesoła is only possible to be implemented thanks to the fact that US units are to be deployed to Żagań. At the moment we do not know which of the units is to be transferred to Wesoła where the 1st Armoured Brigade is based now. Nonetheless, it is quite plausible the said unit is bound to have the Leopard 2 tanks at its disposal. The deployment has been confirmed in his statement for the Polish Press Agency by Bartłomiej Misiewicz, spokesman for the Polish Ministry of Defence.
The 11th Division has four tank battalions at its disposal. Two within the 10th Armoured Cavalry Brigade using the Leopard 2A4 vehicles, and two within the 34th Armoured Cavalry Brigade, operating mainly the Leopard 2A5 main battle tanks. The Leopard 2A4 tanks used by the Polish Army are expected to be modernized up to the Leopard 2PL standard.
The 10th, as well as the 34th Brigade, during the recent years, have both been deeply involved in the NATO operations. Back in 2015, a tank battalion of the 10th Brigade became a part of the NATO VJTF component, with a unit hailing from the 34th Brigade taking on an analogous role in 2016, using the newer version of the Leopard tank. Meanwhile, during the year 2017, elements of the 10th Mechanized “Dragoons” Battalion of the 10th Brigade will form the Polish contribution to the VJTF component.
34th Armoured Cavalry Brigade is also involved in common battalion subordination initiative, with the German 41st Panzergrenadier Brigade. One of the battalions is to be subordinated to the German unit, while the Polish brigade would be in command of a German motorized infantry battalions. The third brigade of the 11th Division, the 17th “Wielkopolska” Mechanized Brigade, is the unit which utilizes the Rosomak APCs, and has no tanks at its disposal.
BlackFox
Ylipäällikkö
Minskin ja Moskovan välit tulehtuivat – osa ennustaa jopa vallankaappausta
Suunsoitto Venäjän ja Valko-Venäjän välillä on edennyt jo puheisiin miehityksestä, vallankaappauksesta ja Valko-Venäjän valtion ja kielen keinotekoisuudesta.
Venäjän läntinen sotilaspiiri ja Valko-Venäjän asevoimat toteuttivat Zapad-sotaharjoituksen viimeksi vuonna 2013. (KUVA: ALEKSEI DRUŽNIN / REUTERS)
Pekka Hakala HS
Julkaistu: 30.1. 2:00
MOSKOVA. Heiluuko Valko-Venäjää yli 20 vuotta itsevaltaisesti johtaneen presidentti Aljaksandr Lukašenkan tuoli? Aika moni uskoo näin, sillä Venäjän presidentillä Vladimir Putinilla on lukuisia syitä lopettaa hankalan kumppaninsa sietäminen.
”Sellainen käsitys on syntynyt, että Venäjä erottaa Lukašenkan, mahdollisesti tänä vuonna”, sanoo valkovenäläiwen oppositiosivuston Charter 97:n päätoimittaja Natalja Radina. ”On aivan ilmeistä, että Lukašenka hermoilee näistä johtopäätöksistä. Siksi hän on ryhtynyt puhdistamaan lähipiiriään.”
Radina on palkittu journalisti, joka työskentelee tällä hetkellä vapaaehtoisessa maanpaossa Varsovassa. Hänen käsityksensä presidentin kansansuosiosta ei ole korkea.
”Maassa on vakava taoudellinen kriisi, ja Lukašenkan todellinen kannatus on alle kymmenen prosenttia. Tässä tilanteessa Moskova on päättänyt vaihtaa yhden epäonnistuneen johtajan toiseen.”
VENÄJÄN ja Valko-Venäjän välien tulehtuminen kävi selväksi jokaiselle venäläiselle television katsojalle viimeistään joulukuun lopussa. Tv-kanavat seurasivat tuolloin Putinin isännöimää Euraasian unionin kokousta Pietarissa. Viiden entisen neuvostotasavallan päämiesten oli määrä allekirjoittaa pitkään valmisteltu vapaakauppasopimus.
Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukašenka (vas.) ja Venäjän presidentti Vladimir Putin tapasivat Moskovassa maaliskuussa 2015. (KUVA: SERGEI KARPUKHIN / REUTERS)
Lukašenka ei Pietariin ilmestynyt. Sittemmin Venäjän ja Valko-Venäjän välit ovat kiristyneet siihen pisteeseen, että jotkut ennustavat Venäjän toimeenpanemaa veljesvaltion miehitystä ja vallankaappausta.
VENÄJÄN ja länsiliittoutuneiden ärhentely on tehnyt Valko-Venäjästä sotanäyttämön kenraalien kartoilla. Liittolaismaan nujertaminen voimatoimin kuulostaa kuitenkin hatusta repäistyltä. Miten tähän on tultu?
Meneillään oleva talouskriisi on koetellut sekä Venäjän että Valko-Venäjän taloutta, ja viime vuonna rahariidat kiristyivät toden teolla.
Valko-Venäjä ostaa kaasunsa Venäjän Gazpromilta asevelihintaan 136 dollaria tuhannelta kuutiolta. Viime vuonna Minskissä tehtiin omat laskelmat ja suosuttiin maksamaan vain 73 dollaria.
Venäjä vastasi kiristämällä öljyhanaa. Valko-Venäjä on nimittäin ostanut vuosittain sopimuksen perusteella 24 miljoonaa tonnia venäläistä öljyä. Seitsemän miljoonaa tonnia on käytetty omaan kulutukseen, loput on jalostettu ja myyty maailmalle miljardivoitoilla.
Venäjä toimitti viime vuonna vain 18 miljoonaa öljytonnia ja ilmoitti, että enempää ei heru. Vastatoimeksi Valko-Venäjä nosti vuodenvaihteessa venäläisen öljyn siirtohintaa Valko-Venäjän putkistossa.
Venäläiskenraali määritteli valkovenäjän kielen neuvostoluomukseksi.
SAMAAN aikaan Valko-Venäjä on yrittänyt takoa rahaa elintarvikekaupalla. Norjalaista lohta on pakattu Valko-Venäjällä uudelleen ja pakettiin on lätkäisty Minskin maakoodi. Venäjän viranomaisten mukaan samaa on tehty muun muassa ukrainalaiselle lihalle.
Venäjä aloitti rajatarkastukset ja kielsi syyskuussa erikseen kolmansien maiden kansalaisten vapaan matkustamisen Venäjälle Valko-Venäjän kautta. Lukašenka vastasi tammikuun alussa myöntämällä viiden vuorokauden viisuvapauden 80 maan kansalaisille – mukaan lukien suomalaiset ja amerikkalaiset.
Venäjällä tuskin on ainakaan nopeita keinoja estää ei-toivottujen henkilöiden matkustusta rajan yli Venäjän puolelle.
SUUNSOITTO Minskissä ja Moskovassa nousi vuodenvaihteessa uusiin ulottuvuuksiin. Valko-Venäjä pisti kolme joulukuussa kolme venäläistä journalistia telkien taakse ”etnisen vihamielisyyden” lietsomisesta. Venäjän valtiollisissa tiedotusvälineissä alettiin puhua ”russofobiasta” Valko-Venäjällä.
Sittemmin Venäjän Minskin-lähetystöön toimitettiin nootti Kremliä lähellä olevan tutkimuslaitoksen johtajan, kenraaliluutnantti Leonid Rešetnikovin lausunnon vuoksi. Kenraali määritteli valkovenäjän kielen neuvostoluomukseksi ja piti itsenäistä Valko-Venäjää mahdottomuutena.
MUITA riitoja on säestänyt vuosien tappelu puolustusyhteistyöstä: Moskovassa Valko-Venäjän asevoimien iskukykyyn länttä vastaan ei nimittäin juuri luoteta. Venäjä lennätti 2014 viisi sotilaskonetta Baranovytšin lentotukikohtaan ja siellä ne pysyivät viime vuoden lopulle saakka.
Julkisuuteen vuodettujen tietojen mukaan Moskova halusi oman tukikohdan Borbruiskiin Minskin kaakkoispuolelle, mutta Lukašenka pani vastaan minkä pystyi.
Lopulta sopu ilmeisesti saavutettiin: maat sopivat yhteisestä ilmatorjuntajärjestelmästä ja muutamien modernien venäläiskoneiden toimittamisesta Valko-Venäjän puolustusvoimille. Borbruiskin sijaan Venäjä ryhtyi rakentamaan tukikohtaa moottoroidulle prikaatille Klintsyyn Venäjän puolelle rajaa.
PESSIMISTIT eivät usko, että tämä riittäisi Moskovalle. Venäjän asevoimat on nimittäin vuokrannut maan rautateiltä 4 162 junavaunua, joiden määränpää on Valko-Venäjän puolella. Viime vuonna tällaisia vaunuja tilattiin vain 50.
Yksinkertainen selitys tilaukselle on syksyn suuri Zapad 2017 -sotaharjoitus, jonka Venäjän läntinen sotilaspiiri ja Valko-Venäjän asevoimat toteuttavat yhdessä Länsi-Venäjällä, Valko-Venäjällä ja Kaliningradissa. Toisaalta: kun vastaava Zapad-harjoitus pidettiin 2013, vaunuja tilattiin vain 200.
Minskiläistutkija Arseni Sivitskin mukaan vaunutilaus merkitsee valtavaa joukkojen siirtoa.
”On ilmeistä, ettei Kreml tarvitse tällaista joukkojen määrää harjoituksiin, vaan Venäjä aikoo tehdä Valko-Venäjästä etuvartion Natoa vastaan”, Sivitski maalailee Belarus Digest -sivustolla julkaistussa artikkelissaan.”Jos tällainen määrä venäläisiä joukkoja tulee Valko-Venäjälle, voi olla vaikea saada niitä myöhemmin lähtemään pois.”
Venäläinen politiikan tutkija Andrei Piontkovski lyö löylyä Venäjän opposition kasparov.ru-sivustolla: ”Totuuden hetki voi koittaa jo Venäjän ja Valko-Venäjän yhteisissä harjoituksissa maaliskuussa.”
MIKÄ sitten mahtaisi olla valkovenäläisten reaktio?
”Valko-Venäjän armeijaa johdetaan osittain Venäjältä, joten isänmaallisuudesta armeijassa ei oikein voi puhua”, Natalja Radina arvioi. ”Kysymys on siitä, mitä kansa tekee. Ja minä luulen, että he taistelevat itsenäisyytensä puolesta. Mutta kävi miten kävi, Lukašenkan täytyy lähteä.”
Piirileikkiä Valko-Venäjän rajoilla
LÄNTINEN sotilasliitto Nato ilmoitti vuosi sitten siirtävänsä tänä keväänä Baltiaan ja Puolaan yhteensä neljä pataljoonaa itäisten jäsenmaidensa tueksi. Sotilaiden kielenkäyttöön ilmestyi samalla uusi termi, Suwalkin kapeikko.
Termillä tarkoitetaan Venäjään kuuluvan Kaliningradin ja Valko-Venäjän välistä muutaman kymmenen kilometrin matkaa Puolan ja Liettuan rajalla. Läntisten arvioiden mukaan Venäjän maahanlaskujoukot pystyisivät katkaisemaan Baltian maiden maayhteyden muihin Nato-maihin ”kapeikossa” salamannopeasti.
Noin neljän tuhannen Nato-sotilaan sijoittamista Puolaan ja Baltiaan on pidetty lähinnä symbolisena eleenä.
VENÄJÄ vastasi Naton ilmoitukseen kertomalla kolmesta uudesta divisioonasta länsirajallaan ja Kaliningradin joukkojen vahvistamisesta. Venäjän varuskuntapaikkakunnilla on tehty rakennustöitä, mutta kymmenien tuhansien sotilaiden liikkeistä ei ole raportoitu.
”Ei tuo ihan tätä päivää ole.”
”Ei tuo nyt ihan tätä päivää ole”, Viron puolustusministeriön kansainvälisessä tutkimuskeskuksessa työskentelevä tohtori Pauli Järvenpää arvioi Venäjän ilmoitusta. ”Venäläiset ilmoittivat, että heillä on ikään kuin harrastusta siihen.”
Asetelma nostaa joka tapauksessa Valko-Venäjän sotasuunnitelmien taistelutantereeksi.
Valko-Venäjä on ollut valtioliitossa Venäjän kanssa vuodesta 1999 lähtien, ja se kuuluu 2015 perustettuun Euraasian unioniin yhdessä Venäjän, Kazakstanin, Armenian ja Kirgisian kanssa.
Venäläisten arvostelijoiden mukaan Valko-Venäjän asevoimat eivät ole riittävän iskukykyiset. Ilmavoimien vanhaa kalustoakin on heidän mukaansa uudistettu lähinnä kaupallisissa tarkoituksissa, kun koneita on myyty muun muassa Sudaniin.
Suunsoitto Venäjän ja Valko-Venäjän välillä on edennyt jo puheisiin miehityksestä, vallankaappauksesta ja Valko-Venäjän valtion ja kielen keinotekoisuudesta.
Venäjän läntinen sotilaspiiri ja Valko-Venäjän asevoimat toteuttivat Zapad-sotaharjoituksen viimeksi vuonna 2013. (KUVA: ALEKSEI DRUŽNIN / REUTERS)
Pekka Hakala HS
Julkaistu: 30.1. 2:00
MOSKOVA. Heiluuko Valko-Venäjää yli 20 vuotta itsevaltaisesti johtaneen presidentti Aljaksandr Lukašenkan tuoli? Aika moni uskoo näin, sillä Venäjän presidentillä Vladimir Putinilla on lukuisia syitä lopettaa hankalan kumppaninsa sietäminen.
”Sellainen käsitys on syntynyt, että Venäjä erottaa Lukašenkan, mahdollisesti tänä vuonna”, sanoo valkovenäläiwen oppositiosivuston Charter 97:n päätoimittaja Natalja Radina. ”On aivan ilmeistä, että Lukašenka hermoilee näistä johtopäätöksistä. Siksi hän on ryhtynyt puhdistamaan lähipiiriään.”
Radina on palkittu journalisti, joka työskentelee tällä hetkellä vapaaehtoisessa maanpaossa Varsovassa. Hänen käsityksensä presidentin kansansuosiosta ei ole korkea.
”Maassa on vakava taoudellinen kriisi, ja Lukašenkan todellinen kannatus on alle kymmenen prosenttia. Tässä tilanteessa Moskova on päättänyt vaihtaa yhden epäonnistuneen johtajan toiseen.”
VENÄJÄN ja Valko-Venäjän välien tulehtuminen kävi selväksi jokaiselle venäläiselle television katsojalle viimeistään joulukuun lopussa. Tv-kanavat seurasivat tuolloin Putinin isännöimää Euraasian unionin kokousta Pietarissa. Viiden entisen neuvostotasavallan päämiesten oli määrä allekirjoittaa pitkään valmisteltu vapaakauppasopimus.
Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukašenka (vas.) ja Venäjän presidentti Vladimir Putin tapasivat Moskovassa maaliskuussa 2015. (KUVA: SERGEI KARPUKHIN / REUTERS)
Lukašenka ei Pietariin ilmestynyt. Sittemmin Venäjän ja Valko-Venäjän välit ovat kiristyneet siihen pisteeseen, että jotkut ennustavat Venäjän toimeenpanemaa veljesvaltion miehitystä ja vallankaappausta.
VENÄJÄN ja länsiliittoutuneiden ärhentely on tehnyt Valko-Venäjästä sotanäyttämön kenraalien kartoilla. Liittolaismaan nujertaminen voimatoimin kuulostaa kuitenkin hatusta repäistyltä. Miten tähän on tultu?
Meneillään oleva talouskriisi on koetellut sekä Venäjän että Valko-Venäjän taloutta, ja viime vuonna rahariidat kiristyivät toden teolla.
Valko-Venäjä ostaa kaasunsa Venäjän Gazpromilta asevelihintaan 136 dollaria tuhannelta kuutiolta. Viime vuonna Minskissä tehtiin omat laskelmat ja suosuttiin maksamaan vain 73 dollaria.
Venäjä vastasi kiristämällä öljyhanaa. Valko-Venäjä on nimittäin ostanut vuosittain sopimuksen perusteella 24 miljoonaa tonnia venäläistä öljyä. Seitsemän miljoonaa tonnia on käytetty omaan kulutukseen, loput on jalostettu ja myyty maailmalle miljardivoitoilla.
Venäjä toimitti viime vuonna vain 18 miljoonaa öljytonnia ja ilmoitti, että enempää ei heru. Vastatoimeksi Valko-Venäjä nosti vuodenvaihteessa venäläisen öljyn siirtohintaa Valko-Venäjän putkistossa.
Venäläiskenraali määritteli valkovenäjän kielen neuvostoluomukseksi.
SAMAAN aikaan Valko-Venäjä on yrittänyt takoa rahaa elintarvikekaupalla. Norjalaista lohta on pakattu Valko-Venäjällä uudelleen ja pakettiin on lätkäisty Minskin maakoodi. Venäjän viranomaisten mukaan samaa on tehty muun muassa ukrainalaiselle lihalle.
Venäjä aloitti rajatarkastukset ja kielsi syyskuussa erikseen kolmansien maiden kansalaisten vapaan matkustamisen Venäjälle Valko-Venäjän kautta. Lukašenka vastasi tammikuun alussa myöntämällä viiden vuorokauden viisuvapauden 80 maan kansalaisille – mukaan lukien suomalaiset ja amerikkalaiset.
Venäjällä tuskin on ainakaan nopeita keinoja estää ei-toivottujen henkilöiden matkustusta rajan yli Venäjän puolelle.
SUUNSOITTO Minskissä ja Moskovassa nousi vuodenvaihteessa uusiin ulottuvuuksiin. Valko-Venäjä pisti kolme joulukuussa kolme venäläistä journalistia telkien taakse ”etnisen vihamielisyyden” lietsomisesta. Venäjän valtiollisissa tiedotusvälineissä alettiin puhua ”russofobiasta” Valko-Venäjällä.
Sittemmin Venäjän Minskin-lähetystöön toimitettiin nootti Kremliä lähellä olevan tutkimuslaitoksen johtajan, kenraaliluutnantti Leonid Rešetnikovin lausunnon vuoksi. Kenraali määritteli valkovenäjän kielen neuvostoluomukseksi ja piti itsenäistä Valko-Venäjää mahdottomuutena.
MUITA riitoja on säestänyt vuosien tappelu puolustusyhteistyöstä: Moskovassa Valko-Venäjän asevoimien iskukykyyn länttä vastaan ei nimittäin juuri luoteta. Venäjä lennätti 2014 viisi sotilaskonetta Baranovytšin lentotukikohtaan ja siellä ne pysyivät viime vuoden lopulle saakka.
Julkisuuteen vuodettujen tietojen mukaan Moskova halusi oman tukikohdan Borbruiskiin Minskin kaakkoispuolelle, mutta Lukašenka pani vastaan minkä pystyi.
Lopulta sopu ilmeisesti saavutettiin: maat sopivat yhteisestä ilmatorjuntajärjestelmästä ja muutamien modernien venäläiskoneiden toimittamisesta Valko-Venäjän puolustusvoimille. Borbruiskin sijaan Venäjä ryhtyi rakentamaan tukikohtaa moottoroidulle prikaatille Klintsyyn Venäjän puolelle rajaa.
PESSIMISTIT eivät usko, että tämä riittäisi Moskovalle. Venäjän asevoimat on nimittäin vuokrannut maan rautateiltä 4 162 junavaunua, joiden määränpää on Valko-Venäjän puolella. Viime vuonna tällaisia vaunuja tilattiin vain 50.
Yksinkertainen selitys tilaukselle on syksyn suuri Zapad 2017 -sotaharjoitus, jonka Venäjän läntinen sotilaspiiri ja Valko-Venäjän asevoimat toteuttavat yhdessä Länsi-Venäjällä, Valko-Venäjällä ja Kaliningradissa. Toisaalta: kun vastaava Zapad-harjoitus pidettiin 2013, vaunuja tilattiin vain 200.
Minskiläistutkija Arseni Sivitskin mukaan vaunutilaus merkitsee valtavaa joukkojen siirtoa.
”On ilmeistä, ettei Kreml tarvitse tällaista joukkojen määrää harjoituksiin, vaan Venäjä aikoo tehdä Valko-Venäjästä etuvartion Natoa vastaan”, Sivitski maalailee Belarus Digest -sivustolla julkaistussa artikkelissaan.”Jos tällainen määrä venäläisiä joukkoja tulee Valko-Venäjälle, voi olla vaikea saada niitä myöhemmin lähtemään pois.”
Venäläinen politiikan tutkija Andrei Piontkovski lyö löylyä Venäjän opposition kasparov.ru-sivustolla: ”Totuuden hetki voi koittaa jo Venäjän ja Valko-Venäjän yhteisissä harjoituksissa maaliskuussa.”
MIKÄ sitten mahtaisi olla valkovenäläisten reaktio?
”Valko-Venäjän armeijaa johdetaan osittain Venäjältä, joten isänmaallisuudesta armeijassa ei oikein voi puhua”, Natalja Radina arvioi. ”Kysymys on siitä, mitä kansa tekee. Ja minä luulen, että he taistelevat itsenäisyytensä puolesta. Mutta kävi miten kävi, Lukašenkan täytyy lähteä.”
Piirileikkiä Valko-Venäjän rajoilla
LÄNTINEN sotilasliitto Nato ilmoitti vuosi sitten siirtävänsä tänä keväänä Baltiaan ja Puolaan yhteensä neljä pataljoonaa itäisten jäsenmaidensa tueksi. Sotilaiden kielenkäyttöön ilmestyi samalla uusi termi, Suwalkin kapeikko.
Termillä tarkoitetaan Venäjään kuuluvan Kaliningradin ja Valko-Venäjän välistä muutaman kymmenen kilometrin matkaa Puolan ja Liettuan rajalla. Läntisten arvioiden mukaan Venäjän maahanlaskujoukot pystyisivät katkaisemaan Baltian maiden maayhteyden muihin Nato-maihin ”kapeikossa” salamannopeasti.
Noin neljän tuhannen Nato-sotilaan sijoittamista Puolaan ja Baltiaan on pidetty lähinnä symbolisena eleenä.
VENÄJÄ vastasi Naton ilmoitukseen kertomalla kolmesta uudesta divisioonasta länsirajallaan ja Kaliningradin joukkojen vahvistamisesta. Venäjän varuskuntapaikkakunnilla on tehty rakennustöitä, mutta kymmenien tuhansien sotilaiden liikkeistä ei ole raportoitu.
”Ei tuo ihan tätä päivää ole.”
”Ei tuo nyt ihan tätä päivää ole”, Viron puolustusministeriön kansainvälisessä tutkimuskeskuksessa työskentelevä tohtori Pauli Järvenpää arvioi Venäjän ilmoitusta. ”Venäläiset ilmoittivat, että heillä on ikään kuin harrastusta siihen.”
Asetelma nostaa joka tapauksessa Valko-Venäjän sotasuunnitelmien taistelutantereeksi.
Valko-Venäjä on ollut valtioliitossa Venäjän kanssa vuodesta 1999 lähtien, ja se kuuluu 2015 perustettuun Euraasian unioniin yhdessä Venäjän, Kazakstanin, Armenian ja Kirgisian kanssa.
Venäläisten arvostelijoiden mukaan Valko-Venäjän asevoimat eivät ole riittävän iskukykyiset. Ilmavoimien vanhaa kalustoakin on heidän mukaansa uudistettu lähinnä kaupallisissa tarkoituksissa, kun koneita on myyty muun muassa Sudaniin.
- Status