Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Mulle on jäänyt epäselväksi miksi Venäjä on laitettu taloussaartoon ?
Teretulemast. Täsmennätkö kysymystä? Jos et ole kiven alla elänyt viimeistä vuotta, niin olet ehkä huomannut, että jotain on tapahtunu Ei Venäjää sitä paitsi ole asetettu taloussaartoon.
Kiitos !
Asia selvä...luin jotain muuta; http://safkatutka.fi/venajan-kauppasaarto/
Siis kauppasaarto.
Onko meillä evidenssiä, että venäläiset manipuloivat Krimin vaaleja ?
Kiitos !
Asia selvä...luin jotain muuta; http://safkatutka.fi/venajan-kauppasaarto/
Siis kauppasaarto.
Onko meillä evidenssiä, että venäläiset manipuloivat Krimin vaaleja ?
Kiitos !
Asia selvä...luin jotain muuta; http://safkatutka.fi/venajan-kauppasaarto/
Siis kauppasaarto.
Onko meillä evidenssiä, että venäläiset manipuloivat Krimin vaaleja ?
Ymmärrät kai että tuo kommenttisi on ristiriitainen? Ei ollut mitään tarvetta manipuloida vaaleja tai kytätä että porukka äänestää oikein kun tulos oli selvä etukäteen samantekevää kuka äänestää mitä ja onko vaalivilppiä vai ei.Siis sen lisäksi, että pyssymiehet olivat kyttäämässä, että kaikki äänestävät oikein? Tai se seikka, että vaihtoehtoina vaaleissa oli "Kyllä" ja "Kyllä, mutta ei heti"?
Ymmärrät kai että tuo kommenttisi on ristiriitainen? Ei ollut mitään tarvetta manipuloida vaaleja tai kytätä että porukka äänestää oikein kun tulos oli selvä etukäteen samantekevää kuka äänestää mitä ja onko vaalivilppiä vai ei.
Yhdysvalloissa vaalien tulos tiedetään vasta kaksi kuukautta vaalien jälkeen ja silloinkin vähemmän ääniä saanut saattaa voittaa. Venäjällä taas tulos tiedetään kaksi kuukautta etukäteen.
Ainakin osittain nuo pysyttelivät vain vaalihuoneistojen lähellä ja äänestysliput olivat taitettuja eli kukaan ei olisi nähnyt jos joku äänesti tyhjää. Olennaista on se että tulos olisi ollut sama vaikka 99% väestöstä olisi boikotoinut vaaleja tai äänestänyt tyhjää.Ei se minusta ristiriitainen ole, koska molemmat seikat ovat faktoja! Pyssymiehet olivat kyttäämässä vaalihuoneistossa ja vaihtoehdot olivat mitä olivat! Naamioitunut pyssymies siinä vaalihuoneiston sisällä on aina painostusta, oli siinä sitten tarkoituksena estää ihmisiä äänestämästä tyhjää, sillä ei ole väliä.
Näitä on hyvä kerrata aina välillä. Suosittelen tutustumista ketjuun https://maanpuolustus.net/threads/ukrainan-konflikti.2939/ ihan alusta asti. Välillä tapahtumia on vedetty myös yhteen hienosti Kyseisessä ketjussa.Mulle on jäänyt epäselväksi miksi Venäjä on laitettu taloussaartoon ?
Näitä on hyvä kerrata aina välillä. Suosittelen tutustumista ketjuun https://maanpuolustus.net/threads/ukrainan-konflikti.2939/ ihan alusta asti. Välillä tapahtumia on vedetty myös yhteen hienosti Kyseisessä ketjussa.
-setämies-
Niin, siis jos olet yhtään seurannut, niin tuon linkin tarkoittama kauppasaarto on olemassa. Mutta se on Putinin itsensä asettama! Putin-juusto esim. taidettiin valita vuoden sanaksi, jos et huomannut?
Krimin vaalit, kannattaa ehkä ihan kaivaa internetistä. Mutta esim. vaihtoehdot olivat erota Ukrainasta tai liittyä Venäjään.
Krimin vaalit oli joka tapauksessa ihan vain kulisseja ja propagandaa. Venäjä valtasi Krimin ja liitti itseensä. Plain and simple.
Se mitä minä ajan takaa on se, että oliko vaalit varmasti laittomat juridisesti...vai voiko esimerkiksi Lapissa saamelaiset pitää kansanäänestyksen ja erota Suomesta ja liittyä vaikka Norjaan jos haluavat ?
Niin olihan päivän selvää, että Maidanin jälkeen 40 vuoden vuokrasoppari Sevastapolista oli vaakalaudalla ja Venäjä päätti varmistaa, että pääsee sinne edelleen tavalla tai toisella...ja siihen päästiin pitämällä vaalit.
Se mitä minä ajan takaa on se, että oliko vaalit varmasti laittomat juridisesti...vai voiko esimerkiksi Lapissa saamelaiset pitää kansanäänestyksen ja erota Suomesta ja liittyä vaikka Norjaan jos haluavat ?
Kansainvälisoikeudellisesti taitavat olla. Venäjä on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, joissa taataan Ukrainan eheys:
http://finnish.ruvr.ru/news/2014_02...i-Budapestin-muistion-allekirjoittajiin-2738/
Kansanäänestykset eivät ole laittomia tai laillisia. Saahan kansa äänestää. Laittomuutta syntyy voimankäytöstä toisen suvereenin valtion alueelle: YK:n peruskirjan peruspilarina on voimankäytön ja voimankäytöllä uhkaamisen kielto. Venäjä on perustellut puuttumistaan Ukrainan tilanteeseen sillä, että se on oikeutettu puolustamaan venäläistausta väestöä Venäjän rajojen ulkopuolella. Tämä perustelu ei Koskenniemen mukaan perustu ainakaan kansainväliseen oikeuteen. Samoilla perusteluilla toisen maailmansodan jälkeen Etelä- ja Väli-Amerikan valtioiden asioihin puuttuneen Yhdysvaltain toimet tuomittiin yksimielisesti kansainvälisen yhteisön toimesta.
http://yle.fi/uutiset/professori_krimin_kansanaanestys_ei_ole_kansainvalisen_oikeuden_vastainen/7134493
Kannattaisi tehdä kuten tuo james Bondin näköinen setä täällä on jo kehottanut sinua, eli lue tätä ketjua, niin ei kenenkään tarvitse lähteä toistamaan samoja asioista erikseen jokaiselle tähän foorumiin kirjautuvalle:
http://maanpuolustus.net/threads/ukrainan-konflikti.2939/
Antti Jokela on koonut Uuden Suomen blogi-sivustolle aika hyvän lyhennelmän Krimin tapahtumista:
Miehitettiinkö Krim? Ei perinteisellä tavalla julistamalla sota. Kaapattiinko Krim? Ehdottomasti.
Tässä vain muutamia faktoja:
- Krimin parlamentin valtasivat asemiehet
- Pääministeri pakotettiin eroamaan ja tilalle istutettiin Sergei Aksyonov, joka on toiminut nimellä Goblin Salem-rikollisjärjestössä ja häntä on syytetty mm palkkamurhista
- Aksyonovin separatistipuolue oli saanut 4% äänistä edellisissä vaaleissa
- Kun kansanäänestyksestä päätettiin, paikalla oli 36 edustajaa 100:sta, joten päätös oli laiton, mutta hallitus väitti paikalla olleen 61 edustajaa. Useat parlamentin jäsenet ovat kertoneet, että heidän nimissään oli äänestetty, vaikka he eivät olleet paikalla.
- Igor Girkin (aka Strelkov) kertoi Venäjän televisiossa, että hän asemiehineen pakotti parlamentin äänestämään kansanäänestyksestä. Asemiehet siis valvoivat, että tulos on haluttu.
- Kansanäänestyksen vaihtoehdot olivat A) Venäjään liittyminen ja B) Krimin de-facto itsenäisyys. Uusi hallitus ilmoitti ennen vaaleja, että mikäli jälkimmäinen vaihtoehto voittaa, hallitus hakee Venäjään liittymistä joka tapauksessa. Krimin aseman pitämistä ennallaan ei voinut äänestää.
- Virallisten lukujen mukaan äänestysaktiivisuus oli 83.1%. Venäjän presidentin ihmisoikeusneuvoston selvityksen mukaan todellinen äänestysaktiivisuus oli 30-50% ja Venäjään liittymistä kannatti 50-60%. Muiden arvioiden mukaan äänestysprosentti oli 30-40%. Andrey Illarionov, Venäjän hallituksen entinen neuvonantaja, arvioi Venäjään liittymistä kannattaneiden osuudeksi noin 34% aiempien mielipidetiedustelujen perusteella.