Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Yandex
"Miten noustaan polvista" (tietämättömille: venäläinen perinne vuodesta 1917- )

1f5BV+
 
Mulle on jäänyt epäselväksi miksi Venäjä on laitettu taloussaartoon ?
 
Mulle on jäänyt epäselväksi miksi Venäjä on laitettu taloussaartoon ?

Teretulemast. Täsmennätkö kysymystä? Jos et ole kiven alla elänyt viimeistä vuotta, niin olet ehkä huomannut, että jotain on tapahtunu :) Ei Venäjää sitä paitsi ole asetettu taloussaartoon.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos !

Asia selvä...luin jotain muuta; http://safkatutka.fi/venajan-kauppasaarto/

Siis kauppasaarto.

Onko meillä evidenssiä, että venäläiset manipuloivat Krimin vaaleja ?

Niin, siis jos olet yhtään seurannut, niin tuon linkin tarkoittama kauppasaarto on olemassa. Mutta se on Putinin itsensä asettama! Putin-juusto esim. taidettiin valita vuoden sanaksi, jos et huomannut?

Krimin vaalit, kannattaa ehkä ihan kaivaa internetistä. Mutta esim. vaihtoehdot olivat erota Ukrainasta tai liittyä Venäjään.

Krimin vaalit oli joka tapauksessa ihan vain kulisseja ja propagandaa. Venäjä valtasi Krimin ja liitti itseensä. Plain and simple.
 
Kiitos !

Asia selvä...luin jotain muuta; http://safkatutka.fi/venajan-kauppasaarto/

Siis kauppasaarto.

Onko meillä evidenssiä, että venäläiset manipuloivat Krimin vaaleja ?

Mitä itse luulet? Miten määrittelet kauppasaarron? Kuka on järjestänyt tämän kauppasaarron ja mille hyödykkeille?

ETYJ:n mukaan vaalit oli laittomat, joten puhtailla jauhoilla ei menty.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/etyj krim vaali laiton-17233

Tulitkohan hakemaan omaa röllikkämerkkiäsi täältä?
 
Okei halusin varmistaa muistiani, joka on kyllä briljantti muuten, mutta erittäin lyhyt.
 
Siis sen lisäksi, että pyssymiehet olivat kyttäämässä, että kaikki äänestävät oikein? Tai se seikka, että vaihtoehtoina vaaleissa oli "Kyllä" ja "Kyllä, mutta ei heti"?
Ymmärrät kai että tuo kommenttisi on ristiriitainen? Ei ollut mitään tarvetta manipuloida vaaleja tai kytätä että porukka äänestää oikein kun tulos oli selvä etukäteen samantekevää kuka äänestää mitä ja onko vaalivilppiä vai ei.
Yhdysvalloissa vaalien tulos tiedetään vasta kaksi kuukautta vaalien jälkeen ja silloinkin vähemmän ääniä saanut saattaa voittaa. Venäjällä taas tulos tiedetään kaksi kuukautta etukäteen.
 
Ymmärrät kai että tuo kommenttisi on ristiriitainen? Ei ollut mitään tarvetta manipuloida vaaleja tai kytätä että porukka äänestää oikein kun tulos oli selvä etukäteen samantekevää kuka äänestää mitä ja onko vaalivilppiä vai ei.
Yhdysvalloissa vaalien tulos tiedetään vasta kaksi kuukautta vaalien jälkeen ja silloinkin vähemmän ääniä saanut saattaa voittaa. Venäjällä taas tulos tiedetään kaksi kuukautta etukäteen.

Ei se minusta ristiriitainen ole, koska molemmat seikat ovat faktoja! Pyssymiehet olivat kyttäämässä vaalihuoneistossa ja vaihtoehdot olivat mitä olivat! Naamioitunut pyssymies siinä vaalihuoneiston sisällä on aina painostusta, oli siinä sitten tarkoituksena estää ihmisiä äänestämästä tyhjää, sillä ei ole väliä.
 
Ei se minusta ristiriitainen ole, koska molemmat seikat ovat faktoja! Pyssymiehet olivat kyttäämässä vaalihuoneistossa ja vaihtoehdot olivat mitä olivat! Naamioitunut pyssymies siinä vaalihuoneiston sisällä on aina painostusta, oli siinä sitten tarkoituksena estää ihmisiä äänestämästä tyhjää, sillä ei ole väliä.
Ainakin osittain nuo pysyttelivät vain vaalihuoneistojen lähellä ja äänestysliput olivat taitettuja eli kukaan ei olisi nähnyt jos joku äänesti tyhjää. Olennaista on se että tulos olisi ollut sama vaikka 99% väestöstä olisi boikotoinut vaaleja tai äänestänyt tyhjää.
 
Russia’s Defense Ministry has received another bomber Tu-95MS

Posted on January 29, 2015


Modernized strategic bomber Tu-95MS transferred to the Ministry of Defence of the Russian Federation in the framework of the state defense order.


“Tuesday, 27 January 2015, was handed over to the next upgraded missile Tu-95MS the Ministry of Defence of the Russian Federation under the government contract. The modernization carried out the replacement of avionics, which will extend the life of the aviation system in 2025″ – said in a press service.


https://defencerussia.wordpress.com...ministry-has-received-another-bomber-tu-95ms/


 
Niin, siis jos olet yhtään seurannut, niin tuon linkin tarkoittama kauppasaarto on olemassa. Mutta se on Putinin itsensä asettama! Putin-juusto esim. taidettiin valita vuoden sanaksi, jos et huomannut?

Krimin vaalit, kannattaa ehkä ihan kaivaa internetistä. Mutta esim. vaihtoehdot olivat erota Ukrainasta tai liittyä Venäjään.

Krimin vaalit oli joka tapauksessa ihan vain kulisseja ja propagandaa. Venäjä valtasi Krimin ja liitti itseensä. Plain and simple.

Niin olihan päivän selvää, että Maidanin jälkeen 40 vuoden vuokrasoppari Sevastapolista oli vaakalaudalla ja Venäjä päätti varmistaa, että pääsee sinne edelleen tavalla tai toisella...ja siihen päästiin pitämällä vaalit.

Se mitä minä ajan takaa on se, että oliko vaalit varmasti laittomat juridisesti...vai voiko esimerkiksi Lapissa saamelaiset pitää kansanäänestyksen ja erota Suomesta ja liittyä vaikka Norjaan jos haluavat ?
 
Se mitä minä ajan takaa on se, että oliko vaalit varmasti laittomat juridisesti...vai voiko esimerkiksi Lapissa saamelaiset pitää kansanäänestyksen ja erota Suomesta ja liittyä vaikka Norjaan jos haluavat ?

Kansainvälisoikeudellisesti taitavat olla. Venäjä on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, joissa taataan Ukrainan eheys:

http://finnish.ruvr.ru/news/2014_02...i-Budapestin-muistion-allekirjoittajiin-2738/

Kansanäänestykset eivät ole laittomia tai laillisia. Saahan kansa äänestää. Laittomuutta syntyy voimankäytöstä toisen suvereenin valtion alueelle: YK:n peruskirjan peruspilarina on voimankäytön ja voimankäytöllä uhkaamisen kielto. Venäjä on perustellut puuttumistaan Ukrainan tilanteeseen sillä, että se on oikeutettu puolustamaan venäläistausta väestöä Venäjän rajojen ulkopuolella. Tämä perustelu ei Koskenniemen mukaan perustu ainakaan kansainväliseen oikeuteen. Samoilla perusteluilla toisen maailmansodan jälkeen Etelä- ja Väli-Amerikan valtioiden asioihin puuttuneen Yhdysvaltain toimet tuomittiin yksimielisesti kansainvälisen yhteisön toimesta.

http://yle.fi/uutiset/professori_kr...ole_kansainvalisen_oikeuden_vastainen/7134493
 
Niin olihan päivän selvää, että Maidanin jälkeen 40 vuoden vuokrasoppari Sevastapolista oli vaakalaudalla ja Venäjä päätti varmistaa, että pääsee sinne edelleen tavalla tai toisella...ja siihen päästiin pitämällä vaalit.

Se mitä minä ajan takaa on se, että oliko vaalit varmasti laittomat juridisesti...vai voiko esimerkiksi Lapissa saamelaiset pitää kansanäänestyksen ja erota Suomesta ja liittyä vaikka Norjaan jos haluavat ?


Kannattaisi tehdä kuten tuo james Bondin näköinen setä täällä on jo kehottanut sinua, eli lue tätä ketjua, niin ei kenenkään tarvitse lähteä toistamaan samoja asioista erikseen jokaiselle tähän foorumiin kirjautuvalle:


http://maanpuolustus.net/threads/ukrainan-konflikti.2939/

Antti Jokela on koonut Uuden Suomen blogi-sivustolle aika hyvän lyhennelmän Krimin tapahtumista:

Miehitettiinkö Krim? Ei perinteisellä tavalla julistamalla sota. Kaapattiinko Krim? Ehdottomasti.

Tässä vain muutamia faktoja:
- Krimin parlamentin valtasivat asemiehet
- Pääministeri pakotettiin eroamaan ja tilalle istutettiin Sergei Aksyonov, joka on toiminut nimellä Goblin Salem-rikollisjärjestössä ja häntä on syytetty mm palkkamurhista
- Aksyonovin separatistipuolue oli saanut 4% äänistä edellisissä vaaleissa
- Kun kansanäänestyksestä päätettiin, paikalla oli 36 edustajaa 100:sta, joten päätös oli laiton, mutta hallitus väitti paikalla olleen 61 edustajaa. Useat parlamentin jäsenet ovat kertoneet, että heidän nimissään oli äänestetty, vaikka he eivät olleet paikalla.
- Igor Girkin (aka Strelkov) kertoi Venäjän televisiossa, että hän asemiehineen pakotti parlamentin äänestämään kansanäänestyksestä. Asemiehet siis valvoivat, että tulos on haluttu.
- Kansanäänestyksen vaihtoehdot olivat A) Venäjään liittyminen ja B) Krimin de-facto itsenäisyys. Uusi hallitus ilmoitti ennen vaaleja, että mikäli jälkimmäinen vaihtoehto voittaa, hallitus hakee Venäjään liittymistä joka tapauksessa. Krimin aseman pitämistä ennallaan ei voinut äänestää.
- Virallisten lukujen mukaan äänestysaktiivisuus oli 83.1%. Venäjän presidentin ihmisoikeusneuvoston selvityksen mukaan todellinen äänestysaktiivisuus oli 30-50% ja Venäjään liittymistä kannatti 50-60%. Muiden arvioiden mukaan äänestysprosentti oli 30-40%. Andrey Illarionov, Venäjän hallituksen entinen neuvonantaja, arvioi Venäjään liittymistä kannattaneiden osuudeksi noin 34% aiempien mielipidetiedustelujen perusteella.
 
Kansainvälisoikeudellisesti taitavat olla. Venäjä on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, joissa taataan Ukrainan eheys:

http://finnish.ruvr.ru/news/2014_02...i-Budapestin-muistion-allekirjoittajiin-2738/

Kansanäänestykset eivät ole laittomia tai laillisia. Saahan kansa äänestää. Laittomuutta syntyy voimankäytöstä toisen suvereenin valtion alueelle: YK:n peruskirjan peruspilarina on voimankäytön ja voimankäytöllä uhkaamisen kielto. Venäjä on perustellut puuttumistaan Ukrainan tilanteeseen sillä, että se on oikeutettu puolustamaan venäläistausta väestöä Venäjän rajojen ulkopuolella. Tämä perustelu ei Koskenniemen mukaan perustu ainakaan kansainväliseen oikeuteen. Samoilla perusteluilla toisen maailmansodan jälkeen Etelä- ja Väli-Amerikan valtioiden asioihin puuttuneen Yhdysvaltain toimet tuomittiin yksimielisesti kansainvälisen yhteisön toimesta.

http://yle.fi/uutiset/professori_krimin_kansanaanestys_ei_ole_kansainvalisen_oikeuden_vastainen/7134493

Myökään yhtään äänestäjää joka äänesti "väärin" ei tapettu vaan asemiehet ovat oikeasti voineet olla takaamassa sen että kukin saa rauhassa äänestää kuten haluaa vaiko eikö ?

Tsaarinavallan aikaanhan esimerkiksi Hailuodossa ryssä pisti kylmäksi kirveellä 800 suomalaista jotka pyrkivät Ruotsiin.
 
Kannattaisi tehdä kuten tuo james Bondin näköinen setä täällä on jo kehottanut sinua, eli lue tätä ketjua, niin ei kenenkään tarvitse lähteä toistamaan samoja asioista erikseen jokaiselle tähän foorumiin kirjautuvalle:


http://maanpuolustus.net/threads/ukrainan-konflikti.2939/

Antti Jokela on koonut Uuden Suomen blogi-sivustolle aika hyvän lyhennelmän Krimin tapahtumista:

Miehitettiinkö Krim? Ei perinteisellä tavalla julistamalla sota. Kaapattiinko Krim? Ehdottomasti.

Tässä vain muutamia faktoja:
- Krimin parlamentin valtasivat asemiehet
- Pääministeri pakotettiin eroamaan ja tilalle istutettiin Sergei Aksyonov, joka on toiminut nimellä Goblin Salem-rikollisjärjestössä ja häntä on syytetty mm palkkamurhista
- Aksyonovin separatistipuolue oli saanut 4% äänistä edellisissä vaaleissa
- Kun kansanäänestyksestä päätettiin, paikalla oli 36 edustajaa 100:sta, joten päätös oli laiton, mutta hallitus väitti paikalla olleen 61 edustajaa. Useat parlamentin jäsenet ovat kertoneet, että heidän nimissään oli äänestetty, vaikka he eivät olleet paikalla.
- Igor Girkin (aka Strelkov) kertoi Venäjän televisiossa, että hän asemiehineen pakotti parlamentin äänestämään kansanäänestyksestä. Asemiehet siis valvoivat, että tulos on haluttu.
- Kansanäänestyksen vaihtoehdot olivat A) Venäjään liittyminen ja B) Krimin de-facto itsenäisyys. Uusi hallitus ilmoitti ennen vaaleja, että mikäli jälkimmäinen vaihtoehto voittaa, hallitus hakee Venäjään liittymistä joka tapauksessa. Krimin aseman pitämistä ennallaan ei voinut äänestää.
- Virallisten lukujen mukaan äänestysaktiivisuus oli 83.1%. Venäjän presidentin ihmisoikeusneuvoston selvityksen mukaan todellinen äänestysaktiivisuus oli 30-50% ja Venäjään liittymistä kannatti 50-60%. Muiden arvioiden mukaan äänestysprosentti oli 30-40%. Andrey Illarionov, Venäjän hallituksen entinen neuvonantaja, arvioi Venäjään liittymistä kannattaneiden osuudeksi noin 34% aiempien mielipidetiedustelujen perusteella.


Okei totta turiset..tosin yli 900 sivuisen paketin lukeminen tosiaan vie aikaa.

- Pääministeri pakotettiin eroamaan ja tilalle istutettiin Sergei Aksyonov, joka on toiminut nimellä Goblin Salem-rikollisjärjestössä ja häntä on syytetty mm palkkamurhista


Onko tästä evidenssiä esittää ?

Kaveri on nimittäin insinööri ja ministerineuvoston puheenjohtaja;

http://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Aksyonov

Ilmeisesti jyrkästi homovastainen.

Ainakaan täysin puhtaat jauhot eivät ole kaverilla pussissa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top