Varsikengät

nurmipora

Luutnantti
Makuasia,itsellä ei ole ollut ongelmia. Nykyinen ilmasto Etelä-Suomessa on välillä syyskuu-huhtikuu enimmikseen enemmän tai vähemmän kosteaa keliä. Jos liikkuu tiestön ulkopuolella niin itse annan kyllä kumisaappaille suuren arvon.
 

Oantteri

Kersantti
Jalkojen kuivina pysymisestä voidaan olla montaa mieltä. ;)
Olen vetänyt useamman tiedustelukurssin, ja pari tiedustelukilpailua yksillä kalvokengillä, sukkia vaihtamatta. Ei onnistuisi (ainakaan meikäläiseltä!) kumppareilla.

Toki kumpparit kyllä kuivuvat, jopa leiri olosuhteissa, toisin kuin vaikka kalvomaiharit.
Ehdottomasti kumpparit olisi syytä olla jokaisella nurmiporalla vähintään reservissä tukikohdassa. ;)
 

Herman30

Supreme Leader
Jostain syystä kykenivät vetämään pitkiä retkiä, nuo entiset kaukopartiomiehet, saappaissa. Nahkaisissa tosin.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS

synti-ilmo

Kapteeni
Nahkasaappaat ja kumisaappaat on ihan erikseen. Kumpparit ei muotoudu jalkaan, vaan pysyvät juuri sellaisia lohjoina kun nyt sattuvat olemaan muodoltaan. Nahkasaapas sen sijaan - ihan kuten muutkin nahkajalkineet - muotoutuu jalkaan.

Ja tietenkään ei ole mitään yhden mallin ihmettä nahkasaappaistakaan. Esimerkiksi intin nahkasaapas oli varmaan aika passeli lestin leveydeltään, kooltaan ja varreltaan suurimmalle osalle suomalaisista miehistä, joilla tuppaa olemaan leveä ja rintava räpylä.
Tässä kohden voi todeta, että sen korvanneet maiharit (M/75, M/91, M/05) ovat mitoitukseltaan ihan vastaavat, joten ne istuvat joko yhtä hyvin tai huonosti kuin nahkasaappaatkin.

Istuvuudessa mennään sitten ihan eri tasolle, kun se saappaan lesti on tehty oman jalan mukaan, kuten valtaosa siviilijalkineista nahkasaappaiden kulta-ajalla Suomessa tehtiin. Eli paikalliset suutarit teki saappaat kahden kuukauden tilillä.
Hyvin istuvalla nahkasaappaalla on ihan yhtä hyvä käydä kuin hyvin istuvalla varsikengälläkin.

Kumi ei hengitä lainkaan (mutta höyryt voi tietysti poistua löysän varren kautta), nahka taas hengittää. Kuivalla kesäsäällä nahkasaappaissa ei tarvi pitää kuin kevyttä rasvausta, jotta hengittävyys on hyvä; kostealla kelillä ne voi sitten rasvata 'kumisaappaiksi'.

Mutta kyllä hyvin tehdyt (materiaalien ja saumauksen puolesta varsinkin) ja hyvin omaan jalkaan istuvat varsikengät, joissa on riittävästi kiertojäykkyyttä ja tukevuutta varressa, tietysti tukevat täten paremmin nilkkaa ja voivat estää siten nyrjähdyksiä, jopa murtumiakin. Nahkasaappassahan ei käytännössä voi olla mitään tukevuutta nilkalle, koska sellaista saapasta ei saisi jalkaan.

Mitä tulee kastumiseen, niin jok'ikinen nahkajalkine kastuu jossain välissä, jos ei ulkoa, niin sitten sisältä (koskee varsinkin kalvokenkiä, jotka tietysti päästävät höyryt ulos kalvon kautta, mutta hiostavat kuitenkin sen verran reilusti, että sukkahiki juoksee).

Kosteuden poistumisen kengästä voi tehdä myös mekaanisesti, kuten ilmeisesti HAIX on kehittänyt tiettävästi ekana Bundeswehrin mallin 2000 taistelujalkineisiin ja sitten kaikkiin firman siviilimaihareihinkin. Noissa vuori- ja ulkonahan välissä on höttöstä ainetta (jotain vaahtomuovia ilmeisesti), johon kosteus keräytyy ja joka siirtyy askeltaessa kohti kengän ulkovartta, jossa on tuuletusaukot.
 
Viimeksi muokattu:

PSS

Ylipäällikkö
Sen kumisaappaan sai istumaan omaan jalkaan jokseenkin täydellisesti käyttämällä varusesinettä nimeltä syylinki. Mutta kun suvussa on tuota huopatossuteollisuutta ollut, sanon sen kyllä olleen villasukka eikä mikään syylinki. Ja eipä ollut pöllömpi idea se huopikkaan sisäänsä kätketyt talvikomisaapas eli "turbo". Varsikenkiä en käyttänyt kuin lentokonepalveluksessa.
 

Rannari

Greatest Leader
Sen kumisaappaan sai istumaan omaan jalkaan jokseenkin täydellisesti käyttämällä varusesinettä nimeltä syylinki. Mutta kun suvussa on tuota huopatossuteollisuutta ollut, sanon sen kyllä olleen villasukka eikä mikään syylinki. Ja eipä ollut pöllömpi idea se huopikkaan sisäänsä kätketyt talvikomisaapas eli "turbo". Varsikenkiä en käyttänyt kuin lentokonepalveluksessa.
Muistan itsekin ihmetelleeni tuota ilmiselvän villasukan nimittämistä syylingiksi. Niissä on kuitenkin vissi ero.
 

J0h1F

Ylipäällikkö
Jostain syystä kykenivät vetämään pitkiä retkiä, nuo entiset kaukopartiomiehet, saappaissa. Nahkaisissa tosin.
Muistaakseni parhaita talvireissuilla sanoivat olleen niiden huopamonojen, silloin kun pakkasta oli riittävästi. Alle -14 lämpötilassa kun lumi ei enää kastellut huopamonoja.
 

Lepukki

Eversti
MINUN MIELIPIDE tästä kumisaapas vs. maihari keskustelusta on seuraava :camo::

Kun märkinä vuodenaikoina (lue syksy, kevät ja talvi etelässä) kuljetaan pääsääntöisesti umpimetsässä soita kaihtamatta, niin kumisaapas on ehdoton jalkine. Toki maihari hyvällä säkällä säilyy kuivana jopa sen vuorokauden, mutta mitäs sitten kun täytyy jatkaa vielä seuraavanakin ja sitä seuraavana? Jatkuvasti märässä ympäristössä kun se nahka päästä veden läpi väistämättä jossain kohti lopulta feilaa kalvokin. Kumisaapas tässä mielessä ylivertaisesti helpompi jalkine. Ei tarvitse lankata/kyllästää/vahata - kuivata - lankata/kyllästää/vahata - kuivata yhtä soittoa. Jos nyt sattuisi olemaan jokin urheilusuoritusta vastaava parin päivän rypistys, niin kulkisin ehkä mielummin märillä jaloilla kuin kumisaappailla, mutta aika poikkeustilanne olisi.

Sitten kesällä TAI pääsääntöisesti teillä liikuttaessa ottaisin tietysti vaelluskengät/maiharit. Kumisaappaisiin nähden kuitenkin ylivertainen istuvuus, askeleen tukevuus sekä kengästä riippuen keveyskin. Sekä tietysti hengittävyys. Toki taas jos tiedän olevani suolla 80% ajasta, niin... kumisaappaat.

Näin. Kummallakin on aikansa ja paikkansa jaloissani








Muuten, kummalle puolelle näkkäriä voitelette?
 
Viimeksi muokattu:

Trilisser

Luutnantti
Millaisia kokemuksia palstalaisilla Sievin kumisaappaista? Itselle Kontiot ei käy tolkuttoman ahtaan varren takia (ellei ota ylisuuria).
 

Oantteri

Kersantti
Olin tuossa viime viikonloppuna tiedustelukurssilla Suomen kauniissa luonnossa.
Jakokamoihin EI kuulunut kumisaappaita, vaan pelkät maiharit. Jokaisella maiharimiehellä, meikäläinen mukaanlukien, kengät kastuivat heti perjantaina, ja loput ajasta sitten kärvisteltiin märissä kengissä.

Ainakin vielä näin tiistaina omat kalvomaiharini olivat vielä sen verran märät, että en kehdannut vetää niitä vetää jalkaan, vaan lompsin töihin lumen läpi tennareissa.
Ja tämä siis sen jälkeen kun uhrasin omaa lepoaikaani niiden kuivailemiseen, nukkumisen sijasta...

Kumpparit ovat kyllä perseestä, mutta eipä ole kumppareiden voittanutta tässä maassa suossa.
 

BarrelNut

Kenraali
Olin tuossa viime viikonloppuna tiedustelukurssilla Suomen kauniissa luonnossa.
Jakokamoihin EI kuulunut kumisaappaita, vaan pelkät maiharit. Jokaisella maiharimiehellä, meikäläinen mukaanlukien, kengät kastuivat heti perjantaina, ja loput ajasta sitten kärvisteltiin märissä kengissä.

Ainakin vielä näin tiistaina omat kalvomaiharini olivat vielä sen verran märät, että en kehdannut vetää niitä vetää jalkaan, vaan lompsin töihin lumen läpi tennareissa.
Ja tämä siis sen jälkeen kun uhrasin omaa lepoaikaani niiden kuivailemiseen, nukkumisen sijasta...

Kumpparit ovat kyllä perseestä, mutta eipä ole kumppareiden voittanutta tässä maassa suossa.

Voipi olla noin. Kuitenkin mahdollisen konfliktin osalta ainakin itse olettaisin että taistelut yms. tapahtuvat suureilta osin rakennetussa ympäristössä ja niiden lähistöillä ja teillä sekä niiden ympäristössä. Eteläisessä puolikkaassa Suomea.

Kumppari ei välttämättä ole maiharia parempi näissä ympäristöissä?
 

BarrelNut

Kenraali
Mä olen jostain syystä jäänyt koukkuun tällaisiin videoihin jossa halkaistaan kenkiä ja tutkitaan ja kommentoidaan niiden rakenteita:


Ja samalla myös alkanut arvostamaan perinteisempiä kengäntekotapoja ja materiaaleja.

 

Oantteri

Kersantti
Voipi olla noin. Kuitenkin mahdollisen konfliktin osalta ainakin itse olettaisin että taistelut yms. tapahtuvat suureilta osin rakennetussa ympäristössä ja niiden lähistöillä ja teillä sekä niiden ympäristössä. Eteläisessä puolikkaassa Suomea.

Kumppari ei välttämättä ole maiharia parempi näissä ympäristöissä?
Tämä kyseinen kurssi oli niinkin kaukana Pohjois-Suomessa kuin Tuusulassa.
Kyllä sitä suota ja märkää metsää riittää ihan täällä veteläsuomessakin. ;)

Jo se hypoteettinen sota soditaan vain rakennetulla alueella, niin aika huonolta näyttää, kun siihen koulutettavaa porukkaa tuottaa oikeastaan vain Kaarti.
Mitäs ne loput tuotetut yksiköt sitten tekevät? Pyörittelevät peukaloitaan ja keräävät mustikoita?

Toivottavasti vihulainen ei tajua koukata Helsingin Keskuspuiston kautta, kun ollaan sovittu että soditaan vain teillä ja toreilla. ;)
 
Top