Varusmiehet saivat vappuna lisäohjeen kypärän kiristämisestä

Tvälups

Ylipäällikkö
Varusmiehet saivat vappuna lisäohjeen kypärän kiristämisestä
is : 21.5.2013 11:33

Komposiittikypärä on pyöräilykypärää painavampi. Puolustusvoimien mukaan se suojaa pyöräkolarissa.

Suomessa armeija marssii edelleen polkupyörillä moneen paikkaan. Pyöräillessä pitää tietysti käyttää kypärää.

Jo aiemmin varusmiehet ovat käyttäneet marsseilla ja taisteluharjoituksissa sotilaskypärää pyöräilykypäränä. Majuri Kari Melanen Pääesikunnan henkilöstöosastolta kertoo, että toukokuun alussa tuli voimaan kuitenkin tarkennettu ohje. Nyt varusmiehen pitää tarkistaa kypärän säädöt eli toisin sanoen kiristää kypärä kohdilleen.

Komposiittikypärä painaa reilun kilon eli tavallista pyöräilykypärää enemmän.

- Sotilaskypärän on katsottu antavan riittävän suojan ruhjeilta pyöräilyonnettomuuksissa, Melanen kertoo.

Sotilaskypärän tarkoitus on antaa ballistista suojaa eli se on suunniteltu enemmän luoteja ja sirpaleita vastaan kuin ojaan ajaneen sissin päätä suojaamaan.

- Ruotsissa on tutkittu, että pyöräilykypärä suojaa paremmin, mutta sotilaskypärä antaa riittävän suojan.

Kantahenkilökunnan ja esimerkiksi lähettien on myös käytettävä kypärää pyöräillessään. Puolustusvoimat on tilannut yhtenäistä mallia, yleisväri on musta. Melanen kertoo, että periaatteessa omaakin kypärää saa käyttää, kunhan se sopii yleisilmeeseen. Tärkeintä on kuulemma on, että käyttää kypärää.
 
Tvälups kirjoitti:
Varusmiehet saivat vappuna lisäohjeen kypärän kiristämisestä
is : 21.5.2013 11:33

Komposiittikypärä on pyöräilykypärää painavampi. Puolustusvoimien mukaan se suojaa pyöräkolarissa.

Suomessa armeija marssii edelleen polkupyörillä moneen paikkaan. Pyöräillessä pitää tietysti käyttää kypärää.

Jo aiemmin varusmiehet ovat käyttäneet marsseilla ja taisteluharjoituksissa sotilaskypärää pyöräilykypäränä. Majuri Kari Melanen Pääesikunnan henkilöstöosastolta kertoo, että toukokuun alussa tuli voimaan kuitenkin tarkennettu ohje. Nyt varusmiehen pitää tarkistaa kypärän säädöt eli toisin sanoen kiristää kypärä kohdilleen.

Komposiittikypärä painaa reilun kilon eli tavallista pyöräilykypärää enemmän.

- Sotilaskypärän on katsottu antavan riittävän suojan ruhjeilta pyöräilyonnettomuuksissa, Melanen kertoo.

Sotilaskypärän tarkoitus on antaa ballistista suojaa eli se on suunniteltu enemmän luoteja ja sirpaleita vastaan kuin ojaan ajaneen sissin päätä suojaamaan.

- Ruotsissa on tutkittu, että pyöräilykypärä suojaa paremmin, mutta sotilaskypärä antaa riittävän suojan.

Kantahenkilökunnan ja esimerkiksi lähettien on myös käytettävä kypärää pyöräillessään. Puolustusvoimat on tilannut yhtenäistä mallia, yleisväri on musta. Melanen kertoo, että periaatteessa omaakin kypärää saa käyttää, kunhan se sopii yleisilmeeseen. Tärkeintä on kuulemma on, että käyttää kypärää.

Komposiittia saa käyttää, mutta silti on tilattu erikseen pyöräilykypäriä?
 
No ei sitä komposiittia ole tarkoitus käyttää kuin taistelukoulutuksessa. Järkevämpää käyttää toimivampaa kypärää kasarmilla pyöräillessä.

Ja itseasiassa määräys taitaa koskea koko palkattua henkilökuntaa.
 
muhvetti kirjoitti:
No ei sitä komposiittia ole tarkoitus käyttää kuin taistelukoulutuksessa. Järkevämpää käyttää toimivampaa kypärää kasarmilla pyöräillessä.

Järkevää ostaa kahta kypärää nurkkiin pyörimään?
Kassulla pyöräily onkin sen verta vaarallista puuhaa että huh, huh...
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
muhvetti kirjoitti:
No ei sitä komposiittia ole tarkoitus käyttää kuin taistelukoulutuksessa. Järkevämpää käyttää toimivampaa kypärää kasarmilla pyöräillessä.

Järkevää ostaa kahta kypärää nurkkiin pyörimään?
Kassulla pyöräily onkin sen verta vaarallista puuhaa että huh, huh...

On se maailma muuttunut. Minä aikanaan tein pyörämarsseja pahimmillaan vain verikauha päässä. No, kypäräkin oli siihen aikaan terästä eikä sitä saanut säädettyä itselleen sopivaksi niin millään, joten se joko hiersi niskaa tai oli silmillä. Eipä silloin kyllä siviilissäkään oluut pyöräilykypäriä olemassa. Kilpapyöräilijätkin ajelivat vaan lippis päässä.
 
Bodyguard kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
muhvetti kirjoitti:
No ei sitä komposiittia ole tarkoitus käyttää kuin taistelukoulutuksessa. Järkevämpää käyttää toimivampaa kypärää kasarmilla pyöräillessä.

Järkevää ostaa kahta kypärää nurkkiin pyörimään?
Kassulla pyöräily onkin sen verta vaarallista puuhaa että huh, huh...

On se maailma muuttunut. Minä aikanaan tein pyörämarsseja pahimmillaan vain verikauha päässä. No, kypäräkin oli siihen aikaan terästä eikä sitä saanut säädettyä itselleen sopivaksi niin millään, joten se joko hiersi niskaa tai oli silmillä. Eipä silloin kyllä siviilissäkään oluut pyöräilykypäriä olemassa. Kilpapyöräilijätkin ajelivat vaan lippis päässä.

Niijust. Eihän aikoinaan autollakaan ajaessa tarvinnut käyttää turvavyötä.
 
Onhan PV:llä olllut ennen tätä uutistakin jonkinlainen pyöräilykypärä kai käytössä. Minulla ei siitä kyllä ole kokemusta, koska pyörämarssit suoritetettiin sorsa päässä ja komposiittikypärä pyörään tai taisteluvyöhön kiinnitettynä.
 
PV:n pyöräilykypärä on ilmeisesti tuo Roadlux. Aika huikea himmeli, viisi ledivaloa kukin omalla paristollaan jne, maksaa Swat-Teamissa 85 euroa. Ei sinänsä ihme, jos PV pyrkii noista eroon. Noiden lisäksi esim. alustarkastusosaston kuvissa on näkynyt jotain tuuletusaukollisia skeittikypärän näköisiä pottia. Niistä monet ilmeisti täyttää pyöräilykypärien (siviili)standardin vaatimukset. Pyöräily-/skeittikypärien halpahallihinnat alkaa kai jostain 10 eurosta.

P1100923-500x500.JPG


http://swat.fi/paahineet/kyparat?product_id=3841

Sama SA-kaupan sivuilta, 4. kuva loppupäästä.

http://www.sa-kauppa.fi/portal/fi/kaupat/oulu/kuvagalleria/
 
Mitä? onko PV:llä pyöräilykyparä ja sotilaskypärä?...mikis ei sotilaskypärä päälle kuin polkupyörilee? niinkun ennen....?
 
Juttun mukaan PV,n kypärä on musta.
Eli tuo kuvan kypärä tuskin on se mistä uutisessa puhutaan.

Sinänsä pyöräilykypärä on jepulis juttu, mutta ehkä enemmän sinne kasarmille, mutta ei normi koulutukseen, siellä pitäisi mennä komposiittikypärällä.
 
Naureskelin vaan näille nykyajan hapatuksille, siviilissä en ikinä ole käyttänyt pyöräilykypärää ja intissä poljettiin lippis päässä.
 
Peiper kirjoitti:
Naureskelin vaan näille nykyajan hapatuksille, siviilissä en ikinä ole käyttänyt pyöräilykypärää ja intissä poljettiin lippis päässä.

Minä taas aloitin kypärän käytön, kun harrastukseni ohessa sattui kohdalle eräs tapaus, jossa pyöräilijä kuoli päävamman takia. KA kääntyi risteyksessä oikealle ja PP tuli kevyenliikenteenväylää pitkin kuolleessa kulmassa KA:n kylkeen.
 
SJ kirjoitti:
Peiper kirjoitti:
Pyöräilykypärä, LOL

Minusta olisi aika hölmöä, jos varusveijari joutuisi kaivelemaan komposiittikypärän esille aina kun lähtee pyöräilemään.

Miten se eroaa siitä vaivasta että pitää kaivaa pyöräilykypärä esille? Pointtini on se että on mielestäni aikastalailla älytöntä hommata nurkkiin pyörimään erikseen pyöräilykypäriä varuskuntakäyttöön sitä varten että kantahenkilökunta tai lähetit siiirtyvät varuskunnan sisällä ns. rakennuksesta toiseen :doh: Varuskunnan ulkopuolella marssi- tai tst-koulutuksessa komposiitti on yleensä joka tapauksessa mukana. Kuinka monta päävammaa on saatu harmaissa aikaiseksi fillaroidessa varuskunnan sisällä kautta aikain?? Nolla vai yksi? Pitäisikö määrätä kypäräpakko myös jalkaisin liikkuville koska talvella liukastuneita ja päänsä jotenkin kolhaisseita on varmasti enemmän?

Tämä holhoaminen ja pykäläviidakko erkaantuu välillä aika vahvasti elävästä elämästä...
 
Opettelurenkaat eli apupyörät kaikkiin pv:n polkupyöriin lisäisi turvallisuutta entisestään.

Turvallisuudesta ei voida tinkiä!
 
Ollaas nyt. Ei pyöräilykypärässä ole mitään naurettavaa. Kyllä siitä on heittää ihan tilastojakin pöytään joissa osoitetaan, että onnettumuuden uhri olisi selvinnyt suojaamalla kuulansa. Ei ne suojavarusteet ole sen takia, että kristallipallosta katsotaan milloin tänään mäjähtää. Ne on sen takia, että kukaan ei pysty ennustamaan milloin onnettomuus osuu kohdalle.

Ylipäänsä mielestäni aika surkea vääntö. Urheiluun urheiluvälineet, sotimiseen sotalaitteet. Kyllähän pv hankki maastokuvioituja kävelysauvoja ja jalkapallojakin, eikä kukaan itkenyt todellisuuspakoisuudesta? Mites ne liittyvät sotimiseen hei?
 
Oletko varma ettei kukaan itkenyt jo silloin? Itseasiassa jonkin verran voidaan tietysti ja on syytäkin olla kuntoilulaitteita- ja välineitä mutta siinä vaiheessa kun ne alkavat korvata sotilaskoulutusta ja viedä varoja siltä tarpeettomasti voidaan katsoa rajan ylittyneen. M/05-kuvioitu pyöräkypärä ja kävelysauvat ovat typeryyden ja rahantuhlauksen saavutuksia joille voi antaa erityismainintoja. Kaikenlaiseen kuntotasoryhmittely ja lenkkikenkätotutteluviikkoihin sekä sauvakävelyhommiin on laittaa rahaa ja aikaa muttei esimerkiksi siihen että varusmiespalveluksessa olisi varsinkenkiä jotka vähentäisivät rasitusta ja loukkaantumisriskiä jottei mitään lenkkikenkäviikkoja tarvitsisi koskaan pitääkään! Säästetään aivan väärissä asioissa ja tuhlataan niiden säästöjen paikkaamiseen. Lisäksi punnertaminen, vatsalihasliiikkeet ja monet muut tavat hankkia kuntoa ovat täysin ilmaisia mutta niitä ei hyväksikäytetä ryhmäliikunnoissa. Miksi? Koska PV:n tarkoitus ei ole tehdä varusmiehestä soturia alkujaankaan vaan ylläpitää olemassaolevaa järjestelmää.
 
Mun mielestä pv on ihan aidosti tehnyt hyvää työtä, kun on ottanut onkeensa sen, ettei tämän päivän palvelukseenastuja ole kovin ruusuisessa fyysisessä vedossa. Tasoryhmät, lenkkarit jne. ovat minusta ihan oikeita vetoja, ne vastaavat kohtuullisesti siihen huutoon, mikä tämän päivän tilanne keskimäärin on.

Minusta on aina kivaa tarkastella asioita kamreerin ottein, niin nytkin: kypäriä ostetaan vaikkapa 20 tuhatta kippoa. Tukkuhinta sijoittuu 15 euron vaiheille, pakosti, se tekee siis 300 tuhatta euroa plus elinkaarikustannukset ja tarpeelliset huollot ja varaosat. D. 300 tuhatta, gamoon, eihän se ole kuin yhden lennoston kostea viikonloppu taivaalla, muutama jälkipolttokiihdytys ja kolme vaihdettavaa rengasta koneeseen.
 
Back
Top