Varusmiehiä loukkaantui ilmavoimien sotaharjoituksessa – puolustusvoimat epäilee ammattisotilaita ja varusmiehiä sotilasrikoksista

Varusmiehet kakskymppisiä, kouluttajat nykyään vähän päälle kakskymppisiä... Mitä tahansa voi sattua junnuporukassa.
 
Varusmiehet kakskymppisiä, kouluttajat nykyään vähän päälle kakskymppisiä... Mitä tahansa voi sattua junnuporukassa.

Voi ehkä selittää osaltaan miksi siinä kävi miten kävi, mutta tämä ei ole mikään puolustus.
 
Eii ole mikään puolustus. Tarkoitan sitä, että kouluttajien ikä on laskenut ja nykyään puuttuvat ne vanhat koulukunnan kouluttajat jotka hillitsivät junnujen touhuja.
 
Kuulemma nykyään on uudet koulutusmetodit otettu käyttöön Porin Prikaatissa. Hiljaisimmat varusmiejohtajat haukutaan palautteessa munattomiksi joukon edessä. Haukkujat ovat palkattua/ kantahenkilökuntaa. Ilmeisesti arvoltaan kersantteja.

Tälläistä ei tapahtunut edes 80-luvulla!
 
Kyllä!
 
Kuulemma nykyään on uudet koulutusmetodit otettu käyttöön Porin Prikaatissa. Hiljaisimmat varusmiejohtajat haukutaan palautteessa munattomiksi joukon edessä. Haukkujat ovat palkattua/ kantahenkilökuntaa. Ilmeisesti arvoltaan kersantteja.

Tälläistä ei tapahtunut edes 80-luvulla!
Syväjohtamisen uusin aste, syvältä johtaminen...:rolleyes:
 
Kiusaamista ja alistamista.
 
https://ruotuvaki.fi/-/kun-etsiva-lahtee-toihin-toimisto-tulee-perassa

Pääesikunnan oikeudellisen osaston ylietsivät suorittavat vaativampaa rikostutkintaa puolustusvoimissa.
Työt alkavat etsivillä silloin, kun jonkin joukko-osaston erikseen määritelty henkilö tekee Pääesikunnalle tutkintapyynnön.
Tutkintapyyntö voidaan lähettää esimerkiksi, jos varusmiehen epäillään syyllistyneen palvelusrikokseen joka täytyy käsitellä.
Työssä pitää matkustella ympäri Suomea, joten Mersun pakettiauto on tarpeellinen menopeli.


Harmaa Mercedes-Benz Sprinter käynnistyy talvisena aamuna, kun Jari Petäjäjärvi valmistautuu työpäiväänsä.
Petäjäjärvi työskentelee puolustusvoimien oikeudellisella osastolla alaisuudessa ylietsivänä.
Heitä on Suomessa vain muutama: Helsingissä kaksi, Tampereella kaksi ja Rovaniemellä yksi.
Tampereella ja Rovaniemellä heidän käytössään on Mercedeksen pakettiauto, joka kätkee sisälleen kaikkea muuta, mitä voisi pakettiautomaisen ulkonäön puolesta odottaa.

Ylietsivän työtehtäviin pääsevät vain poliisikoulutuksen saaneet ja vankan ammattitaidon omaavat henkilöt, kuten Jari Petäjäjärvi.
Hän on valmistunut poliisiksi vuosituhannen alussa, jonka jälkeen hän työskenteli Lapin poliisilaitoksella 15 vuotta.
Kahden vuoden ajan hänet on kuitenkin voinut löytää puolustusvoimien palkkalistoilta.

– Olen ollut kyllä tyytyväinen nykyiseen työhöni. Se on vaihtelevaa, mielenkiintoista ja haastavaa. Se on myös kiva, ettei tarvitse olla pelkästään konttorilla, Petäjäjärvi kehuu.

Työt alkavat etsivillä silloin, kun jonkin joukko-osaston erikseen määritelty henkilö tekee Pääesikunnalle tutkintapyynnön.
Tutkintapyyntö voidaan lähettää esimerkiksi, jos varusmiehen epäillään syyllistyneen palvelusrikokseen joka täytyy käsitellä.
Etsivät paneutuvat ennakkotietoihin ja sopivat tämän jälkeen keitä kuulustellaan ja missä.
Reilut kaksi vuotta sitten hankituissa autoissa on esimerkiksi se hyvä puoli, että niillä voidaan mennä käytännössä minne vaan.
Kuulustelut hoituvat joustavasti paikassa kuin paikassa, säästäen aikaa, vaivaa ja rahaa.

– Nyt kun poliisiasemia on vähennetty Suomessa, ei löydy välttämättä edes kuulustelutilaa kaikkialta.
Ei kuulustelua voi esimerkiksi sotilaskodin hälinässä pitää, vaan sen pitää olla rauhallinen paikka.
Etsivät ovat sopineet tapaamisen vaikkapa huoltoaseman pihalle ja kuulustelu on tehty autossa, Pääesikunnan oikeudellisen osaston sotilaslakimies Immo Seppänen valottaa.

Sisätiloista löytyy pitkiä matkoja varten esimerkiksi mikro, jääkaappi ja kahvinkeitin. Matkan aikana siellä ei kuitenkaan voi oleskella.

Lapin talviolosuhteet ovat haastavia autolle kuin autolle. Ylietsivä Petäjäjärven mukaan Rovaniemen Sprinterissä on tätä varten neliveto ja webasto, joiden lisäksi sen maavaraa on myös korotettu.

– Työssämme on myös mahdollista että joudumme ajamaan kapeita metsäteitä, hän kertoo.

Autojen saaminen etsivien käyttöön on Petäjäjärven mukaan helpottanut huomattavasti heidän tekemäänsä työtä.
Auton takatila toimii kuin pienenä toimistona – kahvinkeitintä myöten.

– Kaikki laitteet löytyvät autosta mitä toimistossakin on. Meillä on siellä jääkaappi, mikro ja kahvinkeitin, joten hyvin pystyy ottamaan myös omat eväät mukaan, Petäjäjärvi kertoo.

Seppäsen mukaan auto on herättänyt myös muiden viranomaisten kiinnostuksen vastaavanlaisen auton hankinnalle samaan käyttötarkoitukseen.

– Olemme esitelleet autoa myös muille viranomaisille ja siitä on oltu kiinnostuneita, Seppänen kehuu.
– Nuo meidän pakettiautot on varusteltu vielä erikseen ostamisen jälkeen. Sen takia ne on pitänyt ostaa, eikä liisata. Niitä ei voi enää palauttaa tuollaisena, hän huomauttaa.

Varusteluihin kuuluu kuitenkin muutakin kuin keittiövälineet.
Kun kuulusteltava istahtaa penkille, käynnistetään tietokoneelle kuulustelulomake, johon kuulustelukertomus kirjataan.
Sitten se tulostetaan auton tulostimella allekirjoittamista varten.
Seppänen kuitenkin kertoo, että autosta löytyy esimerkiksi videotaltiointimahdollisuus.

– Autosta löytyy myös videokamera mahdollisten taltioiden tekemiseksi. Sen käyttöön tarvitaan kuitenkin aina myös kuulusteltavan lupa, Seppänen muistuttaa.

1548406420956.png
 

21 sotilasta ja varusmiestä epäiltynä pahoinpitelystä sotaharjoituksissa: Varusmiehiä kylmetettiin lumihangessa

Ilmasotakoulun varusmiehet kuulustelivat Porin prikaatin varusmiehiä, jolloin tapahtumat riistäytyivät käsistä.

Porin prikaatin varusmiesten pahoinpitelyrikosta koskeva esitutkinta on päättynyt.

Kyse on marraskuun lopussa Jämsän Hallissa sattuneista tapahtumista ja 21 epäillystä, joista 18 on varusmiehiä ja kolme ammattisotilaita.
Kaikkien epäiltyjen henkilöiden osalta epäiltyinä rikosnimikkeinä ovat toiseen sotilaaseen kohdistunut pahoinpitely ja palvelusrikos.

Rikoksesta epäillyt varusmiehet ovat Ilmasotakoulusta ja heitä valvoneita ammattisotilaita.


Kuulusteltavia kylmetettiin

Rikostutkintaan johtaneet tapahtumat saivat alkunsa, kun sotaharjoituksissa tehtiin maaliosastojen kiinniottoja ja kuulusteluja.
Niiden aikana epäillään tapahtuneen ylilyöntejä, jotka täyttävät pahoinpitelyn ja palvelusrikosten tunnusmerkit.

Epäilyjen mukaan maaliosaston varusmiehiä on kylmetetty tahallaan riisumalla heiltä vaatteita ja kenkiä ja pitämällä heitä pitkiä aikoja lumihangessa.
Joitakin varusmiehiä oli pidetty lyhytä aikoja avannossa.

Osa varusmiehistä sai lieviä vammoja ja joutui käymään lääkärissä.

Esitutkinnan valmistumisen jälkeen asia siirtyy tutkintaa pyytäneille kurinpitoesimiehille, jotka päättävät, lähetetäänkö asia syyttäjälle syyteharkintaa varten.
Syyttäjäksi on määrätty Sisä-Suomen syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Antti Virtanen.
 

21 sotilasta ja varusmiestä epäiltynä pahoinpitelystä sotaharjoituksissa: Varusmiehiä kylmetettiin lumihangessa

Ilmasotakoulun varusmiehet kuulustelivat Porin prikaatin varusmiehiä, jolloin tapahtumat riistäytyivät käsistä.

Porin prikaatin varusmiesten pahoinpitelyrikosta koskeva esitutkinta on päättynyt.

Kyse on marraskuun lopussa Jämsän Hallissa sattuneista tapahtumista ja 21 epäillystä, joista 18 on varusmiehiä ja kolme ammattisotilaita.
Kaikkien epäiltyjen henkilöiden osalta epäiltyinä rikosnimikkeinä ovat toiseen sotilaaseen kohdistunut pahoinpitely ja palvelusrikos.

Rikoksesta epäillyt varusmiehet ovat Ilmasotakoulusta ja heitä valvoneita ammattisotilaita.


Kuulusteltavia kylmetettiin

Rikostutkintaan johtaneet tapahtumat saivat alkunsa, kun sotaharjoituksissa tehtiin maaliosastojen kiinniottoja ja kuulusteluja.
Niiden aikana epäillään tapahtuneen ylilyöntejä, jotka täyttävät pahoinpitelyn ja palvelusrikosten tunnusmerkit.

Epäilyjen mukaan maaliosaston varusmiehiä on kylmetetty tahallaan riisumalla heiltä vaatteita ja kenkiä ja pitämällä heitä pitkiä aikoja lumihangessa.
Joitakin varusmiehiä oli pidetty lyhytä aikoja avannossa.

Osa varusmiehistä sai lieviä vammoja ja joutui käymään lääkärissä.

Esitutkinnan valmistumisen jälkeen asia siirtyy tutkintaa pyytäneille kurinpitoesimiehille, jotka päättävät, lähetetäänkö asia syyttäjälle syyteharkintaa varten.
Syyttäjäksi on määrätty Sisä-Suomen syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Antti Virtanen.
No ei se Vääpelin arvaus kaukaa huti mennyt... :D:D
 
Ilmavoimissa taitaa olla mätää johdossa koska koko ajan tulee uusia tapauksia ilmi. Nepotismia, ryyppäystä ja pennalismia sekä simputusta...
 
Ilmavoimissa taitaa olla mätää johdossa koska koko ajan tulee uusia tapauksia ilmi. Nepotismia, ryyppäystä ja pennalismia sekä simputusta...

Joku ilmavoimissa tosiaankin mättää kun on jatkuvasti tämänkaltaisissa otsikoissa. Kokoonsa nähden ilmavoimien simputuksista ei paljoa pitäisi kuulua
 
Taisi viäpeli ja baikal TIETÄÄ aika hyvin, mitä tuolla tapahtui?:cool:
Onkohan VANHAT sovinistisiat saaneet riittävästi hoitoa/vertaistukea tapahtuneen johdosta??
 

Syyttäjä: Varusmiehiä määrättiin avantoon seisomaan ja paljaisiin jalkoihin hierottiin lunta – 21:lle vaaditaan rangaistusta​

Valtaosa syytetyistä kiistää syytteet, jotka liittyvät Ilmavoimien vuoden 2018 päättöharjoituksen tapahtumiin.


Syyttäjä vaatii 21 ihmiselle sakkorangaistusta maanantaina alkaneessa oikeudenkäynnissä, jossa on kyse Ilmavoimien vuoden 2018 päättöharjoituksen tapahtumista.
Syyttäjän mukaan harjoituksessa kiinni otettuja varusmiehiä kylmetettiin tahallaan muun muassa siten, että heitä pidettiin lumessa vähissä vaatteissa. Epäiltyjä uhreja on kahdeksan.
Syytteen mukaan esimerkiksi yhdeltä varusmieheltä otettiin pois kengät ja sukat. Tämän jalkoihin hierottiin lunta, jota laitettiin myös varusmiehen paljaan selän päälle.

”Joku tekijöistä on painanut asianomistajan päätä maata vasten ja lyönyt häntä oksalla selkään. Häntä on makuutettu maassa noin 30 minuuttia, minkä jälkeen hänet oli paljain jaloin talutettu rantaan”, syytteessä sanotaan. Rannassa varusmies oli asetettu polvilleen.

Varusmies kärsi syytteen mukaan tapahtumien aikaan voimakkaista tärinäkohtauksista ja tunsi olonsa sekavaksi.
Toinen varusmies laitettiin syyttäjän maahan makaamaan siten, että tämän paljas selkä oli maata vasten. Varusmiehen paljaiden käsien päälle heitettiin lunta.
Tilanne kesti syyttäjän mukaan viidestä kymmeneen minuuttia.
Sen jälkeen varusmies määrättiin ensin eräänlaiseen stressiasentoon ottamaan puusta halaava ote ja sitten istumaan jäiselle maalle 15–30 minuutiksi, syytteessä sanotaan.

Päättöharjoitus järjestettiin Jämsän Hallissa marraskuussa 2018. Oikeutta käydään Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa.


Syyttäjän mukaan varusmiehiä seisotettiin myös avannossa. Yhtä varusmiestä oli syyttäjän mukaan ensin pidetty kyljellään ja polvillaan lumessa liki 20 minuutin ajan.

Sen jälkeen hänet vietiin rantaan, missä hänet määrättiin seisomaan avantoon kumisaappaat jalassa, syytteessä sanotaan.
Syyttäjän mukaan toiseen saappaaseen meni vettä, ja miestä pidettiin tämän jälkeen rannalla polvillaan noin puolen tunnin ajan.

Yksi varusmies kävelytettiin syyttäjän mukaan avantoon paljain jaloin. Vesi ulottui puoleen sääreen, ja mies joutui seisomaan vedessä viiden minuutin ajan.
Kaikkiaan miestä kylmetettiin syyttäjän mukaan noin puoli tuntia.

Syytetyistä kolme oli tekojen aikaan ammattisotilaita ja 18 varusmiehiä. Heille vaaditaan rangaistuksia pahoinpitelyjen lisäksi palvelusrikoksista.
Syyttäjän mukaan syytetyt rikkoivat muun muassa sotavankien kohtelua koskevia sääntöjä.

”Tekijät ovat rikkoneet sodan oikeussääntöjä sotavankien kohtelusta, voimankäyttösääntöjä toiseen sotilaaseen kohdistuen sekä harjoitukseen liittyvässä toimintakäskyn liitteessä olevia määräyksiä maalimiesten inhimillisestä kohtelusta”, syytteessä sanotaan.


Valtaosa 21 syytetystä kiistää syytteet. Tekojen aikaan varusmiesasemassa olleet syytetyt vetoavat muun muassa siihen, että he kokivat, etteivät voineet uhmata esimiestensä käskyjä ja esimerkiksi lopettaa kuulusteluja.

Yksi syytetyistä sanoo, että olisi vienyt yhden kiinni otetun varusmiehen takaisin lämpimään, mutta kouluttaja kielsi.

Toimien myös koettiin olevan lainmukaisia, sillä kantahenkilökuntaan kuuluvat sotilaat seurasivat tapahtumia.

”Se, että näin on päässyt käymään, on mielestäni osoitus vastuuasemassa olevien henkilökunnan jäsenten ammattitaidon puutteesta”, yhdessä kirjallisessa vastauksessa sanotaan.

Syytetyt vetoavat lisäksi siihen, että kiinni otetut varusmiehet olisivat milloin tahansa voineet lopettaa kuulustelun sanomalla ”no play”.
 

Syyttäjä: Varusmiehiä määrättiin avantoon seisomaan ja paljaisiin jalkoihin hierottiin lunta – 21:lle vaaditaan rangaistusta​

Valtaosa syytetyistä kiistää syytteet, jotka liittyvät Ilmavoimien vuoden 2018 päättöharjoituksen tapahtumiin.


Syyttäjä vaatii 21 ihmiselle sakkorangaistusta maanantaina alkaneessa oikeudenkäynnissä, jossa on kyse Ilmavoimien vuoden 2018 päättöharjoituksen tapahtumista.
Syyttäjän mukaan harjoituksessa kiinni otettuja varusmiehiä kylmetettiin tahallaan muun muassa siten, että heitä pidettiin lumessa vähissä vaatteissa. Epäiltyjä uhreja on kahdeksan.
Syytteen mukaan esimerkiksi yhdeltä varusmieheltä otettiin pois kengät ja sukat. Tämän jalkoihin hierottiin lunta, jota laitettiin myös varusmiehen paljaan selän päälle.

”Joku tekijöistä on painanut asianomistajan päätä maata vasten ja lyönyt häntä oksalla selkään. Häntä on makuutettu maassa noin 30 minuuttia, minkä jälkeen hänet oli paljain jaloin talutettu rantaan”, syytteessä sanotaan. Rannassa varusmies oli asetettu polvilleen.

Varusmies kärsi syytteen mukaan tapahtumien aikaan voimakkaista tärinäkohtauksista ja tunsi olonsa sekavaksi.
Toinen varusmies laitettiin syyttäjän maahan makaamaan siten, että tämän paljas selkä oli maata vasten. Varusmiehen paljaiden käsien päälle heitettiin lunta.
Tilanne kesti syyttäjän mukaan viidestä kymmeneen minuuttia.
Sen jälkeen varusmies määrättiin ensin eräänlaiseen stressiasentoon ottamaan puusta halaava ote ja sitten istumaan jäiselle maalle 15–30 minuutiksi, syytteessä sanotaan.

Päättöharjoitus järjestettiin Jämsän Hallissa marraskuussa 2018. Oikeutta käydään Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa.


Syyttäjän mukaan varusmiehiä seisotettiin myös avannossa. Yhtä varusmiestä oli syyttäjän mukaan ensin pidetty kyljellään ja polvillaan lumessa liki 20 minuutin ajan.

Sen jälkeen hänet vietiin rantaan, missä hänet määrättiin seisomaan avantoon kumisaappaat jalassa, syytteessä sanotaan.
Syyttäjän mukaan toiseen saappaaseen meni vettä, ja miestä pidettiin tämän jälkeen rannalla polvillaan noin puolen tunnin ajan.

Yksi varusmies kävelytettiin syyttäjän mukaan avantoon paljain jaloin. Vesi ulottui puoleen sääreen, ja mies joutui seisomaan vedessä viiden minuutin ajan.
Kaikkiaan miestä kylmetettiin syyttäjän mukaan noin puoli tuntia.

Syytetyistä kolme oli tekojen aikaan ammattisotilaita ja 18 varusmiehiä. Heille vaaditaan rangaistuksia pahoinpitelyjen lisäksi palvelusrikoksista.
Syyttäjän mukaan syytetyt rikkoivat muun muassa sotavankien kohtelua koskevia sääntöjä.

”Tekijät ovat rikkoneet sodan oikeussääntöjä sotavankien kohtelusta, voimankäyttösääntöjä toiseen sotilaaseen kohdistuen sekä harjoitukseen liittyvässä toimintakäskyn liitteessä olevia määräyksiä maalimiesten inhimillisestä kohtelusta”, syytteessä sanotaan.


Valtaosa 21 syytetystä kiistää syytteet. Tekojen aikaan varusmiesasemassa olleet syytetyt vetoavat muun muassa siihen, että he kokivat, etteivät voineet uhmata esimiestensä käskyjä ja esimerkiksi lopettaa kuulusteluja.

Yksi syytetyistä sanoo, että olisi vienyt yhden kiinni otetun varusmiehen takaisin lämpimään, mutta kouluttaja kielsi.

Toimien myös koettiin olevan lainmukaisia, sillä kantahenkilökuntaan kuuluvat sotilaat seurasivat tapahtumia.

”Se, että näin on päässyt käymään, on mielestäni osoitus vastuuasemassa olevien henkilökunnan jäsenten ammattitaidon puutteesta”, yhdessä kirjallisessa vastauksessa sanotaan.

Syytetyt vetoavat lisäksi siihen, että kiinni otetut varusmiehet olisivat milloin tahansa voineet lopettaa kuulustelun sanomalla ”no play”.

Todennäköisin syy tuollaiseen toimintaan on sadismi.

Valtaa käyttäneet tai ainakin jotkut avainhenkilöt siitä porukasta ovat luultavasti saaneet hyvin sairasta, mahdollisesti seksuaalissävytteistä nautintoa siitä että ovat päässeet kiduttamaan aseveljiään.

Jos halutaan, että komentoketju toimii, niin tuollaiset paskat pitää kitkeä sieltä pois. Kokonaisuuden kannalta on parempi että pois kitketyiksi joutuu myös viattomia tai toiminnan passiivisuudellaan mahdollistaneita kuin että yksikään noin toimivista tai tuollaisen sadistisen työotteen sallivista jää mihinkään kohtaan komentoketjua.

Sama koskee kaikkia komentoketjuja. Komentoketju toimii vain jos siihen voi luottaa sekä komento- että raportointisuunnassa. Jos siellä on yksikin tuommoinen sadistinen tapaus mukana, niin komentoketjussa on siinä kohtaa murtuma, joka hajoaa juuri silloin kun komentoketjun toimivuus on vakavimmin koetuksella.


Valtaosa 21 syytetystä kiistää syytteet. Tekojen aikaan varusmiesasemassa olleet syytetyt vetoavat muun muassa siihen, että he kokivat, etteivät voineet uhmata esimiestensä käskyjä ja esimerkiksi lopettaa kuulusteluja.

Yksi syytetyistä sanoo, että olisi vienyt yhden kiinni otetun varusmiehen takaisin lämpimään, mutta kouluttaja kielsi.

Toimien myös koettiin olevan lainmukaisia, sillä kantahenkilökuntaan kuuluvat sotilaat seurasivat tapahtumia.

Pelkureita ja paskahousuja.

Jopa totellessaan voi ilmoittaa tottelevansa vain pakotettuna ja protestoiden. Lisäksi voi tietenkin jättää tottelematta laitonta tai tuhoisaa käskyä.

Ei se kantahenkilökunta tai esimiehistö mistää jumalista tai puolijumalista koostu. Ei kukaan voi mennä piiloon muiden selän taakse ja vinkua sieltä, että "toi käski". Mies tekee tai jättää tekemättä ja vastaa sekä siitä mitä tekee että siitä mitä jättää tekemättä. Jos komentoketju murtuu esimiehistön kohdalla esim. sen takia, että esimies on sadisti, niin silloin pitää toimia tavalla joka tukee komentoketjun korjautumista eikä tavalla joka salaa komentoketjussa olevan murtuman ja johtaa sen laajenemiseen.

Syytetyt vetoavat lisäksi siihen, että kiinni otetut varusmiehet olisivat milloin tahansa voineet lopettaa kuulustelun sanomalla ”no play”.

Eli käytössä on sado-masokistisissa seksileikeissä tyypillinen turvasanajärjestelmä?

Sen verran pehmennän yllä olevia kommenttejani, että jos näissä sadomasokistisissa leikeissä kerran käytetään turvasanasysteemiä, niin se siirtää ison osan turvallisuuteen, terveyteen ja hyvinvointiin liittyvästä vastuusta kärsivälle osapuolelle - mutta lähinnä vain silloin jos turvasanan käyttämisellä ei ole myöhempiä negatiivisia vaikutuksia sitä käyttäneen yksilön asemaan, arviointiin ja kohteluun.

Jos esiolennot (en suostu kutsumaan noita miehiksi) ovat missään määrin antaneet ymmärtää että turvasanaan turvautuminen on raukkamaista, vallitsevan moraajijärjestyksen vastaista tai johtaa silmätikuksi joutumiseen, niin koko turvasanasysteemi on tässä sadomasokistisessa (seksi)leikissä näennäisessä roolissa eikä voi oikeasti toimia tarkoituksensa mukaan.


EDIT: Lisätään vielä se, että niin kauan kuin Puolustusvoimat suostuu pitämään sadisteja kouluttajina, tulee sivariin hakeutuneiden ja keskeyttäjien määrä nousemaan. Eli juuri tämmöiset paskat ja se, että näiden asemia turvataan on erittäin keskeinen syy maanpuolustustahdon heikkenemiseen.

Ihmisellä on maanpuolustusvelvollisuus. Kellään ei kuitenkaan ole velvollisuutta päätyä sairaiden sadistien seksileluksi. Siitä tuossa juuri on kyse. Sadismi on oikeastaan aina vääristyneeseen seksuaalisuuteen kytkeytyvä asia - myös silloin kun se on näennäisesti seksuaalisen toiminnan ulkopuolella tapahtuvaa. Jos Puolustusvoimat haluaa huolehtia omasta tehtävästään, niin se kitkee jokaisen tuommoisen tapauksen pois komentoketjuistaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kuinka perkeleen idiootteja siellä ilmavoimissa onkaan ollut...
Toivottavasti tuon harjoituksen vetäneiden upseerien ura loppui tuohon.
Jos ei ole tuon enempää järkeä käytössä niin olisi parempi suosiolla siirtyä lapiohommiin ilman ihmiskontakteja.
 
Back
Top