Varusmies ampui auton ikkunasta

StepanRudanskij

Ylipäällikkö
Veikkaan kyseessä olevan ihan normaalin perseilyn josta tälläkertaa tallentui videokuvaa.
Hyväksyttävä selitys. Nykyään kaikki perseily tallentuu, ei sitä sen enempää taida olla kuin aiemminkaan.
 

StepanRudanskij

Ylipäällikkö

tommi

Majuri
No juu, mutta taitaapi tulla ylipalvelusta, jos sellaista vielä on käytössä. Kun eivät olleet tähdättyjä laukauksia!
 

Lapinukko

Respected Leader
ratatatatatatata tatatta tatta, alokas laittaa piiippu taivaalle PITKÄÄ sarjaa
 
Viimeksi muokattu:

KIM

Kenraali
Ampuminen saattaa liittyä harjoitukseen siten, että on käsketty käydä tuolla alueella ampumassa paukkupatruunoilla harjoitusvastustajan harhauttamiseksi.

Jos ei ole kyse harjoitukseen liittyvästä tulen kuvauksesta, niin tarpeetonta. Jos pv:llä on harjoitukset olleet alueella, niin ei ole mitään haittaa kellekään tuosta ampumisesta ollut. Jos taas ihan random alueella harjoituksesta palatessa ammuskeltu, niin soo soo pojat.

Ei tuosta minusta ole tarpeen rangaista enempää kuin nuhtelulla ja ehkä kyseisten paukkupatruunoiden hinnan korvauksella.
 

Vääpeli

Respected Leader
Ampuminen saattaa liittyä harjoitukseen siten, että on käsketty käydä tuolla alueella ampumassa paukkupatruunoilla harjoitusvastustajan harhauttamiseksi.

Jos ei ole kyse harjoitukseen liittyvästä tulen kuvauksesta, niin tarpeetonta. Jos pv:llä on harjoitukset olleet alueella, niin ei ole mitään haittaa kellekään tuosta ampumisesta ollut. Jos taas ihan random alueella harjoituksesta palatessa ammuskeltu, niin soo soo pojat.

Ei tuosta minusta ole tarpeen rangaista enempää kuin nuhtelulla ja ehkä kyseisten paukkupatruunoiden hinnan korvauksella.
Siinä on pieni mutta, jos kyseessä on ressu tai kotiutunut varusmies, homma menee automaattisesti käräjille, koska ei ole enää Puolustusvoimien alainen heebo. Jos olisi vielä palveluksessa, niin selviäisi varmasti esapekalla.
 
Ampuminen saattaa liittyä harjoitukseen siten, että on käsketty käydä tuolla alueella ampumassa paukkupatruunoilla harjoitusvastustajan harhauttamiseksi.

Jos ei ole kyse harjoitukseen liittyvästä tulen kuvauksesta, niin tarpeetonta. Jos pv:llä on harjoitukset olleet alueella, niin ei ole mitään haittaa kellekään tuosta ampumisesta ollut. Jos taas ihan random alueella harjoituksesta palatessa ammuskeltu, niin soo soo pojat.

Ei tuosta minusta ole tarpeen rangaista enempää kuin nuhtelulla ja ehkä kyseisten paukkupatruunoiden hinnan korvauksella.
Yleisellä tiellä, muun liikenteen joukossa ei taatusti ammuta "tulenkuvausta". Vai haluaisitko itse kahdeksan kympin vauhdissa hylsyjä tuulilasiin tai konepeltiin?
 

ajs178

Ylipäällikkö
Siinä on pieni mutta, jos kyseessä on ressu tai kotiutunut varusmies, homma menee automaattisesti käräjille, koska ei ole enää Puolustusvoimien alainen heebo. Jos olisi vielä palveluksessa, niin selviäisi varmasti esapekalla.
Videolla puhuttiin loppusodan päättymisestä, joten lienee varusmies? Sain kuvan, että kyseessä on siirtyminen pois loppusodasta tod. näk. kohti varuskuntaa. Eikös loppusodan jälkeen ole vielä joitakin viikkoja palvelusta ennen kotiutumista. Itselläni taisi olla 3 viikkoa, mikä käytettiin panssarivaunukaluston perusteelliseen pesuun ja huoltoon. Ehkä jalkaväki ei niin pitkää aikaa tarvitse tosin.
 

Fencer

Kenraali
Onko tuossa piipussa sysäri kiinni, kun näyttäisi ettei ole? Jos ei ole sysäriä, ampuuko silloin kovilla sarjaa?
 

KIM

Kenraali
Yleisellä tiellä, muun liikenteen joukossa ei taatusti ammuta "tulenkuvausta". Vai haluaisitko itse kahdeksan kympin vauhdissa hylsyjä tuulilasiin tai konepeltiin?
Höpö höpö. Älä rakenna olkiukkoja. Ei tietenkään kukaan ammu yleisellä tiellä muun liikenteen joukossa millään aseella siten, että on vaarana hylsyjen lentäminen 80 vauhdissa minun tuulilasiin tai konepeltiin.

Yleisellä tiellä on ammuttu ja ammutaan ihan luvallisesti ja asiallisesti paukkupatruunoilla ja kovillakin.

Vaaran aiheuttaminen sivullisille harjoituksen aikana on aina kiellettyä.

Yleinen tie voi todellakin olla luvallista harjoitus- ja ampuma-aluetta.

Puolustusvoimat ajelee panssarivaunuilla muun liikenteen seassa. Kumpiko on vaarallisempaa sivullisille paukkupatruunoilla ampuminen autosta siten, ettei aiheuteta vaaraa kenellekään, vaiko taistelupanssasivaunulla lastenvaunujen yli ajaminen? Aivan, näitä olkiukkoja ei kannata rakennella. Eikä asioita liioitella.
 
Top