Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Katso liite: 182359.webmMikähän juttu lie kyseessä?
Veikkaan kyseessä olevan ihan normaalin perseilyn josta tälläkertaa tallentui videokuvaa.Olikohan tossa jonkunlainen simulaatio (harjoitus) meneillään? Voi olla, että on taas myrsky vesilasissa saatu aikaan.
Hyväksyttävä selitys. Nykyään kaikki perseily tallentuu, ei sitä sen enempää taida olla kuin aiemminkaan.Veikkaan kyseessä olevan ihan normaalin perseilyn josta tälläkertaa tallentui videokuvaa.
Ei ollu. Ampuja sanoi tossa "nibizan loppusota käyty, niin näin saa tehdä.Olikohan tossa jonkunlainen simulaatio (harjoitus) meneillään? Voi olla, että on taas myrsky vesilasissa saatu aikaan.
Ei ollu. Ampuja sanoi tossa "nibizan loppusota käyty, niin näin saa tehdä.
Täältä löytyy äänien kanssa.
https://ylilauta.org/satunnainen/129405864
Sälli ampuu Scanian ikkunasta valtatiellä!
Kyllä tuosta suorituksesta pitää "Aziz -combat faitteri" -kuntoisuusmerkki antaa."
Siinä on pieni mutta, jos kyseessä on ressu tai kotiutunut varusmies, homma menee automaattisesti käräjille, koska ei ole enää Puolustusvoimien alainen heebo. Jos olisi vielä palveluksessa, niin selviäisi varmasti esapekalla.Ampuminen saattaa liittyä harjoitukseen siten, että on käsketty käydä tuolla alueella ampumassa paukkupatruunoilla harjoitusvastustajan harhauttamiseksi.
Jos ei ole kyse harjoitukseen liittyvästä tulen kuvauksesta, niin tarpeetonta. Jos pv:llä on harjoitukset olleet alueella, niin ei ole mitään haittaa kellekään tuosta ampumisesta ollut. Jos taas ihan random alueella harjoituksesta palatessa ammuskeltu, niin soo soo pojat.
Ei tuosta minusta ole tarpeen rangaista enempää kuin nuhtelulla ja ehkä kyseisten paukkupatruunoiden hinnan korvauksella.
Yleisellä tiellä, muun liikenteen joukossa ei taatusti ammuta "tulenkuvausta". Vai haluaisitko itse kahdeksan kympin vauhdissa hylsyjä tuulilasiin tai konepeltiin?Ampuminen saattaa liittyä harjoitukseen siten, että on käsketty käydä tuolla alueella ampumassa paukkupatruunoilla harjoitusvastustajan harhauttamiseksi.
Jos ei ole kyse harjoitukseen liittyvästä tulen kuvauksesta, niin tarpeetonta. Jos pv:llä on harjoitukset olleet alueella, niin ei ole mitään haittaa kellekään tuosta ampumisesta ollut. Jos taas ihan random alueella harjoituksesta palatessa ammuskeltu, niin soo soo pojat.
Ei tuosta minusta ole tarpeen rangaista enempää kuin nuhtelulla ja ehkä kyseisten paukkupatruunoiden hinnan korvauksella.
Videolla puhuttiin loppusodan päättymisestä, joten lienee varusmies? Sain kuvan, että kyseessä on siirtyminen pois loppusodasta tod. näk. kohti varuskuntaa. Eikös loppusodan jälkeen ole vielä joitakin viikkoja palvelusta ennen kotiutumista. Itselläni taisi olla 3 viikkoa, mikä käytettiin panssarivaunukaluston perusteelliseen pesuun ja huoltoon. Ehkä jalkaväki ei niin pitkää aikaa tarvitse tosin.Siinä on pieni mutta, jos kyseessä on ressu tai kotiutunut varusmies, homma menee automaattisesti käräjille, koska ei ole enää Puolustusvoimien alainen heebo. Jos olisi vielä palveluksessa, niin selviäisi varmasti esapekalla.
On siinä sysäri, nuo uudemmat on vain vähän sirompia kuin ne vanhat.Onko tuossa piipussa sysäri kiinni, kun näyttäisi ettei ole? Jos ei ole sysäriä, ampuuko silloin kovilla sarjaa?
Saattaahan rynkyn hylsy tehdä renkaaseenkin mukavan reijän jos tuuri käy...Yleisellä tiellä, muun liikenteen joukossa ei taatusti ammuta "tulenkuvausta". Vai haluaisitko itse kahdeksan kympin vauhdissa hylsyjä tuulilasiin tai konepeltiin?
Höpö höpö. Älä rakenna olkiukkoja. Ei tietenkään kukaan ammu yleisellä tiellä muun liikenteen joukossa millään aseella siten, että on vaarana hylsyjen lentäminen 80 vauhdissa minun tuulilasiin tai konepeltiin.Yleisellä tiellä, muun liikenteen joukossa ei taatusti ammuta "tulenkuvausta". Vai haluaisitko itse kahdeksan kympin vauhdissa hylsyjä tuulilasiin tai konepeltiin?