Umkhonto
Ylipäällikkö
Perseily toi tekijälle ehdollista. Väsymystä, turhautumista ja v*tutusta kokee varmaan jokainen palveluksensa aikana. Onneksi lähes kaikki selviävät siitä hammasta purren ettei näitä perseilyitä ole useammin.
Varusmies iski esimiestään rynnäkkökiväärin perällä ja uhkasi tovereitaan pistoolilla - 19-vuotiaalle ehdollista vankeutta
Torstai 22.3.2018 klo 06.29
Nuoren miehen pinna paloi kahdesti peräkkäisinä päivinä.
Aliupseerioppilas uhkasi varustovereitaan kahteen otteeseen pistoolillaan. Arkistokuva valmiusjoukon harjoituksista. (HEIKKI WESTERGÅRD/ SKA)
Kotiutunut varusmies sai Raaseporin käräjillä syytteet laittomasta uhkauksesta, esimiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, pahoinpitelystä sekä palvelusrikoksesta.
Käytännössä nuorukainen oli toissa syksynä aliupseerikoulun Hangossa pidettyjen harjoitusten yhteydessä uhannut ampua muut lähellään olleet varusmiehet. Uhkaus oli suunnattu etenkin toiseen aliupseerioppilaaseen, jolla oli tilanteessa muuhun ryhmään nähden käskyvalta.
Käräjillä tuomitut teot sattuivat Uudenmaan prikaatin aliupseerikoulun harjoituksissa Hangossa. Kuva Syndalenin sotilasalueen rajalta. (SAMPO KORHONEN)
19-vuotias osoitti tovereitaan pistoolilla uhaten ampua nämä.
Uhkausta tosin lievensi se, että ase oli tyhjä. Muut tiesivät sen jokseenkin varmasti, koska nuorukainen oli hetkeä aiemmin laukonut tyhjää pistoolia päätään vasten.
19-vuotiaan toimintaa selitti väsymys ja turhautuminen. Ryhmä oli suoriutunut odottamattoman huonosti naamioverkon asennuksesta.
Toivoi kovia patruunoita
Seuraavana päivänä syytetty oli niin ikään osoitellut pistoolillaan muita. Näin tehdessään hän totesi toivovansa, että hänellä olisi kovia patruunoita, joilla voisi ampua itsensä ja muut.
Tässä yhteydessä hän oli myös todennut rynnäkkökivääriinsä viitaten, että ottaa siitä pois sysäyksenvahvistimen ja ampuu.
Uhkaus olisi ollut mahdollista toteuttaa. Läsnäolijat tiesivät, että harjoitukseen osallistuvilla oli käytössään paukkupatruunoita. Ilman sysäyksenvahvistinta paukkupatruunat ovat vaarallisia.
Samana päivänä 19-vuotias iski rynnäkkökiväärin perällä toista aliupseerioppilasta vatsaan. Isku oli kova, mutta toinen nuori mies selvisi vammoitta varus- ja sirpaleliivien vaimentaessa iskun voimaa.
Ei mahdollisuutta poistua
Syytetty kiisti pääosan rikoksista. Hän myönsi, että oli uhannut ampua itsensä ja ryhmää johtaneen toisen varusmiehen. Hän kiisti pistoolilla osoittelun myöntäen turhautuneena hakanneensa kirveellä ja veitsellä puita.
Kiväärin perällä lyönnin osalta syytetty totesi, että se oli pelkkä tönäisy. Toinen oppilas (ryhmänjohtaja) oli ollut edessä. Hänellä ei ollut tuolla hetkellä kivääri edes kunnolla otteessaan.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi kaikki syytteet näytetyiksi toteen.
Käräjäoikeuden mukaan kiväärillä lyömisessä oli ollut voimaa takana. Sanalliset uhkailut eivät olleet pelkkää tyhjää puhetta, koska muut varusmiehet tiesivät, että uhkaajalla oli useita aseita käytettävissään.
Muilla läsnäolijoilla ei ollut ollut myöskään mahdollisuutta poistua tilanteesta. He suorittivat varusmiespalvelustaan ja heidät oli määrätty samaan ryhmään syytetyn kanssa.
Käräjäoikeus tuomitsi nykyään Ruotsissa asuvan nuoren miehen 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Maaliskuun alussa annettu tuomio on saanut juuri lainvoiman.
19-vuotiasta ei passitettu kotiin näiden tekojen vuoksi. Hän suoritti varusmiespalveluksensa loppuun.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803222200826633_u0.shtml
Varusmies iski esimiestään rynnäkkökiväärin perällä ja uhkasi tovereitaan pistoolilla - 19-vuotiaalle ehdollista vankeutta
Torstai 22.3.2018 klo 06.29
Nuoren miehen pinna paloi kahdesti peräkkäisinä päivinä.
- Tapaus sattui Uudenmaan Prikaatin aliupseerikoulun harjoituksissa toissa vuoden marraskuussa.
- Nuori mies suoritti varusmiespalveluksensa loppuun.
- Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa häntä ei kuitenkaan unohdettu.
Aliupseerioppilas uhkasi varustovereitaan kahteen otteeseen pistoolillaan. Arkistokuva valmiusjoukon harjoituksista. (HEIKKI WESTERGÅRD/ SKA)
Kotiutunut varusmies sai Raaseporin käräjillä syytteet laittomasta uhkauksesta, esimiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, pahoinpitelystä sekä palvelusrikoksesta.
Käytännössä nuorukainen oli toissa syksynä aliupseerikoulun Hangossa pidettyjen harjoitusten yhteydessä uhannut ampua muut lähellään olleet varusmiehet. Uhkaus oli suunnattu etenkin toiseen aliupseerioppilaaseen, jolla oli tilanteessa muuhun ryhmään nähden käskyvalta.
Käräjillä tuomitut teot sattuivat Uudenmaan prikaatin aliupseerikoulun harjoituksissa Hangossa. Kuva Syndalenin sotilasalueen rajalta. (SAMPO KORHONEN)
19-vuotias osoitti tovereitaan pistoolilla uhaten ampua nämä.
Uhkausta tosin lievensi se, että ase oli tyhjä. Muut tiesivät sen jokseenkin varmasti, koska nuorukainen oli hetkeä aiemmin laukonut tyhjää pistoolia päätään vasten.
19-vuotiaan toimintaa selitti väsymys ja turhautuminen. Ryhmä oli suoriutunut odottamattoman huonosti naamioverkon asennuksesta.
Toivoi kovia patruunoita
Seuraavana päivänä syytetty oli niin ikään osoitellut pistoolillaan muita. Näin tehdessään hän totesi toivovansa, että hänellä olisi kovia patruunoita, joilla voisi ampua itsensä ja muut.
Tässä yhteydessä hän oli myös todennut rynnäkkökivääriinsä viitaten, että ottaa siitä pois sysäyksenvahvistimen ja ampuu.
Uhkaus olisi ollut mahdollista toteuttaa. Läsnäolijat tiesivät, että harjoitukseen osallistuvilla oli käytössään paukkupatruunoita. Ilman sysäyksenvahvistinta paukkupatruunat ovat vaarallisia.
Samana päivänä 19-vuotias iski rynnäkkökiväärin perällä toista aliupseerioppilasta vatsaan. Isku oli kova, mutta toinen nuori mies selvisi vammoitta varus- ja sirpaleliivien vaimentaessa iskun voimaa.
- Tapaus sattui tilanteessa jossa ryhmänjohtaja oli komentanut muut oppilaat ulos teltasta ruokailua varten. Syytetyn mielestä ryhmänjohtaja oli hätäillyt turhaan, sitä paitsi ruokailu oli muutenkin myöhässä.
Ei mahdollisuutta poistua
Syytetty kiisti pääosan rikoksista. Hän myönsi, että oli uhannut ampua itsensä ja ryhmää johtaneen toisen varusmiehen. Hän kiisti pistoolilla osoittelun myöntäen turhautuneena hakanneensa kirveellä ja veitsellä puita.
Kiväärin perällä lyönnin osalta syytetty totesi, että se oli pelkkä tönäisy. Toinen oppilas (ryhmänjohtaja) oli ollut edessä. Hänellä ei ollut tuolla hetkellä kivääri edes kunnolla otteessaan.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi kaikki syytteet näytetyiksi toteen.
Käräjäoikeuden mukaan kiväärillä lyömisessä oli ollut voimaa takana. Sanalliset uhkailut eivät olleet pelkkää tyhjää puhetta, koska muut varusmiehet tiesivät, että uhkaajalla oli useita aseita käytettävissään.
Muilla läsnäolijoilla ei ollut ollut myöskään mahdollisuutta poistua tilanteesta. He suorittivat varusmiespalvelustaan ja heidät oli määrätty samaan ryhmään syytetyn kanssa.
Käräjäoikeus tuomitsi nykyään Ruotsissa asuvan nuoren miehen 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Maaliskuun alussa annettu tuomio on saanut juuri lainvoiman.
19-vuotiasta ei passitettu kotiin näiden tekojen vuoksi. Hän suoritti varusmiespalveluksensa loppuun.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803222200826633_u0.shtml
