Varusmies iski esimiestään rynnäkkökiväärin perällä...

[Umkhonto]

Minä meinasi syyllistyä alikessun pahoinpitelyyn. Juostiin ja kun en pysynyt joukon mukana niin yks alikessu juoksi vieressä ja huusi ja olisiko tuupannutkin olkapäästä. Ajattelin mielessäni että vielä kerran ja saat aseenperästä naamaasi. En tiedä sanoinko ääneen vai näkyikö naamasta mutta toista kertaa ei tullut...

Kävi minullakin otsaanlyönti hetken mielessä kun alokkaana harjoiteltiin "yksittäisen taistelijan etenemismuotoja" jäisellä vaan ei lumisella tantereella. Iho meni ryömiessä rikki ja M62:n takin hihat olivat verestä punaiset kyynärpäiden kohdalta joten ryömiminen kirpaisi jo jonnin verran. Alikessu potki perseeseen kun ei ollut kuulemma tarpeeksi vauhtia. Silloin kävi mielessä että kohta tummuu läski jos ei tuo tuosta rauhoitu. No, rauhoittui ja minäkin sain lopettaa hampaiden kiristelyn

 

[Jati]

Otsikon tapaukseen. Jos pää ei kestä rauhanajan palvelusta (tai voi olla muutenkin ongelmia) niin tuskin se kestää kriisitilanteessakaan. Eiköhän tuo olisi joutanut kotiin heti välittömästi.

 

[Leaderdog]

^^Hieman samoilla tunnelmilla Hälvälän lentokentällä kevät talvella 1981......

 

[adam7]

Suoritti palveluksensa loppuun = korjasi fillareita loppuajan lyhyemmästä palvelusajasta aseettomana? Epäilisin että tuosta perseilystä ainakin AUK:sta pihalle ja varmasti "merkattuna miehenä" perusjantteriksi johonkin satamavahdiksi.

Tuohon ruotsiasiaan niin hyvinkin mahdollista että kyseessä on Suomen kansalainen jonka vanhemmat asuu Ruotsissa ja helpointa ollut tulla palvelukseen maamme ainoaan ruotsinkieliseen yksikköön, ei tarvita mitä "MV-lehti-tyyppisiä tummaihoisspekulointeja" vaan tuossa todennäköisin selitys.

Ruotsissa asuva Suomen ja Ruotsin kansalaisen ei ole pakko tulla suorittamaan asevelvollisuutta, vaan se on vapaaehtoista. Jos on vain Suomen kansalaisuus, se on pakollista, mutta ketään ei haeta kotoa, vaan jos jää Suomessa kiinni laistettuaan, niin viedään palveluspaikalle. Noita Ruotsissa asuvia on Drakassa aina jokunen. Meillä jäi aikanaan yksi alunperin Hangosta kotoisin oleva Ruotsissa asuva Ruotsin lomalta palaamatta. Kaverilla tosin oli ollut rötöstaustaa jo Suomessa.

Jos AUK:sta lentää ulos, niin ei vajaalla kuudella kuukaudella selviä, vaan pääsee vajaan 12 kk jääkäriksi.

 

[adam7]

No kiitos todennäköisimmästä selityksestä joka on arvaus siinä missä minunkin. Kerro vielä miksi annettiin jatkaa missään muodossa palvelusta. Ruotsalaisalennus?

Taitaa olla joku fiksaatio?

Jos pienellä rähinällä pääsee kotiin, niin eikö sitä aleta käyttämään enemmänkin?

Siis yleisestävyyden takia pidetään loppuun asti.

 

[Old Boy]

Jos AUK:sta lentää ulos, niin ei vajaalla kuudella kuukaudella selviä, vaan pääsee vajaan 12 kk jääkäriksi.

Näin periaatteessa koska palveluaika on määrätty 11,5 kk. Lääketieteellisistä syistä, jotka tähän tapauksen voisi soveltua, voidaan palvelupituus palauttaa takaisin 5,5 kk. AUK loppuu viikkoa myöhemmin kun 6 kk:n jantterit on kotiutunu, joten saattaahan olla että palvelua oli enää päiviä jäljellä.

 

[Ingsoc]

Ensinnäkään jutussa ei ole mitään mainintaa, että mies olisi heitetty ulos aliupseerikurssilta. Puolustus yleensä hanakasti kertoo, jos puolustusvoimat olisi miestä jollain tavalla rankaissut. Todennäköisesti kotiutunut alikersanttina tai jopa kersanttina.

Suunnilteen kaikissa maailman asevoimissa tiedetään varsin hyvin se asia, että sotilaan ammatti on kontrolloitua aggressiota. Mies joka vastaa provosointiin väkivaltaisesti kantaa melko todennäköisesti soturigeeniä. Se taas on eittämättä hyödyllinen ominaisuus. Puolustusvoimat ei ole kiinnostunut aggressiivisista miehistä, jotka kapinoivat ylenpiään vastaan tai jotka kurmoottavat heikompia tai sotilasarvoltaan alempia. Sen sijaan mies joka ei ota paskaa keneltäkään (vertaiseltaan) on mitä mainiointa tykinruokaa.

 

[Deleted member 2762]

Taitaa olla joku fiksaatio?

Jos pienellä rähinällä pääsee kotiin, niin eikö sitä aleta käyttämään enemmänkin?

Siis yleisestävyyden takia pidetään loppuun asti.

Juurikin näin. Jos pikku resuamisella lähtis heti kotiin, niin olis liian helppo tapa. Tiedän itse pari sankaria jotka yrittivät tätä, mutta kyllä heille hupia keksittiin loppuun saakka. Ja vois sanoa, että varmasti olisi kannattanut olla ihmisittäin, kyllä firma keksii näille ongelmatapauksille ”rattoisaa” palvelusta, vielä nykyäänkin.

 

[CV9030FIN]

Juttua muokattu 23.3.2018 kello 14:04.Artikkelissa mainittu tieto, että 19-vuotiasta ei olisi passitettu kotiin tekojensa takia, oli virheellinen. Todellisuudessa palvelus keskeytettiin kaksi viikkoa myöhemmin.Toimitus pahoittelee virhettä.

 

[Herman30]

CV9030FIN Long time no see!

 

[baikal]

Juttua muokattu 23.3.2018 kello 14:04.Artikkelissa mainittu tieto, että 19-vuotiasta ei olisi passitettu kotiin tekojensa takia, oli virheellinen. Todellisuudessa palvelus keskeytettiin kaksi viikkoa myöhemmin.Toimitus pahoittelee virhettä.

No sitähän minäkin. Tuntui tuo stoori ihan heti olevan pielessä. En halua millään uskoa, että pv:ssa ei reagoitaisi tällaiseen trakoonisin toimin. Ainoa oikea ratkaisu ja rosiksesta vähän lisää.

Kiitän CVa oikaisupostista.