Venäjä ja sodan muuttuvat säännöt

AKE-ukki kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että näissä asioissa ei olekkaan maamme heikoin lenkki kansa, vaan poliittinen johto!
Kansa saadaan kyllä kuriin kaikilla poikkeusolo/ kriisilailla. Mutta entäs meidän poliittinen eliitti, jonka pitäisi luotsata meitä eri kriisitilanteissa! Nykypoliitikot voi pääosin luokitella "kukkahattu" osastoon kuuluviksi (kuului mihinkä tahansa puolueeseen). Puhumattakaan puolustusvoimien ylipäälliköstä.
Vaikea kuvitella, että KUKAAN heistä tekisi samanlaisia henkilökohtaisia uhrauksia kuten Suomen poliittiset päättäjät vuonna -44. He näkivät hyvinkin Saksan voiton mahdottomuuden, mutta kuitenkin olivat valmiita tekemään mitä tahansa pelastaakseen Suomen! :a-smiley:

Ja mikä on demokraattisen Onnela-valtion kyky ylipäätään riittävän nopeasti tehdä kovia päätöksiä? Juu, kyllä vuonna -39 blaa... eipä se muuten silloinkaan ihan helposti käynyt. Ja olen tismalleen samaa mieltä: raskaan valtiomiessarjan hlöstöä saa päättäjistä etsiä. On niitä joitain ollut: Ahtisaari ja Kekkonen ja Paasikivi ja lievä tukko ministereitä. Tilanneko synnyttäisi TODELLISIA VALTIOMIEHIÄ? Uskoo ken tahtoo tuohon, minä en.
 
baikal kirjoitti:
AKE-ukki kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että näissä asioissa ei olekkaan maamme heikoin lenkki kansa, vaan poliittinen johto!
Kansa saadaan kyllä kuriin kaikilla poikkeusolo/ kriisilailla. Mutta entäs meidän poliittinen eliitti, jonka pitäisi luotsata meitä eri kriisitilanteissa! Nykypoliitikot voi pääosin luokitella "kukkahattu" osastoon kuuluviksi (kuului mihinkä tahansa puolueeseen). Puhumattakaan puolustusvoimien ylipäälliköstä.
Vaikea kuvitella, että KUKAAN heistä tekisi samanlaisia henkilökohtaisia uhrauksia kuten Suomen poliittiset päättäjät vuonna -44. He näkivät hyvinkin Saksan voiton mahdottomuuden, mutta kuitenkin olivat valmiita tekemään mitä tahansa pelastaakseen Suomen! :a-smiley:

Ja mikä on demokraattisen Onnela-valtion kyky ylipäätään riittävän nopeasti tehdä kovia päätöksiä? Juu, kyllä vuonna -39 blaa... eipä se muuten silloinkaan ihan helposti käynyt. Ja olen tismalleen samaa mieltä: raskaan valtiomiessarjan hlöstöä saa päättäjistä etsiä. On niitä joitain ollut: Ahtisaari ja Kekkonen ja Paasikivi ja lievä tukko ministereitä. Tilanneko synnyttäisi TODELLISIA VALTIOMIEHIÄ? Uskoo ken tahtoo tuohon, minä en.

Eikö todellisen valtiomiehen merkki ole ympäriltä löytyvät hyvät tai jopa parhaat asiantuntijat? Väitän, että suuri osa päätöksistä tehdään sen asiantuntijan ehdotusten mukaan ja suomessa juuri tämä asiantuntemus on se vahva ase, jota pitää hyödyntää oikeassa paikassa.

Jos se asiantuntija saa suunsa oikeassa paikassa auki, pystytään vähän nöösimpikin päättäjä nostamaan valtiomieskastiin.
 
uuuupsista...tuolta kahden ja puolen vuoden takaa. Onko tämä asia edelleen tarkastelemisen arvoinen? Onko mikään muuttunut? Millä tavoin Kotimaa on ottanut kehitysaskeleita, mitä arvelette? Miten on edennyt Naapurin uudistusohjelmat?
 
Käsittääkseni tämä ketju oli isi yksi merkityksellisin ja tosiolevuudeltaan raskainta sarjaa, mitä on käsitelty. Miksi ei herätä keskustelua? Oletan, että tieto ei meillä riitä edes siteeksi. Kuta enemmän tätä topikkia ja sen sisältöä pohdin, sitä varmempi olen siitä, että kyseessä on SE juttu, oikeesti. Edellisestä sodasta on LIIAN PITKÄ aika, jotta niistä voitaisiin mitään ammentaa ja nykyisistä sodista asia tuntemus perustuu videoklippeihin, joiden valtaosa on tullut sensorin läpi. Ollaan pihalla kuin pöllönpojat.
 
baikal kirjoitti:
Käsittääkseni tämä ketju oli isi yksi merkityksellisin ja tosiolevuudeltaan raskainta sarjaa, mitä on käsitelty. Miksi ei herätä keskustelua? Oletan, että tieto ei meillä riitä edes siteeksi. Kuta enemmän tätä topikkia ja sen sisältöä pohdin, sitä varmempi olen siitä, että kyseessä on SE juttu, oikeesti. Edellisestä sodasta on LIIAN PITKÄ aika, jotta niistä voitaisiin mitään ammentaa ja nykyisistä sodista asia tuntemus perustuu videoklippeihin, joiden valtaosa on tullut sensorin läpi. Ollaan pihalla kuin pöllönpojat.

Onhan täällä pyöritelty Georgiaa ja Viron kryptohyökkäystä. Ja toisaalta selontekoja ja varustautumista meillä ja naapurissa. Mutta ehkäpä koko homman koostaminen yhteen on tosiaankin niin iso ja vaarallinenkin asia, ettei meiltä synny...

Se on tietysti ainainen riski, että tarkastellaan vain vanhoja tai erilaisia (afga) sotia, eikä osata ennustaa mitä erikoisolosuhteet oikeasti meillä on, missä paikassa ja laajuudessa. Sen ennustamisen ja varautumisen toivon olevan ammattilaistemme näpeissä.
 
Back
Top