Venäjä julkitoi aikeensa vallata arktisia alueita

Taitolaji

Ylipäällikkö
BAN
Venäjän varapääministeri Rozinin vierailu Huippuvuorilla kiellosta huolimatta herättää närää Norjassa.
http://barentsobserver.com/en/polit...rwegian-reaction-rogozins-svalbard-tour-18-04

Tämä närä ei ole mitään siihen verrattuna mitkä reaktiot ovat jos Venäjä ryhtyy toteuttamaan Rogozinin uhkauksen omiksi katsomiensa alueiden valtaamisesta. Näiden alueiden "omistussuhteet" ovat monin paikoin enemmänkin kuin kiistanalaiset. Ehkä tilanne on nyt Venäjän mielestä otollinen ja "pienet valkoiset miehet" jo paikalla asejärjestelmineen ja aluksineen.

"Russia should exert every effort to come to the Arctic and conquer the Russia-controlled part. Someone may like that or not but it’s their problems. The most important thing for us should be that we like it and that it is useful for our country, Russian Vice-Premier Dmitry Rogozin said opening the North Pole-2015 drifting Arctic station."


http://tass.ru/en/russia/790344
Russia needs to gain strong foothold in Arctic — Rogozin
Russia
April 19, 8:18 UTC+3
"Someone may like that or not but it’s their problems. The most important thing for us should be that we like it and that it is useful for our country," Rogozin said
1090558.jpg

© TASS
NORTH POLE-2015 ARCTIC STATION, April 19 /TASS/. Russia should exert every effort to come to the Arctic and conquer the Russia-controlled part, Russian Vice-Premier Dmitry Rogozin said opening the North Pole-2015 drifting Arctic station.

"There are many problems here which have been unsolved for decades. They were not solved in Soviet, the pre-Soviet period or in contemporary Russia," Rogozin said adding that time had come for Russia to come to the Arctic and conquer it. "At least the part which is in our area of responsibility," Rogozin stressed.




© ITAR-TASS/Vladimir Smirnov
Russia launches North Pole-2015 drifting Arctic station

What he meant was the development of the Northern Sea Route, science and Russian polar stations; and also the development of history made by famous Russian sailors, pilots and polar explorers. Rogozin said that early this year Russian President Vladimir Putin had decided to create a state commission for Arctic development. "This fact shows that the country’s top leadership, the president and the government are paying special attention to the region’s development and the strengthening of our country’s positions in the area," the vice-premier went on to say.

Rogozin also noted that it was important for him to know what equipment the polar explorers used in their work; what their needs were and what should be done to expand the resource of Russian polar stations so that Russia could really gain a strong foothold in the Arctic region. "Someone may like that or not but it’s their problems. The most important thing for us should be that we like it and that it is useful for our country," Rogozin said in conclusion.

The North Pole -2015 drifting station will function for several months, scientists said. Artur Chilingarov, the Russian president’s special representative for international cooperation in the Arctic and the Antarctic. The station’s opening marks the revival of Russia’s programme of drifting stations that was suspended in the summer of 2013 after the North Pole-40 Russian drifting station had been evacuated.

The world’s first drifting station North Pole-1 was officially opened 20 kilometers away off the North Pole on June 6, 1937. The expedition headed by well-known polar explorer Ivan Papanin lasted for 9 months. The ice floe covered more than 2,000 kilometers.

Until last year, the Barneo drifting base had opened in the Arctic annually. It operated on the 89th degree of north latitude approximately 100 kilometers off the North Pole.
 
Laitoin oheen pari lisälinkkiä, niitä löytyy ja tulee lisää, sillä uskoisin asian vielä nousevan hyvinkin pinnalle. Huippuvuorten asema muistuttaa Ahvenanmaata, molemmat on sopimuksin julistettu neuraateiksi alueiksi, joille ei mm. saa perustaa tukikohtia, mutta onko näillä sopimuksilla merkitystä tositilanteessa?

http://hbl.fi/nyheter/2015-04-19/751895/alanningarna-lever-i-en-trygg-fantasivarld


http://barentsobserver.com/en/arcti...orld-after-controversial-svalbard-visit-19-04

Rogozin to top of the world after controversial Svalbard visit
20150419_1035271.jpg

Russia's controversial Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin (in white jacket) flew to the North Pole after his surprise visit to Svalbard. (Photo: from the tweet @Rogozin)
Russia’s Deputy Prime Minister left Norway’s Svalbard archipelago Saturday evening and flew to the North Pole.

By
Thomas Nilsen
April 19, 2015

“I am a well-informed man, but had no idea how life Russians here on Svalbard have,” said Rogozin to the news agency TASS after his visit to Barentsburg on Saturday.

The Russian Deputy Prime Minister’s visit to Svalbard seemed well planned, but came as a big surprise to Norwegian authorities who have the sovereignty of the Arctic Archipelago. Dmitry Rogozin is listed among Russian and Ukrainian military and officials not wanted due to their direct involvement in destabilizing the situation in Eastern Ukraine.

Norway says Dmitry Rogozin is sanctioned because he has “publicly called for the annexation of Crimea.”

The Norwegian Foreign Ministry didn’t know about Rogozin’s “Tour-de-Spitsbergen” before being contacted by BarentsObserver.

While Norwegian officials were contacting Russian authorities asking for an explanation, Rogozin himself had already left. Late Saturday, he landed at the Russian scientific drifting ice-station North Pole-2015.

Together with the Governor of Nenets Autonomous Okrug, Igor Koshin, Minister of Natural Resources Sergey Donskoy and Minister of Economic Developmet Aleksey Ulyukayev, Dmitry Rogozin made the official opening of the research station.

The Russian ministerial delegation is likely the largest VIP-delegation every visiting the top of the world.

From North Pole-2015, Rogozin and his team flew with helicopter to the geographical North Pole. The Deputy Prime Minister early Sunday morning posted a tweet with photos from 90°N.

According to Regnum, the team made a series of photos with the Russian flag, the Victory flag of WWII, St. Andrew’s flag and the flag of Russia’s Military Historical Society. The delegation spent half an hour at the North Pole before flying back to the drifting ice-station from where they could take off with a Russian aircraft on the ice.

Dmitry Rogozin is in charge of Russia’s military industrial complex and was ambassador to NATO in 2008. Late last year a new version of Russia’s military doctrine was adopted. The doctrine for the first time highlighted the protection of Russia’s national interests in the Arctic. Two weeks ago, military paratroopers for the first time in history jumped and landed on the ice near the North Pole.

From January 1 this year, a joint Arctic Command is organized as part of Russia’s Northern fleet in order to control and coordinate troops in the Arctic.

Speaking the drifting ice-station North Pole-2015 on Saturday evening, Dmitry Rogozin said Russia should make every effort to come to the Arctic and master-control the parts belonging to the country.

“There are many problems that are not solved for decades during Soviet times and in the pre-Soviet period,” Deputy Prime Minister Rogozin said as quoted by the newspaper Moskovsky Komsomolets.


http://rt.com/news/248061-russian-paratroopers-arctic-landing/

http://3g.theindiansubcontinent.com...eds-to-gain-strong-foothold-in-arctic-rogozin

http://sputniknews.com/politics/20150419/1021082977.html
 
Yritin joskus näistä ketjua ja kokosin muutamia huomioita siitä, miten pitkän aikavälin prognoosi Venäjällä on tässäkin ja miten Suomi on heidän laskelmissaan mukana. Kyse on joka tapauksessa strategiasta, olivat Rogozinin uhot sitten mihin tarkoitukseen hyvänsä. Onhan tuolla alueella kolmasosa hyödyntämättömistä kaasu- ja öljyvarannoista.

1) Suomi varmistaa, että Venäjä voi käyttää ykkösluokan jäänmurtajakaluston pohjoisessa eikä sitä sidota Itämerelle (Primorsk).

2) Erikoiskalustoa tehdään Suomessa, jossa on huippuosaamista.

Venäläinen United Shipbuilding on tärkeä osa tulevaisuutta. Yhtiö sanoi jo heinäkuussa, että mitkään pakotteet eivät tule vaikuttamaan sen toimintaan ulkomailla (Suomessa). Nyt se osti STX:n 50% ja omistaa Helsingin telakan kokonaan.

Jäänmurtajat ovat tulevaisuutta. Ja telakalla tulee olemaan työtä.

http://yle.fi/uutiset/helsingin_telakka_nyt_venalaisomistuksessa/7713130

Olennaiset elementit:

Olennaiset elementit.

1) Jäänmurtajat
2) Kuusi Akulaa
3) MIG-31 (arktiseen infrastruktuuriin sijoitetaan lisää)
4) TU-95/TU-142
5) Erikoisjoukot, jotka kykenevät iskuihin Skandinavian pohjoisilla alueilla (kuva). Ne voivat ottaa haltuun ja pitää tärkeitä kohteita ja tuhota kommunikaatioyhteyksiä.
 
Aika monessa säikeessä Taitolaji kyselee sopimusten tosiolevuuden nimiin "tilanteessa". Niin. Sitä kannattaa kysellä ja varmasti myös päättäjät ovat olleet siitä kiinnostuneita viime aikoina. Semmosta se on, kun joku iso tekijä pistää tuulemaan ja alkaa tyrkkiä kepillä, mistä löytyy pehmeätä.
 
Yritin joskus näistä ketjua ja kokosin muutamia huomioita siitä, miten pitkän aikavälin prognoosi Venäjällä on tässäkin ja miten Suomi on heidän laskelmissaan mukana. Kyse on joka tapauksessa strategiasta, olivat Rogozinin uhot sitten mihin tarkoitukseen hyvänsä. Onhan tuolla alueella kolmasosa hyödyntämättömistä kaasu- ja öljyvarannoista.

1) Suomi varmistaa, että Venäjä voi käyttää ykkösluokan jäänmurtajakaluston pohjoisessa eikä sitä sidota Itämerelle (Primorsk).

2) Erikoiskalustoa tehdään Suomessa, jossa on huippuosaamista.

Venäläinen United Shipbuilding on tärkeä osa tulevaisuutta. Yhtiö sanoi jo heinäkuussa, että mitkään pakotteet eivät tule vaikuttamaan sen toimintaan ulkomailla (Suomessa). Nyt se osti STX:n 50% ja omistaa Helsingin telakan kokonaan.

Jäänmurtajat ovat tulevaisuutta. Ja telakalla tulee olemaan työtä.

http://yle.fi/uutiset/helsingin_telakka_nyt_venalaisomistuksessa/7713130

Olennaiset elementit:

Olennaiset elementit.

1) Jäänmurtajat
2) Kuusi Akulaa
3) MIG-31 (arktiseen infrastruktuuriin sijoitetaan lisää)
4) TU-95/TU-142
5) Erikoisjoukot, jotka kykenevät iskuihin Skandinavian pohjoisilla alueilla (kuva). Ne voivat ottaa haltuun ja pitää tärkeitä kohteita ja tuhota kommunikaatioyhteyksiä.

Alakurtti, Suomen telakat, arktinen laivasto, monta mielenkiintoista tekijää! Venäjällä tunnutaan todella asetettavan paljon painoarvoa arktisten aluiden valtaamiselle ja hyödyntämiselle. Ukraina kusee mahdollisesti kintuilla tai ainakin se karamelli on kohta imetty, joten Putin tarvitsee uusi makeisia, joita tarjota kurjistuvalle kansalle.

Rogozin on ennenkin ollut kovana. Onko nyt suunnitelmien täytäntöönpanemisen aika?

Russia may lose its sovereignty in about 40 years if it fails to clearly set out its national interests in the Arctic, believes the country’s Vice Prime Minister Dmitry Rogozin.


“It’s crucially important for us to set goals for our national interests in this region. If we don’t do that, we will lose the battle for resources which means we’ll also lose in a big battle for the right to have sovereignty and independence,” Rogozin stated at the Marine Board meeting in Moscow.

In his words, by the middle of 21st century the fight for resources between different states will turn completely “uncivilized.”


http://rt.com/politics/arctic-sovereignty-rogozin-resources-250/
Battle for Arctic key for Russia’s sovereignty – Rogozin
Published time: December 04, 2012 15:11
Edited time: December 04, 2012 19:19
Get short URL
 
Venäjän pitää ensin lyödä Norjan ja Britannian laivastot, noin ensi alkuun, kun aloittaa valtaustoiminnat. Ja sehän jää kyllä tekemättä. No, joka tapauksessa Kreml takoo painetta joka suuntaan, tänne Euroopan suuntaan. Tarve on kova näyttäytyä pelottavana.
 
Venäjän pitää ensin lyödä Norjan ja Britannian laivastot, noin ensi alkuun, kun aloittaa valtaustoiminnat. Ja sehän jää kyllä tekemättä. No, joka tapauksessa Kreml takoo painetta joka suuntaan, tänne Euroopan suuntaan. Tarve on kova näyttäytyä pelottavana.

Ehkä sana "valtaus" kuitenkin liian raflaava tässä yhteydessä, kun kyseessä ovat valtavat vesialueet, väylät ja jäätiköt, joiden alla merenpohjassa ne varsinaiset rikkaudet ovat. Hivuttautuminen olisi ehkä oikeampi termi, mutta toiminnan luonne saattaa äkisti muutua kun vastaan tulee toinen "hivuttautuja". Johan tässä Tanskakin on vaatinut Pohjoisnapaa, tai ainakin sen alla olevaa merenpohjaa itselleen. Kanada ja Venäjä havittelevat samaa aluetta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1418617682298

Tanska vaatii itselleen kolmen Suomen kokoista aluetta Pohjoisnavan ympäriltä
Myös Kanada ja Venäjä ovat olleet kiinnostuneita samasta alueesta
Ulkomaat 15.12.2014 16:01
 
Ja tuollakin noi s-nan ortodoksipapit mukana. Joka paikassa kruunuineen toikkaroimassa missä johtoportaan silovikit tepastelee.

Minusta on hyvä ettei Suomen ortodoksinen kirkko ole Moskovan vaan kreikkalaisten alaisuudessa. Kreikka on Moskovan kätyri mutta Tsiprasin vanavedessä ei taida ortodoksipapit kiertää pirskottamassa vihkivesiä sinne tänne.
 
Ja tuollakin noi s-nan ortodoksipapit mukana. Joka paikassa kruunuineen toikkaroimassa missä johtoportaan silovikit tepastelee.

Minusta on hyvä ettei Suomen ortodoksinen kirkko ole Moskovan vaan kreikkalaisten alaisuudessa. Kreikka on Moskovan kätyri mutta Tsiprasin vanavedessä ei taida ortodoksipapit kiertää pirskottamassa vihkivesiä sinne tänne.

Suomen ort. kirkko on AINA pitänyt Moskovan patriarkaatin vähintään sylinmitan päässä. Kirkko on myös erittäin epäpoliittinen tekijä, se on keskittynyt siihen leipähommaansa ja hyvä niin.
 
Suomen ort. kirkko on AINA pitänyt Moskovan patriarkaatin vähintään sylinmitan päässä. Kirkko on myös erittäin epäpoliittinen tekijä, se on keskittynyt siihen leipähommaansa ja hyvä niin.

Näin on. Kertoo se jotain että Mitrokin joutui luopumaan "isyydestään" kun kävi vähän EU-parlamentissa sossuilemassa.
 
Mitro tiesi kertoa että Jeesus oli demari.

Kiitos Talvela, Honcho ja Baikal, viimeistään nyt ymmärrän, että olen eksynyt väärille sivuille ja väärään seuraan kirjoittelemaan maanpuolustuksesta ja turvallisuuspolitiikasta.

Edit: Pysytään aiheessa, se nousee vielä pinnalle :eek: !
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos Talvela, Honcho ja Baikal, viimeistään nyt ymmärrän, että olen eksynyt väärille sivuille ja väärään seuraan kirjoittelemaan maanpuolustuksesta ja turvallisuuspolitiikasta.

Pitäkää tunkkinne :eek: !

Niin...eihän ortodoksit liity mitenkään meille varsin merkityksellisen maan turpo-asioihin :D
 
Viimeksi muokattu:
Onhan sitä jo jossain spekuloitu, että homma voikin kääntyä niin perin päin että sen Helsinkiin rynnistyksen ja Kymi-Kurskin sijaan Suomen todennäköisin uhkakuva onkin jonkinlainen ehkä rajoitetumpi Arktiseen kilpajuoksuun liittyvä skenaario, joka koskeekin Pohjois-Suomea. Siellä on myös Suomen puolustuksen kannalta varmaan helpommin sitä löysää, joka voi sitä Salen lanseeraamaa kasakkaa kiinnostaa. En tiedä onko jossain vaiheessa Jääkäriprikaatilla, Kainuun prikaatilla ja muilla pohjoisemmilla koulutusyksiköillä ollut mitään "identiteettikriisiä" mutta nykyisin sitä ei ainakaan tulisi olla, näiden rooli on ehkä relevantimpi kuin koskaan ennen. Itse pidän Lapin Jounin maiden puolustamista todennäköisempänä kuin äksöniä vaikka täällä E-Karjalassa. Mitä Venäjä jollain Imatralla tekisi kovaan hintaan, mutta Pohjoisessa voisi hyvinkin olla jotain alueita mille Venäjällä olisi mielestään kovempi tarve kuin meillä...
 
Onhan sitä jo jossain spekuloitu, että homma voikin kääntyä niin perin päin että sen Helsinkiin rynnistyksen ja Kymi-Kurskin sijaan Suomen todennäköisin uhkakuva onkin jonkinlainen ehkä rajoitetumpi Arktiseen kilpajuoksuun liittyvä skenaario, joka koskeekin Pohjois-Suomea. Siellä on myös Suomen puolustuksen kannalta varmaan helpommin sitä löysää, joka voi sitä Salen lanseeraamaa kasakkaa kiinnostaa. En tiedä onko jossain vaiheessa Jääkäriprikaatilla, Kainuun prikaatilla ja muilla pohjoisemmilla koulutusyksiköillä ollut mitään "identiteettikriisiä" mutta nykyisin sitä ei ainakaan tulisi olla, näiden rooli on ehkä relevantimpi kuin koskaan ennen. Itse pidän Lapin Jounin maiden puolustamista todennäköisempänä kuin äksöniä vaikka täällä E-Karjalassa. Mitä Venäjä jollain Imatralla tekisi kovaan hintaan, mutta Pohjoisessa voisi hyvinkin olla jotain alueita mille Venäjällä olisi mielestään kovempi tarve kuin meillä...

Venäjä, joka omistaa jo jänkkämaata noin puoli maapalloa, mihin se Suomen lapin jänkkiä tarvii, missei öljyä tai kaasua ole? No tietenkin, jos Ruotsiin ja Norjaan on menossa...
 
Itse en haluaisi olla mukana luomassa yhtään lappalaista terroristia. Se mitä pelkään epärationaalisesti on, että Venäjä katkaisisi Suomen kahtia, hotkaisten Lapin, Suomi ei tekisi mitään, ja sitten 110% lappalaisista katkeroituisi ja vannoisi kostoa Suomen hallintoa ja kansaa kohtaan (Venäjän ohella toki). Kauhukuvani Lapin jääkäriporoista ja porojääkäreistä ovat... minä en... Lappia on puolustettava, koska toisin tekeminen (tai tekemättä jättäminen) tuottaisi kauheita hirviöitä.

*katsoo sivuun kädet vapisten*
 
Venäjä, joka omistaa jo jänkkämaata noin puoli maapalloa, mihin se Suomen lapin jänkkiä tarvii, missei öljyä tai kaasua ole? No tietenkin, jos Ruotsiin ja Norjaan on menossa...

Tätä minäkin toivon, ettei mitään riittävää järkisyytä ilmenisi. Luultavasti n. 90% skenaarioista mukana olis kyllä muitakin kuin Suomi.
 
Back
Top