Venäjän erikoisjoukot

Raveni

Ylipäällikkö
#1
Vaikuttaa aika tehokkaalta koulutukselta ja joukolta

Battle Hardened Russian Spetsnaz May Tip The Balance In Syria: “They Are Formidable Opponents To Be Taken Seriously”
Posted on November 11, 2015 by Jeremiah Johnson

Image Source: Spetsnaz Training Compilation – Youtube

The last installment gave the readers a picture of how Russia and the United States are positioning their Special Forces assets, posturing for a potential Ghost War between the two elite groups. The previous article also presented the basic role of the U.S. Army Special Forces (Airborne). Recall that Green Berets function as “force multipliers” designed to optimize civilian human resources in an unconventional (guerrilla) warfare capacity. These resources are drawn from local indigenous personnel within the combat theater of operations.

But what of their Russian counterparts, the Spetsnaz? Not too many people are aware that the Russian warriors have a long and distinguished history that effectively begins with WWII (although their inception as deep reconnaissance battalions stem further). Spetsnaz is an acronym for (phonetic) Spetsialnoygo Nazhacheniye, or Special Reconnaissance-Intelligence units.

Spetsnaz units in combat primarily operate behind enemy lines either overtly (in military uniform) or covertly (in civilian garb). They can be inserted by parachute, submarine, or travel inconspicuously to the LD (line of departure) to their destination by whatever means they see fit. Their primary missions involve assassinations of government officials and military leaders, destruction of enemy command and communication centers, intelligence (spying), counterintelligence (that involves hunting down and killing spies), and sabotage missions (hydroelectric plants, transportation hubs, airfields, etc.)

The next higher elite unit among the Spetsnaz are GRU-Spetsnaz, and the acronym GRU, or Glavnoye Razvedyvatel-noyi Upravlaniye, or Main Intelligence Directorate. Where Spetsnaz are the Operators, these men are the Specialists: extraordinarily cross-trained in the most precise and surgical techniques of assassination, demolitions, espionage, and special intelligence operations that combine all of these phases of instruction. The missions these men run are usually task organized by three man teams, or cells. Larger missions may have several cells working in conjunction with one another; however, for the most part Operators work as individuals or as cells.

Finally, there is the Foreign Intelligence Service of Russia, the SVR, and this group has a special unit that is even more elite and closely-guarded (information-wise) than the previously-mentioned Spetsnaz units. The unit is the elite Special Forces unit called Zaslon, and the very existence of the unit is denied thoroughly by the government of Russia. Zaslon means “Shield,” or “Barrier,” and their mission is covert, operating under deep cover. All of the operatives are Spetsnaz qualified, having served in the two former units prior to their service in Zaslon.

The unit is used to provide protection for Russian ambassadors, conduct deep-cover intelligence and contact development, top-level assassinations, and the most delicate of all such terminations: the ones the autopsies rule to be “a death by natural causes,” leaving not a shred of evidence to the contrary. These highly trained, experienced operators have decades of experience in the former two Spetsnaz units. Handpicked for their intelligence and physical prowess, the Zaslon operatives are all fluent in several languages with extensive foreign service under their belts.

Although they answer primarily to the SVR, the Zaslon team members will sometimes be tasked as advisors or instructors (in an operational capacity, for planning and leadership control) to GRU-Spetsnaz for especially sensitive or “hairy” missions. Their equivalent(s) in the United States Military and Intelligence Services can be found in the Tactical Support Teams (TST’s), and in SAD, of the Central Intelligence Agency.

Currently in Syria, Spetsnaz has been deployed (shifted) from the Ukrainian theater of operations; therefore, in essence, redeployed, as Spetsnaz units that are not training are operating. They have been conducting raids with air assault (helicopter) deployment, in addition to intelligence gathering. Such intelligence requirements invariably involve “snatch-and-grabs” (kidnapping) for a subject to be interrogated, along with acquiring documents and photographic evidence. Their targets are reportedly “ISIS/ISIL,” but in reality they are after anyone or any group fomenting dissension or rebellion against Syrian leader Bashar al-Assad.

In the Northern part of the country, in areas such as Raqqah, Tel Abyad, and Shadadeh, the Rebels(whom the U.S. supports) are the primary opponent of Spetsnaz and the coalition they are directing comprised of (for the moment) Iranian Republican Guardsmen, Lebanese Hezbollah, and Syrian regulars serving the Assad government. The Syrian Army (after many decades of partnership with the former Soviet Union, now Russia) has many Russian-speaking operatives to assist in the operations of their ally.

The main Rebel points spread out in an upside-down crescent at the Northern border of Syria running the full length of the country and halting at Derek and Darbasiyeh, where the Kurdish forces in the Northeast hold sway. The Spetsnaz units have been conducting ground strikes on the Rebel command and control centers, as well as assassinations of key Rebel military personnel. Key areas that will come into play later as action intensifies are the Shadadi Oil Fields of Northeastern Syria, as well as the Omar Oil Field in the Southeast. In the center of Syria lies the Shaer Gas Field, a huge natural gas repository that the U.S. and NATO would love to secure for the purposes of undercutting the Russian supplies to Eastern Europe.

Zaslon (the unit that Russia has denied the existence of) has existed…and has been operating in Syria since at least May 10, 2013, as a small group of operators deployed there when Russian Foreign Minister Sergey Lavrov and U.S. Secretary of State John Kerry were trying to work on a brokered peace deal. Zaslon was sent there specifically to keep Assad from being assassinated and/or removed from power. They’re also in Syria to cover any tracks that may incriminate Russia if things “go south” for Assad, as internal security is one of their specialties.

To summarize, the Spetsnaz units are top-flight groups of extraordinary warriors dedicated to their profession and they are battle-hardened from their years with the wars in Chechnya, Georgia, and Ukraine. They are formidable opponents to be taken seriously, and their role in Syria has neither been fully developed nor clarified. They are worthy adversaries that can very well tip the balance in the region and completely offset any plans the U.S. and NATO has for the region. In the coming days and weeks, we will certainly see more of their operations and how it may tip the overall balance of power in the region and the Middle East as a whole.

 

Raveni

Ylipäällikkö
#2
Miten paljon naapurilla mahtaa noita spetsnaz joukkoja olla? Kovin se on niitä ainakin käyttänyt.
 

kimmo.j

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#3
Neuvostoliiton aikana Spenaz joukkot olivat varusmiehiä, mutta nykyisin ilmeisesti ammattilaisia, joten ylettömästi heitä tuskin on.
Lisäksi kaikkia ei saada keskitettyä meitä vastaan.
 
#4
Spetsnaz on venäläisten yleisnimitys kaikensorttisille erikoisjoukoille, jossa on kovan luokan Alfasta ja Vympelistä (oikealta nimeltään "Spetsgruppa A" ja "Spetsgruppa V", vastaavat länsimaiden ykköstason erikoisjoukkoja) kaikenlaisia joukkoja aina joihinkin varusmiesporukoihin.
 

Merten sheriffi

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#6
Ja sitten löytyy myös x määrä yksityiseltä puolelta erikoismiehiä joita käyttävät operaatioissa.
 

Ingsoc

Ylipäällikkö
#8
Jotainhan se kertoo porukan taistelumoraalista, että ensimmäisen tsetsenian sodan jälkeen spetsnaz miehiä ei ole jäänyt sotavangiksi. Silloin erikoisjoukkoja käytettiin lähinnä eliittijalkaväkenä. Taistelutaito ja tahto oli korkealla ja tiedetään tapauksia joissa yksin jäänyt erikoisjoukkosotilas jatkoi vastarintaa ylivoimaista vihollista vastaan ja ammusten loputtua räjäytti itsensä ohjesäännön mukaisesti käsikranaatilla antautumisen sijasta.

Kokemusta on varmaan kertynyt kivasti kun sotaputki on jatkunut vuodesta 1979 asti. Uskallan väittää, että tietyissä suhteessa venäläiset erikoisjoukot ovat jopa parempia kuin vaikka amerikkalaiset vastineensa. Amerikkaisilla on nykyisin liiaksikin korostunut direct action ja tavanomaisten taistelutoimien tukeminen mm. tarkka-ampujilla ja tiedustelupartioilla. Suomea varten on todennäköisesti koulutettu rajallinen määrä henkilöstöä, joka pystyy toimimaan maamme erikoisolosuhteissa. Yksi mahdollinen malli on se, että partiossa on yksi Suomea tunteva ja kieltä puhuva erikoisjoukkosotilas ja muut miehet ovat taas toisiin olosuhteisiin erikoistuneita miehiä. Tietenkin on mahdollisuus käyttää vaikka reserviläisiä tai vasta varusmieskoulutustaan suorittavia erikoisjoukkosotilaita.

Länsimaissa varusmiesten kouluttaminen on erikoisjoukkotehtäviin on käytännössä lähes loppunut. Kuitenkin amerikkalaiset kouluttivat irakilaisista vapaaehtoisista erikoisjoukkosotilaita 3-4 kuukaudessa 2000-luvulla. Lyhyelläkin koulutuksella voidaan saada hyviä tuloksia, jos miehistöaines on korkeatasoista ja keskitytään tiettyihin perustaitoihin. Hyppypotkut tuulilasin läpi ja erilaiset jumppaliikkeet voi suosiolla jättää vähemmälle.
 

Raveni

Ylipäällikkö
#10
Jotainhan se kertoo porukan taistelumoraalista, että ensimmäisen tsetsenian sodan jälkeen spetsnaz miehiä ei ole jäänyt sotavangiksi. Silloin erikoisjoukkoja käytettiin lähinnä eliittijalkaväkenä. Taistelutaito ja tahto oli korkealla ja tiedetään tapauksia joissa yksin jäänyt erikoisjoukkosotilas jatkoi vastarintaa ylivoimaista vihollista vastaan ja ammusten loputtua räjäytti itsensä ohjesäännön mukaisesti käsikranaatilla antautumisen sijasta.

Kokemusta on varmaan kertynyt kivasti kun sotaputki on jatkunut vuodesta 1979 asti. Uskallan väittää, että tietyissä suhteessa venäläiset erikoisjoukot ovat jopa parempia kuin vaikka amerikkalaiset vastineensa. Amerikkaisilla on nykyisin liiaksikin korostunut direct action ja tavanomaisten taistelutoimien tukeminen mm. tarkka-ampujilla ja tiedustelupartioilla. Suomea varten on todennäköisesti koulutettu rajallinen määrä henkilöstöä, joka pystyy toimimaan maamme erikoisolosuhteissa. Yksi mahdollinen malli on se, että partiossa on yksi Suomea tunteva ja kieltä puhuva erikoisjoukkosotilas ja muut miehet ovat taas toisiin olosuhteisiin erikoistuneita miehiä. Tietenkin on mahdollisuus käyttää vaikka reserviläisiä tai vasta varusmieskoulutustaan suorittavia erikoisjoukkosotilaita.

Länsimaissa varusmiesten kouluttaminen on erikoisjoukkotehtäviin on käytännössä lähes loppunut. Kuitenkin amerikkalaiset kouluttivat irakilaisista vapaaehtoisista erikoisjoukkosotilaita 3-4 kuukaudessa 2000-luvulla. Lyhyelläkin koulutuksella voidaan saada hyviä tuloksia, jos miehistöaines on korkeatasoista ja keskitytään tiettyihin perustaitoihin. Hyppypotkut tuulilasin läpi ja erilaiset jumppaliikkeet voi suosiolla jättää vähemmälle.
Ja jos valtio valta tukee koulutusta riittävillä ampumatarvikkeilla ja varusteilla.
 

Raveni

Ylipäällikkö
#11
 

Creidiki

Kenraali
Lahjoittaja
#12
Jotainhan se kertoo porukan taistelumoraalista, että ensimmäisen tsetsenian sodan jälkeen spetsnaz miehiä ei ole jäänyt sotavangiksi. Silloin erikoisjoukkoja käytettiin lähinnä eliittijalkaväkenä. Taistelutaito ja tahto oli korkealla ja tiedetään tapauksia joissa yksin jäänyt erikoisjoukkosotilas jatkoi vastarintaa ylivoimaista vihollista vastaan ja ammusten loputtua räjäytti itsensä ohjesäännön mukaisesti käsikranaatilla antautumisen sijasta.
Net pitää muistaa, että ekan Tsetsenian sodan aika oli juuri Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. GRU Spetsnaz ja laskuvarjojoukot olivat käytännössä ainoita taistelukykyisiä yksiköitä koko Venäjän armeijassa, loput olivat kouluttamattomia asevelvollisia jotka eivät pystyneet lahjomaan itseään vapaaksi. Tiedustelijat ja laskuvarjosotilaat olivat valikoitua porukkaa joka oli koulutettu agressiiviseksi hyökkääjäksi joten heillä oli into korkealla, mutta yhteistoiminta muiden aselajien, kuten tykistön, panssarien ja ilmvoimien kanssa takkusi. Tappiot olivat kovia.

Kaiken kaikkiaan GRU Spetsnaz:lla on kova maine ja varmasti raaka koulutus, mutta erikoisoperaatioiden tunnetut tunnetut tulokset ovat kovin vaihtelevia. Toisaalta erikoisjoukkojen tehtävä taistelukentällä on kovin rajattu. Suurvalloilla on tapana ajautua erioisjoukkojen kulttiin (cult of special forces) jossa normaalin jalkaväen tehtäviin perustetaan yhä uusia ja uusia erikoisjoukkoja.
 

Ingsoc

Ylipäällikkö
#13
Venäjän turvallisuusasioihin erikoistunut Mark Galeotti on kirjoittanut lyhyen tilannekatsauksen Venäjän erikoisjoukkojen käytöstä Syyriassa.

The Three Faces of Russian Spetsnaz in Syria
Mark Galeotti
March 21, 2016





As the Russian drawdown from Syria continues, more information continues to emerge about the forces Moscow had committed to shoring up the Assad regime. One telling aspect is how involved Russia’s Spetsnaz special forces were in the deployment. They were involved in two of their three core missions — reconnaissance and special security missions — but not the third, direct combat operations. The implication is that from the outset of the deployment, Moscow planned to minimize its exposure in this messy and bloody war.

As one would expect, there had been Russian special operations forces in Syria even before the formal Russian intervention in September 2015, largely to provide training for their Syrian counterparts and enhanced security for the Russian embassy and other facilities. The Zaslon force of the Foreign Intelligence Service, for example, deployed some of its men in their usual role of reinforcing regular embassy security.

As Russia began its deployment, Army Spetsnaz were involved in securing the Hmeimim airbase at Latakia and Tartus naval facility, and subsequently in providing some limited reconnaissance to assist in the targeting of airstrikes. The majority of targeting sets came from the Syrians (which may help explain the concentration not on Islamic State but on other rebel groups posing a more immediate threat to the regime), but Spetsnaz appear to have been involved in the fighting on the ground around Aleppo in January and February.

As more Russian forces arrived, so too did more Spetsnaz from GRU (military intelligence). At the peak of the deployment, there was an otryad (detachment, the Spetsnaz equivalent of a battalion) of 230-250 men, probably drawn from several units, including Naval Spetsnaz from the 431st Naval Reconnaissance Point (or brigade). There was also a team of operators from the newly formed Special Operations Command (KSO), mainly snipers (or rather counter-snipers) and scouts. Indeed, the Conflict Intelligence Team, a civilian group that investigates Russian operations abroad, uncovered the first death of a KSO operator in Syria: Captain Fedor Zhuravlev, whose death in November 2015 was eventually confirmed this March.

In Syria, the Spetsnaz appear to have engaged in or been prepared for two of their three primary missions. The core mission is battlefield reconnaissance, which in Syria especially involved guiding Russian artillery fires and air strikes.

The second mission is carrying out special security missions. From Zenit to the KSO, they were conducting force protection missions in an environment where the threat from terrorism was as great as conventional attack. Spetsnaz may have already been in Damascus as a contingency in the event of the regime collapsing. This would not be too surprising, as Zaslon is believed to have been tasked with “clean up” in Iraq in the immediate aftermath of the fall of Saddam Hussein, removing documents or other materials Moscow did not want falling into U.S. hands. In other words, this would not be a new mission for the unit, if this is true.

However, the Spetsnaz as a whole are a very substantial corps, most not trained to the level one might expect in the West from “special forces.” Indeed, although now a minority, there are even conscripts in their ranks. While units such as the KSO are undoubtedly Tier One operators, in many ways the Spetsnaz are best thought of as expeditionary troops, well-trained light infantry a distinct cut above the regular Russian military, but nonetheless essentially deployed not in squads and platoons but battalions.

However, in a conversation before the drawdown was announced, one current officer made the point to me that “this is the kind of war for which the Spetsnaz have been training for thirty years” — he was referring to the Soviet experiences in Afghanistan, which very much set the tone for them. He continued, “if we wanted to fight the war [in Syria], we’d be using Spetsnaz.”

That they didn’t — that there was no willingness to deploy Spetsnaz in the kind of “tip of the spear” assault and interdiction missions for which they train — demonstrates that from the first Moscow had no intention of being sucked into the heart of the ground fighting. There was slight mission creep as T-90 tanks deployed to secure Latakia were used to spearhead some attacks, and the introduction of long-range 152mm MSTA-B howitzers necessitated more security units, too. However, the Spetsnaz were kept to a relative handful and focused on their reconnaissance and security missions.

There are still some Spetsnaz reconnaissance forces on the ground, and Russian press sources have spoken of more than 60 GRU and military advisors. However, Moscow seems to be looking to de-escalate its role in Syria, and the third face of the Spetsnaz, that of assault troops, is unlikely to be turned to the Middle East for the moment — at least if the Russians can help it.



Mark Galeotti is Professor of Global Affairs at New York University’s Center for Global Affairs and director of its Initiative for the Study of Emerging Threats. His most recent book is Spetsnaz: Russia’s Special Forces (Osprey, 2015).

http://warontherocks.com/2016/03/the-three-faces-of-russian-spetsnaz-in-syria/
 

Rauhantekijä

Ylipäällikkö
#15
Viktor Suvorovin kirja "Spetznaz" on edelleen ihan pätevää luettavaa.
Saa siitä varsin hyvän käsityksen millaiseen harjoitteluun ja toimintaan noissa joukoissa keskitytään. Välineistön voi jokainen mielessään päivittää nykypäivään, mutta ihminen liikkuu ja toimii edelleen aika samalla tavalla kuin kirjan kirjoittamisen aikaankin...erikoisoperaatioissa.
Mulla on painos tällä kansikuvalla http://www.goodreads.com/book/show/1447944.Spetsnaz
 

AKE-ukki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#16
Jotainhan se kertoo porukan taistelumoraalista, että ensimmäisen tsetsenian sodan jälkeen spetsnaz miehiä ei ole jäänyt sotavangiksi. Silloin erikoisjoukkoja käytettiin lähinnä eliittijalkaväkenä. Taistelutaito ja tahto oli korkealla ja tiedetään tapauksia joissa yksin jäänyt erikoisjoukkosotilas jatkoi vastarintaa ylivoimaista vihollista vastaan ja ammusten loputtua räjäytti itsensä ohjesäännön mukaisesti käsikranaatilla antautumisen sijasta.
Tähän täytyy myös todeta, että silloin myöskin katosi tehtävään lähetetty kokonainen Spetznatz-joukkue. Eikä sitä ole vielä tänä päivänäkään löytynyt...
 
Viimeksi muokattu:

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#17
Venäjä, Serbia ja Valko-Venäjä harjoittelevat yhdessä (maahanlaskujoukot). Katsokaa liikkumista.

Huomaan, että harjoittelu tapahtuu avoimella kentällä. Liikkumisesta en osaa sanoa sen enempää, että tuota on selvästi harjoiteltu. Tuossa asennossa jaksa pitkään, jos ei ole harjoitellut.
 
#18
Venäjä, Serbia ja Valko-Venäjä harjoittelevat yhdessä (maahanlaskujoukot). Katsokaa liikkumista.

Organisoitunutta mutta omituisen velttoa menoa. Liekö harjoitelleet samaa sata kertaa päivän mittaan ja kyllästyminen näkyy videolla. Ihanan sumpussa menevät mutta pakkohan se on mennä. Mun kranaattivaistoja vain alkoi kutiamaan tuossa sisäänmenon alussa. Siinä olisi muutama tumpsaus Mark19:stä tai Milkorista tehnyt eetvarttia joukolle -> Spetsnaz-ketsuppia.
 
#19
Onko tietoa maahanlaskujoukoista kuinka moni esim joukkueesta on ammatti-sotilaita taikka reserviläisiä.?

Tietysti mikäli suunnittelee hyökkäystä niin ammattilaisia voidaan palkata lisää reserviläisistä jolloin he ovat ns ammattilaisia.
 
Viimeksi muokattu:

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#20
Organisoitunutta mutta omituisen velttoa menoa. Liekö harjoitelleet samaa sata kertaa päivän mittaan ja kyllästyminen näkyy videolla. Ihanan sumpussa menevät mutta pakkohan se on mennä. Mun kranaattivaistoja vain alkoi kutiamaan tuossa sisäänmenon alussa. Siinä olisi muutama tumpsaus Mark19:stä tai Milkorista tehnyt eetvarttia joukolle -> Spetsnaz-ketsuppia.
Yhden jutun panin uusintakatsonnassa merkille. Noilla oli ihan selkeästi raskaammat liivit yllä. Yleensä venäläisillä joukoilla ei näy muuta kuin tetsari päällä, mahdollisesti sirpaleliivit, mutta tuo on vissiin plate carrier ja käyttäisikö ne niitä pelkillä pehmeillä levyillä?
 
Top