Kun puhutaan siitä että turvapaikkkahakemus on otettava vastaan, niin minkähän takia ei juurikaan oteta esille sitä että hakemus on tehtävä ensimmäisessä turvallisessa maassa? Venäjä on käsittääkseni luokiteltu turvalliseksi maaksi ja varsinkin kun ilmeisesti suuri osa tulijoista oleskelee laillisesti Venäjällä niin vaikuttaisi ilmeiseltä että perustetta saada turvapaikkaa Suomesta ei ole.
En tiedä, vaikuttaako tämä varsinaisesti siihen, että tp-hakemus olisi otettava vastaan, mutta professorit voisivat ottaa tämänkin näkökulman esille.
Tämän aamun Uutis-podcastissa otettiin kuitenkin esille se, että asiaa ei voi käsitellä pelkästään pakolaisten oikeuksien kannalta vaan myös vastaanottajamaalla on oikeus kansalliseen turvallisuuteen, joten ei voida sanoa ykskantaan että pakolaisilla on oikeus joten tervetuloa.
Venäjän itärajalle avittamat pakolaiset panevat Suomen koville. Kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Martti Koskenniemi sanoo, että nyt punnitaan kahta eri näkökulmaa, jotka on vaikea sovittaa yhteen: toisaalta pakolaisten asema pitää turvata, toisaalta kansallinen turvallisuus on tärkeää...
areena.yle.fi