Nämä neljä asiaa voisivat tuoda Suomen rajoille jopa miljoona turvapaikanhakijaa idästä – tätä se tarkoittaisi
Kuusi vuotta vanha sisäministeriön raportti on juuri nyt todella hyytävää luettavaa
.VENÄJÄ työntää turvapaikanhakijoita Suomen itärajalle, kuten se teki vuodenvaihteessa 2015 ja 2016. Venäjä testasi silloin Suomen rajavalvontaa ja sitä, miten Suomi reagoisi.
Asia saatiin pois päiväjärjestyksestä korkean tason neuvotteluilla. Silti pohjoisen raja-asemien kautta ehti tulla 1 700 turvapaikanhakijaa ennen kuin Venäjä ryhtyi noudattamaan tekemiään rajasopimuksia.
Suomi säikähti.
Sisäministeriö tilasi vuonna 2017 selvityksen, jossa käytiin läpi eri vaihtoehtoja. Kuinka paljon väkeä voisi rajan yli tulla, ja miten massojen kanssa toimitaan.
Raportti on nyt kuusi vuotta myöhemmin erittäin ajankohtainen.
RAPORTISSA hahmotellaan eri skenaarioita sen mukaan, paljonko turvapaikanhakijoita tulee. Normaalitilanne olisi alle 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa. Sen kanssa vielä voitaisiin elää, ja yhteiskunta toimisi normaalisti.
Sen sijaan 100 000 hakijaa vuodessa olisi raportin kuvaama ”suuri episodi”, jolla olisi vaikutuksia viranomaisten toimintaan ja kansalaisten arkielämään.
Asenteet kovenisivat turvapaikanhakijoita kohtaan. Yhteiskuntarauhakin voisi järkkyä erilaisten ääriliikkeiden liikehdinnän takia.
Näin raportissa arvioitiin ”suuren episodin” seurauksia:
Rajaturvallisuuden säilyttäminen ja laittoman maahantulon estäminen saattaisi tässä skenaariossa jopa vaatia rajojen tilapäistä sulkemista virka-avun ja poikkeuslainsäännön lisäksi. Jotta turvapaikanhakijoiden rikollisuus ja ääritoiminta eivät lisääntyisi, nähtiin erityisen tärkeänä nopeuttaa ja sujuvoittaa vastaanottoprosessia.
Mutta vielä hurjempaa voisi olla tulossa.
Todellinen massaryntäys rajan yli: 1 000 000 turvapaikanhakijaa vuodessa. Ryntäyksen taustalla voisi raportin mukaan olla neljä syytä:
1) Laajamittainen alueellinen tai globaali poliittinen ja sotilaallinen kriisi.
2) Venäjän sisäinen poliittinen ja sotilaallinen kriisi.
3) Ydinkatastrofi Suomen lähialueilla.
4) Laajamittainen pakolaisvirta ilmaston ääri-ilmiöiden seurauksena.
(Sisäministeriön raportti 25/2017)
Raportissa asiantuntijat visioivat Venäjän hajoamisen seurauksia, ja juuri tässä kohdassa pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallituksen aikana työstetty raportti on karua luettavaa:
Jos Venäjällä tapahtuisi jotain sellaista joka johtaisi esimerkiksi 10 000 000 pakolaisen liikkumiseen, voisi olla, että Suomen kautta eteenpäin pyrkisi useita miljoonia ihmisiä, ja Suomeen jäisi esimerkiksi ”vain” 1 000 000 ihmistä.
SUURI osa selvitykseen haastatelluista asiantuntijoista rajoittaisi maahantuloa poikkeuslainsäädännöllä.
Leirityyppinen majoitus sotilasteltoissa, kouluissa, parakeissa ja varastoissa olisivat käytössä, mutta majoituskapasiteetti ei silti monen asiantuntijan mukaan riittäisi miljoonan majoittamiseen.
Leiriolosuhteiden pystyttämistä tulisi opetella etukäteen ja hyödyntää mm. YK:n osaamista asiassa, raportti opasti.
Myös kotitaloudet joutuisivat selvityksen mukaan venymään uuteen tilanteeseen, koska majoitustilaa tarvitaan. Valtio voisi muun muassa ottaa kansalaisten ajoneuvoja ja asuntoja turvapaikanhakijoiden käyttöön:
Suomessa on noin 3 000 000 asuntoa, joissa useimmissa on runsaasti neliöitä asuttaa ihmisiä. Lisäksi lämmitettyjä varastoja on runsaasti. Vaikka vastuu vastaanotosta on valtiolla, kapasiteettien ylittyessä tilanne kysyisi kuitenkin kansalaiskulttuuria ottaa vastaan turvapaikanhakijoita.
Kuusi vuotta vanha sisäministeriön raportti on juuri nyt todella hyytävää luettavaa
.VENÄJÄ työntää turvapaikanhakijoita Suomen itärajalle, kuten se teki vuodenvaihteessa 2015 ja 2016. Venäjä testasi silloin Suomen rajavalvontaa ja sitä, miten Suomi reagoisi.
Asia saatiin pois päiväjärjestyksestä korkean tason neuvotteluilla. Silti pohjoisen raja-asemien kautta ehti tulla 1 700 turvapaikanhakijaa ennen kuin Venäjä ryhtyi noudattamaan tekemiään rajasopimuksia.
Suomi säikähti.
Sisäministeriö tilasi vuonna 2017 selvityksen, jossa käytiin läpi eri vaihtoehtoja. Kuinka paljon väkeä voisi rajan yli tulla, ja miten massojen kanssa toimitaan.
Raportti on nyt kuusi vuotta myöhemmin erittäin ajankohtainen.
RAPORTISSA hahmotellaan eri skenaarioita sen mukaan, paljonko turvapaikanhakijoita tulee. Normaalitilanne olisi alle 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa. Sen kanssa vielä voitaisiin elää, ja yhteiskunta toimisi normaalisti.
Sen sijaan 100 000 hakijaa vuodessa olisi raportin kuvaama ”suuri episodi”, jolla olisi vaikutuksia viranomaisten toimintaan ja kansalaisten arkielämään.
Asenteet kovenisivat turvapaikanhakijoita kohtaan. Yhteiskuntarauhakin voisi järkkyä erilaisten ääriliikkeiden liikehdinnän takia.
Näin raportissa arvioitiin ”suuren episodin” seurauksia:
Rajaturvallisuuden säilyttäminen ja laittoman maahantulon estäminen saattaisi tässä skenaariossa jopa vaatia rajojen tilapäistä sulkemista virka-avun ja poikkeuslainsäännön lisäksi. Jotta turvapaikanhakijoiden rikollisuus ja ääritoiminta eivät lisääntyisi, nähtiin erityisen tärkeänä nopeuttaa ja sujuvoittaa vastaanottoprosessia.
Mutta vielä hurjempaa voisi olla tulossa.
Todellinen massaryntäys rajan yli: 1 000 000 turvapaikanhakijaa vuodessa. Ryntäyksen taustalla voisi raportin mukaan olla neljä syytä:
1) Laajamittainen alueellinen tai globaali poliittinen ja sotilaallinen kriisi.
2) Venäjän sisäinen poliittinen ja sotilaallinen kriisi.
3) Ydinkatastrofi Suomen lähialueilla.
4) Laajamittainen pakolaisvirta ilmaston ääri-ilmiöiden seurauksena.
(Sisäministeriön raportti 25/2017)
Raportissa asiantuntijat visioivat Venäjän hajoamisen seurauksia, ja juuri tässä kohdassa pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallituksen aikana työstetty raportti on karua luettavaa:
Jos Venäjällä tapahtuisi jotain sellaista joka johtaisi esimerkiksi 10 000 000 pakolaisen liikkumiseen, voisi olla, että Suomen kautta eteenpäin pyrkisi useita miljoonia ihmisiä, ja Suomeen jäisi esimerkiksi ”vain” 1 000 000 ihmistä.
SUURI osa selvitykseen haastatelluista asiantuntijoista rajoittaisi maahantuloa poikkeuslainsäädännöllä.
Leirityyppinen majoitus sotilasteltoissa, kouluissa, parakeissa ja varastoissa olisivat käytössä, mutta majoituskapasiteetti ei silti monen asiantuntijan mukaan riittäisi miljoonan majoittamiseen.
Leiriolosuhteiden pystyttämistä tulisi opetella etukäteen ja hyödyntää mm. YK:n osaamista asiassa, raportti opasti.
Myös kotitaloudet joutuisivat selvityksen mukaan venymään uuteen tilanteeseen, koska majoitustilaa tarvitaan. Valtio voisi muun muassa ottaa kansalaisten ajoneuvoja ja asuntoja turvapaikanhakijoiden käyttöön:
Suomessa on noin 3 000 000 asuntoa, joissa useimmissa on runsaasti neliöitä asuttaa ihmisiä. Lisäksi lämmitettyjä varastoja on runsaasti. Vaikka vastuu vastaanotosta on valtiolla, kapasiteettien ylittyessä tilanne kysyisi kuitenkin kansalaiskulttuuria ottaa vastaan turvapaikanhakijoita.
Nämä neljä asiaa voisivat tuoda Suomen rajoille jopa miljoona turvapaikanhakijaa idästä – tätä se tarkoittaisi
Kuusi vuotta vanha sisäministeriön raportti on juuri nyt todella hyytävää luettavaa.
www.is.fi