Näin, koski alunperin vain 2.MS. pakolaisia:Ihan uskomatonta, tuossa aiemmin illalla kuuntelin sen Martti Koskenniemen podcastin. Ukko sanoo itse ihan suoraan siinä, että joo, kyllä ne 50-luvun alussa laaditut sopimukset ovat oikeastaan vanhentuneet. Ei niissä mitenkään osattu ennakoida sitä, että joku kykenee ottamaan turvapaikanhakijat ja pakolaiset aseiksi ja käyttämään systeemiä häikäilemättömästi hyväksi. Väärinkäyttämään siis. Ja helvetin lapatossu toimittaja jättää sen jälkeen asian siihen. Ei esitä arvon lakiproffalle jatkokysymystä, että olisiko kenties paikallaan muuttaa tai päivittää näitä ihmisoikeuspykäliä vastaamaan paremmin nykypäivän oloja.
PAKOLAISTEN OIKEUSASEMAA KOSKEVA PÖYTÄKIRJA - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
www.finlex.fi
Sen jälkeen tuo ulotettiin Euroopan ulkopuolelle ja ajallisesti myös 1951 jälkeiseen aikaan. Kaikki valtiot eivät noita jatkoja ole ratifioineet, vaikka 1951 sopimuksen ovatkin.
Täällä kartta miten nuo menee, voi tosin olla että jotain epätarkkuutta kartassa on: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sopimus_pakolaisten_oikeudellisesta_asemasta