Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Ihan uskomatonta, tuossa aiemmin illalla kuuntelin sen Martti Koskenniemen podcastin. Ukko sanoo itse ihan suoraan siinä, että joo, kyllä ne 50-luvun alussa laaditut sopimukset ovat oikeastaan vanhentuneet. Ei niissä mitenkään osattu ennakoida sitä, että joku kykenee ottamaan turvapaikanhakijat ja pakolaiset aseiksi ja käyttämään systeemiä häikäilemättömästi hyväksi. Väärinkäyttämään siis. Ja helvetin lapatossu toimittaja jättää sen jälkeen asian siihen. Ei esitä arvon lakiproffalle jatkokysymystä, että olisiko kenties paikallaan muuttaa tai päivittää näitä ihmisoikeuspykäliä vastaamaan paremmin nykypäivän oloja.
Näin, koski alunperin vain 2.MS. pakolaisia:
"...koskee ainoastaan henkilöitä, joista on tullut pakolaisia ennen 1 päivää tammikuuta 1951 sattuneiden tapahtumien perusteella"
Sen jälkeen tuo ulotettiin Euroopan ulkopuolelle ja ajallisesti myös 1951 jälkeiseen aikaan. Kaikki valtiot eivät noita jatkoja ole ratifioineet, vaikka 1951 sopimuksen ovatkin.
Täällä kartta miten nuo menee, voi tosin olla että jotain epätarkkuutta kartassa on: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sopimus_pakolaisten_oikeudellisesta_asemasta
 
Näin, koski alunperin vain 2.MS. pakolaisia:
"...koskee ainoastaan henkilöitä, joista on tullut pakolaisia ennen 1 päivää tammikuuta 1951 sattuneiden tapahtumien perusteella"
Sen jälkeen tuo ulotettiin Euroopan ulkopuolelle ja ajallisesti myös 1951 jälkeiseen aikaan. Kaikki valtiot eivät noita jatkoja ole ratifioineet, vaikka 1951 sopimuksen ovatkin.
Täällä kartta miten nuo menee, voi tosin olla että jotain epätarkkuutta kartassa on: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sopimus_pakolaisten_oikeudellisesta_asemasta

Koskenniemi itsekin mainitsee, että juuri mm. WW2:n aikainen juutalaisten kohtelu tuossa on taustalla. Ei sovi oikein kovin mainiosti tilanteeseen, jossa joku häikäilemätön nykypäivän kusipäädiktaattori käyttää pakolaisia ja turvapaikanhakijoita aseina naapuriaan vastaan.
 
Pahoittelut offtpicista jo etukäteen mutta Nyt katkesi tämän kamelin selkä...:mad:

Meille tuli tänään viesti päiväkodista että koko Vantaalla keittäjät on huomenna ja ehkä loppuviikon lakossa ja lapset ei saa lainkaan lämmintä ruokaa kouluissa ja päiväkodeissa. Siis hätäruoka-annoksilla mennään. Mehu ja keksit on koko päivän ateriat kaikille 1-vuotiaista 15-vuotiaisiin. Ei puuroa aamulla, ei lounasta, ei välipalaa. Ei me voida viedä lapsia värjöttelemään nälissään sinne huomenna, jäädään sitten kaikki kotiin ja työt jää tekemättä. Mitä vittua, tämä on tavallisen perheen arjen sabotaasia. Pöyristyttävää! Samaan aikaan Vartiuksessa ja Sallassa on lihapadat porisemassa niin meidän lapset näkee huomenna nälkää päiväkodissa. Tämä yhteiskunta on kyllä täysin sekaisin. Ja niitä rajoja ei vaan saada kiinni. perkele
Tykki paikalle ja spadeja, sanoisi joku keskiverto viisas. Voisivat harjoitella muonittamista.
 
Alkaako myös Viron rajoilla ? Tässä maan poliisi- ja rajavartiohallinnon (politsei ja piirivalveamet) edustajan tuore kommentti. Viron resepti on pikakäännytys takaisin Mordoriin.



Third country economic migrants have started arriving at Estonia's border from Russia in larger numbers than usual. Generally, these people have no need to claim asylum, said Egert Belitšev, director general of the Police and Border Guard Board (PPA) on Tuesday.

"Not all people's motives are known, but their profile corresponds to the fact that they are mainly economic migrants," Belitšev said on Vikerradio's "Uudis+" program.

"We see that such migratory routes are being very actively promoted in various social media groups. And in fact, many of these people are very likely to have paid somebody to get to the European Union – whether it be criminal organizations or, as many suspect, the authorities in our neighboring countries," the official said.

"If we look at the people who are arriving at our borders, who arrive at the Finnish border, their backgrounds show that they all have a basis for being in the Russian Federation – they have visas, they have residence permits. In other words, these are not people who have tried to enter the Russian Federation clandestinely or illegally, but they have done so legally and are moving on from there," he said. "We see exactly the same pattern – people holding a Russian visa or residence permit but with no basis for staying in the European Union, but still trying to enter the European Union.

When asked about granting international protection for third country citizens, Belitšev said it would be considered if there is a basis to apply.

"For those people who have the grounds and justification to apply for international protection, we will certainly examine those applications. But, as I have said, most of the people arriving at the border today and posing as refugees are economic migrants who do not actually have a basis for seeking international protection. And if these applications are submitted and there is no circumstance that requires international protection, we will also be able to carry out a fast-track procedure at the border and process these applications in a fast-track procedure.
 
Ihan uskomatonta, tuossa aiemmin illalla kuuntelin sen Martti Koskenniemen podcastin. Ukko sanoo itse ihan suoraan siinä, että joo, kyllä ne 50-luvun alussa laaditut sopimukset ovat oikeastaan vanhentuneet. Ei niissä mitenkään osattu ennakoida sitä, että joku kykenee ottamaan turvapaikanhakijat ja pakolaiset aseiksi ja käyttämään systeemiä häikäilemättömästi hyväksi. Väärinkäyttämään siis. Ja helvetin lapatossu toimittaja jättää sen jälkeen asian siihen. Ei esitä arvon lakiproffalle jatkokysymystä, että olisiko kenties paikallaan muuttaa tai päivittää näitä ihmisoikeuspykäliä vastaamaan paremmin nykypäivän oloja.
Tämä on ollut päivän selvää jo vuosikymmeniä.
Mitään ei ole tehty. Poliitikot ja puolueet vaihtuvat,
mitään ei tehdä. Tarvittaisiin selvästi väkevämpiä
liikkeitä jotka olisivat valmiita puristamaan vasemmistomädän
rakenteista mutta ei, kansa äänestelee samat paskat
valtaan aina :(

Rommelia siis sitten pukkaa lähivuosina.
 
Pahoittelut offtpicista jo etukäteen mutta Nyt katkesi tämän kamelin selkä...:mad:

Meille tuli tänään viesti päiväkodista että koko Vantaalla keittäjät on huomenna ja ehkä loppuviikon lakossa ja lapset ei saa lainkaan lämmintä ruokaa kouluissa ja päiväkodeissa. Siis hätäruoka-annoksilla mennään. Mehu ja keksit on koko päivän ateriat kaikille 1-vuotiaista 15-vuotiaisiin. Ei puuroa aamulla, ei lounasta, ei välipalaa. Ei me voida viedä lapsia värjöttelemään nälissään sinne huomenna, jäädään sitten kaikki kotiin ja työt jää tekemättä. Mitä vittua, tämä on tavallisen perheen arjen sabotaasia. Pöyristyttävää! Samaan aikaan Vartiuksessa ja Sallassa on lihapadat porisemassa niin meidän lapset näkee huomenna nälkää päiväkodissa. Tämä yhteiskunta on kyllä täysin sekaisin. Ja niitä rajoja ei vaan saada kiinni. perkele

Pistetään hautumaan takaraivoon tämä monien täällä huutama ja vaatima MEIDÄN ja LAPSIEMME oikeus turvalliseen ja oikeudenmukaiseen elämään KOTIMAASSAMME. Sitä älkööt "ihmisoikeusjuristit" ja muut väärät profeetat kyseenalaistako! Sillä kansan syvistä riveistä kyllä kajahtaa. Jätetään hautumaan ja pistetään asia tulille sellaisen, maltillisen, yhdistyksen tai järjestön alullepanemiseksi, joka ENSISIJASSA ajaa Suomen ja Suomalaisten asiaa ohi VANHENTUNEIDEN kv-sopimusten ylitse
 

Selvitimme, kenellä on vastuu rajalla palelevista turvapaikanhakijoista​

Ihmistä ei saa jättää kuolemaan, jos hänet voidaan pelastaa, sanoo emeritusprofessori Martti Koskenniemi. Se on hänen mukaansa yksittäisiä sopimuksia tärkeämpää.

Koskenniemen mukaan kansainvälisten sopimusten mukaan vastuussa ovat ne valtioviranomaiset, jotka voivat tilanteessa toimia. Riippumatta siitä, onko Suomi sulkenut itärajan vai ei.

Se, mitä vastuu käytännössä tarkoittaa, on Koskenniemen mukaan rajaviranomaisten ja hallituksen ratkaistava asia. Yksittäisiä sopimuksia tai niiden tulkintaa tärkeämpi on hänen mukaansa kuitenkin periaate, jonka mukaan ihmistä ei saa jättää kuolemaan, jos hänet voidaan pelastaa.

– Suomen viranomaisten on järjestettävä tilanne niin, että he eivät palellu siihen paikkaan.

Yle
 
Se, mitä vastuu käytännössä tarkoittaa, on Koskenniemen mukaan rajaviranomaisten ja hallituksen ratkaistava asia.

Hienosti pesee tuossakin ukko itse kätensä koko asiasta. Norsunluutornista on hyvä heittää lakiteoriaa. Ei tarvitse antaa minkäänlaista käytännön vinkkiä tai edes ohjetta. Pyhimyskehä vaan pään ympärillä. Scheinin toinen samanlainen.
 
Onkohan tälle pikamenettelylle jokin laillinen este taas meillä? Vaatiiko lain tekemistä vai ainoastaan uutta tulkintaa ja ohjeistusta

Luepa IS:n artikkeli. Pitäisi ASAP viedä lainvalmistelu maaliin.
 
Tämän näköinen kaveri on tällä hetkellä se Suomen vaikutusvaltaisin mies, joka tahtoo pitää ne rajat auki kaikille, joiden älykkyysosamäärä riittää sanomaan turvapaikka.

Muutamia herran hienoimpia saavutuksia elämän varrelta;
- Suomen ensimmäinen vähemmistövaltuutettu vuosina 2002-2007
- Puolusti afrikkalaisia tuomitsemalla Tatu Vaajasen lausunnot afrikkalaisten alhaisemmasta älykkyysosamäärästä kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan
- Vaati vuonna 2014 Opetushallitusta lopettamaan suvivirren laulamisen sekä muut typerät suomalaiset perinteet kouluissa, koska ne ovat ongelmallisia yhdenvertaisuuden ja uskonnonvapauden nimissä
- Esti vuonna 2023 itärajan sulkemisen, jotta saamme maahamme lisää Venäjälle kelpaamatonta ja sopeutumatonta ainesta - sekä kenties koulutettuja sotilaitakin

Sitä saa mitä tilaa, Suomen kansa. Tärkeintä tälle miehelle on se, että suomalainen kulttuuri tuhotaan tai ainakin piilotetaan näkyvistä, jotta afrikkalaiset, irakilaiset ja miksei vaikka venäläisetkin kunniavieraamme kokevat olonsa tervetulleeksi ja yhdenvertaiseksi. Meidän maamme on teidän maanne, tervetuloa uudet kunniakansalaiset!

Palautetta Mikolle hienosti hoidetuista tehtävistä voi lähettää osoitteeseen: mikko.puumalainen [at] gov.fi.
Jossain muualla Mikko nauttisi nyt mukavasti teetä ja sympatiaa avoimen ikkunan äärellä. Mikko tuntuu kovasti toimillaan haluavan semmoista menoa tännekin. Mikon pitäisi vähän nyt ajatella, ensteks, mitä haluaa.
 
Näin kertoo rajavartiolaitoksen rajaturvallisuusasiantuntija Jouni Lahtinen.
🤔🙄🥶
Eikä tarvitse edes aktiivisesti katua 🤣

Vttu nää lait on ihan sekoja tai ainakin tulkinta..
Ettet nyt vaan moiti herraa rajaupseeria?

Juuri tuollaisesta Kärnäkin varoitteli!

Tulkoon vaikka pataljoonan verran venäläisiä sotilaita niin tämä upseeri katsoo olevansa velvoitettu päästämään heidät Suomeen. Varmaankin vielä hakee joukosta upseeritoverin ja vie kerholle

 
Näin kertoo rajavartiolaitoksen rajaturvallisuusasiantuntija Jouni Lahtinen.
🤔🙄🥶
Eikä tarvitse edes aktiivisesti katua 🤣

Vttu nää lait on ihan sekoja tai ainakin tulkinta..

No joo. Toimii näemmä myös Suomen ulkopuolella. Tämä heppu onnistui pääsemään Ranskaan anomaan turvapaikkaa.


Tietääkseni turvapaikka heltisi. On sittemmin julkaissut tämän teoksen Ukrainan sodasta. On muuten ihan lukemisen arvoinen kuvaus rysyjen "erikoisoperaatiosta".

 
Koskenniemi itsekin mainitsee, että juuri mm. WW2:n aikainen juutalaisten kohtelu tuossa on taustalla. Ei sovi oikein kovin mainiosti tilanteeseen, jossa joku häikäilemätön nykypäivän kusipäädiktaattori käyttää pakolaisia ja turvapaikanhakijoita aseina naapuriaan vastaan.
Se.
Alkuperäinen sopimus: https://www.unhcr.org/media/convention-and-protocol-relating-status-refugees
Siinä mainitaan noista matkustusdokumentteja myöntäviä maita, Refugee Travel Documents signed in London on 15 October1946, löytyy https://www.refworld.org/docid/502d026d2.html
Se että dokumentteja myöntävissä maissa ei mainita Venäjää, tarkoittanee että sen maan läpi ei alunperin pitänyt pystyä pakolaisasemaa hankkimaan jostain muualta tultaessa. Vai ymmärsinköhän aivan väärin?
Silloin venäjän suunnalta ei pitäisi tulla kuin venäjän kansalaisia hakemassa pakolaisstatusta.
Nykytulkinta on toki eri, mutta sen alkuperäinen kirjaus vaikuttaisi olleen, että myös meren yli voisi päästä Euroopasta.
 
Koska yhdestäkään vastaavassa asemassa olevasta politikosta täällä ei näytä olevan kantamaan sitä "taakkaa" että joku asiantuntija tai ihmisoikeusjärjestö alkaa vinkumaan oikeusvaltiosta/pakolaisten oikeuksista. Kaikista älyttömintä tässä on se että kyseisellä vinkumisella pykälien tulkinnasta maan turvallisuuden eduksi ei ole mitään käytännön merkitystä yhtään mihinkään :facepalm:
edit: asiasta on konsensus hallituksessa ja jopa opposition enemmistösä + EU siunaus, silti joku professorin tulkinta pystyy torppaamaan käytännön toimet, absurdismin huippu :poop:
Tajuaako hallitus millaisen pellen itsestään tekevät kansalaisten silmissä ja koko maasta yleisestikin 🤡
Nyt olisi paikka auki Ryti 2.0:lle.
 
Back
Top