Sisäministerin mukaan äärimmäisissä tilanteissa olisi mahdollista, että auki olisi vain yksi rajanylityspaikka.
Esitys tarkoittaa käytännössä sitä, että itäraja voitaisiin sulkea ja jättää turvapaikan hakemisesta varten vain Helsinki-Vantaan lentokenttä auki.
Sisäministeri painotti kuitenkin, että sääntelyllä ei estettäisi oikeutta hakea kansainvälistä suojelua Suomesta, koska tähän velvoittavat hänen mukaansa perustuslaki, EU-lainsäädäntö ja kansainväliset ihmisoikeussopimukset.
Mikkonen totesi, että lainsäädännön valmistelussa on jouduttu punnitsemaan erilaisten perusoikeuksien välillä.
–Rajanylitysliikennettä ei saa rajoittaa ja keskittää enempää kuin mitä on välttämätöntä, sisäministeri sanoi.
Esitys tarkoittaa käytännössä sitä, että itäraja voitaisiin sulkea ja jättää turvapaikan hakemisesta varten vain Helsinki-Vantaan lentokenttä auki.
Sisäministeri painotti kuitenkin, että sääntelyllä ei estettäisi oikeutta hakea kansainvälistä suojelua Suomesta, koska tähän velvoittavat hänen mukaansa perustuslaki, EU-lainsäädäntö ja kansainväliset ihmisoikeussopimukset.
Mikkonen totesi, että lainsäädännön valmistelussa on jouduttu punnitsemaan erilaisten perusoikeuksien välillä.
–Rajanylitysliikennettä ei saa rajoittaa ja keskittää enempää kuin mitä on välttämätöntä, sisäministeri sanoi.
Hallituksen kiistelty rajalakiesitys sai oppositiolta kovaa kritiikkiä: ”Tässä on se ongelma”
Eduskunta keskusteli tiistaina kiistellystä rajavartiolaista. Useiden oppositiokansanedustajien mukaan lakiesitys ei ole vielä riittävä takaamaan Suomen turvaa vihamielisissä vaikuttamisyrityksissä.
www.iltalehti.fi