Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Kopioin tähän tekstini toiselta nettisivulta, jossa myös käydään tätä samaa keskustelua. Perjantaina lähti sähköposti noin 20:lle kansanedustajalle. Katsellaan kuka viitsii vastata ja mitä sieltä tulee.

- Mikä on se määrä ihmisisä jonka jälkeen toteamme että Geneven sopimusta ei enää de facto noudateta? 10 000? 100 000? Missä menee uudistetun rajavartiolain määrittelemä tilanne, jolloin itäraja menee oikeasti kiinni?
- Onko mahdollista muuttaa ainoan auki olevaa raja-aseman paikkaa vaikka päivittäin ja lyhentää sen aukioloaikaa huomattavasti?
- Miten toimitaan kun ihmisiä tulee maaston kautta? Otetaanko kaikki nämä ihmiset normaalisti turvapaikkakäsittelyyn?
- Miten toimitaan kun Venäjä jättää rajapuomien väliin tahallaan paljon ihmisiä? Otetaanko nämä kaikki sisään? Missä menee rajan tämän asian kanssa? Miksi asia on Suomen vastuulla?
- Onko meillä toimivalta käskyttää Frontexin kautta tulevien rajavartijoiden toimintaa niin, etteivät nämä ihmiset vain ohjaa siirtolaisia meidän puolelle vaan työntävät tarvittaessa ihmiset takaisin Venäjän puolelle?
- Mikä on se todellinen seuraus jos tulkitsemme kv. sopimuksia niin ettei turvapaikkahakemuksia oteta vastaan? Onko "mainehaitta" oikeasti isompi ongelma kuin maan kansallinen turvallisuus?
- Miksi omien rajojen turvaaminen onnistuu Puolassa, Kreikassa, Liettuassa, Virossa jne. mutta Suomessa ei?
- Aikooko hallitus aloittaa keskustelun Geneven sopimuksen avaamisesta ja päivittämisestä välittömästi? Kaikki tunnustavat ettei tuo sopimus päde enää tässä ajassa ja vaatisi päivitystä. Siitä on myös mahdollista erota. Onko tätä vaihtoehtoa mietitty?
- Onko hallitus valmis ohjeistamaan rajavartijoita ns. push back-toimintaan, jolloin maaston ja suljettujen raja-asemien kautta tulevat siirtolaiset työnnetään tarvittaessa väkisin takaisin tulosuuntaan? Tällöin turvapaikkahakemuksia ei oteta vastaan.
- Miten toimitaan jos/kun Venäjä ei ala ottaa hylätyn päätöksen saaneita takaisin?
- Miten toimitaan muiden maiden kanssa, jotka eivät suostu ottamaan kansalaisiaan takaisin? Onko hallitus valmis esim. katkaisemaan kaiken kehitysavun näiltä mailta? Miten tätä ongelmaa aiotaan hoitaa EU:n tasolla?
- Miksi näitä siirtolaisia ei majoiteta pysyvästi rajan läheisyyteen suljettuihin keskuksiin, joista ei pääse pois muuten kuin takaisin tulosuuntaan?
- Aikooko hallitus lisätä tuntuvasti pakkopalautuksia jos tilanne sen vaatii?
- Miten puututaan uusintahakemusten tehtailuun, jotka hidastavat käsittelyaikoja?
- Mikäli nykyinen lainsäädäntö ei jostain syystä mahdollista koko itärajan sulkemiseen, aikooko hallitus tehdä tarvittavat lainmuutokset nopealla menettelyllä?

Tuosta jäi puuttumaan ainakin kysymys siitä että mistä hallitus on valmis leikkaamaan, jotta näille polkupyöräsankareille saadaan lääkärinpalvelut sun muut.

Samoin olisi pitänyt kysyä että mitä jos Pöystikin torppaa sen itärajan sulun? Toteutetaanko se silti?
 
No en ihan kyllä myöskään ymmärrä, kenen etua se rajan upseeri palvelee lukemalla kameroiden edessä jotain tiedotetta kovalla, kuuluvalla äänellä. Tulee mieleen lähinnä että "Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää!". Toivottavasti olen väärässä.
Näinpä, ja sitä suuremmalla syyllä ihmettelen miksi RVL tuollaista järjestää ja upseerit selvästi innoissaan poseeraavat rauhallisella rajalla. "Tilanne on hallinnassa, tilanne on hallinnassa.."
 
No en ihan kyllä myöskään ymmärrä, kenen etua se rajan upseeri palvelee lukemalla kameroiden edessä jotain tiedotetta kovalla, kuuluvalla äänellä. Tulee mieleen lähinnä että "Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää!". Toivottavasti olen väärässä.
Omaa työrauhaansa se varjelee. Toimittajaa ja kansanedustajaa ja presidenttiehdokasta tunkeepi joka raosta. VXTTU PUHUN TEILLE HUOMENNA KLO 12.

EDIT: ja, kuten näemme, rvl tarvitsisi ammattitiedottajaa, joka osaisi sitten miettiä, miltä se klo 12 pressi sitten näyttää. Neuvoisi, että ei käsiä pystyyn jne. Nuo rajanylityspaikkojen päälliköt ovat varmaankin aivan kelpo miehiä, mutta joutuvat tässä sellaiseen paikkaan, johon eivät ole osanneet valmistautua.
 
Näinpä, ja sitä suuremmalla syyllä ihmettelen miksi RVL tuollaista järjestää ja upseerit selvästi innoissaan poseeraavat rauhallisella rajalla. "Tilanne on hallinnassa, tilanne on hallinnassa.."
nääs ku me ollaan varautumisen suurvalta.... Mitäs käytännön toimia on tehty?; "Ei meillä resurssit mihinkään käytännöntoimiin riitä, kun me varaudutaan niin kovasti."
 
Miksei sitten järjestä tilaisuutta klo 17 ja summaa päivän saalista. Ihan höpöhöpöä paukuttaa aamupäivällä rähinäremmiä ja kehua miten raja pitää eikä ketään ole tullut.
Koska hän on lopultakin vain se Persianlahden sodasta kuuluisa "strategic corporal", joka sattuu CNN:n kameran eteen ja ratkaisee paljon omalla esiintymisellään. Meillä on näitä caseja ollut paljon. Laukunkantajat. Uudenmaan sulkua valvovat trangiapojat sissitakin helmat pitkällä lepattaen yms. Järjestelmä ei muutamassa vuosikymmenessä kykene oppimaan.
 
Vihreät toivovat tuota. Siinä piilee siis joku miina. Jos porvarihallitus keskittää toiminnan Moskovaan, niin punikkihallitus sitten keskittääkin sen Nairobiin. Tjms. pitkä peli.

Vihreät, vasemmistoliitto ja rkp ovat perinteisesti halunneet sallia turvapaikanhaun lähetystöjen kautta. Kai siksi, ettei hakijoiden määrällä sen jälkeen olisi mitään rajaa.
 
Ei hitto tätä uutiskuvaa tässä jutussa. Siellä on vissiin taas olleet varusmiehet kantamassa laukkuja?

Ei tuosta jutun kuvasta ko asiaa voi päätellä. Olisiko olleet aita - telta - kontinpystytys yms hommissa?
 
Kopioin tähän tekstini toiselta nettisivulta, jossa myös käydään tätä samaa keskustelua. Perjantaina lähti sähköposti noin 20:lle kansanedustajalle. Katsellaan kuka viitsii vastata ja mitä sieltä tulee.

Kauheesti kysymyksiä joilla ei ole mitään käytännön merkitystä ongelmaratkaisua edistävänä tekijänä. Tänään.
Kysymykset mahdollistavat kansanedustajalle tilan olla esillä, selitellä ja pohdiskella sitä sun tätä ympäripyöreää. Vastauksilla ei ole muuta merkitystä.

Kysymysten asettelu kriisin alussa on ihan fiksua pohdinnan käynnistämiseksi, mutta ei enää tässä vaiheessa kriisiä. Mahdollistavat vatuloinnin jatkamisen.

.
 
Kauheesti kysymyksiä joilla ei ole mitään käytännön merkitystä ongelmaratkaisua edistävänä tekijänä. Tänään.
Kysymykset mahdollistavat kansanedustajalle tilan olla esillä, selitellä ja pohdiskella sitä sun tätä ympäripyöreää. Vastauksilla ei ole muuta merkitystä.

Kysymysten asettelu kriisin alussa on ihan fiksua pohdinnan käynnistämiseksi, mutta ei enää tässä vaiheessa kriisiä. Mahdollistavat vatuloinnin jatkamisen.
Puheet on tosiaan jo puhuttu. Ei ole ollenkaan epäselvää, mikä on minkäkin kansanedustajan tai poliittisen ryhmän asema ja kanta.
 
Mikähän neropatti tämäkin tutkija luulee olevansa?
Paskat tässä mitään nerokasta salajuonta ole. Toiminta on täysin ryssän maskirovka-pelikirjan mukaista. Jokainen aiheeseen ja hämärtämiseen perehtynyt pystyy lausumaan samaa.

" SUOMEN itärajan sulkeutumisen takaa löytyy Venäjän presidentin Vladimir Putinin salainen suunnitelma. ( :ROFLMAO: ihan helvetin salaista )
– Venäläiset provosoivat suomalaisia, ja suomalaiset reagoivat venäläisten odottamalla tavalla. "

Jokainen liike mitä ryssä tekee, johtaa heillä jatkokysymykseen; mitä tehdään seuraavaksi, .....mitä tehdään seuraavaksi ..... mitä sen jälkeen ...... jne...
On täysin totta, että siirtolaisten työntäminen EU rajoille tarjoaa erilaisia kommentointimahdollisuuksia Kremlille, mutta lännen on aivan turhaa keskittyä sitä pohtimaan ja ennakoimaan jotain lausuntoja.
Kaikkein parasta on keskittyä omaan tekemiseen ja antaa ryssän valehdella omalle kansalleen mitä haluaa.

Me emme edelleenkän voi siihen asiaan vaikuttaa mitenkään.
Niillä on seuraava liike jo mietittynä. Ne on tän alan huippuammattilaisia, joten ei kannata kovasti pohtia "salaisia suunnitelmia" eikä kannata lähteä tässä pelissä kilpasille.





.

Tämän pelin Putin voittaa aina koska ei voi sitä mitenkään hävitä. Jos Putin ei voita sisällä niin se voittaa ulkona ja voi käydä niinkin että voittaa sekä sisällä että ulkona.

Suomen ei kuitenkaan tarvitse tässä tilanteessa pohtia sekunttiakaan sitä mitä Putin voittaa tai ei voita. Suomen homma on valvoa omia rajoja ja miettiä mitä siellä tapahtuu ja miten siellä olevat ongelmat ratkaistaan ilman Moskovaa.

Toivottavasti Pöysti en viisaampi ihminen kun varamiehensä mutta jos ei ole niin silloin hallituksen pitää heittää tutit nurkkaan ja kasvaa aikuiseksi. Missään sopimuksessa ei sanota että itärajan tulee olla auki niin että turvapaikan etsijät pääsevät sieltä sisälle. Suomella on muitakin rajoja kun nuo hourulan rajat ja juurikin siksi tässä on liikkumatilaa ja tulkinnanvaraa ihan loputtomasti eikä siihen tulkitsemiseen tarvita lakimiehiä joiden selän taakse on toki mukava piiloutua jos ei itse uskalla päätöksiä tehdä ja niistä vastuuta kantaa.

Kun naapurina on maailman suurin mielisairaala niin ei silloin tarvitse pohtia otsat rypyssä lakitekstejä ja kansainvälisiä sopimuksia :ROFLMAO:
 
Viimeksi muokattu:
Jaa että nyt Pöysti tuli kantamaan vastuunsa.

No saas nähdä. Julkisesti nyt kerrottu mitä halutaan, kuka haluaa ja kuka päättää. Paljon on arvovaltaa laitettu peliin.

Jos tästäkin tulee pannukakku niin pahapahapaha… jos taas ei ja perusteet eivät ole oleellisesti muuttuneet, niin ei voi kuin ihmetellä.

Päitä tässä tippuu oli päätös tässä asiassa mikä tahansa.

Pidetään peukkua.
Että joku yksi saatanan Pöysti päättää, saako Suomi olla itsenäinen, turvallinen, rajoistaan kiinni pitävä, kansalaisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin takaava valtio??? Mitä vitt....
 
Aamun twiitti sisäministeriltä, viittaa siihen suuntaan, että tätä ei haluta asyyli-asiana käsiteltävän lainkaan ja näin toivotaan myös Pöystin tulkitsevan.


Tuon Moskovan lähetystön suhteen olen hieman skeptinen. Tai siis kriteerit myöntämiselle sitä kautta pitäisi olla äärimmäisen tiukat. Pelkkä "Hei olen Jemenistä", "Hei olen Syyriasta" ei saa riittää. Käytännössä heillä pitäisi olla joku hätä Venäjällä ja joku laiton mobilisaatio venäjällä voi siihen antaa syyn. Sitten on taas hanat auki.
Arvaappa huvikseks, onko kaikilla sitten jokin hätä?
 
Täälläkin puhuu monet tyyliin, että tämä olis joku sisäpoliittinen ongelma.... persut sitä ja tätä, kokoomus ei voi sitä, oppositio vaatii tätä jne.... Ei perkele, tässä ratkaistaan nyt SUOMEN tulevaisuutta, ei jotain kannatuslukuja... SE JÄRKI NYT KÄTEEN JA TAPELKAA NIISTÄ POLITIIKKAJUTUISTANNE SITTE MYÖHEMMIN....
 
Täälläkin puhuu monet tyyliin, että tämä olis joku sisäpoliittinen ongelma.... persut sitä ja tätä, kokoomus ei voi sitä, oppositio vaatii tätä jne.... Ei perkele, tässä ratkaistaan nyt SUOMEN tulevaisuutta, ei jotain kannatuslukuja... SE JÄRKI NYT KÄTEEN JA TAPELKAA NIISTÄ POLITIIKKAJUTUISTANNE SITTE MYÖHEMMIN....
Mitä muuta tämä sitten on?
Pitääkö MP netin nojatuoli kenraalit ja amiraalit Wagner tyyliin ajaa letkassa Arkadianmäelle?
Poliitikot tämän ratkaisevat jos ratkaisevat. Riippuen siitä kasvattavatko munat.
 
Täälläkin puhuu monet tyyliin, että tämä olis joku sisäpoliittinen ongelma.... persut sitä ja tätä, kokoomus ei voi sitä, oppositio vaatii tätä jne.... Ei perkele, tässä ratkaistaan nyt SUOMEN tulevaisuutta, ei jotain kannatuslukuja... SE JÄRKI NYT KÄTEEN JA TAPELKAA NIISTÄ POLITIIKKAJUTUISTANNE SITTE MYÖHEMMIN....
Onhan se sisäpolitiikkaa, että millaisen väestörakenteen haluamme tulevaisuuden Suomeen. Osa kansasta ihan aidosti toivoo, että tänne tulisi mahdollisimman paljon väkeä Afganistan–Irak–Somalia-akselilta.
 
Tänään tuli sitten vaan kaksi yli Raja-Joosepista. Toimittajat jo hieman kärsineen näköisiä, niin niillekin raja kiinni voisi olla kivempi päätös kohta. Vaikuittaiskohan noi pakkaset sitten kuitenkin, ettei heebot pääse suuremmissa määrin rajalle -15C kieppeillä. Toivottavasti ryssällä on puutetta talvidieselistä ja kyyditys ei järjesty, jolloin eilen ja tänään tulleet ovat itse onnistuneet järjestämään kyytinsä. Keskiviikko ja torstai viikon lämpimimmät päivät, niin tänään vois tulla jo se raja kiinni päätös, kiitos.
 
Back
Top