Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Sellaisen kuvan tästä kyseisestä sirkuksesta olen saanut että pääministeri on se joka ei oikein tiedä mitä nyt pitäisi tehdä.

Petteri Orpon toimettomuus antaa juuri sellaisen kuvan että hallitus on jäätynyt.
Hän jättää miekkailun muiden hallituksen jäsenten välille.

Moskovassa niille ei riitä enää pakettiauto popcornin noutamiseen tämän leffan kanssa.

.
 

Turvapaikanhaku ei käytännössä onnistuisi lentoasemilla tai satamissa, jos hallitus laittaisi itärajan kokonaan kiinni​

Lennoille tai laivaan ei päästetä matkustajia, joiden passi tai viisumi eivät ole kunnossa, joten turvapaikkaa olisi käytännössä vaikea hakea.

3 000 euron seuraamusmaksun jokaista laittomasti maahan kuljetettua henkilöä kohden.

Seuraamusmaksu on sen verran tuntuva, että liikennöitsijät ovat tiukentaneet käytäntöjään jo ennen koronaa. Lennolle tai laivaan ei siis pääse ilman vaadittuja papereita.

Schengen-alueelle jo päässeiltä matkustajilta ei kuitenkaan pääsääntöisesti tarkasteta matkustusasiakirjoja, ellei ole erityistä syytä epäillä, että ne eivät ole kunnossa.

Turvapaikanhakijan siis pitäisi ensin päästä Schengen-alueelle, jotta hän voisi lentää Suomeen ja hakea turvapaikkaa.

Perussuomalaisilla haluja ohittaa laillisuusvalvojan näkemys
Apulaisoikeuskansleri Puumalainen edellytti, että aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua säilyisi, vaikka rajoitustoimia tehtäisiin.

Hän ei nähnyt edellytyksiä itärajan sulkupäätöksen etenemiseen esitetyssä muodossa, koska siinä ei turvattu Suomen perustuslaissa, EU:n oikeudessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja muissa ihmisoikeusasiakirjoissa olevaa aitoa ja tehokasta mahdollisuutta hakea kansainvälistä suojelua.

Oikeuskanslerin tai hänen sijaisensa apulaisoikeuskansleri tarkastaa aina hallituksen esitysten oikeudellisen pohjan eli suorittaa laillisuusvalvontaa. Toki hallitus voi sivuuttaa laillisuusvalvojan näkemyksen, mutta se olisi ennenkuulumatonta.

Tällaista ehdotti blogissaan viikonloppuna perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra.

Myös puolueen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Mauri Peltokangas on arvostellut Puumalaisen linjausta kovin sanoin.

RKP:n puheenjohtaja, entinen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson tyrmää Helsingin Sanomissa Purran mielipiteen. Henrikssonista itäraja voidaan sulkea vain, jos oikeuskansleri sitä puoltaa.

Kysymys?

Mikä on todennäköisyys sille, että joku randomi vainoa pakeneva henkilö pasahtaa jalan Suomen rajalla ilman, että on lentänyt tai matkustanut laivalla lähdettyään kotimaastaan?

Suomessa ei ole yhtään tai ainakaan montaa afrikkalaista tai lähi-itäläistä, joka olisi kävellyt tai autoillut tänne somaliasta, nigeriasta, irakista. Turvapaikan idea henkensä edestä paetessa on hakea turvapaikkaa ensimmäisestä lähimmästä turvallisesta maasta.
 
Muistutus:

Suomi havahtui 1990 selittämättömään ilmiöön itärajalla: Mikko Makkonen sai erikoisen työtehtävän Moskovassa – ”Me laskimme somalit”​

Neuvostoliitto ei tehnyt mitään ihmisvirran estämiseksi, kun Suomen itäraja alkoi vuotaa niin kutsuttuja ”spontaanipakolaisia” jo vuonna 1990. Somalien kauttakulkua epäiltiin järjestetyksi, mutta KGB:tä ja neuvostoviranomaisia ei uskallettu tai ymmärretty tuolloin suoraan epäillä.

 
"Lennoille tai laivaan ei päästetä matkustajia, joiden passi tai viisumi eivät ole kunnossa, joten turvapaikkaa olisi käytännössä vaikea hakea"
Miten siis on mahdollista, että osa mamuista on jo poistunut Suomesta hakemaan turvapaikkaa muista EU-maista?
Torniosta pääsee Haaparaantaan Ruotsiin. Ja eikös sieltäkin nykyään siltaa pitkin pääse autolla Tanskaan?
 
Oispa hienoa jos Kokoomus ja PS olisivat hallituksessa! Heikäläisillä on erilaisilla verkkoalustoilla niin hyviä ideoita että sitten alkaisi tapahtua.
En tiedä. Mutta jos edellinen hallitus olisi nyt vallassa, niin tilanne olisi hyvin suurella todennäköisyydellä vielä pahempi. Siellä oli kuitenkin vihreät ja vassarit sähläämässä. Ehkä ei olisi vielä yhtään raja-asemaa kiinni.

Mutta eipä ole kyllä kokoomuksella ja persuillakaan täysin putkeen tämä mennyt.

On tämä sellainen sarvikuonojen maa …
 
"Lennoille tai laivaan ei päästetä matkustajia, joiden passi tai viisumi eivät ole kunnossa, joten turvapaikkaa olisi käytännössä vaikea hakea"
Miten siis on mahdollista, että osa mamuista on jo poistunut Suomesta hakemaan turvapaikkaa muista EU-maista?
Miksi oletetaan, että turvapaikanhakijoilla ei olisi passi tai viisumi kunnossa? He ovat tarvinneet passin ja viisumin lentääkseen kotimaastaan Venäjälle. Sellaiset ihmiset, joilla ei ole passia tai viisumia, ovat pakolaisleirillä, eivät Raja-Joosepissa. Varmasti hyödyllistä kuitenkin väittää olevansa paperiton, jos tarkoitus on jatkaa Suomen läpi Eurooppaan, ettei tule oikealla nimellä rekisteröityä Suomessa
 
Miksi oletetaan, että turvapaikanhakijoilla ei olisi passi tai viisumi kunnossa? He ovat tarvinneet passin ja viisumin lentääkseen kotimaastaan Venäjälle. Sellaiset ihmiset, joilla ei ole passia tai viisumia, ovat pakolaisleirillä, eivät Raja-Joosepissa. Varmasti hyödyllistä kuitenkin väittää olevansa paperiton, jos tarkoitus on jatkaa Suomen läpi Eurooppaan, ettei tule oikealla nimellä rekisteröityä Suomessa
Ryssänmaalla on aiheellista oleskella viisumi kunnossa. Siellä tulee muuten paha olo ja apea mieli ja koppalakkiset ukkelitkin antavat runtua. Tiettävästi viisumit ovatkin okei siihen asti, kun ryssän rajamies mitätöi ne hetkeä ennen kuin käskee kähtävän fillarin selkään ja osoittaa kintaalla Suomen suuntaan.

Sitten on tietysti se, että meidän viranomaisille ei ole mitään hyvää syytä esittää oikeita papereitaan, vaan kannattaa alkaa kertoa sitä kurpitsavankkuritarinaa.
 
Miksi oletetaan, että turvapaikanhakijoilla ei olisi passi tai viisumi kunnossa? He ovat tarvinneet passin ja viisumin lentääkseen kotimaastaan Venäjälle. Sellaiset ihmiset, joilla ei ole passia tai viisumia, ovat pakolaisleirillä, eivät Raja-Joosepissa. Varmasti hyödyllistä kuitenkin väittää olevansa paperiton, jos tarkoitus on jatkaa Suomen läpi Eurooppaan, ettei tule oikealla nimellä rekisteröityä Suomessa
Lisäksi (jos nyt ei suoraan nahkan väriä katsota), niin miksi ryssä päästäisi ketään paperitonta poistumaan maasta, tuohan olisi avoin reitti vältellä rintamalle joutumista. Oma veikkaus on että tasan tarkaan paperit on syynätty, ennen kuin saavat kyydin rajalle.
 
Täälläkin puhuu monet tyyliin, että tämä olis joku sisäpoliittinen ongelma.... persut sitä ja tätä, kokoomus ei voi sitä, oppositio vaatii tätä jne.... Ei perkele, tässä ratkaistaan nyt SUOMEN tulevaisuutta, ei jotain kannatuslukuja... SE JÄRKI NYT KÄTEEN JA TAPELKAA NIISTÄ POLITIIKKAJUTUISTANNE SITTE MYÖHEMMIN....
Ituhippipuolueet tekevät sisäpolitiikkaa tällä, mihin maahantunkeutuminen vaikuttaa jossei sisäisiin asioihin
 

Joidenkin Suomeen aiemmin saapuneiden tiedetään jo hakeneen turvapaikkaa muista EU-maista, eli näiden ihmisten tiedetään jo poistuneen Suomesta. Yksittäisiä sormenjälkiosumia itärajan yli tulleilta hakijoilta on havaittu Norjasta, Saksasta ja Hollannista. Vastaanottokeskuksiin saapuneet voivat liikkua vapaasti, joten lähtöä Suomesta ei voi laillisesti estää.
 
Pidetään rajajooseppi auki, mutta luovutaan pakkoruotsista, jostainhan pitää kuitenkin taas tinkiä, että saadaan matut elätettyä. henrikksoni valkkaa vaan. rkp läiset kirjoitellaankin pikkukirjaimilla kun ne on vähemmistöä :p
 
Anna-Majalle voisi joku kyllä sanoa että ei ne apupyörä- ja Canada Goose-miehet ole tulossa närpiöläisten tomaativiljelmille talkoisiin..
Ei mutta VOK, lakikelmien palkkiot, asuntojen vuokraus, "kotoutus" jne biznes on syy miksi kokoomus, kesKusta ja RKPee kannattavat mahdollisimman suurta läpsyjen määrää.

Äärivasemmisto pyrkii taas kaatamaan nykysysteemin, ja ennen kaikkea tekemään omaisuuden uusjaon, joka ei ole nyt mahdollista äänestelemällä. Tai aika paljonhan Toverit ovat verorahaa jo kyöstäneet itselleen mutta kommunisti haluaakin kaiken. Voi myös lukea vasemmiston foorumeita ja niiden verihuuruisia postauksia ja päätellä siitä mitä muita sosialismin herkkuja alkaakaan tapahtua heti kun kaaos alkaa.

Punakaartit vaikuttavat tietysti monen mielestä vitsiltä kun katsoo vasemmiston tyypillisiä kannattajia eli vain omasta eläkkeestään ja eduistaan kiinnostuneita eläkeläisiä, juoppoja sun muita sekakäyttäjiä, kaulapartaisia työmarkkinatuki-"anarkisteja" ja median edustajia, niitä jotka eivät tiedä edes mihin vessaan menisivät jne. Kyllä tämä ymmärretään vasemmiston johdossakin ja siksi tarvita hamaseja jne. suorittamaan sitä varsinaista "vallankumousta".
 

Joidenkin Suomeen aiemmin saapuneiden tiedetään jo hakeneen turvapaikkaa muista EU-maista, eli näiden ihmisten tiedetään jo poistuneen Suomesta. Yksittäisiä sormenjälkiosumia itärajan yli tulleilta hakijoilta on havaittu Norjasta, Saksasta ja Hollannista. Vastaanottokeskuksiin saapuneet voivat liikkua vapaasti, joten lähtöä Suomesta ei voi laillisesti estää.
Koska se väki tietää tarkasti, mihin osallistuvat tullessaan Venäjän avustamana, yhdellekään ei pitäisi antaa suojaa. He ovat tietoisesti osallistuneet hyökkäykseen ja hybridioperaatioon.
 
Petteri Orpon toimettomuus antaa juuri sellaisen kuvan että hallitus on jäätynyt.
Hän jättää miekkailun muiden hallituksen jäsenten välille.

Moskovassa niille ei riitä enää pakettiauto popcornin noutamiseen tämän leffan kanssa.

.
No petterihän vaan jatkaa samalla munattomalla linjallaan joka tuli ilmi jo kun 30 000 matua tuli suomeen ruotsista.
Ei kyennyt silloinkaan sisäministerinä soittamaan Tornioon että laittakaapa puomi alas vähäksi aikaa.
Varmaan kaikkein munattomin kaikista euroopan pääministereistä.
 
Back
Top