Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

TOISTAISEKSI yhdellekään tuoreelle tulijalle ei ole myönnetty turvapaikkaa.

– Kaikki päätökset ovat olleet kielteisiä tai raukeamispäätöksiä, eli henkilö on peruuttanut hakemuksensa.
"Osa itärajan yli tulleista sai kielteisen päätöksen turvapaikasta" vähän harhaanjohtava otsikko kyllä jos kukaan ei ole saanut myönteistä.
 
Mikä yllätys, tähän mennessä ei yhtäkään positiivista turvapaikkapäätöstä.



TOISTAISEKSI yhdellekään tuoreelle tulijalle ei ole myönnetty turvapaikkaa.

– Kaikki päätökset ovat olleet kielteisiä tai raukeamispäätöksiä, eli henkilö on peruuttanut hakemuksensa.

Peruutusten lukumäärän Lehtinen tarkentaa ”yksittäisiksi”.

– Peruutuksen yhteydessä syytä ei tarvitse jättää, mutta usein taustalla on, että henkilö haluaa palata kotimaahansa.
Mitä tuolla on merkitystä? Tärkein kysymys nyt on, miten tuon porukan saa pois maasta?
 
Suomeen ei pääse, mutta Ukrainaan sotimaan kyllä pääsee.



SOMALIASTA kotoisin oleva "Awad" kertoo BBC:lle joutuneensa pidätetyksi ja nopeassa oikeudenkäynnissä hänet tuomittiin karkotettavaksi. Vajaa viikkoa myöhemmin univormuihin pukeutuneet ihmiset tulivat pidätyskeskuksiin ja tarjosivat siirtolaisilla mahdollisuutta välttää karkotus tekemällä töitä valtiolle. BBC:n mukaan ryhmästä 12 allekirjoitti sopimuksen, joka osoittautuikin sopimukseksi Venäjän armeijan kanssa.

Awadin mukaan hänet ja muita siirtolaisia kuljetettiin armeijan valvomalle telttaleirille lähelle Ukrainaa.

– Meille kerrottiin, että sopimus olisi vuoden, sisältäisi koulutusta ja muita vaihtoehtoa, hyvän palkan ja lääkinnällistä hoitoa. Mutta he eivät sanoneet mitään Ukrainan rajasta ja sodasta. Kaikki, mitä meille kerrottiin, oli valetta.
 
SOMALIASTA kotoisin oleva "Awad" kertoo BBC:lle joutuneensa pidätetyksi ja nopeassa oikeudenkäynnissä hänet tuomittiin karkotettavaksi. Vajaa viikkoa myöhemmin univormuihin pukeutuneet ihmiset tulivat pidätyskeskuksiin ja tarjosivat siirtolaisilla mahdollisuutta välttää karkotus tekemällä töitä valtiolle. BBC:n mukaan ryhmästä 12 allekirjoitti sopimuksen, joka osoittautuikin sopimukseksi Venäjän armeijan kanssa.

Awadin mukaan hänet ja muita siirtolaisia kuljetettiin armeijan valvomalle telttaleirille lähelle Ukrainaa.

– Meille kerrottiin, että sopimus olisi vuoden, sisältäisi koulutusta ja muita vaihtoehtoa, hyvän palkan ja lääkinnällistä hoitoa. Mutta he eivät sanoneet mitään Ukrainan rajasta ja sodasta. Kaikki, mitä meille kerrottiin, oli valetta.
Toivotaan, että Awadilla oli Somalian suuntanumero kännykkään tallennettuna
 
Mitä tuolla on merkitystä? Tärkein kysymys nyt on, miten tuon porukan saa pois maasta?
Niinpä.

Turvapaikkaa ei voi antaa, koska ovat osallistuneet 1) valtiorajarikokseen ja 2) vaikuttamisoperaatioon ja 3) yksilöinä eivät olleet vainottuja. Osa oli asustellut Venäjällä tai Valko-Venäjällä.

Pois kun vielä saisi.

Tärkeintä, että tieto siitä, että "kultainen ikkuna" on muuttunut paskareissuksi, ja tieto siitä leviää.
 
Suomeen ei pääse, mutta Ukrainaan sotimaan kyllä pääsee.



SOMALIASTA kotoisin oleva "Awad" kertoo BBC:lle joutuneensa pidätetyksi ja nopeassa oikeudenkäynnissä hänet tuomittiin karkotettavaksi. Vajaa viikkoa myöhemmin univormuihin pukeutuneet ihmiset tulivat pidätyskeskuksiin ja tarjosivat siirtolaisilla mahdollisuutta välttää karkotus tekemällä töitä valtiolle. BBC:n mukaan ryhmästä 12 allekirjoitti sopimuksen, joka osoittautuikin sopimukseksi Venäjän armeijan kanssa.

Awadin mukaan hänet ja muita siirtolaisia kuljetettiin armeijan valvomalle telttaleirille lähelle Ukrainaa.

– Meille kerrottiin, että sopimus olisi vuoden, sisältäisi koulutusta ja muita vaihtoehtoa, hyvän palkan ja lääkinnällistä hoitoa. Mutta he eivät sanoneet mitään Ukrainan rajasta ja sodasta. Kaikki, mitä meille kerrottiin, oli valetta.
Tähän sopii vanha viisaus -Kun sontiaisen kyytiin lähtee, niin tunkiolta itsensä löytää.
 
Pakko antaa tunnustusta ryssille silloin kun sen ansaitsevat: Niillä on vetovoimatekijät oikeassa asennossa kun paskastanian ahmed tai mohammetti miettii notta miten sitä lännen falafel-tarjoilun ääreen parhaiten pääsisi.
Ensin vetelet salakuljettajien kyydissä eessuntakas Karjalan kunnahilla, jokaisella etapilla klaanilta kerätty taala- / europinkka madaltuu ja kun fyffet on lopussa päädyt pidätyskeskukseen missä vaihtoehtona on jatkuva koulutusmielessä tehtävä perseraiskaus tai hyvin palkattu siisti sisähomma ryssän valtion hommissa. Mikä voisi mennä pieleen?
Ukrainan arolta teltasta sitten viestiä paskastaniaan: "Ryssä on paska maa ja riisikin kelvotonta, wallah bro. Yritä sieltä Italian tai Hispanian kautta, mutta koita oppia uimaan Saharan ylityksen aikana, Välimeri kuulemma kovin viileä näin keskitalvella."

Suomen suvakit kun lukee nuo tarinat saattaa alkaa ulinat yltymään. Joutuu toteamaan että ulinasi kuuluu epämääräisestä suunnasta ja monokulttuurivastaanottimessa häipyy lähes kuulumattomiin. Jonnet saa taas miettiä 🤯

Ei saatana, on nää hauskoja anekdootteja!
 
Hienosti Kokoomuslaisten(esim.Ben) ulostulot on "unohdettu..

KHO:n presidentiltä poikkeuksellinen kannanotto: Apulaisoikeuskansleriin kohdistuva arvostelu ”äärimmäisen vaarallista”
Korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Kari Kuusiniemen mukaan poliittiset toimijat kyseenalaistivat oikeusvaltiollisen tasapainon itärajan sulkemisesta koskeneessa keskustelussa.

KORKEIMMAN hallinto-oikeuden presidentti Kari Kuusiniemi on huolissaan poliitikkojen kannanotoista apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen toimintaan itärajan sulkupäätösten yhteydessä.

Ylituomaripäivillä torstaina pitämässään puheessa Kuusiniemi muistutti siitä, että oikeusvaltion keskeisimpiin periaatteisiin kuuluu vallan kolmijako. Tämä muun muassa varmistaa sen, että vallankäyttö on kontrolloitua.

”Pidän äärimmäisen huolestuttavana sitä, että poliittiset toimijat kevyin perustein kyseenalaistavat tämän herkän oikeusvaltiollisen tasapainon”, Kuusiniemi arvioi.

HALLITUS teki viime viikolla päätöksen, jonka perusteella itäraja suljettiin henkilöliikenteeltä ja turvapaikanhaku keskitettiin pois sen rajanylityspaikoilta.

Päätös pyrittiin tekemään jo viikkoa aikaisemmin, mutta tuolloin hallitus tuli apulaisoikeuskansleri Puumalaisen näkemystä kuultuaan siihen tulokseen, ettei täyssulkuun ole oikeudellisia perusteita.

Osa perussuomalaisista, muun muassa hallintovaliokunnan puheenjohtaja Mauri Peltokangas ja kansanedustaja Sheikki Laakso, arvostelivat Puumalaista tuolloin kovin sanoin. Laakso vaati tämän erottamista, Peltokangas puolestaan asian siirtämistä oikeuskansleri Tuomas Pöystin käsiteltäväksi.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra väläytti puolestaan vaihtoehtoa, jossa raja suljettaisiin tarvittaessa laillisuusvalvojan eriävästä näkemyksestä huolimatta.

ERITYISESTI Laakson vaatimuksiin myös Kuusiniemi viittaa puheessaan.

”Vaatimus siitä, että olisi irtisanottava laillisuusvalvoja, jonka kanta ei miellytä poliittisia päätöksentekijöitä, joiden toimintaa hänen tulee valvoa, tai oletettua kansalaismielipidettä, on äärimmäisen vaarallinen. Todella toivon, että tällainen keskustelu saadaan loppumaan”, Kuusiniemi totesi puheessaan.

Hänen mukaansa on selvää, että kansanedustajilla on perustuslaissa turvattu ilmaisuvapaus. Tähän kuuluu Kuusiniemen mukaan myös päätösten arvosteleminen asiapohjalta.

”Sitä vastoin vallanjaon perusperiaatteiden kyseenalaistaminen on omiaan rapauttamaan oikeusvaltioon kohdistuvaa luottamusta”, Kuusiniemi arvioi.

”Tuomioistuinten kannalta poliitikkojen oikeuskansleri-instituutioon kohdistama paine herättää huolta. Valtioneuvoston oikeuskanslerin tehtäviin nimittäin kuuluu myös tuomioistuinten toiminnan valvonta.”

PÄÄMINISTERI Petteri Orpo (kok) korosti itärajasta keskustellessa, ettei valtioneuvoston jäsenten ole sopivaa arvostella oman laillisuusvalvojan toimintaa.

Perussuomalaisten rivikansanedustajien kommentteja hän ei kuitenkaan tuolloin halunnut tarkemmin kommentoida.

 
Surkean lyhyt on tuo sulku, 13 päivä alkaa taas sama ralli ja samojen asioiden käsittely mediassa.

Oikein kukaan ei saa turvapapaikkaa, mutta kaikki ketä haluaa voi jäädä siitä huolimatta pysyvästi Suomeen täydellä elätyksellä.

Koko turvapaikkakäsite on jo järjetön itsessään, mutta Suomessa tämäkin on viety äärimmäisyyksiin. Kuka tahansa pummi voi tulla kerjäämään turvapaikkaa ja vaikka sitä ei myönnetä, voit kuitenkin jäädä.
 
Viimeksi muokattu:
Surkean lyhyt on tuo sulku, 13 päivä alkaa taas sama ralli ja samojen asioiden käsittely mediassa.

Oikein kukaan ei saa turvapapaikkaa, mutta kaikki ketä haluaa voi jäädä siitä huolimatta pysyvästi Suomeen täydellä elätyksellä.

Koko turvapaikkakäsite on jo järjetön itsessään, mutta Suomessa tämäkin on viety äärimmäisyyksiin. Kuka tahansa pummi voi tulla kerjäämään turvapaikkaa ja vaikka sitä ei myönnetä, voit kuitenkin jäädä.

Yksi esimerkki siitä miten YK ja vastaavat organisaatiot ovat vieneet asioita siihen suuntaan että niissä ei ole avunantajien kannalta mitään järkeä. Minusta turvapaikan tarjoavan maan pitäisi aina pystyä päättämään kuinka paljon apua annetaan ja kenelle. Oman maan kannalta vahingolliset ihmiset pitäisi pystyä sulkemaan rajojen ulkopuolelle ja selvästi nykyistä nopeamman prosessin kautta.
 
Hienosti Kokoomuslaisten(esim.Ben) ulostulot on "unohdettu..

KHO:n presidentiltä poikkeuksellinen kannanotto: Apulaisoikeuskansleriin kohdistuva arvostelu ”äärimmäisen vaarallista”
Korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Kari Kuusiniemen mukaan poliittiset toimijat kyseenalaistivat oikeusvaltiollisen tasapainon itärajan sulkemisesta koskeneessa keskustelussa.

KORKEIMMAN hallinto-oikeuden presidentti Kari Kuusiniemi on huolissaan poliitikkojen kannanotoista apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen toimintaan itärajan sulkupäätösten yhteydessä.

Ylituomaripäivillä torstaina pitämässään puheessa Kuusiniemi muistutti siitä, että oikeusvaltion keskeisimpiin periaatteisiin kuuluu vallan kolmijako. Tämä muun muassa varmistaa sen, että vallankäyttö on kontrolloitua.

”Pidän äärimmäisen huolestuttavana sitä, että poliittiset toimijat kevyin perustein kyseenalaistavat tämän herkän oikeusvaltiollisen tasapainon”, Kuusiniemi arvioi.

HALLITUS teki viime viikolla päätöksen, jonka perusteella itäraja suljettiin henkilöliikenteeltä ja turvapaikanhaku keskitettiin pois sen rajanylityspaikoilta.

Päätös pyrittiin tekemään jo viikkoa aikaisemmin, mutta tuolloin hallitus tuli apulaisoikeuskansleri Puumalaisen näkemystä kuultuaan siihen tulokseen, ettei täyssulkuun ole oikeudellisia perusteita.

Osa perussuomalaisista, muun muassa hallintovaliokunnan puheenjohtaja Mauri Peltokangas ja kansanedustaja Sheikki Laakso, arvostelivat Puumalaista tuolloin kovin sanoin. Laakso vaati tämän erottamista, Peltokangas puolestaan asian siirtämistä oikeuskansleri Tuomas Pöystin käsiteltäväksi.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra väläytti puolestaan vaihtoehtoa, jossa raja suljettaisiin tarvittaessa laillisuusvalvojan eriävästä näkemyksestä huolimatta.

ERITYISESTI Laakson vaatimuksiin myös Kuusiniemi viittaa puheessaan.

”Vaatimus siitä, että olisi irtisanottava laillisuusvalvoja, jonka kanta ei miellytä poliittisia päätöksentekijöitä, joiden toimintaa hänen tulee valvoa, tai oletettua kansalaismielipidettä, on äärimmäisen vaarallinen. Todella toivon, että tällainen keskustelu saadaan loppumaan”, Kuusiniemi totesi puheessaan.

Hänen mukaansa on selvää, että kansanedustajilla on perustuslaissa turvattu ilmaisuvapaus. Tähän kuuluu Kuusiniemen mukaan myös päätösten arvosteleminen asiapohjalta.

”Sitä vastoin vallanjaon perusperiaatteiden kyseenalaistaminen on omiaan rapauttamaan oikeusvaltioon kohdistuvaa luottamusta”, Kuusiniemi arvioi.

”Tuomioistuinten kannalta poliitikkojen oikeuskansleri-instituutioon kohdistama paine herättää huolta. Valtioneuvoston oikeuskanslerin tehtäviin nimittäin kuuluu myös tuomioistuinten toiminnan valvonta.”

PÄÄMINISTERI Petteri Orpo (kok) korosti itärajasta keskustellessa, ettei valtioneuvoston jäsenten ole sopivaa arvostella oman laillisuusvalvojan toimintaa.

Perussuomalaisten rivikansanedustajien kommentteja hän ei kuitenkaan tuolloin halunnut tarkemmin kommentoida.

Kenen nimittämä on KHO: n presodentti? Eikai vain tavjan...
 
Maksumuurin takana, mutta tämän mukaan kyllä Suomen viranomaiset oikeassa ovat. Ovat siellä vielä kyttäämässä rajan aukeamista.

Siellä ne työhullut koodarit turhautuneina odottelee töihin pääsyä.
 
Tämän näköinen ukkeli kiertelee paikoissa joissa on aselupia tai aktiivista reserviläistoimintaa. Esiintyy puolalaisena, mutta on venäläinen. Henkilöllisyystodistusta pyydettäessä herra on lähtenyt pois. Kauppaa tauluja tai muuta tavaraa.

GRU:n agentti? GRU-teoriaa puoltanee se, että samalla tavalla pukeutuneita huomaamattomissa tummanharmaissa arkivaatteissa miehiä jäi kiinni Kiovassa viime vuoden helmikuussa asentamasta tulenohjausmajakoita kerrostalojen seiniin.

Mikäli sotilastiedustelu on saanut haltuunsa aselupien tiedot, on valtionhallinnossa myyrä.

Mies on liikkunut viimeisimpien tietojen mukaan Sulkavalla. Suosittelen jakamaan kuvaa eteenpäin ja tavattaessa soittamaan vähintään poliisille.

1702014841281.jpeg
 
Back
Top