Mitään euro kyttäreitä tarvita rajalle, reserviläisistäkin voisi löytyä vapaaehtoiseen partiointiin.Helppo päätös jatkaa raja-asemien sulkua näillä tiedoilla.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Mitään euro kyttäreitä tarvita rajalle, reserviläisistäkin voisi löytyä vapaaehtoiseen partiointiin.Helppo päätös jatkaa raja-asemien sulkua näillä tiedoilla.
Vaaralliset rikolliset vapaaksi ja KELA Gold käteen? Mitä helvettiä, demla.Suomen korkein oikeus teki käsittämättömän ja vaarallisen päätöksen. Sotarikoksiin syyllistynyttä/epäiltyä Wagner -johtajaa ei saa luovuttaa Suomesta Ukrainaan, koska ihmisoikeudet ja Ukrainan kurjat vankilaolot. Wagner -johtaja laskettava vapaaksi. Vaarana on, että tuo seuraavaksi hakee turvapaikkaa.
Korkein oikeus: Wagneriin kytketty Jan Petrovski päästettävä vapaaksi – ei voida luovuttaa Suomesta Ukrainaan
Suomessa säilöön otettua, palkka-armeija Wagneriin kytkettyä venäläistä Jan Petrovskia ei voida luovuttaa Ukrainaan. Näin linjasi Korkein oikeus.www.mtvuutiset.fi
Siellä on tehty joku diili suljettujen ovien takana. "Kerrot vihollisen metkut niin saat jäädä tänne. "Vaaralliset rikolliset vapaaksi ja KELA Gold käteen? Mitä helvettiä, demla.
Juuri tämä. Tuo eversti puhui silkkaa asiaa mutta jo seuraavan puhujan kohdalla pystyi pelkästä ulkonäöstä päättelemään mitä sieltä tulee eikä joutunut tälläkään kertaa pettymään. Kirjailijan sanottua painavat mielipiteensä rajasulusta ja poistuttua lavalta viimeisteli Henriksson sitten homman totuttuun tyyliin. Yllättäen ohjelman juontajalla tuntui olevan hieman YLEisestä agendasta poikkeava asenne, ainakin itse olin hieman rivien välistä näin tulkitsevani. Silmät avautuvat vai uskalletaanko sanoa asioita ääneen kun niin monet muutkin sanovat?
Mikäli raja todellakin ensi viikolla avataan on sama sonta edessä jälleen kerran. Kunnes se joudutaan taas laittamaan kiinni. Kunnes taas... Jatkuvaa pumppuliikettä joka ei satavarmasti tule pysähtymään ja kevääseen on aina vain vähemmän ja vähemmän aikaa...tällä hetkellä ehkä n. 12-13 viikkoa.
Viestiä täytyy saada lähtömaihin että älkää tulko Venäjälle tai joudutte Ukrainan rintamalle.
edit. Typo korjattu ja viimeinen lause lisätty
Hyvä katsomissuositus. Everstillä oli varsin hyvin perustellut mielipiteet, skenaario oli aika raju mutta realistinen.Sotilasprofessori kuvailee Venäjän toimia itärajalla ”taistelukentän valmisteluksi”
Sotilasprofessori Mika Hyytiäinen nähdään Yle Perjantain vieraana yhdessä opetusministeri Anna-Maja Henrikssonin ja Finlandia-voittaja Magdalena Hain kanssa.yle.fi
Kyllähän hädänalaisten auttamiselle riittää monella ymmärrystä. Yhtenä perusedellytyksenä kaikelle yhteiskunnan varoin toteutettavalle auttamiselle pitäisi aina olla se että avun tarve on todellinen. Tuossa kohdin tulee sitten hajaannusta. Yksi auttaisi kaikkia ja toinen ei ketään. Resurssit ovat rajalliset joten riman pitää olla korkealla tai vaikuttavuus jää tarvitsijoillakin nollatasolle.Hyvä katsomissuositus. Everstillä oli varsin hyvin perustellut mielipiteet, skenaario oli aika raju mutta realistinen.
Kirjailija oli oikeastaan kaikissa asioissa vastakkainen; niin realismissa kuin perusteluiden kestävyydessä. Kuvaavaa oli, että kun kysyttiin edellisen hallituksen virheistä niin keksi sen että olivat pudottaneet pienilevikkisen kirjallisuuden tuen pois.
Henriksson oli poliitikko: asia ei ole niin tai näin, vaan päinvastoin.
Se on jännä että näillä "meillä on tilaa" -tyypeillä ei käy mielessä että meillä ei ole rahaa - vaikka juuri olivat kritisoineet hallituksen säästöjä...
Kyllä: "Nyt otat juippi Suomen kansalaisuuden tai me pannaan sulle Kela Gold!"Siellä on tehty joku diili suljettujen ovien takana. "Kerrot vihollisen metkut niin saat jäädä tänne. "
Sitten heräsin
Veikkaan että ryssä alkaa heti tuupaamaan tänne lisää "turvapaikanhakijoita" kun joku raja-asema avataan. On viitteitä siitä että itärajan läheisyydessä oleskelee porukkaa odottamassa.
Toivon todella että hallituksessa on pitkän ajan suunnitelmat tehty, ettei tästä ala mikään kissa ja hiiri-leikki. Se raja voitaisi sulkea sitten suoraan vaikka puoleksi vuodeksi. Kaikille luulisi olevan selvää että mitään spontaaneja tp-hakijoita ei sinne rajalle normaaleissa olosuhteissa ilmesty polkupyörien kera.
Mitä enemmän tuota väkeä tänne päästetään, sitä enemmän teemme asian itsellemme hankalaksi kun tiedämme miten "hyvin" palautuspolitiikka toimii.
Jos olisin avustuspuolella viestinnässä niin ensimmäinen linjaus olisi vaihtaa se prepaid-kortti kellertävästä ruskeaksi. Mielleyhtymä tulisi kerrasta korjatuksi.Kyllä: "Nyt otat juippi Suomen kansalaisuuden tai me pannaan sulle Kela Gold!"
Samaa veivausta kuin koronarajoitusten aikaan. Laki edellyttää tilanteeseen nähden kohtuullisia toimia ja äärimmäisyyksiin kuten rajan täyssulkuun voidaan mennä vain erityisissä tilanteissa. Erityiset tilanteet vissiin voivat kestää hyvin rajallisen ajan kerrallaan.Tietenkin. Mutta kun oikeuskanslerihan vaatii, että sulun jatkamiselle täytyy olla jämerät perusteet. Ja tämä pitää mitä ilmeisimmin hallituksen kyetä perustelemaan aina uudelleen ja uudelleen.
Tietenkin. Mutta kun oikeuskanslerihan vaatii, että sulun jatkamiselle täytyy olla jämerät perusteet. Ja tämä pitää mitä ilmeisimmin hallituksen kyetä perustelemaan aina uudelleen ja uudelleen.
Tietenkin. Mutta kun oikeuskanslerihan vaatii, että sulun jatkamiselle täytyy olla jämerät perusteet. Ja tämä pitää mitä ilmeisimmin hallituksen kyetä perustelemaan aina uudelleen ja uudelleen.
Tämä juuri. Susi koko laki. Eihän se anna mitään aitoa valtaa hallitukselle. Totta kai hallituksella pitäisi olla oikeus laittaa raja kiinni silloin kun haluavat ja katsovat sen järkeväksi. Ilman mitään salassa pidettäviä liitteitä yms lakiteatteria. Täällä Suomessa asiat tehdään tarkoituksella vaikeaksi ja kaikesta tulee farssi.
Tällaisissa tilanteissa kuminauhan soisi todellakin olevan löysemmällä. Ei niin että lain kiertämisestä tulee päämenetelmä vaan niin että hallituksella olisi kansallista turvallisuutta uhkaavissa tilanteissa laajemmat valtuudet. Nyt on kuitenkin nähty että vastustaja on laskelmoiva ja iskee mielikuvituksellisinkin keinoin juuri lain porsaanreikiin. Laveampi tulkinta tukkusi tehokkaasti reikiä.Tämä juuri. Susi koko laki. Eihän se anna mitään aitoa valtaa hallitukselle. Totta kai hallituksella pitäisi olla oikeus laittaa raja kiinni silloin kun haluavat ja katsovat sen järkeväksi. Ilman mitään salassa pidettäviä liitteitä yms lakiteatteria. Täällä Suomessa asiat tehdään tarkoituksella vaikeaksi ja kaikesta tulee farssi.
... ja sitte kun avataan vähän raja ja sinne läpsyttää 300 läpsyä päivässä, niin rajaa vähän suljetaan ja avataan taas... Seuraavaks kun sinne tulee taas se 300 läpsyä, todetaan ettei anna aihetta sulkea rajaa, koska tilanne on normaali... Näin se muuttuu uudeks normaaliksi se esmes 300 läpsyä päivässä...Samaa veivausta kuin koronarajoitusten aikaan. Laki edellyttää tilanteeseen nähden kohtuullisia toimia ja äärimmäisyyksiin kuten rajan täyssulkuun voidaan mennä vain erityisissä tilanteissa. Erityiset tilanteet vissiin voivat kestää hyvin rajallisen ajan kerrallaan.
Perustelut ovat sitten oma lukunsa. Siinä saa virkamies hetken perehtyä asiaan ja kirjoitella kieli keskellä suuta ettei homma tyssää laillisuusvalvojaan. Ensimmäisellä kierroksella hallitus sai prujut kuntoon toisella yrittämällä. Ehkä nyt jo osataan laittaa tarpeeksi salassa pidettäviä liitteitä?
Möly-Maukan vastustus on ilmatiivis todiste siitä että järjestelmä toimii. Laissa on vikaa eikä järjestelmässä. Joku ehkä haluaisi hallitukselle rajattomat valtuudet kun oma puolue on vallassa. Pitää kuitenkin muistaa että puhutaan instituutioista ja sama koskisi myös vastapuolta sitten kun tuuli kääntyy.Vallan jaostahan tässä on kyse.
Oikeuskansleri | Perussuomalaiset ihmettelevät oikeuskanslerin asemaa – voiko tosiaan ”yksi mies” sanoa viimeisen sanan?
”Onko todella niin, että Suomessa joka tapauksessa yksi mies voi sanoa viimeisen sanan?” kysyi perussuomalaisten Mauri Peltokangas. Tässä jutussa käydään läpi, mistä oikeuskanslerin asemasta käydyssä kiistassa on kyse.www.hs.fi
Suomessa lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta, toimeenpanovaltaa hallitus ja tuomiovaltaa riippumattomat tuomioistuimet. Oikeusvaltiossa julkisen vallan käytön pitää perustua lakiin.
Mikään tai kukaan ei ole lain yläpuolella, ei vaikka hänellä olisi suuri kansansuosio tai vaaleissa hankittu laaja enemmistö takanaan.
Eduskunta on ylin valtioelin, joka säätää lait. Sekään ei voi säätää mielivaltaisia lakeja, sillä sitä rajoittavat Suomen perustuslaki, EU-oikeus ja kansainväliset ihmisoikeussopimukset.
Valtiovallan kolmijako-opin avulla pyritään takaamaan se, että vallankäyttö pysyy tasapainossa ja valvottuna.
Möly-Maukan vastustus on ilmatiivis todiste siitä että järjestelmä toimii. Laissa on vikaa eikä järjestelmässä. Joku ehkä haluaisi hallitukselle rajattomat valtuudet kun oma puolue on vallassa. Pitää kuitenkin muistaa että puhutaan instituutioista ja sama koskisi myös vastapuolta sitten kun tuuli kääntyy.
Toivottavasti hallitukselta tulee korjausliikkeenä pikaisesti perustuslain muutosesitys joka on hyväksytetty myös Kepulla ja demareilla..