Lisää turvapaikanhakijoita kadonnut vastaanottokeskuksista
Kadonneiden määrä on kasvanut viime viikosta noin 40:llä, turvapaikkayksikön johtaja kertoo.
www.is.fi
Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen
- Viestiketjun aloittaja TomTom
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- hybridisota pakolainen raja venäjä
www.is.fi
tulikomento
Supreme Leader
Myös Migrin edustaja sanoo ettei nykyinen lainsäädäntö mahdollista systemaattista säilöönottoa.
yle.fi
Otetaanko itärajan yli saapuvat säilöön vai sijoitetaanko järjestelykeskukseen? Tämä ero toimenpiteiden välillä on
Supon arvio turvapaikanhakijoiden mahdollisesti muodostamasta turvallisuusuhasta on kirvoittanut ehdotuksen tulijoiden ottamisesta säilöön. Laki ei mahdollista systemaattista säilöönottoa, Migrin Elina Nurmi sanoo.
yle.fi
tulikomento
Supreme Leader
Tulet laittomasti maahan ilman vaadittavia matkustusasiakirjoja. Ja tästä sinut käytännössä palkitaan. Ja jos turvapaikkaprosessiin pääsit sisälle, niin ainahan se on mahdollista, että onnistut myös sepittämään tarpeeksi uskottavan nyyhkytarinan. Ja sitten ei muuta kuin yhteiskunnan tukia nostamaan.
Vempauttaja
Korpraali
Rikollisliigat ovat salakuljettaneet satoja ihmisiä Suomeen Venäjän kautta, epäilee merivartiosto
Salakuljetuksissa on Suomenlahden merivartioston mukaan käytetty hyväksi itärajan viime vuoden lopulla alkanutta häiriötilannetta.
yle.fi
Brittiparlamentin alahuone äänesti Ruanda-lain puolesta – konservatiivien oikeistosiipi piti lakia liian lepsuna
Lakipaketti sallisi Britanniaan saapuneiden turvapaikanhakijoiden lähettämisen Ruandaan odottamaan päätöstä turvapaikasta. Myönteisen päätöksen jälkeen he saisivat jäädä Ruandaan.
yle.fi
Britit aikovat lähettää turvapaikanhakijat Ruandaan odottamaan käsittelyä.
Mun mielestä tuo oli ihan hauskasti lohkaistu, vaikka en asiasisällöstä välttämättä samaa mieltä oletkaan.
Ohjus-tiedustelija
Kenraali
Vähintäänkin askel oikeaan suuntaan
Kysymys kuuluu, ottaako Somalia palautettavia kansalaisiaan vastaan, ilmeisesti?
www.is.fi
Suomen kahdenväliset kehitysyhteistyön maaohjelmat loppuvat Afganistanissa, Keniassa, Mosambikissa ja Myanmarissa, linjaa ulkoministeriö kehysehdotuksessaan.
Maa- ja aluekohtaisesta yhteistyöstä leikataan ehdotuksen mukaan yhteensä reilut 500 miljoonaa euroa kehyskauden aikana eli vuosina 2024–2028.
Lopetettavien maaohjelmien valinnassa on pidetty mielessä hallitusohjelman kehitysyhteistyölle asettamat ehdot, joiden mukaan kumppanimaa ei saa tukea Venäjän hyökkäyssotaa ja sen pitää ottaa vastaan omia kansalaisiaan. Lisäksi kumppanimaan pitää tukea sääntöperäistä maailmanjärjestystä.
Hallitusten välinen yhteistyö jatkuu Etiopiassa, Nepalissa, Somaliassa ja Tansaniassa.
Kysymys kuuluu, ottaako Somalia palautettavia kansalaisiaan vastaan, ilmeisesti?
Suomi lopettamassa kehitysyhteistyön maaohjelmat neljän valtion kanssa
Suomen kahdenväliset kehitysyhteistyön maaohjelmat loppuvat hallituskauden aikana neljässä maassa.
www.is.fi
Suomen kahdenväliset kehitysyhteistyön maaohjelmat loppuvat Afganistanissa, Keniassa, Mosambikissa ja Myanmarissa, linjaa ulkoministeriö kehysehdotuksessaan.
Maa- ja aluekohtaisesta yhteistyöstä leikataan ehdotuksen mukaan yhteensä reilut 500 miljoonaa euroa kehyskauden aikana eli vuosina 2024–2028.
Lopetettavien maaohjelmien valinnassa on pidetty mielessä hallitusohjelman kehitysyhteistyölle asettamat ehdot, joiden mukaan kumppanimaa ei saa tukea Venäjän hyökkäyssotaa ja sen pitää ottaa vastaan omia kansalaisiaan. Lisäksi kumppanimaan pitää tukea sääntöperäistä maailmanjärjestystä.
Hallitusten välinen yhteistyö jatkuu Etiopiassa, Nepalissa, Somaliassa ja Tansaniassa.
rehua
Alikersantti
Ei ainakaan ennen ole ottanutVähintäänkin askel oikeaan suuntaan
Suomi lopettamassa kehitysyhteistyön maaohjelmat neljän valtion kanssa
Suomen kahdenväliset kehitysyhteistyön maaohjelmat loppuvat hallituskauden aikana neljässä maassa.
Suomen kahdenväliset kehitysyhteistyön maaohjelmat loppuvat Afganistanissa, Keniassa, Mosambikissa ja Myanmarissa, linjaa ulkoministeriö kehysehdotuksessaan.
Maa- ja aluekohtaisesta yhteistyöstä leikataan ehdotuksen mukaan yhteensä reilut 500 miljoonaa euroa kehyskauden aikana eli vuosina 2024–2028.
Lopetettavien maaohjelmien valinnassa on pidetty mielessä hallitusohjelman kehitysyhteistyölle asettamat ehdot, joiden mukaan kumppanimaa ei saa tukea Venäjän hyökkäyssotaa ja sen pitää ottaa vastaan omia kansalaisiaan. Lisäksi kumppanimaan pitää tukea sääntöperäistä maailmanjärjestystä.
Hallitusten välinen yhteistyö jatkuu Etiopiassa, Nepalissa, Somaliassa ja Tansaniassa.
https://yle.fi/a/74-20031046
"Suomi on tehnyt päätöksen, että se ei palauta ihmisiä esimerkiksi Afganistaniin, Ukrainaan ja Sudaniin. Lisäksi ainakaan Irak ja Somalia eivät suostu ottamaan kaikkia kansalaisiaan vastaan."
Sisäministeriön sivuilla maininta: "Suomi neuvottelee palautuksia koskevista yhteistyöpöytäkirjoista Irakin ja Somalian kanssa." Olisiko sopimus saatu aikaiseksi Somalian kanssa? Olisi aika iso sulka hattuun persuille.
Palautussopimukset - Sisäministeriö
Viimeksi muokattu:
Ohjus-tiedustelija
Kenraali
Ei ainakaan ennen ole ottanut
https://yle.fi/a/74-20031046
"Suomi on tehnyt päätöksen, että se ei palauta ihmisiä esimerkiksi Afganistaniin, Ukrainaan ja Sudaniin. Lisäksi ainakaan Irak ja Somalia eivät suostu ottamaan kaikkia kansalaisiaan vastaan."
Sisäministeriön sivuilla maininta: "Suomi neuvottelee palautuksia koskevista yhteistyöpöytäkirjoista Irakin ja Somalian kanssa." Olisiko sopimus saatu aikaiseksi Somalian kanssa? Olisi aika iso sulka hattuun persuille.
Palautussopimukset - Sisäministeriö
intermin.fi
Asia ei olekkaan kyllä tai ei, kuten tuo juttu asian kertoo:
Irak on pääosin ottanut vastaan vain rikoksiin syyllistyneitä kansalaisiaan. Koska Suomella ei ole palautussopimusta Irakin kanssa, maa ei ole esimerkiksi ottanut sellaisia henkilöitä, joilla ei ole henkilöllisyystodistusta tai passia.
Somalia ei ole ottanut kaikkia kansalaisiaan vastaan, mutta sillä ei ole ollut niin selkeää linjaa valittavista henkilöistä kuin Irakilla.
V-mäinen tilanne kyllä sikäli lyödä yhteistyö seis jos Somalia ei ota sen jälkeen esim. ketään enää pakkopalautuksena vastaan
En kyllä ymmärrä tuota Irakinkaan logiikkaa ottaa nimenomaan rikollisia vastaan, hyvä tietysti meille että "pahimmista" päästään
Niin, eihän työvoimaa voi palauttaa kotimaahansa.. oletko kuullut ulkoministerin tai pääministerin suusta sanan palautussopimus?Asia ei olekkaan kyllä tai ei, kuten tuo juttu asian kertoo:
Irak on pääosin ottanut vastaan vain rikoksiin syyllistyneitä kansalaisiaan. Koska Suomella ei ole palautussopimusta Irakin kanssa, maa ei ole esimerkiksi ottanut sellaisia henkilöitä, joilla ei ole henkilöllisyystodistusta tai passia.
Somalia ei ole ottanut kaikkia kansalaisiaan vastaan, mutta sillä ei ole ollut niin selkeää linjaa valittavista henkilöistä kuin Irakilla.
V-mäinen tilanne kyllä sikäli lyödä yhteistyö seis jos Somalia ei ota sen jälkeen esim. ketään enää pakkopalautuksena vastaan
En kyllä ymmärrä tuota Irakinkaan logiikkaa ottaa nimenomaan rikollisia vastaan, hyvä tietysti meille että "pahimmista" päästään
rty19
Greatest Leader
Asia ei olekkaan kyllä tai ei, kuten tuo juttu asian kertoo:
Irak on pääosin ottanut vastaan vain rikoksiin syyllistyneitä kansalaisiaan. Koska Suomella ei ole palautussopimusta Irakin kanssa, maa ei ole esimerkiksi ottanut sellaisia henkilöitä, joilla ei ole henkilöllisyystodistusta tai passia.
Somalia ei ole ottanut kaikkia kansalaisiaan vastaan, mutta sillä ei ole ollut niin selkeää linjaa valittavista henkilöistä kuin Irakilla.
V-mäinen tilanne kyllä sikäli lyödä yhteistyö seis jos Somalia ei ota sen jälkeen esim. ketään enää pakkopalautuksena vastaan
En kyllä ymmärrä tuota Irakinkaan logiikkaa ottaa nimenomaan rikollisia vastaan, hyvä tietysti meille että "pahimmista" päästään
Eli joidenkin Euroopan ulkopuolisten maiden ei tarvi ottaa vastaan OMIA kansalaisiaan ilman hlötodistusta, mutta EU-maiden pitäisi nämä ei-kansalaiset EU:n alueelle ilman henkilöllisyystodistusta??? Siinä taas yksi kohta jossa EU voisi katsoa miten muualla toimitaan ja käyttää järkeä.
Viimeksi muokattu:
rehua
Alikersantti
Jotenkin itselläni ollut kuva että somaleita nimenomaan ollut vaikeaa palauttaa. Jos sinne saadaan vaan joku tosi pieni osuus palautettua, niin se ei välttämättä paljon lämmitä. 2020 Tavio ainakin uhosi, että kehitysapu on lopetettava Somaliaan jos palautussopimusta ei synnyAsia ei olekkaan kyllä tai ei, kuten tuo juttu asian kertoo:
Irak on pääosin ottanut vastaan vain rikoksiin syyllistyneitä kansalaisiaan. Koska Suomella ei ole palautussopimusta Irakin kanssa, maa ei ole esimerkiksi ottanut sellaisia henkilöitä, joilla ei ole henkilöllisyystodistusta tai passia.
Somalia ei ole ottanut kaikkia kansalaisiaan vastaan, mutta sillä ei ole ollut niin selkeää linjaa valittavista henkilöistä kuin Irakilla.
V-mäinen tilanne kyllä sikäli lyödä yhteistyö seis jos Somalia ei ota sen jälkeen esim. ketään enää pakkopalautuksena vastaan
En kyllä ymmärrä tuota Irakinkaan logiikkaa ottaa nimenomaan rikollisia vastaan, hyvä tietysti meille että "pahimmista" päästään
Tavio: Maksut seis Somaliaan ja Irakiin, jos palautussopimusta ei tehdä - Suomen Uutiset
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio vaatii, että Suomi lopettaa kehitysavun Irakille ja Somalialle välittömästi, jos maat eivät
Ohjus-tiedustelija
Kenraali
Jotenkin itselläni ollut kuva että somaleita nimenomaan ollut vaikeaa palauttaa. Jos sinne saadaan vaan joku tosi pieni osuus palautettua, niin se ei välttämättä paljon lämmitä. 2020 Tavio ainakin uhosi, että kehitysapu on lopetettava Somaliaan jos palautussopimusta ei synny
Tavio: Maksut seis Somaliaan ja Irakiin, jos palautussopimusta ei tehdä - Suomen Uutiset
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio vaatii, että Suomi lopettaa kehitysavun Irakille ja Somalialle välittömästi, jos maat eivätwww.suomenuutiset.fi
No sama jamppa nyt vastaavana ministerinä kuitenkin jatkaa kehitysapua Somaliaan
Olisi todellakin mielenkiintoista tietää mitä kaikkea tämän päätöksen takana oikeasti on...
jtsaari2004
Majuri
Kehitysavun kierosta poliittisesta logiikasta on kirjoittanut ainakin Smith&Mesquita. Lyhyesti apu pskamaihin jakautuu siellä niin korruptoituneesti niin harvojen käsiin, että niiltä harvoista saa vastinetta rahalle, koska summat ovat tarpeeksi suuria per saaja. Jos apu menisi ns kunnolla perille, ei sikäläisen hallinnon kannattaisi välittää mitään siitä, mitä antaja haluaa. Tiedä sitten mikä on Suomen ja Somalian/Irakin tarina näissä. https://www.goodreads.com/en/book/show/11612989No sama jamppa nyt vastaavana ministerinä kuitenkin jatkaa kehitysapua Somaliaan
Olisi todellakin mielenkiintoista tietää mitä kaikkea tämän päätöksen takana oikeasti on...
ak.tied
Respected Leader
Ehkä tuolla tarkoitetaan ylenantoa ja hyysäriä.Rajavartiolaitos herättelee Valtava Myrsky 2:sta
Kyllähän esim Somalian on otettava henkilö joka hakee sieltä turvapaikkaa. Näinhän kukaan ei tietenkään tee, mutta paperittoman tp-hakijan oikeus päästä maahan on ihan eri luokkaa kuin paperittoman joka ei hae turvapaikkaa.
rty19
Greatest Leader
Minusta nykyisessä systeemissä ei ole mitään järkeä että tp-hakija otettava maahan mutta palautettavaa ei tarvi ottaa takaisin. Hankalat henkilöt voidaan vaan heittää ulos maasta toisen maan ongelmaksi.