Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen


Ihme ja kumma, että ryssä ottaa näitä vielä kiinni.
Tuohan on aiva tekaistua paskaa, että jollain lasten kumiveneellä oltaisiin tultu tänne syyriasta, somaliasta jne. Meidän lehdistön ei pitäisi julkaista noita kuin korkeintaan itkunauruhymiöin: "venäjä väittää".
 
Ehkä meri oli vielä liian jäässä?
Itäisellä Suomenlahdella on saaristossa 20-55 cm paksua kiintojäätä ja tasaista jäätä. Ulompana on ensin ohutta tasaista jäätä linjalle Porvoon majakka - Kotkan majakka ja sitten 10-35 cm paksua päällekkäin ajautunutta hyvin tiheää ajojäätä Ruuskerin leveyspiirille. Ulompana on avointa. Suursaaresta itään on 10-35 cm paksua, tiheää ajojäätä.

Suomenlahti näyttäisi olevan jäässä Viron rannikkoa ja Suomenlahden keskiosaa lukuunottamatta. Jäätä koko Suomen rannikkon leveydeltä ja Kotka-Narva -linjasta jäätä itään.

 
Eli tuonneko kohta kuskaavat🤭

Rajavartiolaitos haluaa sulkea itärajan viimeiset tilapäiset rajanylityspaikat pysyvästi – aloite tuli Venäjältä

Olen vähän miettinyt myös, että tässä saattaa olla Venäjän toiveena myös se, että arabien y.m. puskaradioissa kiertäisi viestiä siitä, että Venäjän kautta pääsee, ja siten Venäjä saisi mahdollisimman paljon rekrytointipoolia Venäjälle Suomen rajan avautumista odottamaan tulevista. Ohjaavat aina jokusen läpi niin, että saavat mainostettua reittiä, ja sitten muita pyritään rekrytoimaan/pakotetaan Ukrainaan sotimaan.

Samalla sulku myös helpottaa heidän omaa viestintäänsä siitä, että länteen ei pääse sotaa pakoon.
 
"Venäjän viranomaiset julkaisivat myös videot neljästä miehestä, jotka kertoivat maksaneensa salakuljettajana toimineelle Mustafalle 5 000-10 000 dollaria tämän luvattua viedä heidät Suomeen. Miehet päätyivät kuitenkin Viron vastaiselle rajalle.
– Tulin Venäjälle Mustafa-nimisen välittäjän kautta. Hän sanoi, että minä pääsen laillisesti Venäjän rajan yli Suomeen. Mutta meidät yritettiinkin viedä laittomasti rajan yli. Nyt meitä uhkaa kolmesta kuukaudesta kolmeen vuoteen kestävä vankeusrangaistus. Haluan kertoa kaikille iranilaisille: Te maksatte rahaa huijareille ja lopulta teidät pidätetään, yksi miehistä sanoo Venäjän viranomaisten kuvaamalla videolla."

Tämä viesti uutisesta on kuitenkin meidän edun mukainen.
 
Uusimmat käänteet.



Kansainvälinen oikeus edellyttää, että jos tulija kertoo rajalla hakevansa turvapaikkaa, on hakemus myös käsiteltävä. Riippumatta siitä, saapuuko henkilö maahan rajanylityspisteen vai maaston kautta.

Ilta-Sanomien tietojen mukaan valmisteilla olevan poikkeuslain ajatus olisi kuitenkin se, että Suomeen pyrkivät turvapaikkaa hakevat olisi mahdollista käännyttää suoraan itärajalla takaisin Venäjälle.

Onko tässä siis kyse siitä, että pyritään löytämään keinot turvapaikanhakijoiden käännyttämiseksi rajalla?

– Mikäli sellaista tarvitaan tällaisen välineellistetyn maahantulon torjumiseksi, niin näin varmasti on, Rantanen sanoo.

Vaakakupissa ovat siis ihmisoikeudet, kansainväliset velvoitteet ja kansallinen turvallisuus.

Poikkeuslaki antaisi viranomaisille uudenlaiset välineet toimia vasta silloin, jos tilanne itärajalla hankaloituisi huomattavasti nykyisestä.

Laki siis otettaisiin käyttöön vain tarvittaessa.

Poikkeuslailla varaudutaan ministerin mukaan esimerkiksi tilanteeseen, jossa ihmisjoukko pyrkisi itärajan yli voimakeinoin tai siihen, että nyt nähty ilmiö itärajalla laajenee huomattavasti.

Poikkeuslain aikataulu on ministerin mukaan kiireinen.

Tavoitteena on antaa lakiesitys eduskunnalle maaliskuun loppuun mennessä ja saada se voimaan mahdollisimman pian.
 
Uusimmat käänteet.



Kansainvälinen oikeus edellyttää, että jos tulija kertoo rajalla hakevansa turvapaikkaa, on hakemus myös käsiteltävä. Riippumatta siitä, saapuuko henkilö maahan rajanylityspisteen vai maaston kautta.

Ilta-Sanomien tietojen mukaan valmisteilla olevan poikkeuslain ajatus olisi kuitenkin se, että Suomeen pyrkivät turvapaikkaa hakevat olisi mahdollista käännyttää suoraan itärajalla takaisin Venäjälle.

Onko tässä siis kyse siitä, että pyritään löytämään keinot turvapaikanhakijoiden käännyttämiseksi rajalla?

– Mikäli sellaista tarvitaan tällaisen välineellistetyn maahantulon torjumiseksi, niin näin varmasti on, Rantanen sanoo.

Vaakakupissa ovat siis ihmisoikeudet, kansainväliset velvoitteet ja kansallinen turvallisuus.

Poikkeuslaki antaisi viranomaisille uudenlaiset välineet toimia vasta silloin, jos tilanne itärajalla hankaloituisi huomattavasti nykyisestä.

Laki siis otettaisiin käyttöön vain tarvittaessa.

Poikkeuslailla varaudutaan ministerin mukaan esimerkiksi tilanteeseen, jossa ihmisjoukko pyrkisi itärajan yli voimakeinoin tai siihen, että nyt nähty ilmiö itärajalla laajenee huomattavasti.

Poikkeuslain aikataulu on ministerin mukaan kiireinen.

Tavoitteena on antaa lakiesitys eduskunnalle maaliskuun loppuun mennessä ja saada se voimaan mahdollisimman pian.
Lehmät surffaa ennen kuin tuo on voimassa, ainakaan niin, että siitä oikeasti olisi hyötyä..

Kuuntele...
 

IS paljastaa: Tällaista järeää rajalakia hallitus valmistelee​



………………….

Selkeintähän olisi se, että kun tässä on kyseessä aivan selkeä Venäjän masinoima hybridioperaatio ja välineellistetty maahan tulo Suomea vastaan, niin turvapaikkahakemuksia ei oteta tällaisissa tapauksissa vastaan. Piste ja jos tilanne sitä vaatii niin push back.
No, sitten tulevat nämä kv-sopimukset ja jätetäänkö näissä tilanteissa noudattamatta.

Mutta niin kuin edellä todettiin niin kyllä hallituksessa ja ministeriöissä hommia paiskitaan ja kovin. Ja tämä hallitus pyrkii tekemään tälle asialle kyllä ja löytämään keinot pysäyttää ja torjua välineellistetty turvapaikanhaku.
 
Aiemmin täällä arvioiduilla linjoilla mennään. RKP indikoi tyhjää jo tässä vaiheessa, selvästi vastaan ainoastaan virheät ja vasemmistoiitto. Kyllä tällä on sauma mennä läpi 5/6 enemmistöllä.

USU: Itärajan ”push back” -menettelylle vihreää valoa eduskuntaryhmissä – Vain kaksi puoluetta vastustaa​

Uutissuomalaisen mukaan vihreät ja vasemmistoliitto vastustavat sitä, että turvapaikanhakijat palautettaisiin ilman turvapaikkahakemusten käsittelyä.

Kokoomus, perussuomalaiset, keskusta ja Liike Nyt suhtautuvat ”push backiin” myönteisesti. Suurimman oppositiopuolueen SDP:n kanta on varovaisen myönteinen.

Oppositiopuolueista vihreät ja vasemmistoliitto vastustavat palautusta ilman turvapaikkakäsittelyä.

Hallituspuolueista kristillisdemokraatit ei ottanut kysymykseen kantaa ja RKP ei vastannut kyselyyn.


 
Ei voi siirtää turvapaikanhakijoita kolmanteen maahan käsittelyn ajaksi ja sitten sieltä palauttaa hylätyt. Ei ainakaan Suomesta.
On se tuo Italiakin meleko rassistinen ja ksenovoopinen yhteiskunta;
Ja erityisesti Suomen vihervasemmisto ihmisoikeustaistelijoille: "Albanian parlamentissa pääministeri Edi Raman ajama hanke meni läpi odotetusti valtaa pitävän sosialistipuolueen äänin 77–0."
 
Raja-aitaprofessori huolissaan.



Itä-Suomen yliopiston rajatutkimukseen erikoistunut professori Jussi P. Laine on huolissaan siitä, että hallituksen kaavailema poikkeuslakiesitys tulee olemaan ristiriidassa kansainvälisten sopimusten kanssa

Laineen mukaan turvapaikanhakijoita ei kuitenkaan ole mahdollista käännyttää rajalla rikkomatta kansainvälisiä sopimuksia.

– Se on pahasti ristiriidassa ihan meidän perustuslain kanssa ja kansainvälisten velvoitteiden kanssa ja myös sen kanssa, mitä EU-tuomioistuin on tämän tyyppisestä toiminnasta määrännyt aikaisemmin, Laine sanoo.
 
IS:n mukaan ihmisoikeus- ja pakolaissopimusten tulkinnoissa voisi olla jouston varaa. EU:n ja muiden suuntaan Suomen tulee paaluttaa, että taustalla on ryssän vihamielinen operaatio. Kansallinen turvallisuus menisi tässä tilanteessa kv-sopimusten yli.

 
Koskenniemelle voisi todeta, että lakiinhan hommaa ollaan viemässä. Suomesta ei nyt saa diktaattorivaltiota millään asteikolla. Suomi ylipäätään on niitä harvoja maita joissa edes keskustellaan siitä, että onko ulkoatulevien siirtolaisten ihmisoikeudet tärkeämpiä kuin suomalaisten ihmisoikeudet ja esim. oikeus turvalliseen yhteiskuntaan. Hyvin epädiktaattorimaista. Monissa maissa tällaisesta ei ole tarvetta keskustella koska ajatus on, että kansallisvaltion turvallisuus ajaa ulkoatulevien oikeuksien ylitse. Kuten sen kuuluukin olla. Ei kenelläkään ole oikeutta vaarantaa toisen valtion turvallisuutta ja olemassa oloa. Sillä ei lopulta liene merkitystä tapahtuuko vaarantaminen rajan yli aseilla tulemalla vai kävelläänkö siitä yli ilman aseita jos lopputulos tulee olemaan turvallisuuden sekä suvereniteetin heikentyminen. Toisin sanoen kansallisvaltiolla on riski sekä uhka lakata jollain aikavälillä olemasta.
 
Koskenniemeä käsitellään mediassa kuin jotain virallista auktoriteettiä. Mies on eläkeläinen eikä ole mitään valtaa tämän päivän virka-asioissa.

Martti Antero Koskenniemi (s. 18. maaliskuuta 1953 Turku) on suomalainen kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori. Hän toimi takavuosina Helsingin yliopiston kansainvälisen oikeuden professorina vuodesta 1996. Eläkkeellä.

.
 
Raja-aitaprofessori huolissaan.



Itä-Suomen yliopiston rajatutkimukseen erikoistunut professori Jussi P. Laine on huolissaan siitä, että hallituksen kaavailema poikkeuslakiesitys tulee olemaan ristiriidassa kansainvälisten sopimusten kanssa

Laineen mukaan turvapaikanhakijoita ei kuitenkaan ole mahdollista käännyttää rajalla rikkomatta kansainvälisiä sopimuksia.

– Se on pahasti ristiriidassa ihan meidän perustuslain kanssa ja kansainvälisten velvoitteiden kanssa ja myös sen kanssa, mitä EU-tuomioistuin on tämän tyyppisestä toiminnasta määrännyt aikaisemmin, Laine sanoo.
P nimessä meinaa vissiin pösilöä
 
YLE: Jussi P Laineen huoli liittyy siihen, että Suomi poikkeuslain myötä lähtee erkanemaan omasta lainsäädännöstään, EU-lainsäädännöstä, ihmisoikeusperiaatteista ja kansainvälisistä velvoitteista.

Vasemmisto-media YLE tuo jatkuvalla syötöllä esille näitä hallinnollisesta virkakoneistosta irrallaan olevia lausunnonantajia. Yhteistä kaikille on se, että lausunnot repivät suomalaista yhteiskuntaa epäselvyyden tilaan rajakäytännössä. Tämä epäselvyys ja päätösten hidastuminen on juuri sitä mitä Venäjän toimijat pyrkivät saamaan aikaan Suomessa.

Kansainvälinen velvoite ? Minun mielestäni velvoitteet lentävät romukoppaan ja muille sivuraiteille heti siinä vaiheessa kun kansallinen turvallisuus on uhattuna, kuten nyt on itärajallamme. Kriisissä meillä ei oikeasti ole mitään muita velvoitteita kuin fixata turrvallisuus-haaste. Viisastelu-tohtoreiden tulisi nousta tähän päivään eikä elää 10 vuoden takaista rauhanaikaa, jona aikana ovat oppinsa hankkineet. Vaikuttaa siltä että tohtorit eivät oikein ymmärrä Suomen valtion kannalta päivän tilannetta ?

Kuka muuten maksaa Jussi P Lehdon palkan? Itä-Suomen Yliopiston virkaa ei makseta ainakaan sisäministeriön rajaturvallisuuden budjetista.

Tähän lisäksi vielä maininta, että erittäin hyvä kun YLE:n rahoituksen vähentämiseksi on jo työryhmä pystyssä ja saa työnsä valmiiksi kesään mennessä. Kansalaisena olen täysin kyllästynyt maksamaan siitä pakolla, että joudun katsomaan vasemmisto-toimittajien työn tuloksia.

.
 
Minun mielestä tuo sisäministeriö on aika mahdottoman paikan edessä tuon lainsäädännön uudistamisen suhteen. Suomi on ajanut itsensä niin monen eri kansainvälisen lain piiriin, että tuntuu täysin mahdottomalta että tuonne rajalle pystyisi säätämään lain joka oikeasti toimisi. Suomi on todella ajanut koneistonsa pöpelikköön kymmenien vuosien aikana.

Tästä samasta asiasta tiedettiin jo 2015. Tämä tekemättömyys tämän asian osalta 9 vuoden aikana suorastaan huutaa korvaan.

Eduskunnasta vastustaa kaikkea tämän henkistäkin oletusarvoisesti heti vasemmistoliitto ja vihreät. Huolimatta siitä että siellä se yksi M05 mannekiini yrittää ääniä maapuolustushenkisiltä kerätä.

Jäljelle jää Keskusta ja SDP, hallituspuolueiden lisäksi. Oppositiolla on varmasti suuri tarve saada Persuille suuri epäonnistuminen. Keskusta ja SDP joutuu miettimään, uskaltavatko ydinkannattajiensa ajatusten vastaisesti, vastustaa noita lakiesityksiä, sitten jos ne joskus Eduskuntaan tulee. Poliittisen voiton takia ne varmaan haluaisivat, mutta varmasti tasopainoilevat vielä mikä olisi järkevintä oman kannatuksensa puolesta. Eivät taatusti halua hallitusvastuuseen itse tällaisessa taloudellisessa ja ulkopoliittisessa tilanteessa. Paska on nyt Suomen osalta todellakin osunnut tuulettimeen.

Media taas, YLE:n johdolla, alkaa saamaan maga-tyylisiä sävyjä ihan suhteettomassa hallitusvastaisuudessaan. Eivät ole unohtaneet kesän tappiota natsi-jupakassa ja varmasti haluavat hallituksen kaatuvan. Toisaalta sielläkin yksityisillä ihmisillä hieman omissa ajatuksissaan pelottaaa, eivät DNA:nsa puolesta haluaisi rajan takaa tulevan ketään tänne, mutta oikeamielisyyden harso on pakko vielä pitää yllä julkisuudessa.

Ei voi muuta sanoa, että on meillä paska rajanaapuri. Maailman paskin, huono tuuri on käynyt tuon suhteen. Suomen ilman muuta pitäisi saada EU:lta poikkeussäännöt ja luvat toimia ihan miten halutaan, tuollaisen rajanaapurin kanssa EI PYSTY toimimaan muuten.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top