Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

[Jopuni]

Eiköhän tämä koeteta Suomen puolelta hoitaa sopimusten mukaisesti, joten mm. suljettavista asemista lähtee vastapuolelle tieto etukäteen.

Onhan kuitenkin hyvä, että tietoleviää venäjällä ja suomessa oleville "turisteille", että kiireesti kotiin jottei jäädä rajan väärälle puolen.

 

[tulikomento]

Kommunisti-Lintunen ei Venäjää syytä eikä kritisoi. Ei ikinä. On niin geeneissä tuo itänaapurin nuoleskelu.

Minkä maan kautta? | Uusi Suomi Puheenvuoro

Maahanmuuttoviraston arvio turvapaikanhakijoista: Hakemuksia on jätetty vuoden 2023 aikana keskimäärin 400 hakemusta viikossa. Ennakointiverkoston päivitetyn arvion mukaan Suomeen saapuu 20 000–25 000…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

EU-maat ovat tehneet kaikkensa, ihmisoikeuksia rikkoen, estääkseen pakolaisten rantautumisen ja siirtymisen haluamaansa maahan. Nyt Suomen poliittinen johto on ankkuroinut itsensä tuohon kansainvälisten pakolaissopimusten rikkojien joukkoon.

Suomen poliittinen johto on tuhonnut muutamassa vuodessa sen vuosikymmeniä jatkuneen rauhan ja vakauden ajan, jolla presidentit Paasikivi ja Kekkonen pelastivat Suomen ja suomalaiset jatkamaan normaalia elämäänsä.

 

[tulikomento]

– Jos tässä haluaa lähteä leikkiin näiden [käytäntöä arvostelevien] kansalaisjärjestöjen kanssa – joista osa on Venäjän palkkalistoilla, yksinkertaisesti naiiveja tai myös joskus oikeasti huolissaan ihmisoikeuksista – ei kukaan kiellä [tulijoita] pyytämästä turvapaikkaa Valko-Venäjältä tai Venäjältä.

Tämä. Onko näitä mahdollisia viidennen kolonnan yhteyksiä koskaan edes selvitetty ? Kaikenlaiset päivystävät dosentit, rauhanpuolustajat sun muut jatkuvalla syötöllä kritisoimassa viranomaisia. Ja vähintään hyväuskoisina hölmöinä toimivat koko ajan ryssän hyväksi.

 

[Heikkiv]

Joudun ikäväkseni sanomaan, että meitä ei kiinnosta lainkaan.

Aika kuolematon lausunto !

 

[Vonka]

Kiva ja harvinainen A-studio, kun kaikki oli vaihteeksi samaa mieltä ja puhuivat samasta asiasta. Häkkänen tykitteli juttuu auktoritääristä valtioista siihen malliin, että pandat lähtee varmaan kohta kotimatkalle. Oikeusvaltiodemokratioille ei vittuilla, koska niillä on tykeimmät lait puolustamaan omaa kansaa eikä mitään sisäpiirihinttejä. Upeesti sanottu, vaikka onkin vaan puolustusministeri.

Aamutelkkarin toimittaja tosin oli haalinut vieraikseen... Amnestyn tyypin ja Aleksanteri-Kangaspuron. Ja jutut sen mukaisia.

 

[tulikomento]

Ei tarvitse toivon mukaan ihan vähään aikaan katsella näitä rysybusseja kotikaupungin katukuvassa.

Venäjältä Suomeen ajavat bussiyhtiöt reagoivat jo kaakkoisrajan sulkemiseen

Asiasta raportoi pietarilainen Fontanka. Linja-auto on ollut monien viimeinen kulkuneuvo Venäjältä Suomeen ja päinvastoin.

www.is.fi

 

[Eerikainen]

Vasemmiston vastarinta on ollut hyvin vaisua ja laskelmoidun varovaista. Tietävät, etteivät tätä pysty estämään ja eivätkä taida oikeasti halutakaan tai sitten pelko leimaantua kremlin käsikassaraksi on liian suuri. Kunhan tyhjiöstä lausuvat oppikirjan mukaisia muistutuksia ihmisoikeuksista hyvesignaalina omille kannattajilleen. Melkein enemmän kuin vastavoimana päätöksille, toimivat kuitenkin puskurina vastustukselle.

Tämän ulkoisen uhan edessä on näyttäytynyt yllättävän yhtenäinen Suomi.

Kansan keskimääräinen mielipide on nyt ihan erilaisella tolalla kuin 2015 / 2016. Poliitikon pitää nytkin muistaa seuraavat vaalit ja vaikka eduskuntavaalit ovatkin kaukana niin tässä on presidentinvaalit tulossa ja vihervasemmisto ihan vakavissaan yrittää tehdä alle 10 %:n vihreän puolueen ehdokkaasta uskottavan. Ne vihreiden peruskannattajat (mikä on ihan järkyttävä freakshow) on sidottu puuhun kiinni. Kyllä ne sen tajuaa, että jos vihreiden ihmisoikeus-talebanit pääsee irti niin joko Haavisto irtisanoutuu täysin omasta puolueestaan tai ottaa seuraavassa gallupissa vastaan alle 15 %:n kannatuksen. Li & vasemmistoliitto tietää ettei ole mitään mahdollisuuksia toiselle kierrokselle joten Honkasalo, Kontula, Kyllönen &co saavat ihan vapaasti meuhata somessa ja pääsevät nyt imuroimaan vihreiden talibaneja omiin riveihinsä. Luulen että tämä on ihan vasemmistoliiton strategia; tajusivat että Haavisto joutuu siirtymään kauemmas viiteryhmästään, jolloin vihreiden ihmisoikeus-talebanit alkaa hakeen väylää missä pääsee toteuttaan jihadiaan. Tervemenoa vasemmistoliittoon sieltähän ne yhteiset juuret löytyvät.
Jopa HS kirjoitti Haaviston vaalikonevastauksista, joissa pekulin vastaukset olivat muuttuneet eduskuntavaalien aikaisista. Ne arvomaailmaa mittaavat kyssärit olivat samat molemmissa vaaleissa. Haavisto muuttunut vajaassa vuodessa melkein kepulaiseksi juntiksi.

Presidentinvaalit | Haavisto vastasi vaalikoneen arvokysymyksiin nyt eri tavalla kuin vielä viime keväänä

Usean ehdokkaan vastaukset presidentinvaalikoneessa ovat nyt hieman erilaiset verrattuna eduskuntavaalikoneeseen annettuihin vastauksiin. Ainoastaan Sari Essayahin (kd) vastaukset vaalikoneen arvokysymyksiin ovat pysyneet täsmälleen samoina.

www.hs.fi

Voipihan se olla että Biaudet löytää vihdoin oman sisäisen stalinistinsa ja päätyy oikeaan viiteryhmään.

 

[Heikkiv]

Oli miellyttävää seurattavaa. Purra ja Häkkänen pärjäsivät hyvin. Oppositiokin lähinnä tyytyi nyökkäilemään ja olemaan samaa mieltä.

Hyvin pärjäsivät. Mutta huomasitteko kuinka Häkkänen irtisanoitui selkeästi TP:n höperöhköistä viimeisistä lausunnoista ?

Niinistöhän päästeli Saksassa juttuja, että tämä nykyinen tilanne voi johtua Suomen ja USA:n välisestä neuvotteluista. Voi rähmä mikä lausunto siltä taas …

Häkkänen taas kielsi heti ajattelemasta niin että nämä tapahtumat johtuisi Nato-jäsenyydestä tai jostain USA sopimuksista. Vaan totesi että nämä on toimia jotka on jo vuosisatoja kuulunut venäjän pelikirjaan, keinot vain vaihtelevat. Näin juuri pitää puhua, strategisesti oikein ja oikeita signaaleja välittäen.

Onneksi tuo TP vaihtuu. Nyt on tullut jo vähän liikaa noita erehdyksiä viime kuukausina. Ydinasepuheet (häpesin sitä New York Timesin artikkelia), eskalaatio manaukset, Ahvenanmaan tilanne. Sekä yleinen pelokas asenne vähän kaikkea kohtaan. Ei hyvä.

 

[Whiskey]

Martin Scheinin FIN
@MartinScheininF
Follow

Valtioneuvoston tämänpäiväiset päätökset neljän Kaakkois-Suomen rajanylityspaikan sulkemisesta ja turvapaikkahakemusten keskittämisestä kahteen koilliseen rajanylityspaikkaan ovat selvä uhka suomalaiselle oikeusvaltiolle. Perustelen seuraavassa miksi/1

2/Ensiksi oikeusvaltiollisista menettelyistä: asiaa ei päätetty lailla, jonka eduskunnan perustuslakivaliokunta voisi arvioida. Hallitus taas ei ennen päätöstä edes julkistanut sitä istuntonsa asialistalla. Nyt putkahti nettiin päätöstiedote:

3/Mutta pääasiaan eli valtioneuvoston päätöksen sisältöön. Kyse on hosuen säädetyn ja sisällöltään ongelmallisen rajavartiolain 16 §:n 1 ja 2 momentin soveltamisesta. Rajanylityspaikkojen sulkeminen perustuu 1 momenttiin, turvapaikkahakemusten keskittäminen taas 2 momenttiin

4/Rajanylityspaikkojen sulkemista perustellaan 'vahvana viestimisenä' ja 'viitaten viranomaisten kuormittumisen' uhkaan. Nämä perustelut eivät ole 16 §:n 1 mom kannalta hyväksyttäviä, etenkään välttämättömyysedellytyksen tai vakavan uhan vaatimuksen takia

5/Turvapaikanhaun keskittämisessä hallitus korostaa ettei sovellettu kriteeri ole määrällinen (16.2 § 1k) vaan ns. hybridiuhka (16.2 § 2k), Venäjän 'vaikuttamisyritys'. Lakipykälä on itsessään kelvoton hybridivaikuttamisen määritelmäksi ja sen soveltamisessa tulisi käyttää järkeä

6/Toisin kuin sisäministeri Rantanen (PS) sanoi, kysymys ei ole laittomista vaan laillisista rajanylityksistä. Jokaisella on ihmisoikeus poistua Venäjältä. Suomi päättää, kuka saa tulla Suomeen. Jokaisella on oikeus hakea rajalla turvapaikkaa ja hakemus on käsiteltävä laillisesti

7/Pakolaisuus ja turvapaikan hakeminen liittyvät jo käsitteellisesti 'vieraan valtion tai muun toimijan vaikutukseen', nimittäin vainoon tai epäinhimilliseen kohteluun. Jos Venäjä lakkaa estämästä pois haluavien ihmisten pääsyn Suomen rajalle, se ei ole kv-oikeuden loukkaus

8/Rajavartiolain 16.2 § 2k soveltaminen on siis vailla oikeutusta. Hallitus kuvittelee että elämme Kekkosen aikaa, jolloin Neuvostoliitto piti Suomen itärajan kiinni pakolaisilta. Sillä ei ole tähän mitään velvollisuutta, eikä edes oikeutta kun oikeus lähteä maasta on ihmisoikeus

9/Kyseenalaistan hallituksen ja viranomaisten arvostelukyvyn, jos he ovat kuvitelleet, että Venäjä jatkaisi Suomen itärajan valvonnan alihankkijana sen jälkeen kun siitä on tullut Naton raja. Natomaa Suomen on hoidettava kuntoon omat rajansa ja turvapaikkahakemusten käsittely

10/Ihmisoikeuksien ja Suomen kv-oikeudellisten velvoitteiden kannalta olennaista on nyt, mitä turvapaikanhakijoille tapahtuu. Päätöstiedotteessa on arvoituksellinen lause. Tarkoittaako 'ohjataan ja opastetaan' että Suomi kuljettaa hakijat suljetuilta rajanylityspaikoilta?

11/Kysymyksen peruste on rajavartiolain 16.3§ jossa on säädetty humanitaarisin perustein tapahtuvasta auttamisesta. Joko suljettu rajanylityspaikka avataan tai hakijat kuljetetaan sinne mihin turvapaikkahakemukset on keskitetty. Palaan asiaan kunhan VNp päätös julkaistaan

12/Jos Venäjä ja Putin jotain asiassa haluavat, niin se on suomalaisen oikeusvaltion rapauttaminen, ihmisoikeuksien kunnioittamiseen ja demokraattiseen prosessiin perustuvan päätöksenteon syrjäyttäminen hallituksen ja yksittäisten ministerien vallan hyväksi

13/Venäjän ja Putinin mahdolliset pyrkimukset tehdään parhaiten tyhjiksi ottamalla vastaan turvapaikanhakijat ja käsittelemällä heidän hakemuksensa yksilöllisesti ja laillisesti ja turvaamalla eduskuntakeskeinen demokraattinen prosessi kaikissa oloissa

14/Juuri nyt eduskunta käsittelee nippua epäsuosittuja ja monia PS:n äänestäjiä kurittavia budjettilakeja. On mielenkiintoista että hallitus päätti rajut rajatoimet olemaan voimassa 18.2.2024 saakka eli juuri presidentinvaalien toisen kierroksen yli. Miksi?

15/Valtioneuvoston päätös 4 rajanylityspaikan sulkemisesta ja turvapaikanhaun keskittämisestä on julkaistu. Tärkein huomio itse päätöksestä: siinä käytetään systemaattisesti mutta virheellisesti ilmaisua 'laiton maahanmuutto'. Siitähän ei ole kysymys!

16/Myös päätösmuistio puhuu virheellisesti laittomasta maahanmuutosta mitä turvapaikan hakeminen rajalla nimenomaan ei ole. Olennainen kysymys Suomen vastuusta rajalle saapuvista turvapaikanhakijoista on mukana mutta ilman selvää vastausta

17/Sanat 'tosiasiallinen mahdollisuus', 'ohjattaisiin ja opastettaisiin', 'partioiden avulla' ja 'olisi kuljetettava' viittaavat siihen, ettei ihmisiä jätettäisi Venäjän ja pakkasen armoille. Mutta 'vastaisivat lähtökohtaisesti itse siirtymisestään' viittaa päinvastaiseen

18/Toinen tärkeä kohta päätösmuistiossa: Rajavartiolain 16.2§:n 2 kohdassa kelvottoman huonolla säännöksellä tavoitellun hybridiuhkan väärällä toteamisella perustellaan, miksi myös 16.1 §:n eli rajanylityspaikkojen sulkemisen soveltamisedellykset täyttyvät. Akrobatiaa!

19/Valtioneuvoston päätös, muistio ja tiedote kaikki julistavat että nyt torjutaan ’laitonta maahantuloa’. Paitsi hallituksen myös
@oikeuskansleri
arvostelukyky petti. Sekä rajanylityspaikkojen sulkeminen että turvapaikkamenettelyn keskittäminen iskevät lailliseen maahantuloon

20/Valitut keinot ovat ristiriidassa päätökselle ilmoitetun tarkoituksen kanssa. Kun laillinen rajanylitys Suomen viranomaisille ilmoittautuen estetään, päätös voi vain johtaa laittomien rajanylitysten lisääntymiseen, ei niiden vähenemiseen. Vai mitä sanoo
@thpoysti ?

Onko niin, että tämä ei ole trolli vaan ihan proffan kirjoitus!?

Jos ei ole trolli niin M Schaisse laukoo kyllä melkoista

Rajalaki saatiin voimaan edellisen vasemmistohallituksen aikana ja hyvin pitkälti puolueiden yhteisymmärryksellä joten Scheininin on turha valittaa nykyisen oikeistohallituksen täysin oikeista toimenpiteistä itärajan turvallisuuden säilyttämiseksi.

Olen yllättänyt siitä miten laaja kannatus ylipuoluerajojen tarvittaessa koko itärajan sulkuun on, yksittäisiä vihervasemmiston kansanedustajien kritisointia lukuunottamatta.

Lisäksi se on on yllättänyt, että kaikki presidentti ehdokkaat Li Anderssonia lukuunottamatta kannattavat tarvittaessa itärajan sulkua ja turvapaikanhaun keskittämistä vaikka Helsinki-Vantaalle tarpeen vaatiessa.

Tuli vastaan myös EU-komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin tuen osoitus Suomen rajapoliitikalle ja esitti jopa kiitokset Suomen rajavartioiden Euroopan (vai EU) rajojen turvallisuuden takaamisessa.

Sanotaanko, että sen verran on nyt vipuvartta ja yhteisymmärrystä hallituksen rajatoimenpiteille ihan EU:ta myöden, että se on Scheinin voi voi vaan..

 

[hansai]

Lapin ja Kainuun rajanylityspisteillä ei saapunut turvapaikanhakijoita yön aikana.​

Rajalla takana rauhallinen yö: Näin paljon turvanpaikanhakijoita tiedetään saapuneen

Lapin ja Kainuun rajanylityspisteillä ei saapunut turvapaikanhakijoita yön aikana.

www.kauppalehti.fi

 

[hansai]

Venäjän rajaviranomainen esti turvapaikanhakijoita palaamasta Kainuussa: "Laittoi oman puolen rajapuominsa kiinni"

Venäjän rajaviranomainen esti turvapaikanhakijoita palaamasta Kainuussa: "Laittoi oman puolen rajapuominsa kiinni"

Viime yönä ei Kainuun rajanylityspaikoilla tehty havaintoja turvapaikanhakijoista tai muista maahan pyrkivistä siirtolaisista, kertoo Kainuun rajavartiolaitoksen apulaiskomentaja Tomi Tirkkonen.

www.mtvuutiset.fi

 

[Potsi]

Aika kuolematon lausunto !

Kunpa joskus kuulisi meilläkin tuollaista.

Pakolaissopimuksia tehtiin aikoinaan lähinnä toisen maailmansodan kokemukset mielessä. Ei silloin tainnut kenelläkään käydä mielessä, että joskus tulevaisuudessa joku häikäilemätön diktaattori käyttäisi sopimuksia tällä tavalla hyväkseen naapurimaansa vahingoittamiseksi. Eikä sellaista sopimusta olekaan, jota itsenäinen valtio ei voisi kieltäytyä noudattamasta, mikäli sopimus selvästi vaarantaa kyseisen valtion kansallisen turvallisuuden.

On sitten ihan omaa hölmöyttä, mikäli aina päätämme omaksua omalta kannaltamme kaikkein vahingollisimmat sopimustulkinnat. Mitään juridista pakkoa siihen ei ole. Ja kuten nytkin on nähty, eipä kansainvälinen yhteisö ole Suomen toimia itärajalla vielä tuominnut. Ainoastaan oma viides kolonnamme pitää tästä meteliä, eikä ainakaan sen sakin pelossa pidä jättää tekemättä mitään kansallisen turvallisuuden hyväksi.

 

[teknohippi]

Venäjän rajaviranomainen esti turvapaikanhakijoita palaamasta Kainuussa: "Laittoi oman puolen rajapuominsa kiinni"

Venäjän rajaviranomainen esti turvapaikanhakijoita palaamasta Kainuussa: "Laittoi oman puolen rajapuominsa kiinni"

Viime yönä ei Kainuun rajanylityspaikoilla tehty havaintoja turvapaikanhakijoista tai muista maahan pyrkivistä siirtolaisista, kertoo Kainuun rajavartiolaitoksen apulaiskomentaja Tomi Tirkkonen.

www.mtvuutiset.fi

Uutisen lopussa myös tieto miten ne rajanylityspaikat suljetaan, eli:
"Kun raja suljetaan Kaakkois-Suomessa, lasketaan siellä raja-asemalla rajapuomit, asennetaan paikalle ajoesteet sekä pystytetään henkilökulun estävää aitaa."

Joten eipä sieltä tulla läpsytellä asylymiä lausumaan ilman apuvälineitä.

 

[ak.tied]

Haavisto joutuu siirtymään kauemmas viiteryhmästään, jolloin vihreiden ihmisoikeus-talebanit alkaa hakeen väylää missä pääsee toteuttaan jihadiaan. Tervemenoa vasemmistoliittoon sieltähän ne yhteiset juuret löytyvät. Jopa HS kirjoitti Haaviston vaalikonevastauksista, joissa pekulin vastaukset olivat muuttuneet eduskuntavaalien aikaisista. Ne arvomaailmaa mittaavat kyssärit olivat samat molemmissa vaaleissa. Haavisto muuttunut vajaassa vuodessa melkein kepulaiseksi juntiksi.

Pekka muuttuu vissiin tarpeen ja tilanteen mukaan. Taktinen totuus käytössä. Ei Pekka mihinkään ole vuodessa muuttunut, hän vain esittää eri henkilöä, koska tietää, että toiselle kierrokselle ja varsinkaan toisella kierroksella ei saa riittävän laajaa tukea jos jatkaa kiilusilmäisesti konsulilentojen hengessä. Toki voi aina toivoa, että olisi oivaltanut jotain vaan veikkaan, että on puhdas ameeba ja takinkääntäjä. Itse en sellaiseen luota.

Olen yllättänyt siitä miten laaja kannatus ylipuoluerajojen tarvittaessa koko itärajan sulkuun on, yksittäisiä vihervasemmiston kansanedustajien kritisointia lukuunottamatta.

Lisäksi se on on yllättänyt, että kaikki presidentti ehdokkaat Li Anderssonia lukuunottamatta kannattavat tarvittaessa itärajan sulkua ja turvapaikanhaun keskittämistä vaikka Helsinki-Vantaalle tarpeen vaatiessa.

Tuli vastaan myös EU-komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin tuen osoitus Suomen rajapoliitikalle ja esitti jopa kiitokset Suomen rajavartioiden Euroopan (vai EU) rajojen turvallisuuden takaamisessa.

Sanotaanko, että sen verran on nyt vipuvartta ja yhteisymmärrystä hallituksen rajatoimenpiteille ihan EU:ta myöden, että se on Scheinin voi voi vaan..

Niin on laaja tuki kovillekin toimille tässä maassa ja kaikissa oleellisisssa viiteryhmmissä, että Orpokin uskaltaa painaa runtua ja tuskin ääni enää värisee seuraavassa pressissä. Hallituksella lienee nyt itseluottamus tapissa, ja se on hyvä yhteistoimintakyvyn kannalta. Tuskin on RKP edustajienkaan sähköposteihin on satanut valituksia, veikkaan, että kiitoksia sitäkin enemmän. Huoleni hallituksen toimintakyvystä ovat toistaiseksi hälvenneet.

Hyvin pärjäsivät. Mutta huomasitteko kuinka Häkkänen irtisanoitui selkeästi TP:n höperöhköistä viimeisistä lausunnoista ?

Häkkänen taas kielsi heti ajattelemasta niin että nämä tapahtumat johtuisi Nato-jäsenyydestä tai jostain USA sopimuksista. Vaan totesi että nämä on toimia jotka on jo vuosisatoja kuulunut venäjän pelikirjaan, keinot vain vaihtelevat. Näin juuri pitää puhua, strategisesti oikein ja oikeita signaaleja välittäen.

Onneksi tuo TP vaihtuu. Nyt on tullut jo vähän liikaa noita erehdyksiä viime kuukausina. Ydinasepuheet (häpesin sitä New York Timesin artikkelia), eskalaatio manaukset, Ahvenanmaan tilanne. Sekä yleinen pelokas asenne vähän kaikkea kohtaan. Ei hyvä.

On se harmi kun Kokoomus tuon Häkkäsen ohitti pressanvaaleissa. Piru vie olisi muuten voittanut. No näinä aikoina on tärkeää myös että Pumin paikalla istuu terävä pää.

 

[YliKoo]

Puoliksi ohi aiheen, mutta vain puoliksi.

Viime vaalikauden aikana Perussuomalaiset sai rapaa niskaan lujasti ja nimenomaan siitä, että ette a) pääse hallitukseen, mitä kannatuksellanne teette, ja b) jos pääsette hallitukseen, ei mikään tule kuitenkaan muuttumaan ja persut kuihtuu pois.

Nyt on konkretisoitunut se asia, että vaikka rasisteja, natsisteja ja öyhöttäjiä, on heidän linjansa ollut kaukonäköinen. Se on kannatuksen laskun pelossa pakottanut muitakin puolueita reivaamaan kurssiaan kohti Suomen etujen säilyttämistä, joka on ollut merkittäväksi avuksi tässä tilanteessa.

Niin raju puolenvaihto, kuin Orvon "turvapaikanhakijoiden motiivien arvostelu on rasismia" -> "suljemme rajan" ei olisi ollut mahdollista ilman sisäistä kärvistelyä, jonka puolueet ovat joutuneet persujen pelossa käymään läpi. Tämä koskee niin venäjän toimia, kuin vierasperäisen väestön härkkäämistä täällä, esimerkkinä jengit ja katuväkivalta.

Jos Perussuomalaiset ei olisi hallituspuolueena ja sisäministerin sekä kakkosministerin paikalla, oltaisiinko saatu noin nopeasti noin näyttävä ja tehokas vastaus venäjälle, sekä suoraan "pakolaisille?" Mykkänen tai Kiljunen sisäministerinä, kuinkahan olisi käynyt?

Esitin tätä heti NATO-jäsenyyden jälkeen ja toistan, nyt on oikea hetki mättää sonta pois rattailta. Ulkopoliittisesti vanhat idänpolitiikan ajomiehet, sekä "meillä on tilaa" - unelmoijat sisäpolitiikasta.

Pieni vasemmisto on hyvä olla, ne kertovat itse sen ajatusmaailman typeryydestä, eikä muiden tarvitse sitä tehdä.

 

[Heikkiv]

Onko niin, että tämä ei ole trolli vaan ihan proffan kirjoitus!?

Jos ei ole trolli niin M Schaisse laukoo kyllä melkoista

Rajalaki saatiin voimaan edellisen vasemmistohallituksen aikana ja hyvin pitkälti puolueiden yhteisymmärryksellä joten Scheininin on turha valittaa nykyisen oikeistohallituksen täysin oikeista toimenpiteistä itärajan turvallisuuden säilyttämiseksi.

Olen yllättänyt siitä miten laaja kannatus ylipuoluerajojen tarvittaessa koko itärajan sulkuun on, yksittäisiä vihervasemmiston kansanedustajien kritisointia lukuunottamatta.

Lisäksi se on on yllättänyt, että kaikki presidentti ehdokkaat Li Anderssonia lukuunottamatta kannattavat tarvittaessa itärajan sulkua ja turvapaikanhaun keskittämistä vaikka Helsinki-Vantaalle tarpeen vaatiessa.

Tuli vastaan myös EU-komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin tuen osoitus Suomen rajapoliitikalle ja esitti jopa kiitokset Suomen rajavartioiden Euroopan (vai EU) rajojen turvallisuuden takaamisessa.

Sanotaanko, että sen verran on nyt vipuvartta ja yhteisymmärrystä hallituksen rajatoimenpiteille ihan EU:ta myöden, että se on Scheinin voi voi vaan..

Martin on aina yrittänyt murentaa länsimaiden toimintakykyä. Hänen aseensa tässä on lainsäädäntö ja niistä porsaanreikien etsiminen. Kun reikä löytyy, niistä tiedotetaan ja toivotaan että joku nostaisi kanteita ohjeiden mukaan. On tietysti aika karmeaa ajatella, että tällainen henkilö on ollut mukana tekemässä 2000-luvun alun perustuslakiuudistusta. Tosin ei ihme, koska tuolloin Suomi oli vielä jälkisuomettuneessa tilassa.

Se että toimii Eduskunnan perustuslakivaliokunnan konsulttina (tai ainakin toimi), on myös hämmästyttävää.

Häkkänen totesi, että esimerkiksi venäjä tuntee todella tarkasti Suomen lainsäädännön ja etsii sieltä aina paikkoja, joita voi käyttää hyväksi. Martin on aikanaan näitä reikiä ollut luomassa ja uskon ihan vakavasti, että antaa konsulttiapua esimerkiksi venäjälle, miten Suomen lainsäädäntöä pystyy käyttämään hyväksi. Ehkä tämä konsultointi tapahtuu näennäisesti "ihmisoikeusjärjestöjen" kautta, mutta Martin kyllä fiksuna miehenä taatusti tietää kenen hyväksi loppujen lopuksi toimii.

 

[hansai]

Professorin mukaan itärajan tulijat on päästettävä sisään: Nämä ovat laillisia rajanylityksiä

Professorin mukaan itärajan tulijat on päästettävä sisään: Nämä ovat laillisia rajanylityksiä | Verkkouutiset

Ihmisoikeusasiantuntija Martin Scheininin mukaan jokainen turvapaikkahakemus rajalta on käsiteltävä laillisesti.

www.verkkouutiset.fi

 

[hansai]

Venäjä vastaa raja-asemien sulkuun – näin Zaharova vihjailee lopputuloksesta Suomelle
Raja-asemien sulkeminen johtaa vastatoimiin Suomea kohtaan, Venäjän ulkoministeriö ja Venäjän Helsingin-suurlähetystö ilmoittivat.

SUOMEN päätös sulkea raja-asemia Venäjän vastaisella rajallaan johtaa vastatoimiin Moskovan taholta. Asiasta kertoivat sekä Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova että Venäjän Helsingin-suurlähetystö.

Zaharovan mukaan Venäjältä on tulossa Suomelle vastaus, jota kehitellään parhaillaan eri hallinnonalojen kanssa.

– Tästä seuraa ilman muuta vastatoimia, Zaharova sanoi.
...
ZAHAROVAN mukaan Suomen päätös raja-asemien sulkemisesta ei johda turvallisuuden ja vakauden lisääntymiseen itärajalla.

– Jos tämä (raja-asemien sulkeminen) tehdään jonkinlaisen vakauden ja suuremman turvallisuuden saavuttamiseksi alueella, niin vaikutus tulee olemaan täysin päinvastainen, Zaharova vihjailee Izvestijan julkaisemalla ääninauhalla.

Venäjä vastaa raja-asemien sulkuun – näin Zaharova vihjailee lopputuloksesta Suomelle

Raja-asemien sulkeminen johtaa vastatoimiin Suomea kohtaan, Venäjän ulkoministeriö ja Venäjän Helsingin-suurlähetystö ilmoittivat.

www.is.fi

 

[Heikkiv]

"Martin Scheininin mukaan Venäjä ja Vladimir Putin haluavat rapauttaa suomalaista oikeusvaltiota ja Moskovan pyrkimykset tehdään parhaiten tyhjäksi ottamalla turvapaikanhakijat vastaan ja käsittelemällä heidän hakemuksensa."

Sinä Martin sitä Suomalaista oikeusvaltiota rapautat. Olet tehnyt sitä jo yli 30 vuotta.

 

[Lahtinen]

Jotenkin tuonne lähtömaihin pitäisi saada läpi sellainen viesti, että rajat ovat kiinni ja kyseessä on vain venäjän operaatio houkutella pakkovärvättäviä. Tuollainen voisi vähentää yrittäjiä aika paljon, sillä varmaan harva haluaa ottaa sitä riskiä. Mutta, jos jostain saa olla tyytyväinen, niin onneksi eräs Ohisalo ei ole enään hallituksessa.