Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Oikeuskanslerin ja eduskunnan oikeusasiamiehen kommentit.

www.hs.fi

Itäraja | Oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies kertovat, miksi Suomi voi poiketa kansainvälisistä velvoitteista, mutta Liettua ei

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan lausunto ”käännytyslaista” perustuu pitkälti Tuomas Pöystin ja Petri Jääskeläisen näkemyksiin.
www.hs.fi www.hs.fi


OIKEUSKANSLERI Tuomas Pöystin ja eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläisen mukaan Suomen itärajalla Venäjän toteuttama välineellistetty maahantulo on sellaista, mitä muualla Euroopassa ei aikaisemmin ole nähty.

Tämän takia heidän mukaansa Suomessa voidaan säätää laki, joka on ristiriidassa Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa.

MYÖS Pöysti vetoaa siihen, että tilanne on erilainen kuin Puolassa ja Liettuassa. Hänen mukaansa Puolan ja Liettuan Valko-Venäjän vastaisella rajalla on nähty hyvin samankaltaista toimintaa, mutta tapausten väliltä löytyy keskeisiä eroja.

”Se poikkeaa [Suomen tilanteesta] sikäli, että sen osalta oikeudenkäynneissä valtion puolustus ei esittänyt nimenomaista väitettä tai näyttöä vieraan vallan viranomaisten hyvin aktiivisesta toiminnasta”, Pöysti arvioi.

Hänen mukaansa on keskeinen ero, onko kyse siitä, että vieraan vallan viranomaiset katsovat ihmissalakuljettajien toimintaa sormiensa läpi, vai siitä, että turvallisuuspalvelu on järjestämässä sitä. Suomen ja Venäjän rajalla kyse on ollut Pöystin mukaan jälkimmäisestä.

Tiedot ovat Pöystin mukaan peräisin Suomen sotilastiedustelulta, suojelupoliisilta, Rajavartiolaitokselta, ulkoministeriöstä sekä lisäksi EU:n tiedustelusta, sotilasliitto Natosta ja Suomen liittolaisilta. Pöysti ei tarkemmin avaa näitä tietoja, mutta kertoo pyrkineensä huolehtimaan, että julkisissa asiakirjoissa olisi löydettävissä kaikki se tieto, mitä voidaan julkistaa.
 
Pitäisi olla isämmaam asiaa hoitamassa mutta keskustan emännät on synnyttämässä. (Kaikenlaisia tekosyitä.) Ensin annettiin naisille äänioikeus ja nyt ollaan tässä. Jos miehet saisi päättää tästä asiasta niin se olisi halki poikki ja pinoon, mutta ei.

https://yle.fi/a/74-20099114

Käännytyslaista on luvassa äärimmäisen tiukka äänestys – RKP:llä ratkaisijan paikka​

Käännytyslakiäänestyksessä kannattajien määrää niukentavat synnyttämässä olevat edustajat. Vastustavien demarien määrä on jo ainakin kuusi.
 
Mielenkiintoista nähdä miten käy demareiden kannatuksen jos saavat rajalain torpattua. Enemmistö kansasta jonkun uutisen mukaan on kuitenkin sen hyväksymisen kannalla. Ja jos sen torppaamisen seurauksena lentää paska tuulettimeen niin toivottavasti äänestäjä muistavat sen kun on seuraavan kerran vaalit.
 
Takatasku kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä miten käy demareiden kannatuksen jos saavat rajalain torpattua. Enemmistö kansasta jonkun uutisen mukaan on kuitenkin sen hyväksymisen kannalla. Ja jos sen torppaamisen seurauksena lentää paska tuulettimeen niin toivottavasti äänestäjä muistavat sen kun on seuraavan kerran vaalit.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sdp saa kaiken aina anteeksi..
 
Miksi helvetissä näistä pitää tehdä niin vaikeaa? Ryssälä on pahan valtakunta ja sieltä ei tule mitään hyvää. Ehdotan käytännöllistä, toki kallista ratkaisua. EU höpinöistä viis.

Kuvassa Imatra Ensosta päin. Ryssä varasti aikoinaan Enson ja kutsuu sitä nykyään joksikin Svetogorkiksi. No pysykööt perkele siellä sitten kaikki ryssälään päätyneet hamaan maailman tappiin eikä kukaan tule sieltä läpi ellei täällä armosta jonkin kohdalla toisin päätetä. Muut lentää spedelingolla takaisin tai otetaan tasajyvällä jos heiluttavat tullessaan vähänkin mitään kättä pidempää. IMG_2060.jpegIMG_2059.jpeg
 
Kumpujen yöstä kirjoitti:
Miksi helvetissä näistä pitää tehdä niin vaikeaa? Ryssälä on pahan valtakunta ja sieltä ei tule mitään hyvää. Ehdotan käytännöllistä, toki kallista ratkaisua. EU höpinöistä viis.

Kuvassa Imatra Ensosta päin. Ryssä varasti aikoinaan Enson ja kutsuu sitä nykyään joksikin Svetogorkiksi. No pysykööt perkele siellä sitten kaikki ryssälään päätyneet hamaan maailman tappiin eikä kukaan tule sieltä läpi ellei täällä armosta jonkin kohdalla toisin päätetä. Muut lentää spedelingolla takaisin tai otetaan tasajyvällä jos heiluttavat tullessaan vähänkin mitään kättä pidempää. Katso liite: 99356Katso liite: 99358
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, kalliiksihan tuo tulisi. Tosin itsestäänhän tuommoinen ei synny vaan tarvitaan sementtimiehiä, rakennustyöläisiä, betoniauton kuljettajia yms. eli työllisyys paranisi muutamaksi vuodeksi. Olisikohan vielä hengissä niitä itä-saksalaisia jotka suunnittelivat rajan "puolustusta" kaikkine hiekkaesteiden ja hälytinlaitteiden kanssa. Omalle puolelle rajaahan saa rakentaa kysymättä naapurilta mitään. Ei auttaisi kremlin ulina mitään.
 
YliKoo kirjoitti:
Jotenkin suon Lindtmanille tämän kiirastulen, vaikka tietenkin toivon että laki menee läpi. Kaikissa tapauksissa vastaanäänestäjistä täytyisi tehdä julkinen häpeätaulu, jota voitaisiin ruimia aina kun ongelmia maahanmuuttajien kanssa ilmenee.

www.is.fi

Pääkirjoitus: Käännytyslaki on Antti Lindtmanin painajainen – demarien riskin minimointi johti riskin maksimointiin

Demarien johto pelkää kannattajien katoa puolueen kummaltakin laidalta käännytyslain vuoksi.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Jollain kierolla tavalla demareiden kusista pakkorakoa ja kiemurtelua on kyllä ollut jännä seurata.
 
Ootteko huomannut kuinka YLE ja Sanoma-konsernin mediat (HS ja IS) ovat äänestyksen lähestyessä alkaneet kutsumaan tätä ”käännytyslaiksi”, mutta esim. IL ja MTV jatkaneet kutsumista ainakin pääsääntöisesti hallituksen omaksumalla ja aiemmin käytetyllä nimityksellä ”rajalaki”?
 
Viimeksi muokattu:
tulikomento kirjoitti:
Kotimaakunnan kahdelle demarinaiskansanedustajalle minulta pointsit. Eteläkarjalaiset Suna Kymäläinen ja Niina Malm käsittääkseni ovat sen verran isänmaallisia, että ovat aikeissa äänestää käännytyslain puolesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kymäläisen lisäksi oli Kari Rajamäki... Onkohan ollut muita kunnollisia demareita? No, ainakin nuo pari.
 
Vaihtoehtona Spedelingolle voisi olla jonkinlainen jättimäinen katapultti, semmonen rauhallinen alkukiihdytys mutta lopulta tuottaa useamman sadan metrin kaaren Ahmedille parta hulmuten kohti karjalan havupuiden latvustoja. tai miksei sopivaan vesistöönkin...
 
Takatasku kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä miten käy demareiden kannatuksen jos saavat rajalain torpattua. Enemmistö kansasta jonkun uutisen mukaan on kuitenkin sen hyväksymisen kannalla. Ja jos sen torppaamisen seurauksena lentää paska tuulettimeen niin toivottavasti äänestäjä muistavat sen kun on seuraavan kerran vaalit.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos rajalaki kaatuu ja sen seurauksena tänne tulee Venäjältä esim monta maahantulijaa,.niin Demarit vain toteavat että Persut olivat hallituksessa kun näin tapahtui. Samoin Persut olivat hallituksessa 2015 kun Venäjältä edellisen kerran tuli paljon väkeä. Demarien hallituskaudella ei tullut.

Ei ole väliä, kenen vika tai ansio mikäkin tapahtuma on, kun voidaan viitata historiaan ja todeta, kuka milloinkin oli hallituksessa. Ja kun media osallistuu mielipiteiden muokkaamiseen, niin kyllähän sen tietää, miten siinä käy.
 
Kansalaisten Suomessa pitää ymmärtää että kansainvälisen politiikan areenalla sopimuksellisuus on jo aikansa elänyt turvatae. Läntiset demokratiat kohtaavat kokonaisuudessaan diktatuuristen maiden aiheuttaman turvattomuuden eikä siinä aikanaan tehdyt sopimukset auta yhtään.
Suomen poliitikkojen on johdettava kansaa tilanteen edellyttämällä tavalla ja edistettävä läntisille demokratioille tuotettavaa turvallisuutta Suomen osalta.

Demarien on kokonaisuudessaan ymmärrettävä sopimusten rapautuminen, lopetettava napanöyhtän pyörittäminen ja siirryttävä manageroinnista johtamiseen.

Tässä asialuettavaa. Mitähän ne ulkomailla demareista ajattelee?
www.is.fi

Yhdysvaltalaistutkija ehdottaa Politicossa: Länsimaiden pitäisi siirtyä sota-ajan johtoon

Länsi on vaarassa ajautua maailmalaajuiseen konfliktiin, jos maiden johtajat eivät muuta suuntaansa, tutkija kirjoittaa.
www.is.fi www.is.fi

.
 
Entisen pvkom näkemyksiä rajatilanteesta sekä katsaus historiaan. 2016 tuli ensimmäinen koepallo idästä, koska Norja muutti lakinsa ja pisti rajansa kiinni.

Aika pimentoon on kansa näissä jutuissa jäänyt ennen 2023.


https://twitter.com/x/status/1811108819272884400
 
Ei rivit minusta kovin suorilta näytä, jos puolue väittää olevansa lain kannalla mutta yli 20 prosenttia ei sen läpimenon puolesta kuitenkaan aio äänestää. Joka seitsemäs äänestää vastaan.

Ehkä tuo on demareiden käsitys suoruudesta, vai onko se hesarin mielipide. Whatever.

www.hs.fi

HS:n tiedot | Tuppurainen sai Sdp:n rivit suoriksi – Kolme edustajaa luopui ”käännytyslain” vastustamisesta

Vielä tiistain ryhmäkokouksessa yhdeksän Sdp:n kansanedustajaa ilmoitti valmistautuneensa pyytämään lupaa äänestää ryhmän linjan vastaisesti.
www.hs.fi www.hs.fi
 
YliKoo kirjoitti:
Ei rivit minusta kovin suorilta näytä, jos puolue väittää olevansa lain kannalla mutta yli 20 prosenttia ei sen läpimenon puolesta kuitenkaan aio äänestää. Joka seitsemäs äänestää vastaan.

Ehkä tuo on demareiden käsitys suoruudesta, vai onko se hesarin mielipide. Whatever.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juurihan SDP ilmoitti olevansa lakia vastaan puolueena, mutta jokainen saa äänestää miten haluaa. Vaan kuitenkin rivejä suoristellaan ja poikkeuslupia vastustaa myönnetään. Onpa tosi vapaata äänestämistä ja varsinkin kun poikkeuslupia on tarjolla rajatusti. Only for you my friend :LOL:

Kaiken lisäksi näyttää siltä, että lupa vastustaa on itse asiassa lupa äänestää tyhjää! Ihan sama, tärkeintä ja hienoa jos SDP tämän murjoo maaliin, mutta onhan tuo yritys olla julkisuudessa muka vastaan aika naurettavan näköistä sekoilua. Olisivat nyt reilusti vain sanoneet, että tukevat lakia kun en tiedä miten kukaan tämän jälkeen uskoo mitään muuta. No omapa on asiansa.

Iltalehden tietojen mukaan SDP:n kuusi kansanedustajaa on jättänyt ryhmäjohdolle pyynnön äänestää rajalakia tai niin sanottua käännytyslakia vastaan.

Iltalehdelle arvioidaan, että kuusi on määrä, jonka on laskettu olevan enimmäismäärä ei-äänestäviä demareita, jotta laki menee kiireellisenä läpi. SDP:n eduskuntaryhmässä on lähdetietojen mukaan arvioitu, että poikkeuslupia ei myönnetä kuutta enempää.
Klikkaa laajentaaksesi...

www.iltalehti.fi

IL:n tiedot: SDP:n johto laittoi ryhmänsä ruotuun rajalaissa

SDP:n kuusi kansanedustajaa on jättänyt pyyntönsä äänestää rajalakia vastaan. Iltalehden tietojen mukaan tällä määrällä rajalain lasketaan vielä menevän läpi eduskuntasalissa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top