Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Tästä käännytyslaista vielä, onko missään avattu tätä skenaariota tarkemmin ? Teoreettinen tilanne: käännytyslaki on voimassa. Itäisen maastorajan yli tunkeutunut kolmannen maan kansalainen on otettu kiinni Suomen viranomaisten toimesta. Turvapaikan myöntämiselle ei ole edellytyksiä. Miten palautetaan takaisin ryssiin tilanteessa, jossa ryssän rajaviranomaiset kieltäytyvät ottamasta henkilöä enää vastaan ?
 
tulikomento kirjoitti:
Tästä käännytyslaista vielä, onko missään avattu tätä skenaariota tarkemmin ? Teoreettinen tilanne: käännytyslaki on voimassa. Itäisen maastorajan yli tunkeutunut kolmannen maan kansalainen on otettu kiinni Suomen viranomaisten toimesta. Turvapaikan myöntämiselle ei ole edellytyksiä. Miten palautetaan takaisin ryssiin tilanteessa, jossa ryssän rajaviranomaiset kieltäytyvät ottamasta henkilöä enää vastaan ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Spede-lingolla?
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Spede-lingolla?
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikea kuvitella tilannetta, jossa väkivallattomasti käyttäytyvää läpsyttelijää ryhdyttäisiin meikäläisten puolelta mukiloimaan. Oma juttunsa sitten se, jos toisella puolella olevat ryssät väkivaltaa käyttävät. Jos tosipaikka tulee, niin uskoisin että tämä push back -skenaario tullaan kyllä koeponnistamaan itärajalla.
 
Viimeksi muokattu:
Tyttärestä polvi paranee. Hyvä kirjoitus :oops:

https://twitter.com/*trolli*/status/1809924816620687774

Jahans, forumi sotkee urlin "trolli" merkinnällä? Demokraatin päätoimittajan twiitti. Laitan Heinäluoma nuoremman linkin sitten suoraan:

demokraatti.fi

Rajaturvallisuuskeskustelussa syytä säilyttää johdonmukaisuus

Keskustelu rajaturvallisuuslaista käy kovilla kierroksilla. Venäjän toiminta on häikäilemätöntä ja ennennäkemätöntä – Putin on valmis käyttämään omiin vastenmielisiin tarkoitusperiinsä demokraattisen yhteiskuntamme oikeushyveitä ja sitoutumista kansainvälisiin sopimuksiin. Suomen on tärkeää...
demokraatti.fi demokraatti.fi
 
Viimeksi muokattu:
Huvittavaa että jonkinlainen "spedelinko" säästäisi ihmisten ja tulijoiden henkiä vähänkin pidemmässä juoksussa. Uskon että tarve änkeytyä vähenisi kun uskonveli lentäisi ilmojen halki vastaan. Samoin kaikki muutkin oikeasti pysäyttävät toimet.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Tyttärestä polvi paranee. Hyvä kirjoitus :oops:


Jahans, forumi sotkee urlin "trolli" merkinnällä? Demokraatin päätoimittajan twiitti. Laitan Heinäluoma nuoremman linkin sitten suoraan:

demokraatti.fi

Rajaturvallisuuskeskustelussa syytä säilyttää johdonmukaisuus

Keskustelu rajaturvallisuuslaista käy kovilla kierroksilla. Venäjän toiminta on häikäilemätöntä ja ennennäkemätöntä – Putin on valmis käyttämään omiin vastenmielisiin tarkoitusperiinsä demokraattisen yhteiskuntamme oikeushyveitä ja sitoutumista kansainvälisiin sopimuksiin. Suomen on tärkeää...
demokraatti.fi demokraatti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Kommentti suunnattu ennen kaikkea vihreitä ja vasemmistoliittoa vastaan. Tuossahan Heinäluoma ei tainnut ottaa ihan suoraan kantaa siihen mitä mieltä itse käännytyslaista on / miten aikoo äänestää. Mutta enivei, ihan osuva kirjoitus silti.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Huvittavaa että jonkinlainen "spedelinko" säästäisi ihmisten ja tulijoiden henkiä vähänkin pidemmässä juoksussa. Uskon että tarve änkeytyä vähenisi kun uskonveli lentäisi ilmojen halki vastaan. Samoin kaikki muutkin oikeasti pysäyttävät toimet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Parhaiten toimii se, että sosiaalitantat eivät odota läpsyttelijöitä lompsat (yhteiskunnan, omallaan saavat tehdä mitä haluavat) auki.

Kun eivät ole tervetulleita millään muotoa ja tietoisuus siitä leviää niin eivät ole tulossa ja maksamassa tyhjästä salakuljettajille tuhansia euroja.
 
Miten tuossa "polvi paranee"? Eerokin on kuitenkin varsin konservatiivinen demariksi. Kirjoitus on kyllä hyvä, mutta näide njuttujen kirjoittamiseen pitäisi olla edes alkeellista tietämystä siitä mistä kirjoittaa. Tuon konservatiivisuuden vuoksi Jutta Urpilainen Eeron syrjäytti, jos et jo sitä tietänyt.

Halu änkeytymiseen vähenee vain kansalaisuussidonnaisella sosiaaliturvalla, mikään muu ei tule toiminaan. Kuka sen tekee???
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Perustuslakia olisi syytä muuttaa, jos se nykymuodossaan tarkoittaa hyvinvointivaltion loppua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sellainen idea että joku maa olisi pakotettu tarjoamaan jotain palveluja rajoittamattomalle määrälle oman väestönsä ulkopuolisille ihmisille ei ole toimiva, niin kuin kuvistakin näkee. Alkuperäinen syy pakolaissäännöille oli oikeiden sotien keskeltä ihmisten pelastaminen lähialueille. Nyt se on vaihtunut globaaliin turvapaikkashoppailuun kun turvapaikkaa voi hakea kuinka kaukaa tahansa, mistä vaan saa parhaat edut. Ja mahdollistaa välineellistetyn maahanmuuton jolla aiheuttaa vaikeuksia muille maille. Vielä kun EU sallisi jäsenmaidensa päättää millaisille ihmisille antavat oleskeluluvan asiat näyttäisivät paljon paremmalta. Oikeasti hyviä maahanpyrkijöitä voitaisiin ottaa koeajalle ja maan elämäntapaa vastustavat voitaisiin ohjata muihin maihin joista ehkä löytyisi parempi "match" uutta asuinmaata hakevalle.
 
Morrimoukku kirjoitti:
Miten tuossa "polvi paranee"? Eerokin on kuitenkin varsin konservatiivinen demariksi. Kirjoitus on kyllä hyvä, mutta näide njuttujen kirjoittamiseen pitäisi olla edes alkeellista tietämystä siitä mistä kirjoittaa. Tuon konservatiivisuuden vuoksi Jutta Urpilainen Eeron syrjäytti, jos et jo sitä tietänyt.

Halu änkeytymiseen vähenee vain kansalaisuussidonnaisella sosiaaliturvalla, mikään muu ei tule toiminaan. Kuka sen tekee???
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan riitti tällä kertaa se, että kirjoituksen voi tulkita käännytyslakia puoltavaksi, ja että lyö vihervassareita sillä, että rajalaki kyllä kelpasi, ja koko raja jo puoli vuotta kiinni. Enemy of my enemy jne.
 
SDP:n oikean laidan ei tulisi olla vihollinen maanpuolustushenkisille, vai olemmeko unohtaneet, että liki koko kansa oli reilu 80-vuotta sitten vetämässä yhtä köyttä. Vihervassarithan ne Eeronkin työnsi pois pj:n paikalta. Hauskasti oli vaan oikeistolaisillekin punainenvaate, se että Eerolla oli SAK tausta. Siis töitä tekevien ihmisten etujen ajamisen tausta oli liikaa???? No pummeistahan meillä on ollut aina puute....
 
SDP:n Suna Kymäläinen pottuilee vihreille. Suna on jo vuosia vastustanut ryssän tontti- ja maakauppoja, joten todnäk. äänestää käännytyslain puolesta. Näin veikkaisin.

www.verkkouutiset.fi

SDP:n kansanedustaja: Pekka Haavisto näki itärajan tilanteen - kuva ei siirtynyt vaalikiertueelta | Verkkouutiset

Suna Kymäläisen mukaan vihreät ovat unohtaneet tilanteen vakavuuden.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi


Kansanedustaja Suna Kymäläisen (sd.) mukaan vihreät ovat unohtaneet itärajan tilanteen vakavuuden.

– Ympäri Suomen presidentinvaalien alla kiertänyt vihreiden Pekka Haavisto näki vuoden vaihteessa itärajan tilanteen sellaisena kuin se on: vakavana. Nyt tämä tilannekuva tuntuu julkisessa keskustelussa vihreiltä unohtuneen, Kymäläinen sanoo tiedotteessa.

Kymäläinen muistuttaa, että viime vuoden lopulla Haavisto vaati hallitusta toimimaan nopeammin rajan täyssulun suhteen. Lisäksi hän kertoo Haaviston todenneen, että Venäjällä on paljon paperittomia ihmisiä, joista Venäjä voi pyrkiä pääsemään eroon työntämällä heitä Suomen rajan yli.
 
Morrimoukku kirjoitti:
SDP:n oikean laidan ei tulisi olla vihollinen maanpuolustushenkisille, vai olemmeko unohtaneet, että liki koko kansa oli reilu 80-vuotta sitten vetämässä yhtä köyttä. Vihervassarithan ne Eeronkin työnsi pois pj:n paikalta. Hauskasti oli vaan oikeistolaisillekin punainenvaate, se että Eerolla oli SAK tausta. Siis töitä tekevien ihmisten etujen ajamisen tausta oli liikaa???? No pummeistahan meillä on ollut aina puute....
Klikkaa laajentaaksesi...
Ai tämän Eeron? Se on hauskaa kun täälläkin hehkutettiin kovasti miten Sanna Marin siivosi demarit ja toi ne nykyajalle. Ja nyt siellä on kuitenkin Kimmo Kiljunen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana ja uusi rajalaki on iso paha...

 
Fortis kirjoitti:
EU voi vesittää lain ennakkotapauksella:
www.hs.fi

Itäraja | Oikeustieteilijät: Mietintö ”käännytyslaista” on EU-oikeuden näkökulmasta kestämätön

Oikeustieteilijöiden mukaan rajavartijat eivät käytännössä voi soveltaa poikkeuslakia rikkomatta samalla EU-oikeutta ja Suomen kansainvälisiä sitoumuksia.
www.hs.fi www.hs.fi
Prosessi kuitenkin kestää ja voitetaan aikaa. EU:sta ero lienee sitten edessä jos se torpedoi turvallisuutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tää on nyt demla-tieteilijöiden peruspaasausta. Hallitus haki EU:sta tuen laille valmisteluvaiheessa ja von den Leyen itse julisti TV-kameroille tukevansa Suomea kaikissa toimissa. Näillä demla-oppineilla on myös kyky sujuvasti unohtaa puolet maailman pykälistä ja käytännöistä kun näitä poliittisia julistuksiaan laukovat. Suomella on edelleen EU lain vastainen autojen tuontiverotus, valkoposkihanhia ei voinut ampua kun EU kielsi vaan kummasti siihenkin löytyi keinot. Rajalakia vastaavia keinoja käytetään Puolassa ja Baltiassa. Että kansallista turvallisuutta koskevassa asiassa EU voisi jotenkin oikeasti kieltää Suomea jotain tekemästä? Napista se voi, mutta ei se tule tekemääm sitäkään.
 
Tämä on hankalampi tapaus, hanhilla ja autoilla ei ole asianomistajaa EU-oikeusistuimeen. Baltiassa ja Puolassa ei liene rajalakia jonka päätöstä vastaan voisi valittaa. Toki ongelma on Suomessa ihan itse luotu.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top