Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Eikö se tuossa nyt oo osalle palleroista kunniallinen "exit". Äänestää että asia on kyllä kiireinen, mutta jättää sitten ei äänen itse laista..

Toinen täysistuntokäsittely olisi perjantaina, jolloin ensin äänestettäisiin lain kiireellisyydestä, johon tarvitaan 5/6 enemmistö. Jos laki todetaan kiireelliseksi, eduskunta voisi saman tien äänestää lakiesityksen hyväksymisestä, joka vaatii 2/3 enemmistön salissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.iltalehti.fi

IL:n tiedot: Rajalain neuvottelut jumissa – SDP:tä taivutellaan ratkaisuun

Puolueet eivät ole päässeet vielä yhteisymmärrykseen rajalain sisällöstä niin, että hallintovaliokunta voisi pitää kokouksensa ja päättää mietinnöstä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi


Kyllä sielä ryssällä taitaa jo toinen popparipussi olla menossa kun tätä tsuhnan touhua ihmettelee prkl..
 
GaryG kirjoitti:
Eikö se tuossa nyt oo osalle palleroista kunniallinen "exit". Äänestää että asia on kyllä kiireinen, mutta jättää sitten ei äänen itse laista..


www.iltalehti.fi

IL:n tiedot: Rajalain neuvottelut jumissa – SDP:tä taivutellaan ratkaisuun

Puolueet eivät ole päässeet vielä yhteisymmärrykseen rajalain sisällöstä niin, että hallintovaliokunta voisi pitää kokouksensa ja päättää mietinnöstä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi


Kyllä sielä ryssällä taitaa jo toinen popparipussi olla menossa kun tätä tsuhnan touhua ihmettelee prkl..
Klikkaa laajentaaksesi...

Läpimeno vaatii sen, että riittävän moni demariedustaja jää äänestyspäivänä nukkumaan krapulaansa kotiin, jumiutuu hissiin / paskahuussiin tms. Sitten voi omalle äänestäjäkunnalle tarjota omat hätävalheensa miksei äänestänyt lain puolesta tai sitä vastaan.
 
Heikkiv kirjoitti:
Lait ihmisten tekemiä lakeja ja ihmiset voi niitä myös muuttaa. Ei mitään luonnontieteen vakioita. Minulla on aika paljon laskenut arvostus tuotakin ”tieteenalaa” kohtaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihmisillä on tarve uskoa johonkin itseään suurempaan. Entisaikaan kristinusko oli tässä roolissa länsimaissa, ja nykyisin taas siinä roolissa ovat ihmisoikeudet, perusoikeudet, lastenoikeudet, eläintenoikeudet ja mitä kaikkia näitä oikeuksia onkaan.
 
Nargö kirjoitti:
Ihmisillä on tarve uskoa johonkin itseään suurempaan. Entisaikaan kristinusko oli tässä roolissa länsimaissa, ja nykyisin taas siinä roolissa ovat ihmisoikeudet, perusoikeudet, lastenoikeudet, eläintenoikeudet ja mitä kaikkia näitä oikeuksia onkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ongelmana vaan on että näistä oikeuksista ei ole maailmanlaajuista yhteisymmärrystä vaan eri maissa on eri käsitykset ja usein vielä maiden sisälläkin eri ihmiset ajattelevat eri tavoin. Uskontojen hyvä puoli on siinä että oppi on pistetty kirjoihin josta sen voi lukea eikä se samalla tavalla heittele ajan kuluessa riippuen siitä minkälaiset ihmiset ovat vallassa. Toisaaalta uskonnot eivät välttämättä sopeudu jos jostain asiasta tulisi uutta tietoa. Poliittinen päätöksenteko taas elää siinä ajassa mikä milloinkin on menossa, mutta siinä usein ei ajeta koko yhteiskunnan/ihmiskunnan etua vaan joku ryhmä pyrkii tekemään säännöt jotta oma kannattajakunta pärjäisi hyvin ja muista ihmisistä ei niin tarvi piitata. Diktatuurit tästä jälkimmäisestä äärimmäinen esimerkki.
 
Viimeksi muokattu:
rty19 kirjoitti:
Ongelmana vaan on että näistä oikeuksista ei ole maailmanlaajuista yhteisymmärrystä vaan eri maissa on eri käsitykset ja usein vielä maiden sisälläkin eri ihmiset ajattelevat eri tavoin. Uskontojen hyvä puoli on siinä että oppi on pistetty kirjoihin josta sen voi lukea eikä se samalla tavalla heittele ajan kuluessa riippuen siitä minkälaiset ihmiset ovat vallassa. Toisaaalta uskonnot eivät välttämättä sopeudu jos jostain asiasta tulisi uutta tietoa. Poliittinen päätöksenteko taas elää siinä ajassa mikä milloinkin on menossa, mutta siinä usein ei ajeta koko yhteiskunnan/ihmiskunnan etua vaan joku ryhmä pyrkii tekemään säännöt jotta oma kannattajakunta pärjäisi hyvin ja muista ihmisistä ei niin tarvi piitata. Diktatuurit tästä jälkimmäisestä äärimmäinen esimerkki.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri tämä on se merkittävä ero. Sen takia eri jumaliin uskovat ovat yhtenäisiä joukkoja, eikä ole sellaisia asioita kuin herätysliikkeet, eikä erilaisia tulkintoja asioista ole. Vaikkapa nyt suhtautumisessa samaa sukupuolta olevien avioitumiseen.

Maallinen laki on siitä hyvä, että se kirjoitetaan selkeäksi, kansantajuiseksi ja yksiselitteiseksi tekstimuotoon, niin ettei tarvita erikseen ihmisiä työkseen tulkitsemaan tekstiä. Riittää kun yksi lukee kirjasta, että näin laki sanoo ja toimitaan sen mukaisesti.
 
tulikomento kirjoitti:
Riippumattomat tutkijat ja tieteentekijät. Joo, kyllä.

https://twitter.com/x/status/1807646586224218497
Klikkaa laajentaaksesi...


Kimmo Sasi: Asiantuntijat ovat politisoituneet perustuslakivaliokuntaa enemmän​


www.mtvuutiset.fi

Kimmo Sasi: Asiantuntijat ovat politisoituneet perustuslakivaliokuntaa enemmän

Emeritusprofessori kritisoi tiukasti perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan toimintaa Helsingin Sanomille.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

......................................

Hyviä kommentteja K Sasilta!

-"Asiantuntijat ovat politisoituneet enemmän kuin perustuslakivaliokunta,"

-"Sasin mukaan osa ongelmaa on siinä, että vaikka mitään lakiesitystä ei vielä olisi olemassakaan, on asiantuntijoita, jotka kertovat medialle, ettei jotain lakia voida hyväksyä."

– "Emeritusprofessori Tuori on yksi heistä, jotka herkästi antavat kantansa. Hän sanoo, ettei jotain missään tapauksessa voi näin tehdä. Sitten kun niin voidaankin tehdä, hän joutuu hieman hankalaan asemaan, Sasi arvioi."
 
Matias Turkkila jakoi tämän FB:ssä ja tämähän on aivan mahtavaa tekstiä. Olli Pusa ei ole ihan tavallinen Esson baarin kyläkäräjien edustaja, vaan tohtori, dosentti ja sen semmoista. Ainakin kuuluu tähän tutkija-kategoriaan mennen tullen ja palatessa.


https://www.facebook.com/olli.pusa/posts/10230643890136322
 
YliKoo kirjoitti:
Mitähän merkitystä, kun ei ryhmäkuria ole kuitenkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
No siksipä tuossa toivoin, että toivottavasti tämä teatteri vain, jotta sdp saa leimansa tekstiin ja sulan hattuunsa tämän neuvottelemisesta ja mahdollistamisesta.
 
Saa nähdä tuleeko tuosta laista sellainen jolla oikeasti on merkitystä turvallisuuden kannalta vai saadaanko taas lakikirjan täytteeksi laki jota viime kädessä sitten korkeimman oikeuden tuomari tulkitsee oman tahtonsa mukaan
www.verkkouutiset.fi

Rajalaista kompromissi - SDP:n ehdot täytettiin | Verkkouutiset

SDP:n kansanedustajien "selkeä enemmistö" hyväksyy neuvottelutuloksen.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
Pauli Vahtera kysyi joskus, missä kansainvälisessä sopimuksessa sanotaan, että Suomen on elätettävä jokainen muslimi, joka kävelee Suomen rajan yli. Ei sellaista tosiaan ole. On ihan omaa tyhmyyttämme, että tänne saa jäädä roikkumaan ja tehtailemaan uusia hakemuksia hamaan maailman tappiin.
 
Yllättävä ajoitus tiedotteella. Taitaa olla parempaa ennakkotietoa siitä, että rajalaki menee läpi ja kysyntä majoituspaikoille pienenee tuntuvasti.

Mahtava laki. Selvää säästöä heti ennen koko lain hyväksymistä!

https://twitter.com/x/status/1807685070553055601
 
Viimeksi muokattu:
Mitä tämä väliintulo tarkoittaa, ja mihin Suomi pyrkii? Näissä kansainvälisten sopimusten sorkkimisessa on valitettavan huono kaiku, kun EU velvoittaa johonkin on hyvä levitellä räpylöitä että eihän me, muttakun EU.

www.hs.fi

Oikeus | Liettua työnsi turvapaikanhakijoita pois rajaltaan – Suomi pyytää väliintulolupaa tuomioistuimen käsittelyssä

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suuri jaosto käsittelee tapausta, jossa liettualaiset rajavartijat työnsivät neljä kuubalaista turvapaikanhakijaa takaisin Valko-Venäjälle.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top