Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Hesarin jutussa eläkeläisproffa Kaarlo Tuori kertoi oikeusvaltion olevan ennennäkemättömässä vaarassa, koska perustuslakivaliokunta on nyt niin pahasti politisoitunut. Politiikan ja juridiikan sekoittamisen ei kuitenkaan luulisi olevan Tuorille mikään ongelma, onhan hän itse Demlan entinen puheenjohtaja.

Juu, kummasti nämä lakitalibanit asiantuntijoina esiintyessään pyrkivät häivyttämään näkyvistä omat poliittiset sidoksensa.
 
Rajalain läpimeno tai kaatuminen lienee jonkilainen vedenjakaja Suomen historiassa kun tätä jälkikäteen tarkastellaan. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Vedenjakaja ainakin sen suhteen, että nähdään nyt ihan todellisessa tilanteessa millainen ”valtionhoitaja” ja ”isänmaallinen” puolue SDP on. Ja millaisia tapauksia löytyy esim RKP:stä.

Lisäksi nyt nuo ryssän rotatkin tai muut hyödylliset idiootit näyttää nousevan esiin piiloistaan. Toki me ollaan ne tiedetty, mutta nyt tulevat tutuiksi suuremmallekin yleisölle.

Vaikka toi laki kaatuisikin, niin uutta matoa vain koukkuun hallitukselta. Nyt kannattaa käyttää koko hallitussaika järkevämmän lainsäädännön kehittämiseen täydellä teholla kaikilla mahdollisilla suunnilla. Jatkaa vain takomista. Seuraava hallitus voi taas olla vasemmistolainen, joka tulee varmuudella käyttämään kaiken aikansa häikäilemättömään valtapolitikointiin.

5/6 enemistö on kova pähkinä ja sen saavuttaminen on aina vaikeaa.
 
Viimeksi muokattu:
Juu, kummasti nämä lakitalibanit asiantuntijoina esiintyessään pyrkivät häivyttämään näkyvistä omat poliittiset sidoksensa.
Ja media tekee sen vielä heidän puolesta jättämättä mainitsematta sidokset, vaikka ne ovatkin yleisessä tiedossa.
 
Täytyy hampaat irvessä myöntää, että ryssä on ainakin osittain onnistunut tavoitteissaan jo nyt.

NATO-jäsenyyden yhtenäisyys on kuin pois pyyhkäisty, ja kaikki nyt sanottu hiertää vielä pitkään. Vasureilla on poteroissaan jo kolme hirsikertaa, heidän perinteidensä mukaan.
 
Vedenjakaja ainakin sen suhteen, että nähdään nyt ihan todellisessa tilanteessa millainen ”valtionhoitaja” ja ”isänmaallinen” puolue SDP on. Ja millaisia tapauksia löytyy esim RKP:stä.

Lisäksi nyt nuo ryssän rotatkin tai muut hyödylliset idiootit näyttää nousevan esiin piiloistaan. Toki me ollaan ne tiedetty, mutta nyt tulevat tutuiksi suuremmallekin yleisölle.

Vaikka toi laki kaatuisikin, niin uutta matoa vain koukkuun hallitukselta. Nyt kannattaa käyttää koko hallitussaika järkevämmän lainsäädännön kehittämiseen täydellä teholla kaikilla mahdollisilla suunnilla. Jatkaa vain takomista. Seuraava hallitus voi taas olla vasemmistolainen, joka tulee varmuudella käyttämään kaiken aikansa häikäilemättömään valtapolitikointiin.

5/6 enemistö on kova pähkinä ja sen saavuttaminen on aina vaikeaa.
Minulle SDP on aina ollut sisällissodan masinoinut puolue ja RKP taasen viitannut "Munsalan soutukerhoon"...
 
Tunnen välillä naurunpyrskähdyksiä, kun nuo kaiken maailman oikeustieteen emeritusprosessorit käyvät vuorotellet pyrskähtelemässä.

Lait ihmisten tekemiä lakeja ja ihmiset voi niitä myös muuttaa. Ei mitään luonnontieteen vakioita. Minulla on aika paljon laskenut arvostus tuotakin ”tieteenalaa” kohtaan.
 
Tässä ollaan asian ytimessä. Helppo huudella "pyhiä totuuksia" nimenomaan asiantuntijan roolista. Ja jos satutkin olemaan aivan väärässä, joutuvat muut kantamaan käytännön vastuun ja seuraamukset vituiksi menneestä tilannearviosta.

 
Minulle SDP on aina ollut sisällissodan masinoinut puolue ja RKP taasen viitannut "Munsalan soutukerhoon"...
Tuo Munsalan porukka oli tosin ihan kommunisteja vaikkakin ruotsinkielistä. Sen enempää en ole asiaan perehtynyt, mutta tuolla vaikutti samanlainen aate joka tunnettiin suomenkielisellä syrjäseudulla korpikommunismin nimellä.
 
Tuo Munsalan porukka oli tosin ihan kommunisteja vaikkakin ruotsinkielistä. Sen enempää en ole asiaan perehtynyt, mutta tuolla vaikutti samanlainen aate joka tunnettiin suomenkielisellä syrjäseudulla korpikommunismin nimellä.
Noh... Jos RKP torppaa rajalain, niin minä luokittelen heidät ruotsinkielisiksi kommunisteiksi, tai putinisteiksi, jos haluavatten näinä aikoina idenfikoitua jokskuks mitä ikinä haluavat ollakkin, niin olkoon vaikka ruotsalaisputleristisia vesiliikuntaa harrastavia korpisoutajia...
 
Tunnen välillä naurunpyrskähdyksiä, kun nuo kaiken maailman oikeustieteen emeritusprosessorit käyvät vuorotellet pyrskähtelemässä.

Lait ihmisten tekemiä lakeja ja ihmiset voi niitä myös muuttaa. Ei mitään luonnontieteen vakioita. Minulla on aika paljon laskenut arvostus tuotakin ”tieteenalaa” kohtaan.
Tämä Wahlroosin (oli miehestä mitä mieltä tahansa) pamfletti vuodelta 2017 on ajankohtainen.

Näyttökuva (33).png

 
Viimeksi muokattu:
Hesarin jutussa eläkeläisproffa Kaarlo Tuori kertoi oikeusvaltion olevan ennennäkemättömässä vaarassa, koska perustuslakivaliokunta on nyt niin pahasti politisoitunut. Politiikan ja juridiikan sekoittamisen ei kuitenkaan luulisi olevan Tuorille mikään ongelma, onhan hän itse Demlan entinen puheenjohtaja.
Ja nämä samat tyypit haluaisivat Suomeen perustuslakituomioistuimen, joka voisi tarvittaessa kävellä eduskunnan yli lainsäädäntöasioissa.

Arvaatte varmaan, minkä linjan oikeusoppineilla ko. tuomioistuimen virat täytettäisiin.
 
Tämä Wahlroosin (oli miehestä mitä mieltä tahansa) pamfletti vuodelta 2017 on ajankohtainen.

Katso liite: 98911


Kyllä vallasta tässä on ehdottomasti kysymys. Sen takia periksi ei kannata nyt antaa. Vaikka nyt ei onnistuisi, takomista kannattaa jatkaa.

Perustuslaki uudistus teki Suomen hallitsemisen todella vaikeaksi. Sote on siitä yksi osoitus.

Vasemmisto pääsi tekemään tuon uuden perustuslain ja jäljet on sen mukaisia.

Yksi syy tuon kommunisti Scheinin kiihtymiseen on että sitä ei enää käytetä asiantuntijana (ja sen kavereita) tuolla perustuslakivaliokunnassa tällä hallituksella. Lisäksi sitä vituttaa että tuota rajaa on pystytty pitämään kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Ja minä kun olin hyvin tyytyväinen, kun muuan Raija Toiviainen jäi eläkkeelle.... Mutta ei, mikään ei muuttunut... Näitä aatteen ihmisiä nousee kuin sieniä sateella... Vai lainaisko yhtä kirjatrilogia, punahaamuja
 
Perustuslaki uudistus teki Suomen hallitsemisen todella vaikeaksi. Sote on siitä yksi osoitus.

Vasemmisto pääsi tekemään tuon uuden perustuslain ja jäljet on sen mukaisia.

En osaa hahmottaa mikä tuossa uudistuksessa meni käteen.

Mutta siellä oli Kokoomus Lipposen 1. hallituksessa oikeusministerin pallilla (mm. muuan Sauli Niinistö), että ei vuoden 2000 uudistusta kai yksin vasemmiston piikkiin voi laittaa.
 
Tämä Wahlroosin (oli miehestä mitä mieltä tahansa) pamfletti vuodelta 2017 on ajankohtainen.

Katso liite: 98911


Huh, aikamoista. Sivuilla 74-75 asiaa juuri tästä, että perustuslain tulkinnan asiantuntijoina on pääsääntöisesti kuunneltu vahvoista vasemmistosympatioista tunnettuja oikeusoppineita. Sivulla 85 puolestaan todetaan suoraan, että erityisesti Scheinin naamioituu aina "puolueettoman tutkijan" kaapuun.
 
Ja nämä samat tyypit haluaisivat Suomeen perustuslakituomioistuimen, joka voisi tarvittaessa kävellä eduskunnan yli lainsäädäntöasioissa.

Arvaatte varmaan, minkä linjan oikeusoppineilla ko. tuomioistuimen virat täytettäisiin.

Sehän pitäisi tietenkin täyttää tuomareilla, ei jollain professoreilla.

Paras olisi jonkinlainen arvonta virkaatekevistä tuomareista ja pesti olisi esim 10 vuotta.

Kaikilla tuomareilla on pätevyys tulkita lakia ja silloin ei myöskään pääsisi poliitikot (tai professorit) väliin sotkemaan.

Toki nämä scheininit varmasti vallankiimassaan kuvittelisivat itse pääsevänsä tuomareiksi, ilman pätevyyttä.
 
En osaa hahmottaa mikä tuossa uudistuksessa meni käteen.

Mutta siellä oli Kokoomus Lipposen 1. hallituksessa oikeusministerin pallilla (mm. muuan Sauli Niinistö), että ei vuoden 2000 uudistusta kai yksin vasemmiston piikkiin voi laittaa.

Katso se Nallen video. Sitä lakia on tehty paljon ennen jo tuota 2000 hallitusta. Hyvin epäonnistunut uudistus kaiken kaikkiaan.

Tarkoitin vasemmistolla näitä vasemmistolaisia lain varsinaisia kirjoittajia ja samat siitä myöhemmin eduskuntaa konsultoineet asiantuntijat (hyvällä rahalla konsultoineet).
 
Back
Top